Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Arijalul Hafis Pgl Hafis Bin Meri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;
2. Membebaskan Terdakwa DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa

   >DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana;

4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
DEMETRIO EDIKSON ANGELOS Alias DIKSON

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Ridho Fernandes Bin Mery Pgl Ridho

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Ridho Fernandes Bin Mery Pgl Ridho

1. Menyatakan Terdakwa BUDI DIKSON Als BUDI Anak Dari SUIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
BUDI DIKSON Als BUDI Anak Dari SUIT

PUTUSANNomor 295/Pid.Sus/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana khusus padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Budi Dikson als Budi Anak Dari Suit;Tempat lahir : Marga Mulya (Kutim);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 05 Mei 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Seroja Rt 011 Desa Marga Mulya

Menyatakan Terdakwa BUDI DIKSON Als BUDI Anak Dari SUIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan KetigaJaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

pipet kaca serta 1 (Satu) buah korek apitidak diketahui keberadaannya (masuk kedalam daftar pencarian barang); Terdakwa dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang;won nn anne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDI DIKSON

tersangka danplastic klip Narkotika Jenis shabu tersebut, pipet kaca serta 1 (Satu) buahkorek api tidak diketahui keberadaannya (masuk kedalam daftar pencarianbarang); Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa memiliki ijin dari pihakyang berwenang; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa BUDI DIKSON

Hendri;Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi shabu untuk dopingagar kuat dan tidak mudah mengantuk ketika sedang bekerja;Bahwa benar Terdakwa menegtahui jika shabushabui tersebut dilarang danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam membelimaupun mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No :445.1812/125/TUVII/2019 atas nama BUDI DIKSON Als BUDI Anak DariSUIT tanggal 06 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dikson Parasian
Terdakwa:
Arijalul Hafis Pgl Hafis Bin Meri

Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Sumirna Pahrun menikah denganseorang Lakilaki bernama Dikson Ahudulu pada tanggal 18 Desember 1988dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Penetapan No.22/Pat.P/2019/PA Lbt., Hal. 2 dari 15 halaman Nurain Ahudulu binti Dikson Ahudulu (Almarhumah); Mohamad Rizal Ahudulu bin Dikson Ahudulu (Almarhum);8.

Bahwa, ketika Pewaris wafat suaminya yang bernama Dikson Ahudulumeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 04 November 2014 sesualdengan surat kematian Nomor 750KM061120140003 tanggal 09 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan sipil Kabupaten Gorontalo;9.

Bahwa Almarhumah Nurain Ahudulu binti Dikson Ahudulu telahmeninggal dunia pada tanggal 08 April 1994, sesuai dengan Surat KematianNomor : 474.3/M/BapecapilKB/03/59/2007, yang dikeluarkan oleh BadanKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Gorontalo tanggal 05 Februari 2007;10.

Sumirna Pahrun; Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernama EfendiPahrun telah meninggal dunia pada tahun 2010; Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernama SumirnaPahrun meninggal dunia pada bulan Februari tahun 2019;Penetapan No.22/Pat.P/2019/PA Lbt., Hal. 6 dari 15 halaman Bahwa semasa hidupnya almarhumah Sumirna Pahrun telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Dikson Ahudulu pada tahun1988; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan almarhumah SumirnaPahrun dengan Dikson Ahudulu, dikaruniai

Ahudulu pada tahun1988; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan almarhumah SumirnaPahrun dengan Dikson Ahudulu, dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama 1.

menjual Blanko Kosong SertifikatKeterampilan pelaut, kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSONdan DIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yangmeminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2020/PN Jkt.

Atas pembuatan sertifikat dan untuk mengaktifkan data kewebsite pelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Atas penjelasan dari DIKSON tersebutkemudian INDRA dan JIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatanSertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON, dimana INDRA danJIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan buktipembayaran kepada DIKSON.

SUHARYANTO menjual Blanko Kosong SertifikatKeterampilan pelaut, kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSONdan DIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yangmeminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan yang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSONmembutuhkan blanko kosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadikesepakatan antara DIKSON dengan SUHARYANTO dengan harga Rp.500.000, (lima ratus

Utrmasa aktif sertifikat maka DIKSON meminta data sertifikat lama danPas Foto. Atas pembuatan sertifikat dan untuk mengaktifkan data kewebsite pelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif sehargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Atas penjelasan dari DIKSON tersebutkemudian INDRA dan JIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatanSertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON, dimana INDRA danJIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan buktipembayaran kepada DIKSON.

Penggugat:
1.DIKSON ESAU BAKKER
2.SANDRI EKI BE'IS
Tergugat:
KEPALA DESA NOEMUKE

Nama : Dikson Esau Bakker:Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal > RT 017 / RW 007 Desa Noemuke, KecamatanAmanuban Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan,sebagai Penggugat ;2.

Bahwa berdasarkan surat TERGUGAT sebagaimana tersebut di atas,Camat Amanuban Selatan menerbitkan surat Nomor53.06/145/285/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 Perihal RekomendasiPengangkatan Perangkat Desa Noemuke yang ditujukan kepada KepalaDesa Noemuke (TERGUGAT), yang mana dalam surat tersebutmerekomendasikan nama PARA PENGGUGAT untuk diangkat menjadiPerangkat Desa Noemuke, masingmasing dalam jabatan: Dikson Esau Bakker (PENGGUGAT I) sebagai Kepala SeksiPemerintahan;" Sandri Eki Beis (PENGGUGAT II

tersebutmerekomendasikan nama PARA PENGGUGAT untuk diangkat menjadiPerangkat Desa Noemuke, masingmasing dalam jabatan: Dikson Esau Bakker (PENGGUGAT I) sebagai Kepala SeksiPemerintahan;* Sandri Eki Beis (PENGGUGAT II) sebagai Kepala Dusun IV;% Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil para penggugat padapoint 8 dalam dasar dan alasan gugatan yang para penggugatmendalilkan bahwa Camat Amanuban Selatan merekomendasikanpara penggugat Dikson Esau Bakker dan Sandri Eki Beis untukdiangkat menjadi Perangkat

Esau Bakker dan Sandri Eki Beis,perihal Keberatan/ Penolakan Atas PenetapanPengangkatan Perangkat Desa Noemuke, ditujukkankepada Kepala Desa Noemuke, Tanggal 20 Agustus 2020(sesuai dengan aslinya);Fotokopi Surat Dikson Esau Bakker, Sandri Eki Beis,Mertiana L.

Calon Kepala Seksi Pemerintahan atas nama Dikson Esau Bakkerb. Calon Kepala Seksi Kesejahteraan dan Pelayanan atas nama Ote MaryatiMissaIV. Jabatan Kepala Dusun:a. Calon Kepala Dusun atas nama Lemuel Finit.Halaman 64 dari 70 Halaman Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.KPGb. Calon Kepala Dusun II atas nama Noh Tkela.c. Calon Kepala Dusun III atas nama Agnes Mauboyd.

menarik baju Dikson Yorim Lasboy yang sedangberdiri dipintu angkutan umum (angkot/bemo) bunga mawar sehingga DiksonYorim Lasboy turun dari angkutan umum (angkot/bemo) bunga mawar danNANI DIKSON TENIS bersama terdakwa, Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono(DPO), Agustinus Lona (Terpidana dalam perkara terpisah Nomor117/Pid.B/2016/PN Soe), Cung Liu langsung mengambil batu kemudianmemukul kearah Dikson Yorim Lasboy dan mengenai kepala Dikson YorimLasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkan darah

Lasboy turun dari angkutan umum (angkot/bemo) bunga mawar danNANI DIKSON TENIS bersama terdakwa, Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono(DPO), Agustinus Lona, Cung Liu langsung mengambil batu kemudian memukulkearah Dikson Yorim Lasboy dan mengenai kepala Dikson Yorim Lasboysehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkan darah segar dan setelahitu terdakwa memukul Dikson Yorim Lasboy sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangannya;Bahwa pada saat NANI DIKSON TENIS bersama Desmon Baok (DPO), YakobTanono (DPQ

(Dpo), serta Cung Liu (Dpo) dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatNANI DIKSON TENIS mengantar saudaranya ke Oenasi dari rumah duka laluNANI DIKSON TENIS mendapat sms/pesan singkat dari terdakwa yangmengatakan "tolong datang untuk kita tunggu muridmurid dari perguruan kerasakti saat itu NANI DIKSON TENIS menjawab "iya lalu NANI DIKSON TENISpergi menemui terdakwa di kios sekitar lokasi 67, Setelah NANI DIKSON TENISbertemu terdakwa yang saat

TTS;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa dan Nani Diksonmenganiaya korban Dikson Yorim Lasboy dan korban Frengki Beis;Bahwa keempat orang teman Terdakwa dan nani Dikson tersebut adalahDesmon Baok, Yakob Tanono, Agustinus Lona dan Cung Liu;Bahwa sebelumnya Dikson Yorim Lasboy dan Frengky Beis tidak pernahtidak pernah ada masalah dengan Terdakwa, Nani Dikson dan temantemannya;Bahwa Terdakwa memukul kepala Dikson Yorim Lasboy sebanyak 3 (tiga)kali menggunakan batu ;Bahwa Nani Dikson Tenis (Terdakwa

No : PDM44/Soe/Epp.2/10/2016, tanggal 08 November2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa AGUSTINUS LONA bersama Arman Tanono(DPO), Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis(terdakwa dalam berkas terpisah), Cung Liu (DPO) pada hari Sabtutanggal 05 Maret 2016, sekitar jam 16.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Maret tahun 2016 bertempat di depan SumurBatas Kota jurusan NikiNiki Desa Mnhelalete, Kecamatan AmanubanBarat, Kabupaten

Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSoe, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap Korban Dikson Yorim Lasboy yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama Arman Tanono (DPO), Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono(DPO), Nani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas terpisah), Cung Liu(DPO) cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

sepeda motornya dan terdakwa berdiri di pinggir jalanbersama Yakob Tanono (DPO) sedangkan yang mendekati Korban adalahNani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamaDesmon Baok (DPO) serta Arman Tanono (DPO) lalu Arman Tanono(DPO) langsung memukul Frengki Beis dan diikuti oleh Nani Dikson Tenis(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memukul Frengki Beis sebanyak5 (lima) kali mengenai pipinya.Bahwa setelah terdakwa bersama bersama Arman Tanono (DPO),Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono

(DPO), Nani Dikson Tenis (terdakwadalam berkas perkara terpisah), Cung Liu (DPO) melakukan pemukulanterhadap Korban dan saudara Frengki Beis, mereka langsung melarikandiri untuk bersembunyi dan terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juni 2016oleh Polisi;Akibat perouatan terdakwa bersama Arman Tanono (DPO),Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis (terdakwadalam berkas perkara terpisah), Cung Liu (DPO), Korban mengalami lukasebaimana visum et repertum Nomor: RSUD.22.A.03/65/II/2016 tanggal

berdiri di pinggir jalanbersama Yakob Tanono (DPO) sedangkan yang mendekati Korban adalahNani Dikson Tenis (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamaDesmon Baok (DPO) serta Arman Tanono (DPO) lalu Arman Tanono(DPO) langsung memukul Frengki Beis dan diikuti oleh Nani Dikson Tenis(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) memukul Frengki Beis sebanyak5 (lima) kali mengenai pipinya.Bahwa setelah terdakwa bersama bersama Arman Tanono (DPO),Desmon Baok (DPO), Yakob Tanono (DPO), Nani Dikson Tenis

RUBIdan terdakwa bertemu dengan saksi DIKSON Alias SON lalu terdakwa bersamasaksi DIKSON Alias SON menuju ke sebuah bangunan rumah belum jadi untukmengkonsumsi sabusabu. Sesampainya dibangunan rumah yang belum jaditersebut lalu terdakwa menerima uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari saksi DIKSON Alias SON sebagai pembayaran uang patungan membeli sabusabu tersebut lalu terdakwa dengan saksi DIKSON Alias SON mengkonsumsisabusabu tersebut.

alias SON ; e Bahwa saksi mengetahui saksi DIKSON alias SON memiliki sabusabu pada hariSabtu tanggal 25 Januar!

tidak tahu bagaimana cara saksi DIKSON alias SON memperolehsabusabu tersebut ;e Bahwa tujuan saksi DIKSON alias SON memperlihatkan sabusabu tersebut adalahagar saksi, saksi MARTINUS alias INUT dan saksi DIKSON alias SON patunganmembeli poket tersebut memakai uang DIKSON alias SON ;e Bahwa saksi DIKSON alias SONdalam hal membeli dan menguasai sabusabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya; 4 Saksi MARTINUS AliasINUT

menjual BlankoKosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kKemudian DIKSON berkenalan denganDIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSONyang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antara DIKSONdengan SUHARYANTO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Ataspenjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA dan JIMMY melakukanpemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON,dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikatdan bukti pembayaran kepada DIKSON.

Bahwa pada awalnya saksi bekerja sama dengan Sdr Dikson yaituPada tahun 2019 saksi dihubungi oleh Dikson menawarkan untukmembuat Sertifikat Pelaut Palsu, dimana Dikson mendapatkan nomorterdakwa dari Suharyantoyang merupakan saudara dari saksi.Selanjutnya saksi bertemu dengan Dikson untuk membahas pembuatanSertifikat Pelaut Palsu dan Dikson menceritakan bahwa banyak temanpelaut Dikson yang meminta tolong untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan

Ataspembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data ke websitepelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Bahwa atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.

Bahwa Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yangmenjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSONmendapatkan info dari teman pelaut bahwa ada orang bernamaSUHARYANTO menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah

Tri Christian;- 1 (satu) buah handphone merk AXUS warna hitam;- 3 (tiga) lembar rekening Koran hasil transaksi pembelian narkotika jenis ganja milik saudara Tri Christian;- 3 (tiga) lembar rekening Koran hasil transaksi pembelian narkotika jenis ganja milik saudara Gustaf Mesak Sembay; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama David Dikson Samakory;6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);

Samakoriyang menyampaikan kepada Terdakwa untuk mencari orang atau kenalan diJayapura untuk mengirim Narkotika jenis Ganja dari Jayapura keMamberamo dipakai samasama dengan Terdakwa di Mamberamo,kemudian Terdakwa menyampaikan kepada saksi Dikson Samakori bahwaorang tua Terdakwa akan mengirim makanan dan rokok bagi Terdakwa yangakan dititipkan lewat cargo di bandara Sentani, lalu saksi Diskonmenyampaikan Terdakwa untuk memperoleh Narkotika jenis ganja tersebutsaksi Dikson perlu uang sebesar Rp300.000,00

(tiga ratus ribu rupiah) yangakan dikirimkan ke seorang teman saksi Dikson di Jayapura yang menjualNarkotika jenis Ganja tersebut, lalu Terdakwa bersamasama dengan saksiDiskon pergi ke ATM Bank Papua dan Terdakwa melakukan pentransferanuang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari rekening Terdakwadengan menggunakan ATM ke rekening Bank Papua dengan Nomorrekening 11318101312023 atas nama Audian Lohi sesuai SMS yangditunjukan oleh saksi Dikson kepada Terdakwa dan setelah uang tersebutdikirim

dipakai sendiri olehTerdakwa di tempat tinggal Terdakwa atau bersamasama dengan temanTerdakwa yang berada di Mamberamo;Bahwa dan pada saat Terdakwa Tri Christina yang pada saat itu bertemudengan saksi David Dikson Samakori kKemudian Terdakwa menyampaikankepada saksi Dikson Samakori bahwa orang tua Terdakwa akan mengirimmakanan dan rokok bagi Terdakwa yang akan dititipkan lewat cargo dibandara Sentani, lalu saksi Diskon menyampaikan Terdakwa untukmemperoleh Narkotika jenis ganja tersebut saksi Dikson

perlu uang sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) yang akan dikirimkan ke seorang temansaksi Dikson di Jayapura yang menjual Narkotika jenis Ganja tersebut, laluTerdakwa bersamasama dengan saksi Diskon pergi ke ATM Bank Papuadan Terdakwa melakukan pentransferan uang sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dari rekening Terdakwa dengan menggunakan ATM kerekening Bank Papua dengan Nomor rekening 11318101312023 atas namaAudian Lohi sesuai SMS yang ditunjukan oleh saksi Dikson kepada Terdakwadan

Tri Christian;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016/PN Jap 1 (satu) buah handphone merk AXUS warna hitam; 3 (tiga) lembar rekening Koran hasil transaksi pembelian narkotika jenisganja milik saudara Tri Christian; 3 (tiga) lembar rekening Koran hasil transaksi pembelian narkotika jenisganja milik saudara Gustaf Mesak Sembay;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama David Dikson Samakory;6.

DIKSON ALEXANDER DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penggelapan dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. DAUD RANA LEBANG alias DAUD, Terdakwa II. PAULINUS LOPALA alias PAUL, dan Terdakwa III. DIKSON ALEXANDER DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.

Kelimutu (PAULINUS) 09724 9,850,000 2 153 Dikson 02Sep16rokok2. Firmansyah KANVAS 09721 9,850,000 2 153 Dikson 02Sep16TO rokok3: Latanza (PAULINUS) 09723 9,850,000 2 153 Dikson 02Sep16TO rokok4. Arwana (PAULINUS) 09720 14,700,000 3 153 Dikson 02Sep16Farel Timor rokok5: Raya KANVAS 09722 4,950,000 1 153 Dikson Farel TO rokok6. (OEBA) (PAULINUS) 10160 4,950,000 1 153 Dikson 15Sep16rokok7. Firmansyah KANVAS 10153 9,900,000 2 153 Dikson 15Sep16Cahaya rokok8.

Arwana (PAULINUS) 11399 24,500,000 5 153 Dikson 08Oct16TO rokok16. Kasih (PAULINUS) 11906 9,850,000 2 153 Dikson 12Oct16TO rokok17. Andayani (PAULINUS) 11909 49,000,000 10 153 Dikson 12Oct16TO rokok18. Andayani (PAULINUS) 08938 14,700,000 3 153 Dikson 27Aug16TO rokok19. Farel, Oeba (PAULINUS) 08935 4,950,000 1 153 Dikson 27Aug16TO rokok20. Genbira (PAULINUS) 08943 9,900,000 2 153 Dikson 27Aug16TO rokok21. Arwana (PAULINUS) 08942 9,900,000 2 153 Dikson 27Aug1622.

ANDHIKABHAKTI 17404026536 4/1/2017 DIKSON DJAMI 14,935,20014. ANDHIKABHAKTI 17404026538 4/1/2017 DIKSON DJAMI 19,913,60015. ANDHIKABHAKTI 17404026560 6/9/2017 DIKSON DJAMI 30,340,80016. ANDHIKABHAKTI 17404026753 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00017. ANDHIKABHAKTI 17404026986 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00018. ANDHIKABHAKTI 17404026530 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00019. ANDHIKABHAKTI 17404026531 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00020. ANDHIKABHAKTI 17404026619 6/9/2017 DIKSON DJAMI 101,136,00021.

DIKSON DJAMI 10,244,00061.KELIMUTU 17404000371 6/9/2017. DIKSON DJAMI 10,244,00062. PAULINUSLINDA 17404021796 5/20/2017 NOPALA 25,284,00063. MAJUBERSAMA 17404000556 6/9/2017. DIKSON DJAMI 15,170,40064. MAJUBERSAMA 17404013675 6/9/2017. DIKSON DJAMI 25,284,00065.MEKAR 17404025903 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00066.MEKAR 17404000945 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00067. UDMENTARYPERMAY 17404026479 4/6/2017 DIKSON Duam 10:185.20068.NIRMALA 17404025259 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00069.

NUSANTARA 17404026519 4/12/2017 DIKSON DJAMI 101,136,00070. NUSANTARA 17404027926 6/9/2017 DIKSON DJAMI 101,136,00077. NUSANTARA 17404025851 6/9/2017 DIKSON DJAMI 101,136,00072.OLIMPIC 17404025858 3/7/2017 DIKSON DJAMI 10,007,60073. PANCASAKTI 17404000927 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00074. PANCASAKTI 17404026401 6/9/2017 DIKSON DJAMI 50,568,00075.

Ataspembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data ke websitepelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif seharga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah). Atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelautkepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untukpembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk = diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan SUHARYANTO dengan harga Rp. 500.000, (lima ratusHal.20dari

Setelah mendapattelephon dari DIKSON terdakwa mencoba menghubungi JITRO untukmengkonfirmasi terkait apa yang DIKSON tanyakan kepada terdakwa, danJITRO menjelaskan bahwa JITRO yang memberikan nomor terdakwakepada DIKSON yang mana supaya DIKSON bisa langsung mengirimkannomor sertifikat dan nomor ijazah pelaut yang akan diaktifkan diwebsitekepada terdakwa, setelah itu Sampai dengan sekarang terdakwa selaluberhubungan dengan DIKSON, dimana DIKSON yang selalu mengirimkannomor sertifkat dan nomor ijazah

Atas pembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data kewebsite pelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah). Atas penjelasan dari DIKSON tersebutkemudian INDRA dan JIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatanSertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMYmengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayarankepada DIKSON. Setelah DIKSON menerima pembayaran selanjutnyaHal.43dari 49 hal nomor 1025/Pid.B./2020/PN. Jkt.

aktif, selanjutnya DIKSON menerima Nama danNomor Sertifikat dari Terdakwa.

No. 1956 K/Pid/2012ADRIANUS SAH ALIAS ANUS keluar membawa karung yang berisi rokoksedangkan Terdakwa IIl LITOS DIKSON FANGGIDAE masuk ke dalamrumah dan membawa 1 (satu) buah salon keluar dan memberikannyakepada MARTEN RESSI, lalu Terdakwa III LITOS DIKSON FANGGIDAEkembali lagi masuk mengambil 1 (satu) buah salon dan membawanyakeluar, sedangkan YUSUF NDUN memegang tas kecil selanjutnya Terdakwa Mateos Ndun, Terdakwa II Adrianus Sah, Terdakwa III Litos DiksonFanggidae, YUSUF NDUN, ANIS SINLAE, MARTEN

FANGGIDAE masuk ke dalam rumah dan mengambil kuncikios dan saat keluar Terdakwa Ill LITOS DIKSON FANGGIDAE mengajakTerdakwa Il ADRIANUS SAH ALIAS ANUS masuk ke dalam kios danmengambil barangbarang yang ada di kios berupa rokok dengan caramemasukkan ke dalam karung sampai penuh, selanjutnya Terdakwa IlADRIANUS SAH ALIAS ANUS keluar membawa karung yang berisi rokoksedangkan Terdakwa Ill LITOS DIKSON FANGGIDAE masuk ke dalamrumah dan membawa 1 (satu) buah salon keluar dan memberikannyakepada MARTEN

MATEOS NDUN alias MATEOS, Terdakwa Il.ADRIANUS SAH alias ANUS, dan Terdakwa Ill LITOS DIKSON FANGGIDAE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.

saksi dan PemohonKasasi ( Terdakwa Matheos Ndun dan Terdakwa Litos Dikson Fanggidae)dipukul sehingga para Pemohon Kasasi ( Terdakwa Matheos Ndun danTerdakwa Litos Dikson Fanggidae ) tidak lakukan hal ini pun karena takutdipukul maka terpaksa harus para Pemohon Kasasi ( Terdakwa MatheosNdun dan Terdakwa Litos Dikson Fanggidae ) harus mengakui bahwa ialahpelakunya, karena akibat para Pemohon Kasasi baik di tahap Penyidikanmaupun pemeriksaan Pengadilkan Negeri Rote Ndao, tidak didampingi olehPenasihat

Bahwa oleh karena Pemohon Kasasi ( Terdakwa Matheos Ndun danTerdakwa Litos Dikson Fanggidae) diperiksa di tahap Penyidikan maupun dipersidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao tidak didampingi oleh Penasihathukum sehingga hakhak para Pemohon Kasasi ( Terdakwa Mateos Ndundan Terdakwa Litos Dikson Fanggidae ) tidak dilindungi secara optimal makaBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah tidak sah begipun pemeriksaandi persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao adalah tidak sah dan olehkarena itu putusan

Korban DIKSON TAMOES mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 859/3193/TUUM/RSUDN/2019 tanggal 12Oktober 2019 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa, benar kejadian tersebut berawal saksi korban AGUSTIN USTAEMNANU, saksi korban Paulus Mona dan saksi korban Dikson Tamoesbersama sedang goyang di dalam tenda pesta dan bergoyang denganmembentuk lingkaran, kemudian tibatiba saksi korban Dikson Tamoesmengatakan kalau ada orang yang menendangnya, tapi tidak tahu siapayang menendangnya dan kemudian tibatiba saksi korban AGUSTINUSTAEMNANU, saksi korban Paulus Mona dan saksi korban Dikson Tamoesdi keroyok oleh orang banyak di dalam tenda pesta. yang

Tamoes telah dipukul oleh terdakwasebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung dengan menggunakanbatu dan saksi korban Dikson Tamoes kena pukul dari orang lain yang manasaksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orang tersebut .

Tamoes juga kena pukuloleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung denganmenggunakan batu dan saksi korban Dikson Tamoes kena juga pukul dariorang lain yang mana saksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orangtersebut .Menimbang,bahwa kejadian pengeroyokan tersebut bertempat rumahIbu Beceba Takain, Kp.

Tamoes juga kena pukulHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 27/Pid.B/2020/PN Olmoleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian hidung denganmenggunakan batu. dan saksi korban Dikson Tamoes kena juga pukul dariorang lain yang mana saksi korban Dikson Tamoes tidak melihat jelas orangtersebut .Menimbang, bahwa, di dalam persidangan terdakwa telahmenyangkal keterangan dari saksi korban AGUSTIN US TAEMNANU yangmana terdakwa tidak ada memukul dengan batu dan menyangkal keterangandari saksi korban

Bahwa Selanjutnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orang yangmenjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya DIKSONmendapatkan info dari teman pelaut bahwa ada orang bernamaSUHARYANTO menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk = diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilan yangsudah

Bahwa pada awalnya sekitar bulan Juli 2019 DIKSON mencari orangyang menjual Blanko kosong sertifikat keterampilan dan akhirnya bertemudengan saksi dimana Sdr Dikson menceritakan bahwa banyak temannyapelaut yang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkaitHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.

Bahwa pada awalnya saksi bekerja sama dengan Sdr Dikson yaituPada tahun 2019 saksi dihubungi oleh Dikson menawarkan untukmembuat Sertifikat Pelaut Palsu, dimana Dikson mendapatkan nomorterdakwa dari Suharyantoyang merupakan saudara dari saksi.Selanjutnya saksi bertemu dengan Dikson untuk membahas pembuatanSertifikat Pelaut Palsu dan Dikson menceritakan bahwa banyak temanpelaut Dikson yang meminta tolong untuk diuruskan terkait pembuatanSertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan

Atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.Setelah Dikson menerima pembayaran selanjutnya Dikson mengirimkandatadata tersebut melalui WhatsApp kepada RIKI untuk diaktifkan onlinedi website pelaut.dephub.go.id kurang lebih 24 jam, dan setelah datadatatersebut telah diaktifkan oleh RIKI di website

Ataspembuatansertifikat dan untuk mengaktifkan data ke websitepelaut.dephub.go.id tersebut DIKSON memberikan tarif seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Halaman 31 dari 45 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr Bahwa atas penjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA danJIMMY melakukan pemesanan untuk pembuatan Sertifikat KeterampilanPelaut kepada DIKSON, dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikat dan bukti pembayaran kepada DIKSON.

Utrmenjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut, kemudian DIKSONberkenalan dengan DIKSON dan DIKSON menceritakan bahwa banyak temanpelaut DIKSON yang meminta tolong kepada DIKSON untuk diuruskan terkaitpembuatan Sertifikat Keterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikatketerampilan yang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkanblanko kosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kKesepakatan antaraDIKSON dengan terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah

Ataspenjelasan dari DIKSON tersebut kemudian INDRA dan JIMMY melakukanpemesanan untuk pembuatan Sertifikat Keterampilan Pelaut kepada DIKSON,dimana INDRA dan JIMMY mengirimkan datadata untuk pembuatan sertifikatdan bukti pembayaran kepada DIKSON.

DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) per lembar Blanko Kosong Asli Sertifikat.

menjual Blanko Kosong Sertifikat Keterampilan pelaut,kemudian DIKSON berkenalan dengan DIKSON dan DIKSONmenceritakan bahwa banyak teman pelaut DIKSON yang meminta tolongkepada DIKSON untuk diuruskan terkait pembuatan SertifikatKeterampilan baru atau mengaktifkan kembali sertifikat keterampilanyang sudah mati masa aktifnya sehingga DIKSON membutuhkan blankokosong sertifikat keterampilan pelaut, dan terjadi kesepakatan antaraDIKSON dengan Terdakwa dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)

dari RIKI, setelah itu DIKSON menghubung!