PUTUSANNomor 91/Pdt.G/2019/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralTalak yang diajukan oleh ;Rn, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Strata Il Magister Management,peke jaan ii aseeetempat tinggal ciee, Distik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Pemohon,MelawanRn, Umur 36 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah keluarga Pemohon di Biak Kota selama 2 minggu lamanya,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke Jayapura di alamat JalanEn, Distik Jayapura Utara dan sebagaitempat kediaman bersama yang terakhir;.

Bahwa pada tanggal RM Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) di Distik isebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor iS tertanggalHal. 1 dari 12 hal. Putusan Perkara Nomor BB Pct.c/2019/PA.Jpr.Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Duda;.

suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Nabire, Dengan sengaja memalsukan surat yangmenurut suatu aturan dalam UndangUndang ini diperlukan untuk menjalankansuatu perbuatan dengan maksud untuk digunakan sendiri atau orang lain sebagaiseolaholah surat sah atau tidak dipalsukan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :o Bahwa terdakwa YULIANUS MAGAI, SKM, yang diangkat sebagai Panitia PPD (PanitiaPemilihan Kecamatan/Disrik) dari Kecamatan/Distik

diperlukan untuk menjalankan suatu perbuatan denganmaksud untuk digunakan sendiri atau orang lain sebagai seolaholah suratsah atau tidak dipalsukan, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :o Bahwa terdakwa YULIANUS MAGAI, SKM, yang diangkat sebagai Panitia PPD(Panitia Pemilinan Kecamatan/Disrik) dari Kecamatan/Distik

dalam pemilinan bupatidan wakil bupati tahun 2015 pada kampung Jigikebo (Model DAAKWk) hasilrekapan PPD Distrik Dipa.20) 2 (dua) lembar foto copy sertifikat hasil penghitungan perolehan suaraditempat pemungutan suara dalam pemilihnan bupati dan wakil bupati tahun2015 pada TPS 01 kampung Epowa Distrik Dipa ( Model C1KWk).21) 2 (dua) lernbar foto copy sertifikat hasil penghitungan perolehan suaraditempat pemungutan suara dalam pemilihan bupati dan wairil bupati tahun2015 pada TPS 02 kampung Epowa Distik

distrik dalam pemilinan bupati26dan wakil bupati tahun 2015 pada kampung Jigikebo (Model DAAKWk) hasilrekapan PPD Distrik Dipa.2 (dua) lembar foto copy sertifikat hasil penghitungan perolehan suaraditempat pemungutan suara dalam pemilihnan bupati dan wakil bupati tahun2015 pada TPS 01 kampung Epowa Distrik Dipa ( Model C1KWk).2 (dua) lernbar foto copy sertifikat hasil penghitungan perolehan suaraditempat pemungutan suara dalam pemilihan bupati dan wairil bupati tahun2015 pada TPS 02 kampung Epowa Distik

dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tanaman,dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari minggu tanggal 06 September 2020 sekitar pukul 04.00wit Saksi Richard M Lewakabessy bersama dengan anggota opsnal satuanNarkoba telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaLEMISON TELENGEN ALS KALEM telah memiliki, menyimpan danmembawa narkotika jenis shabu setelah itu Saksi bersama anggota opsnalsatuan Narkoba melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Makbon KelurahanGiwu Distik

LEMISON TELENGEN ALSKALEM telah memiliki, menyimpan dan membawa narkotika jenis shabusetelah itu Saksi bersama anggota opsnal satuan Narkoba melakukanHalaman 6 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sonpenyelidikan di sekitar Jalan Makbon Kelurahan Giwu Distik Sorong TimurKota Sorong, kemudian di lakukan pengeledahan Rumah Terdakwa sdr.LEMISON TELENGEN ALS KALEM dan di temukan 7 ( Tujuh) bungkusplastik sedang yang berisikan Narkotika ganja kering yang ditemukandidalam Jok Motor Dan 7 (Tujuh) bungkus plastik

LEMISON TELENGEN ALS KALEM telah memiliki,menyimpan dan membawa narkotika jenis shabu setelah itu Saksi bersamaanggota opsnal satuan Narkoba melakukan penyelidikan di sekitar Jalan MakbonKelurahan Giwu Distik Sorong Timur Kota Sorong, kemudian di lakukanpengeledahan Rumah Terdakwa sdr.

PENETAPANNomor 163/Pdt.G/2019/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Si, er 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekeraan Tidak (isPe Distik Nabire,Kabupaten Nabire, disebut sebagai Penggugat;melawanMl es, uur 27 tahun, Agama Islam,Dist Nabire, KabupatenNabire, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tanaman,dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari minggu tanggal 06 September 2020 sekitar pukul 04.00wit Saksi Richard M Lewakabessy bersama dengan anggota opsnal satuanNarkoba telah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa TerdakwaLEMISON TELENGEN ALS KALEM telah memiliki, menyimpan danmembawa narkotika jenis shabu setelah itu Saksi bersama anggota opsnalsatuan Narkoba melakukan penyelidikan di sekitar Jalan Makbon KelurahanGiwu Distik

LEMISON TELENGEN ALSKALEM telah memiliki, menyimpan dan membawa narkotika jenis shabusetelah itu Saksi bersama anggota opsnal satuan Narkoba melakukanHalaman 6 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2020/PN Sonpenyelidikan di sekitar Jalan Makbon Kelurahan Giwu Distik Sorong TimurKota Sorong, kemudian di lakukan pengeledahan Rumah Terdakwa sdr.LEMISON TELENGEN ALS KALEM dan di temukan 7 ( Tujuh) bungkusplastik sedang yang berisikan Narkotika ganja kering yang ditemukandidalam Jok Motor Dan 7 (Tujuh) bungkus plastik

LEMISON TELENGEN ALS KALEM telah memiliki,menyimpan dan membawa narkotika jenis shabu setelah itu Saksi bersamaanggota opsnal satuan Narkoba melakukan penyelidikan di sekitar Jalan MakbonKelurahan Giwu Distik Sorong Timur Kota Sorong, kemudian di lakukanpengeledahan Rumah Terdakwa sdr.

PUTUSANNomor 59/Pdt.G/2020/PA.Jprzy r,) ,syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ree, Umur 30 tahun, NIK: 9171056506890001,Golongan Darah O, Keawarganegaraan: WNI, agamaIslam, pendidikan terakhir Strata Satu Keguruan, pekerjaantempat kediaman Jalanes, Distik Abepura,Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanes, eur 32

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2016/PA.Jpr.er) ger Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rn, Umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iHM tempat kediaman di JalanPee, Distik JayapuraUtara, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanee, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SAKSI PENGGUGAT :1. er 41. tahun, agama islam, PekerjaanRe, tempat tinggal di JaanPe Distik Jayapura Utara,Kota Jayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak ; bahwa sejak saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat padatahun 2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering bertengkar ; bahwa penyebabnya karena Tergugat mempunyai sifat

SAKSISAKSI.Disamping bukti Surat tersebut di atas, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut ;ee eur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal cliee Distik Heram,Kota Jayapura ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak sekolah di SMP, sedangkan denganTergugat baru kenal setelah Tergugat menikah dengan Penggugat ;Putusan V. CG.

2018 tahun hingga sekarang ; Bahwa sepengetahuan saksi selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat sudah berusaha untuk kumpul kembalisebagai suami istri namun Tergugat sudah tidak mau lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar baikan kembali denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Penggugat tidakkeberatan dan menerimanya ;2. 8 39 tahun, Agama KristenProtestan, Pendidikan S1, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalanees, Distik

., Advokat dari Pos Bantuan Advokat Indonesia, alamat Kantor diPerumahan Grand Kotaraja Nomor 36 B Abepura Kota Jayapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 09 September 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IA Jayapura dibawah Nomor Register : W30.U1/15/HK.02.04/IX/2013tanggal 13 September 2013 sebagai Pembanding/Tergugat I dan II;LAWAN:BENNY KUSBIN, pekerjaan Swasta, alamat Jaya Asri No. 10 RT O1/RW IxKelurahan Entrop, Distik Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Provinsi Papua

PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Nbrne eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak, antara:Heri oii Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA Pekerjaan Supir, iSee, Distik Wanggar,Kabupaten Nabire, selanjuinya disebut sebagaiPemohon;MelawanAy, a ur 19 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir ises MS Distik NabireBarat, Kabupaten Nabire, selanjutnya

PUTUSANNomor 69/PdtG/2018/PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :EMIL BEATRIX MARWERI, Tempat/ Tanggal Lahir: Kehiran, 6 Februan 1992,Jenis Kelamin: Perempian, Agama: KristenProtestan, Pekeraan: bu Rumah Tangga, Alamat:Kampung Towareh Doyo Lama Distik Waibu,Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANHERNIS ENTONG,

Tempat/ Tanggal Lahir: Sosir, 7 September 1984,Jeis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen Protestan,Pekerjaan: Swasta, Pendidikan: SMEA, Alamat:Kampung Towareh Doyo Lama Distik Waibu,Kabupaten Jayapura, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah membaca dan meneliti buktioukti surat yang diajukan oleh Penggugat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa

tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Andi Irwansyah, Pekerjaan Pensiunan PNS beralamat di Perum PermataBuah Batu Blok F No. 14 RT.03/RW.02 Desa LengkongKecamatan Bojongsoang Kabupaten Jayapura.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rudi Mulyadi SHdan Yustinus Butu, SHM.H Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Rudi Mulyadi,SH & Rekan yang beralamat di Jalan Pasar Lama SentaniBIN Matoa Indah Permmai RT/O5/RW.06 KelurahanDobonsolo Distik

Sentani Kabupaten Jayapura berdasarkanLawanKarlos Sokoy, Pekerjaan Swasia, beralamat di Jalan Komba RT.01/RW.02Kampung Yobeh Distik Sentani Kabupaten Jayapura;Dalam hal memberkan kuasa kepada Rihi SimonTaihuttu,S.H, Abetnego Ansanay,S.H dan MagdalenaMaturbongs, S.H.VM.Hum Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Rihi Simon Taihuttu, S.'

H dan Partners beralamat diKampung Sereh RT.01/RW 01 Distik Sentani KabupatenJayapura Provinsi Papua berdasarkan Surat Kuasa KhusuTanggal 03 Maret 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Februari2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura KlasIA pada tanggal 26 September 2016

Andi Irwansyah dan sdr.Karlos Sokoy hadir;Saksi Lewi Sokoy, dibawah Janji pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 27 dari45 Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PN JapBahwa saksi mengert dihadirkan di persidangan ini mengenai masalahtanah;Bahwa saksi tahu letak objek yang menjadi sengketa yaitu di JalanKomba Kampung Yobe RT.002/RW.002 Distik Sentani;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah objek sengketa tersebutyaitu sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Komba, sebelah Baratberbatasan dengan

Hill Sokoy karena ia anak kandung dariTergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat di DAS ditunjukkan salah satusurat pemyataan keluarga;Saksi Isboset Sokoy, dibawah Janji, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengert dihadirkan di persidangan ini mengenai masalahtanah;Bahwa saksi tahu dimana letak obyek sengketa yaitu di Jalan KombaKampung Yobeh RT.002/RW.002 Distik Sentani;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut yaitu Timurberbatasan dengan Jalan Komba, sebelah Barat

PUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA Jprag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara Permohonan Dispensasi Nikah oleh ;Ren wmur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Karyawati MegaWaena, tempat kediaman iPe, Distik Heram, KotaJayapura sebagai Penggugat;MelawanEe, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

keringananhukuman;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN JapMenimbang bahwa terhadap pledooi dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetao pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Saruddin pada bulan Nopember 2017 sekitar Pukul 18.00 wit atausetidakidaknya pada wakiu lain dalam tahun 2017, bertempat di APO Gunung BukitBarisan Distik

Namun demikian dalam penerapannya terhadap suatuperkara tergantung kasus posisi yang terjadi, artinya dimungkinkan dalam suatukasus posisi hanya terbukti salah satu perbuatan saja tetapi dalam kasus posisilain dapat terjadi dua atau lebih alternatif perbuatan yang dilarang itu terbuktisecara bersamaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa pada bulan Nopember 2017sekitar pukul 18.00 wit, bertempat di APO Gunung Bukit Barisan Distik

sekarang.Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;7 Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tanggadengan Tergugat, Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat didepan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;8 Bahwa sebagai PNS Penggugat telah mendapatkan izin dari AtasanPenggugat dengan SK No : 420/DISTIK

Saksi SUTRISNO,di bawah sumpah, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada har Jumat, tanggal27 Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik Waibu,Kabupaten Jayapura; Bahwa Saksi Sutrisno tidak mengetahui siapa yang menjadi pelakupidana tersebut, sedangkan yang menjadi korbannya adalah Sdr.

Saksi SUPENO,i bawah sumpah, keterangannya dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik Waibu,Kabupaten Jayapura;Bahwa Saksi Supeno tidak mengenal siapa yang menjadi pelaku,sedangkan yang menjadi korbannya adalah Saksi Supeno dan korban HadiSusanto;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Oktober

oleh trauma benda tajam.Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa/ Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaKONTUS DAPLA, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana tersebut teradi pada har Jumat, tanggal 27Oktober 2017, sekitar pukul 12.00 Wit, di lokasi tambang pasir kali DoyoLama dekat tempat pembuangan sampah Doyo Lama, Distik

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama sebagai suami isteri di rumah milik orang tua Tergugat di KampungKandrakai, Distik Ulilin, Kabupaten Merauke;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anak, yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, berumur 1tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di Jalan Kpg,Kelurahan Samkai, Distik merauke hingga sekarang.4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan sudah tidak harmonis dan sering muncul perselisihnan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :es, er 50 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal dieeME, ODistrik Abepura, Kota Jayapura, sebagaiPemohon,Melawanee, um 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma III Informatika, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dies, Distik