Ditemukan 1737 data
158 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNUK HARYADI, DKK VS ENGGAR SETYOWATI, DKK
26 — 3
ENGGAR WAHID WAHYUDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Mejatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
ENGGAR WAHID WAHYUDI ;
SARIF.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 1204 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal: Perum Kebalenan Indah C.14 RT.02/RW.01 KelKebalenan Kec BanyuwangiKabupaten Banyuwangi.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terakhir : SDLB (tidak tamat).TERDAKWA IL:Nama lengkap : ENGGAR WAHID WAHYUDI.Tempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 19 tahun/ 11111993Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Asrama YKPTI, JIn.
ENGGAR WAHIDWAHYUDI, telah terbukti melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Dalam Surat Dakwaan No.PDM.434/Ep.1/BWNGI/12/2012, tanggal 26 Desember 2012.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. M.
ENGGAR WAHID WAHYUDI pada hari Minggu,tanggal 02 September 2012 sekitar jam 23.10 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2012 bertempat di Jalan Raya Surati depan toko Cakrawala Komputer Banyuwangi atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih
ENGGAR WAHID WAHYUDI mendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).c Saksi AWALLUDDIN SONGSONGADI AR mendapat Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).Sementara penjualan HP Blackberry milik saksi korban laku seharga Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) melalui perantaraa saksi AWALLUDIN SOSONGADI AR juga dibagibagidengan rincian:a Tedakwa I. M.Sarif mendapat Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).b Terdakwa I.
ENGGAR WAHID WAHYUDI mendapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).f Saksi AWALLUDDIN SONGSONGADI AR mendapat Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).ME ADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa I. M.SARIF dan terdakwa II.
31 — 3
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS HABIBIE als APING bin AGUS Enggar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, memiliki Narkotika Golongan I;2. Menghukum Terdakwa FIRDAUS HABIBIE als APING bin AGUS Enggar oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
FIRDAUS HABIBIE als APING bin AGUS Enggar
APING BINAGUS ENGGAR bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika gol. jenis GANJAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 Ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FIRDAUS HABIBIE ALS.
APINGBIN AGUS ENGGAR dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) bekas bungkus rokok grendel berisi 1 plastik klip kecil berisi ganja ;1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih hitam ;1 (satu) plastik klip kecil berisi ganja dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa, FIRDAUS HABIBIE ALS.
Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakubersalah berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringanan hukuman;Halaman 2dari 15 Halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan SuratDakwaan tertanggal13 Juni 2016 No.Reg.Perk:PDM128/Malang/Ep.3/05/2016 ,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa FIRDAUS HABIBIE Als.APING Bin AGUS ENGGAR
APING Bin AGUS ENGGAR yang diperoleh terdakwa dengannomor Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No LAP:3186/NNF/2016, tanggal15 APRIL 2016, bahwa barang bukti dengan nomor 5056/2016/NNF berupa 1kantong plastik berisikan irisan daun ,batang dan biji dengan berat 0,513 gramadalah benar Ganja ,terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 8 lampiran UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimiliki, dikuasai terdakwatanpa ada ijin yang sah dari yang berwenang.Halaman 4dari 15 Halaman Putusan Nomor
Aping Bin Agus Enggar pada tanggal 03 Maret 2016 sekira pukul 22.00wib di depan kampus Universitas Muhammaddiyah JI. Bandung Kel.Penanggungan Kec. Klojen Kota Malang ;Halaman 6dari 15 Halaman Putusan Nomor: 349/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah kenal dengan terdakwa ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan kemudian kami melakukanpenggeledahan pakaian terhadap terdakwa didepan kampus Univ.Muhammadiyah JI. Bandung Kel. Penanggungan Kec.
13 — 0
Menyatakan terdakwa WAHYU ENGGAR PRATAMA YOGA Bin ZAINUL ARYA FAISAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) bulan dan 16 (enam belas) hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
WAHYU ENGGAR PRATAMA YOGA Bin ZAINUL ARYA FAISAL
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENGGAR RISKY BUANA Alias ENGGAR Bin UMARDIN
33 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Enggar Risky Buana als. Enggar bin.
tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang (PTPPO), dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Enggar
Enggar bin.
Enggar bin. Umardin
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa Enggar Risky Buana als. Enggar bin. Umardin tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang Tunai Sebesar Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Relmi C17 Warna Biru;
- 6 (enam) Buah Kondom Yang Belum Dipakai Merek Sutra;
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Relmi C21 Y Warna Biru;
- 1 (satu) Unit Handphone Merek Vivo V 095 Warna Hitam;
- Menetapkan agar Terdakwa Enggar Risky Buana als. Enggar bin.
Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENGGAR RISKY BUANA Alias ENGGAR Bin UMARDIN
Dikembalikan Kepada Saksi Korban Dea Safitri als.Dea binti Edi Harianto
;
Dirampas Untuk Dimusnahkan;
12 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Saputra bin Sabronih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armawati binti Enggar) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk dicatat dalam daftar buku yang disediakan untuk itu;4.
Maulana Saputra bin Sabronih MELAWAN Armawati binti Enggar
667 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS TITA ENGGAR SARI
., dan kawan, Para Advokatberkantor di Komplek Nyiur Melambai II, Jalan DenrobiumW1, Plumpang, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 4 Juli 2018;Pemohon Kasasi;LawanTITA ENGGAR SARI, bertempat tinggal di Jalan PulomasBarat VG Nomor 19, RT 006 RW 011, Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
Terdakwa:
ENGGAR SEPTIA HAMZAH Als ENGGAR Bin M. HARIS
17 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaENGGAR SEPTIA HAMZAH AliasENGGAR BinM.
Terdakwa:
ENGGAR SEPTIA HAMZAH Als ENGGAR Bin M. HARIS
46 — 6
ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan Terdakwa II. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan Terdakwa II. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.
TERDAKWA : ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR, DKK
ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR danTerdakwa II.
setelah itu Ahmad Junaidi diajak kedua terdakwa denganmembonceng terdakwa Enggar Winarko mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol.
Banyumanik Kota Semarang, telah dipinjamdengan cara menyewa oleh terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur;Bahwa ketika Spm Yamaha Mio GT warna merah dengan No.Pol. H3123AOGtersebut dipinjam oleh terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur denganalasan digunakan untuk jalanjalan ke Bandungan Kab. Semarang;Bahwa Spm Yamaha Mio GT warna merah dengan No.Pol.
terdakwa Satrio Tri Utomountuk menaiki sepeda motornya dan langsung kabur, begitu juga Terdakwa Enggar Winarko aliasLedeng Bin Subur juga langsung kabur dengan menaiki sepeda motor Suzuki satria FU milikkorban;e Bahwa maksud Terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur mengambil sepedamotor saksi Ahmad Junaidi adalah untuk dipergunakan secara bergantian denganterdakwa Satrio Tri Utomo;e Bahwa terdakwa Enggar Winarko alias Ledeng Bin Subur telah mengganti plat nomorsepeda motor Suzuki satria FU
ENGGAR WINARKO Alias LEDENG Bin SUBUR dan TerdakwaII. SATRIO TRIUTOMO Alias KENTRI Bin SLAMET SUTIYOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemerasan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ENGGAR WINARKO Alias LEDENG BinSUBUR dan Terdakwa Il.
ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA
36 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MengijinkanPemohonuntuk mengubah namaPemohondidalam Akta Kelahiran Nomor 820/A/1988yang semula tertulis dan terbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGERAH PRADANA PUTRA menjadi ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;
- Memerintahkan kepadaPemohonuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk
bisa dicatat atau dilakukan perubahan namaPemohonyang semula tertulis dan terbacaENGGAR SUTRISNO ANUGERAH PRADANA PUTRA menjadi ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA
1988;Bahwa, Pemohon pernah menempuh pendidikan Strata diUniversitas Mercu Buana Jakarta lulus pada tahun 2013, di dalamTranskip Nilai Pemohon nama Pemohon tertulis danterbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/18 Maret 1988;Bahwa, di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis danterbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGERAH PRADANAPUTRA, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/18 Maret 1988, dimananama tersebut tidak sesuai dengan nama yang tertulis dan terbaca didalam Kartu
Tanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Transkip Nilaiyang dimiliki oleh Pemohon, dimana nama tersebut tertulis danterbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/18 Maret 1988;Bahwa maksud dan tujuanPemohondalam memperbaikinama Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon nama semulatertulis dan terbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGERAH PRADANAPUTRA, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/18 Maret 1988 yangbenar adalah ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANA PUTRA;Tempat/tanggal lahir: Tulungagung
/18 Maret 1988 agar sesuai KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga serta Transkip Nilai Pemohon;Bahwa, demi kepentingan hukum Pemohon di kemudian hari, untukkesesuaian identitas, serta sebagai persyaratan administrasi dikemudian hari maka harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat yang menyatakan bahwa nama Pemohon didalam dalamAkta Kelahiran Pemohon nama Pemohon yang semula tertulis danterbaca ENGGAR SUTRISNO ANUGERAH PRADANA PUTRA, yangbenar adalah ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANAPUTRA agar
Fotokopi ljazah Strata Satu tertulis atas nama ENGGAR SUTRISNOANUGRAH PRADANA PUTRA, selanjutnya diberi tanda bukti..... P67. Asli Surat Keterangan Nama No.
ANUGERAHPRADANA PUTRA menjadi ENGGAR SUTRISNO ANUGRAH PRADANAPUTRA adalah tidak bertentangan dengan hukum dan kesusilaan serta adatistiadat masyarakat setempat, serta di setujui keluarga Pemohon, olehkarena itu.
Terdakwa:
ENGGAR FIASTO LUKITA Pgl ENGGAR Bin RAFLI
34 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Enggar Fiasto Lukita Pgl Enggar Bin Rafli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
MH
Terdakwa:
ENGGAR FIASTO LUKITA Pgl ENGGAR Bin RAFLI
906 — 448
., VSTITA ENGGAR SARI
RT.002/RW.009, Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara, 14350, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 07 April 2017, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :TITA ENGGAR SARI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawati, ber alamat diJalan Pulomas Barat VG No.19 RT.006/RW.011 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur, diwakili Kuasa Hukumnya:LISTYOWISMONO, SH.
Bahwa sejak berusia 4 tahun, Tita Enggar Sari (Tergugat) sudah mulai diasuholeh Bapak Marjono (Penggugat) dan lbu Purwaningtyas (istri Penggugat),kemudian setelah Tergugat berusia 8 tahun, Penggugat mengajukanpengangkatan anak ke Pengadilan Negeri Fakfak;2. Bahwa sudah selayaknya Penggugat sebagai orang tua, mengasuh,membesarkan, memberikan pendidikan bahkan menanggung biaya perkawinanTergugat.
Foto copy Surat Keterangan Sementara Pengganti Kartu Tanda PendudukElektronik atas nama Tita Enggar Sari, SE/Tergugat, sesuai dengan aslinya,tanda bukti T1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3175020805120017, atas nama Kepala KeluargaArdi Dewanto W/Suami Tergugat, sesuai dengan aslinya, tanda bukti T2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1028/PK/JT/2008, sesuai denganaslinya, tanda bukti T3 ;4. Foto copy salinan Penetapan No.12/Pdt.P/1991/PN.F, sesuai dengan salinan,tanda bukti T4;5.
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SLTP, atas nama Tita Enggar Sari, sesuaidengan aslinya, tanda bukti T5 ;6. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU, atas nama Tita Enggar Sari, sesuaidengan aslinya, tanda bukti T6 ;7. Foto copy Penjelasan Tentang Staus Ahli Waris Bapak/Ibu Marjono, sesuaidengan aslinya, tanda bukti T7 ;8. Foto copy Surat dari Pengacara Tergugat No.029/V/Pdt/17 tanggal 29 Mei 2017,sesuai dengan aslinya, tanda bukti T8 ;9.
bernamaPurwaningtyas, di Surabaya pada tahun 1978 dan selama berlangsungnyaperkawinan Penggugat dan isteri yang bernama Purwaningtyas tersebuttidak dikaruniai anak;Bahwa isteri Penggugat yang bernama Purwaningtyas tersebut telahmeninggal dunia di Jakarta pada bulan Januari 2016;Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat denganisteri Penggugat yang bernama Purwaningtyas tersebut tidak dikaruniaianak, pada bulan Maret 1991, keduanya telah mengangkat seorang anakperempuan yang bernama Tita Enggar
1.DEDY RAHMONO
2.ENGGAR LISTYOWATI
54 — 10
Pemohon:
1.DEDY RAHMONO
2.ENGGAR LISTYOWATI
88 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut sebesar Rp1.350.000.911,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta sembilan ratus sebelas rupiah), dengan perincian sebagai berikut:No N a m a Jumlah1 Enggar Afrianto Rp57.716.634,002 Marsiana Rp66.939.358,003 Sholikhah Rp66.999.278,004 Ali Mustofa Rp66.879.438,005 Abu Yazid Rp66.999.278,00
PT SAKA AGUNG KARYA ABADI lawan ENGGAR AFRIANTO, DKK
Polres Jember
Terdakwa:
ENGGAR
13 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ENGGAR
HARIYANTO
Terdakwa:
ENGGAR
10 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARIYANTO
Terdakwa:
ENGGAR
Terdakwa:
Enggar Erika
79 — 34
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Enggar Erika, Pratu NRP 31170352570697, terbukti bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputi kaca spion, klakson, lampu rem, lampu petunjuk arah, alat pemantul cahaya, alat pengukur kecepatan, knalpot, kedalaman alur ban, tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan dan tidak dapat menunjukkan SIM yang sah
Terdakwa:
Enggar Erika
20 — 4
ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS YULIANTO Bin KARSUN dan Terdakwa II. ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN Bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- AGUS YULIANTO Bin KARSUN- ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN Bin SRIYONO
ENGGAR SRIYADI BINSRIYONO melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AGUSYULIANTO BIN KARSUN dan terdakwa 2. ENGGARSRIYADI BIN SRIYONO berupa pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
AGUS YULIANTO BIN KARSUN bersamasama denganterdakwa ENGGAR SRIYADI ALS RIYAN BIN SRIYONO dan sdr BAGONG (DPO)dan sdr UNYIL (DPO) pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 sekira pukul 05.30 wib ataupada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di rumah saksikorban SARHANDOYO di Dk.Bendokobong ds. Ngarungaru Kec.
ENGGAR SRIYADI ALS RIYAN BIN SRIYONO tidakmendengar dengan jelas. Bahwa benar selain uang para Terdakwa juga mengambil HP, jaket kulit dangitarnya sudah dijual sdr. BAGONG laku Rp.250.000, kemudian uangnyaPage 5 of 18dibagi Terdakwa 1. Sedangkan Terdakwa 2. Mendapat bagian Rp.500.000,sedangkan sdr. Bagong dan sdr.
ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN Bin SRIYONO,UNYIL, serta BAGONG telah melakukan Pencurian;bahwa pada saat kejadian terdakwa bertugas mengawasi situasi bersamaterdakwa 2.
ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN Bin SRIYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AGUS YULIANTO BinKARSUN dan Terdakwa II. ENGGAR SRIYADI Alias RIYAN BinSRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
NURSAID
Terdakwa:
ENGGAR PRABOWO
81 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ENGGAR PRABOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MELAKSANAKAN K3 ;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaENGGAR PRABOWO dengan pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURSAID
Terdakwa:
ENGGAR PRABOWO/PNCatatan Putusan yang dibuatolehHakim PN.dalam DaftarCatatanKUTIPAN PUTUSANNomor 4/Pid.C/2019/PN Tol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : ENGGAR PRABOWOTempat lahir : MagelangTanggal lahir : 08/07/1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Seneng 2 RT.03/03 Banyurojo
Menyatakan Terdakwa ENGGAR PRABOWO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MELAKSANAKAN KS3 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENGGAR PRABOWO dengan pidana dendaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Juli Hartanto
Terdakwa:
Mahesa Enggar
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MAHESA ENGGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Juli Hartanto
Terdakwa:
Mahesa Enggar