Ditemukan 94 data
HOTNI PURBA
33 — 21
PURBA, RISME PURBA, HOTNI PURBA, ESLI PURBA, OSNERITA PURBA, dan KASNI OLINA PURBA;
- Memberi Ijin kepada Pemohon HOTNI PURBA selaku Ahli Waris dari Alm. JARISMAN PURBA, untuk menandatangani segala surat-surat yang perlu, menerima dokumen agunan berupa apapun, mencairkan, mengambil, membalik namakan, mengalihkan kepada siapapun seluruh harta peninggalan Alm.
15 — 1
ternyatabahwa tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu sebabatau halangan yang sah, oleh karena itu Termohon harus dinyatakan tidakhadir, dan oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapat diputusdengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:99 VR, eld cpolwoll elS> Epo eSLI
136 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
BPR MILALA, yang diwakili olen Esli Tawarina Sinagaselaku Direktur Utama, berkedudukan di Jalan Iskandar Muda,Nomor 101 B, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada BetmanSitorus, S.H., M.H.
26 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Syafi'i bin Rasmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Kholisoh binti Esli Purtopo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya
17 — 6
Namum demikian Pasal 7 ayat (2) UndangUndangt Msi I Ht omor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tetap membuka jalan denganyOLpRest esli emberikan peluang mengajukan dispensasi kawin bagi mereka yangtease 72?"
14 — 7
Putusan No. 0471/Pdt.G/2015/PAJPmengusir Penggugat, sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuransurat ArRum ayat 21, yang berbunyi;agit BiSmuii t Ge eSli% 181 ar :wd Ol Mb boo SUL ie wa te?
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Kemang Point, Lantai 1, Unit104105, Jalan Kemang Raya, Nomor 3, Jakarta Selatan,Kode Pos 12730, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2018;MOSES NICODEMUS,DEWIYANA,keduanya bertempat tinggal di Jalan Palangka RayaBukitRawi (berdampingan dengan tempat rekreasi Rawa Ropi),Kelurahan Pahandut Seberang, Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah;ESLI DEMAS, SH, bertempat tinggal di Jalan Garuda VIII,Kelurahan Bukit Tunggal
29 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Esli Karauhang bin Teorpilus Karauhang, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Motabang, Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Wali untuk bertanggung jawab dan memantau secara langsung serta bertindak guna kepentingan Dandy
8 — 0
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Hariwibowo bin Amin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inda Meidawati binti Yesli
8 — 0
disatukan lagi karena Tergugat telah tidak dapatmenjalankan kewajibannya sebagai suami, telah membiarkan Penggugat,tanpa nafkah selama dua tahun lebih, bahkan telah berpisah ranjang selama2 (dua) tahun lebih, sehingga tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuransurat ArRum ayat 21, yang berbunyi;agit BiSwai T Ge eSli
12 — 1
/Pdt.G/2018/PA KdsHalaman 6 dari 12 halamandisebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah, oleh karena ituTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan oleh karenanya permohonanPemohon tersebut dapat diputus dengan verstek, sesuai ketentuan pasal 125ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa atas ketidakhadiran Termohon meskipun telahdipanggil secara sah dan patut, maka Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il halaman 404 yangberbunyi:99 UR, eld cpoluoll elS> Epo eSLI
83 — 36
Ssedangkan selebinnya kami merujuk kepada Surat Tuntutan(Requisitor) yang telah kami bacakan pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019.Bahwa di dalam Memori Banding Terdakwa tersebut pada pokoknyaTerdakwa mengakui telah melakukan persetubuhan terhadap anak korban,namun Terdakwa masih berusaha untuk mencari alasan pembenaran atasperbuatannya tersebut.Terdakwa seharusnya sadar bahwa anak korbanstatusnya adalah sebagai anak tiri dari Terdakwa mengingat Terdakwa danibu kandung dari anak korban yakni saksi ESLI
HERODIAAPLUGI) telahmemiliki hubungan perkawinan dengan Terdakwa dan anak korban sertasaksi ESLI HERODIAAPLUGI telah tinggal dengan Terdakwa sejak Tahun2009.Bahwa atas dasar Memori Banding ini yang diajukan oleh Terdakwa ininyatanyata membuktikan jika dalam diri Terdakwa JEMRI OTTU sama sekalltidak ada rasa penyesalan atas perbuatannyadan Terdakwa sudahseharusnya ketika memiliki hubungan perkawinan dengan ibu kandung dariAnak Korban sepantasnya bertanggungjawab atas kelangsungan hidup dariAnak Korban
26 — 3
Majelis Hakim telahmemanggil wali nikah Pemohon untuk didengar keterangannya namun tetaptidak datang menghadap di persidaangan tanpa alasan yang sah sehinggantidak dapat didengar keteraangannya oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat kalau keengganan untuk menjadi wali nikah tidak beralasan;Menimbang, bahwa mengenai hal tersebut Majelis hakim merujuk padasuatu kaedah hukum Islam yang sekaligus diambil alin menjadi pertimbanganMajlis Hakim dalam perkara ini sebagai berikut;wR, pld cpolwoll elS> Yo eSLI
27 — 30
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang Anak yang bernama: Esli Gerlita bint! Muhammad Geraldo N Dj Kalumata, umur 2 tahun 8 bulan,dan sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan orang tua Tergugat;.
8 — 0
Pasal 2 ayat (2) dan pasal 4 ayat (1) Peraturan Menteri Agama No. 2tahun 1987, maka yang menjadi wali nikah Pemohon adalah waliMenimbang, bahwa Mejelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dari KitabTP anatutTholibin juz HI halaman 319 yang berbunyi sebagai berikut ; eSLI gag) oj 5si gl oll Solys curryArtinya: Bila telah jelas wali itu bersembunyi atau Adhol, maka Hakimlah yangMENQAWINKANNYG Snn anne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nn enn ennDan pendapat ahli fiqgh dalam kitab Al Asybah Wan Nadzoir halaman
58 — 3
SUKANDAR Bin ESLI ;Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2015 sekira pukul 06.00Wib saksi sebagai Ketua RW tempat terdakwa tinggal, mendapat laporandari saksi Alim bahwa mesin pompa air milik Sekolah Dasar NegeriKertamah telah hilang ;Bahwa 1 (satu) unit mesin pompa air merk Panasonic warna biru tuatersebut adalah milik Sekolah Dasar Negeri Kertamanah tersebut tanpaseijin dan sepengetahuan dari pihak Sekolah dasar Negeri
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
116 — 28
Penggugat:
SUHARDI MONONG STEPANUS
Tergugat:
1.PT.DWIE WARNA KARYA DWK
2.MOSES NICODEMUS
3.DEWIYANA
4.ESLI DEMAS,SH
5.ILAP I .IMAN
6.DEBOK
Turut Tergugat:
1.KALET IMAN
2.HERMAS IMAN
3.DUGAN IMAN,SPD
Pembanding/Penggugat VII : LENI MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat V : YANSEN MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat III : ADELCE MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat I : RALDI DALAWA Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat X : ALIBTA MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat VIII : ESLI MAKASUDEDE Diwakili
41 — 20
Pembanding/Penggugat IX : ALIBCE MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat VII : LENI MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat V : YANSEN MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat III : ADELCE MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat I : RALDI DALAWA Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat X : ALIBTA MAKASUDEDE Diwakili Oleh : RALDI DALAWA
Pembanding/Penggugat VIII : ESLI MAKASUDEDE DiwakiliEsli Makasudede, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanNelayan, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gangga Ill,Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;8. Alibce Makasudede, Umur 44 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Kelurahan Manembonembo, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,9.
217 — 243 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESLI GULTOM;156. MUJILAH;157. SARINTEN;158. SOKINAH;159.SRI SUKARSIH;160. SUMIKEM;161. TUSINEM;162. NASIAH;163. DAAN SUYONO;164. SULARDI;165. NGADIMIN;166. TUGENO;167.SAKAT;168. JUPRIYANTO;169. SUMARDINATA;170. NURHIDAYATUN;171.SUPARMI;172. KARINEM;173.SRI RAHAYU;174. SUPARMI;175. MASWIY AH;Halaman 6 dari 45 hal. Put. Nomor 963 K/Pat.SusPHI/2019176. SAKILAH;177.SULARMI;178. TUWARNI;179. GIMAH;180. MARFUNGATUN;181.SUTRISNA;182. JUARINI;183.SITI TARBIYATI;184. EDY SUNARTO;185. FATCHUR;186.
Nomor 963 K/Pdt.SusPHI/2019 155 Esli Gultom 7284 37,3 47.000.000156 Mujilah 7984 36,7 47.000.000157 Sariten 8704285 31,1 47.000.000158 Sokinah 4540 40,9 47.000.000159 Sri Sukarsih 4912 39,10 47.000.000160 Sumikem 2972 42,3 47.000.000161 Tusinem 8002 36,3 47.000.000162 Nasiah 0395 39,7 47.000.000163 Daan Suyono 0539 45,0 47.000.000164 Sulardi 7507 37,1 47.000.000165 Ngadimin 0640 45,2 47.000.000166 Tugeno 9120 35,7 47.000.000167 Sakat 2616 43,8 47.000.000168 Jupriyanto 7732 36,9 47.000.000169 Sumardinata
Mawaddah Lubis
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MILALA
44 — 8
BANK PERKREDITAN RAKYATMILALA (BPR MILALA) berkedudukandiJalaniskandar Muda No 101 B, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, yangdiwakili oleh ESLI TAWARINA SINAGA Direktur Utama PT.BPR MILALA, dalam hal ini memberikan kuasa kepada BETIMAN SITORUS,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 31 Oktober 2018Nomor 2128/Pen.k.Perd/2018/ Pn.MdnYangselanjutnyadisebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut