Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Faesal, S.H.
    Faesal, S.H.yang dikeluarkan oleh organisasi Perhimpunan Advokat Indonesia (PERADI)yang masa berlakunya sampai dengan 31 Desember 2015 dan fotokopi SuratKeterangan/Tanda Pengenal Sementara Advokat bernomor 02/DPC PeradieksKaresidenan PkI/xX/2017 atas nama Moch.
    Faesol, S.H. serta Berita AcaraSumpah Advokat atas nama Mochamad Faesal, S.H. tertanggal 30 Oktober2002 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta;Bahwa, Majelis Hakim setelah meneliti kelengkapan administrasi sebagaikuasa hukum ditemukan bahwa ternyata Kartu Tanda Pengenal Advokat atasnama Moch. Faesal, S.H.
    Faesal, S.H., Advokat danKonsultan Hukum, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Desember2017, yang dalam permohonannya tertanggal 28 Desember 2017 telah dibuatdan ditandatangani oleh kuasanya yang bernama Moch. Faesal, S.H. denganmelampirkan foto copy Kartu Tanda Pengenal Advokat bernomor 02.12443 atasnama Moch. Faesal, S.H. yang dikeluarkan oleh organisasi PerhimpunanPutusan Nomor 0035/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 5 dari 9 hal.SALINANAdvokat Indonesia (PERADI) dengan dilengkapi (1).
    BeritaAcara Sumpah Advokat atas nama Mochamad Faesal, S.H. tertanggal 30Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta;Menimbang, bahwa setelah melihat dan mempelajari dengan seksamaKartu Tanda Pengenal Advokat bernomor 02.12443 atas nama Moch. Faesal,S.H. yang dikeluarkan oleh organisasi Perhimpunan Advokat Indonesia(PERADI) telah ternyata masa berlakunya sampai dengan tanggal 31Desember 2015 ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keanggotaan Moch.
Register : 07-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 389_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA_KUN HARTONO
203
  • namaPemohon tertanggal 28 Januari 2010 , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DanKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRUSTIYANINGATI, pada tanggal 11 Agustus 2000 terbukti denganKutipan Akta Nikah Nomor. 187/5/VII/2000 tertanggal 11 Agustus 2000yangdikeluarkan..............dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama :FARUS FAESAL
    Asli dan Foto Copy Duplikat Surat Kelahiran atas nama anak Pemohonbernama FARUS FAESAL ATTARIQ SYAH No : 474.1/07/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara ( tertanda P.3 ) ;4 Asli dan Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PemohonKUN HARTONO tertanggal 01 Oktober 2004 No. : 330417.290904.0351( tertanda P.4 ) ;Menimbang, bahwa pengajukan surat bukti asli dan Asli dan Foto copy yangtelah dibubuhi meterai secukupnya serta disahkan, selanjutnya
    ATTARIQBahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagaikakaksepupuPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diDesaWanarajaRt.003Rw.001,KecamatanWanayasa,KabupatenBanjarnegaraBahwaPemohontelahmenikah sahdenganseorangperempuanbernamaRUSTIYANINGATI;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isterinya tersebut telah lahir anak lakilaki bernama FARUS FAESAL ATTARIQ SYAH ;Bahwa FARUS FAESAL ATTARIQ SYAH di lahirkan pada tanggal 23 Juli2001, di Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara
    ;BahwakelahirananakPemohonyangbernamaFARUSFAESALATTARIQSYAHsampaisekarangbelumdicatatkan keKantor DinasKependudukan danPencatatanSipilKabupatenBanjarnegaraBahwa saksitahu anakpemohonyangbernamaFARUSFAESALATTARIQSYAHsampai10sekarangbelummempunyaiAktaKelahiran ;Pemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaKelahiran bagi anak Pemohon yang bernama FARUS FAESAL ATTARIQSYAH ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut adalah untukkepentingan anak bernama FARUS FAESAL ATTARIQ SYAH
    ATTARIQ SYAH ;e Bahwa FARUS FAESAL ATTARIQ SYAH dilahirkan pada tanggal 23 Juli2001 di Desa Wanaraja, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa..........e Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka kelahiran FARUSFAESAL ATTARIQ SYAH belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehinggasampai sekarang anak tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran.
Register : 23-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
Abd. Muin bin Handa
4416
  • Faesal bin Lahaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
  • Faesal bin Lahaya tanpa ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa calon mempelai wanita ingin menikah dengan lakilaki lain bernamaMuh. Faesal bin Lahaya karena calon mempelai wanita sudah sering (10 kalli)melakukan hubungan badan layaknya suami istri;Bahwa calon mempelai wanita ingin melakukan hubungan badan layaknyasuami istri kepada lakilaki yang bernama Muh.
    Faesal bin Lahaya yang telah menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saat ini calon suami anak Pemohon (Muh. Faesal bin Lahaya) masihberumur 16 tahun yang lahir pada tanggal 09 Oktober 2003;Bahwa orang tua Muh.
    Faesal bin Lahaya juga telah mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin di pengadilan;Hal. 8 dari 16 Hal.
    Faesal bin Lahaya, berumur16 tahun; Bahwa orang tua Muh. Faesal bin Lahaya juga telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin di Pengadilan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkan tanpaada paksaan;Hal. 12 dari 16 Hal.
    Faesal binLahaya;3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Saleh (Umur 16 tahun) denganseorang Lakilaki bernama Muhammad Faesal Bin Haji Kasiran (Umur 16tahun) di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratDaya, dengan bukti Penolakan Nomor: B:240/KUA.19.02.07/pw/VIII/19tertanggal 05 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Barat;2.
    Bahwa keponakan Pemohon tersebut telah sekitar 1 Tahun menjalincinta dengan seorang Perjaka bernama Muhammad Faesal Bin HajiKasiran (Umur 16 tahun), agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di DusunOrok Solong, Desa Kabul, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan keponakanPemohon tersebut dengan calon suaminya, Muhammad Faesal Bin HajiKasiran (Umur 16 tahun), dengan alasan Keduanya sudah berpacaranselama 1 Tahun dan Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang dilarangoleh agama Islam;4. Bahwa antara keponakan Pemohon dengan Muhammad Faesal Bin HajiKasiran (Umur 16 tahun), tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
    Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Muhammad Faesal BinHaji Kasiran (Umur 16 tahun) dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Praya memerintahkan kepada Penghulu padaKUA Kecamatan Praya Barat Daya untuk melaksanakan pernikahantersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Register : 29-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 143/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 4 Februari 2013 — Haryatun
204
  • Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki laki bernama ANDRI FAESAL TANJUNG, yang dilahirkan di Kabupaten Magelang tanggal 04 Nopember 2001, adalah anak kandung dari suami istri WALUYO dengan HARYATUN ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141. 000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah register No.142/Pdt.P/2013/PN.Mkd pada tanggal 29 Januari 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 12 Juni 1992 telah menikah dengan WALUYOsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.72/20/VI/1992 tanggal 12 Juni 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Borobudur ;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak antara lainbernama: ANDRI FAESAL
    No. 72/20/V1/1992, diberi tanda P 6;Terhadap foto copy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermaterai secukupnya;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi : MUHSON :Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon; Bahwa bernama ANDRI FAESAL TANJUNG lahir di Kabupaten
    anak pemohon karena akta kelahirananak pemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depananak Pemohon ; Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari pemohon yangintinya mohon penetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran anak pemohon yangbernama ANDRI FAESAL
    permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah pemohon memohonpenetapan atas keterlambatan pencatatan kelahiran pemohon yang bernama ANDRIFAESAL TANJUNG lahir di Kabupaten Magelang tanggal 04 Nopember 2001, untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut :e Bahwa benar bernama ANDRI FAESAL
    bukti P 1, adalah anak dari pernikahan yang sahantara suami istri WALUYO dengan HARAYATUN sebagaimana dalam aktenikah bukti P5 ;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran anakpemohon sebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Bumiharjo, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang, bukti P2 dan bukti P3 yang menerangkanbahwa anak pemohon belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Magelang ;e Bahwa benar anak pemohon bernama ANDRI FAESAL
Putus : 06-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 169/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 6 Januari 2014 — HAJI MUHRIM
4710
  • FAESAL HUSEIN mengatakan kepadasaksi bahwa rumah tersebut telah dijaminkan kepadanya ;e Bahwa saksi menyerahkan uang pelunasan dari jaminan rumah langsung kepadasaksi Drs.
    FAESAL HUSEIN ada tandaterima dan ditandatangani oleh Drs. FAESAL HUSEIN ;e Bahwa saksi dan isteri saksi yaitu saksi HAJAH MURTI meneleponABDUSSAHID untuk membayarkan hutangnya pada Drs.
    FAESAL HUSEINoleh saksi HAJAH MURTI dan saat itu tidak ditemani oleh terdakwa ;Bahwa uang yang diserahkan saksi HAJAH MURTI kepada saksi Drs.
    FAESAL HUSEIN akan tetapi saksi dapat cerita saja ;Bahwa semua hutang ABDUSSALAM diselesaikan oleh saksi HAJAH MURTI;Bahwa mengenai rumah dijaminkan kepada saksi Drs.
    FAESAL HUSEIN ;Bahwa benar perjanjian dengan saksi Drs. FAESAL HUSEIN ;Bahwa terdakwa tidak tahu pernjajian tentang tenggang waktu pengembalianuang kepada saksi Drs. FAESAL HUSEIN dari ABDUSSAHID, jangkawaktunya terdakwa tidak tahu ;Bahwa dalam masalah ini yang berhutang adalah ABDUSSAHID ;Bahwa pada saat ada perjanjian dengan saksi Drs. FAESAL HUSEIN terdakwaada menjaminkan rumah ;Bahwa yang membayar hutang ke saksi Drs.
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
Hadija binti Sapiuddin
3120
  • Faesal bin Lahaya umur 16 tahun untuk menikah dengan perempuan bernama Dalmia Binti Abd. Muin umur 16 tahun;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah).

    Faesal bin Lahaya dengan Dalmiabinti Aod. Muin dengan alasan anak Pemohon, Muh. Faesal bin Lahaya,masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Muh. Faesal bin Lahaya denganperempuan, Dalmia binti Abd. Muin sudah saling mengenal selama 2 bulansehingga hubungan keduanya sangat erat;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana permikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5.
    Faesal bin Lahaya, umur 16 tahun dengan seorangperempuan bernama Dalmia binti Abd.
    Faesal bin Lahaya, serta dihubungkan dengan bukti P.1, makaharus dinyatakan terbukti bahwa Muh. Faesal bin Lahaya adalah anak kandungPemohon yang l/ahir pada tanggal 09102003 dan saat ini berusia 16 tahun;Hal. 13 dari 19 Hal. Penetapan No.135/Pdt.P/2020/PA.MjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi akta kelahirancalon istri anak Pemohon atas nama Dalmia binti Abd.
    Faesal bin Lahaya, saat ini berumur16 Tahun tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwacalon istri anak Pemohon bernama Dalmia binti Abd. Muin, berumur16 Tahun tahun; Bahwa anak Pemohon Muh. Faesal bin Lahaya sudah menyatakanpersetujuan untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Dalmia binti Abd.
    Faesal bin Lahaya, umur 16 Tahun tahun, untuk menikah denganperempuan bernama Dalmia binti Abd.
Putus : 28-06-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/AG/2006
Tanggal 28 Juni 2006 — HAERIYAH binti ABD. MAJID, DK VS BUKRAN bin ABD. MAJID, DK
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haeriah) meninggal tahun1990 dengan meninggalkan 7 orang anak masingmasing:3.1 HAERIAH (Perempuan), Tergugat 1;3.2 SETIATUN (Perempuan), telah meninggal dalam keadaan putung;3.3 FAESAL (lakilaki), Tergugat 2 ;3.4 ZAKIAH (Perempuan), Penggugat 2;3.5 BUKRAN (lakilaki) Penggugat 1 ;3.6 ZAETUN (Perempuan) Tergugat 3;3.7 ZAENUDDIN (Lakilaki) Turut Tergugat 1;Bahwa Almarhum Abd.
    No73 K/AG/2006e Tanah sengketa dalam gugatan No. 2.1 sampai dengan 2.3 dan barang2.8 dikuasai olen Faesal (Tergugat 2) termasuk tanah sengketa No.2.7yang ia jual kepada H.
    Haeriah adalah :3.1.1 HAERIAH (Perempuan);3.1.2 FAESAL (lakilaki);3.1.3. ZAKIAH (Perempuan);3.1.4 BUKRAN (lakilaki) :3.1.5 ZAETUN (Perempuan) ;3.1.6 ZAENUDDIN (Lakilaki) ;3.2 Harta warisan almarhum Abd. Majid dan almarhum Hj.
    Bahwa selain itu judex facti telah cukup mempertimbangkan dalamputusan terhadap kepemilikan Faesal bin Abd Majid (Tergugat 2/Pemohon Kasasi 2) atas obyek sengketa point 2.2 seluas kurang lebih0.020 Ha dan obyek sengketa point 2.7 seluas kurang lebin 0.170 Hayang sesungguhnya bukan harta warisan, melainkan adalah hak milikpribadi Tergugat 2/Pemohon kasasi 2 (Faesal bin Abdul Majid), adapunbukti tambahan dari Pembanding yang kemudian dalam putusandinyatakan tidak dapat dijadikan alat bukti yang sah
    FAESAL bin ABD.
Register : 16-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0652/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13617
  • 07 Desember 2020 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, pernikahan antara FAESAL ADITYA NURHAMSAH bin ARIFSUPRIYATNO dengan ADHELIA MARSHANDA binti JAROT SETIYOKOtidak dapat dilaksanakan karena calon mempelai lakilaki, belum cukupumur (kurang dari 19 tahun);4.
    Bahwa FAESAL ADITYA NURHAMSAH bin ARIF SUPRIYATNO danADHELIA MARSHANDA binti JAROT SETIYOKO sudah memiliki 2 (dua)anak yang lahir diluar pernikahan resmi, yang diberi nama :;1.1KENAN RADHIKA AL FAIZ, lahir pada tanggal 18 Oktober 2019(Usia 14 bulan);1.2KINAN SAVA NAFISAH, lahir pada tanggal 22 Oktober 2020 (Usia 2bulan);6.
    Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara FAESAL ADITYANURHAMSAH bin ARIF SUPRIYATNO dengan ADHELIA MARSHANDAbinti JAROT SETIYOKO maka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dariPengadilan Agama Purbalingga;7.
    Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama FAESAL ADITYA NURHAMSAH binARIF SUPRIYATNO dengan calon isterinya yang bernama ADHELIAMARSHANDA binti JAROT SETIYOKO di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;3.
    anak Para Pemohon sudah pernah melakukan hubunganbadan dengan calon istri sehingga saat ini telahmemiliki anak 2 orang; Bahwa Faesal Aditya Nurhamsah bin Arif Supriyatno dan AdheliaMarshanda binti Jarot Setiyoko tidak ada hubungan yang menghalangiuntuk menikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan dantidak sedang dalam pinangan orang lain.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 561/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Faesal Zaelani6. Muhammad Turmuzi ;6. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohontetap bergama Islam;7.
    Faesal Zaelani; 6. Muhammad Turmuzi; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2. FAUZI BIN H.
    Faesal Zaelani; 6.
    Faesal Zaelani6. Muhammad Turmuzi;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
Register : 03-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 446/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Agustus 2020 — FAESAL
3416
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Faisal alias Faesal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    FAESAL
    PUTUSANNomor 446/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FAISAL alias FAESAL;Tempat lahir : Otak Desa;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 06 April 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Aneka No. 35 C Lingkungan Otak Desa RT.001/RW. 207 Kelurahan Dasan
    FAESAL terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat(1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dakwaan alternative pertama JaksaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun penjara dengan dikurangi selama berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    FAESAL, bersamasamadengan FATUHURRAHMAN als.
    FAESAL pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa Jalan Aneka No. 35 CLingkungan Otak Desa RT. 001/RW. 207 Kelurahan Dasan Agung KecamatanSelaparang Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telahmembeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagaihadiah, atau karena hendak mendapat keuntungan, menjual
    Rakhmadhanyta Mariantisna dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa Muhammad Faesal dan tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan didepan persidangan karena adamasalah pencurian di rumah saksi; Bahwa kejadian pencurian pada hari dan tanggal yang saksi tidak ingatlagi sekitar bulan Februari tahun 2020, bertempat dirumah saksi JalanAneka No. 24 Z Lingkungan Otak Desa Kelurahan Dasan AgungKecamatan Selaparang
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 794/Pid.B/2012/PN.Jbi
Tanggal 28 Februari 2013 — ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR
499
  • Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAESAL RAHMAN Bin KASMAN ;. 6. Membebankan biaya biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu ) buah buku BPKB asli No.F8689343 kendaraan roda empat merkHonda Freed No.Pol BH 411 NA;.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi FAESAL RAHMAN Bin KASMAN ;4.
    Terdakwa diajukan dipersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMAwo Bahwa terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi korban FAESAL RAHMANBin KASMAN yang beralamat di Komplek Puri Mayang Cluster Blok G06 Rt. 26 Kel.Mayang Mangurai Kec.
    Pol BH 411 NA an.MARIANA telah terdakwa lisingkan di MPM Finance dan terdakwa pun telahmenerima uang pencairan sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) dimana uang tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi FAESAL RAHMAN Bin KASMANmengalami kerugian berupa (satu) buah buku BPKB asli kendaraan mobilmerk Honda Freed dengan No. Pol BH 411 NA an.
    MARIANA.wonnnnn Bahwa terdakwa ACHMAD NASORI Bin ACHMAD UMAR pada hari Kamistanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.15 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di rumah saksi korban FAESAL RAHMANBin KASMAN yang beralamat di Komplek Puri Mayang Cluster Blok G06 Rt. 26 Kel.Mayang Mangurai Kec.
    FAESAL RAHMAN Bin KASMAN ;2. FAUZAN PERDANA Bin ABDILLAH ;3.
Register : 31-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I Dan Pemohon II
2320
  • Faesal A.
    Faesal A. Rahman (almarhum)dengan Kurnia Yuniarti binti Moch. Arsijah, yang menikah pada tahun 2011,namun telah bercerai sebagaimana tertera dalam Akta Cerai yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Mataram, Nomor : 0090/AC/2015/PA.Mir, tertanggal 10 Maret 2015.Bahwa, almarhum M. Faesal A. Rahman meninggal dunia pada hari Senin,24 Juli 2017, sebagaimana Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Direktur RSUD Prov.
    Faesal A.Rahman, sehingga hubungan antara pemohon dengan Muhammad DaanishFarha Rabbani bin M. Faesal A. Rahman, adalah sebagai Kakek Kandung.. Bahwa, Muhammad Daanish Farha Rabbani bin M. Faesal A. Rahman, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Desember 2012 (baru berumur 4 tahun 9 bulan),sehingga belum cukup umur untuk bertindak hukum.Bahwa, pemohon bermaksud untuk mewakili anak tersebut dalammengurus peninggalan almarhum ayah kandungnya (almarhum M. FaesalA.
    Faesal A. Rahman, lakilaki, lahir pada tanggal 13 April 2001(umur 16 tahun).3.
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0426/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Lalu Faesal KampungPerbawa RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tiwugalih, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat " ;LAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA.
    Lalu Faesal Kampung Perbawa RT.002 RW. 001 Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/21/II/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, tanggal 28 Maret3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) di rumah orang tuaPenggugat di Jalan TGH.
    Lalu Faesal Kampung Perbawa RT. 002 RW. 001Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selama 7tahun, kemudian bulan November 2016 Tergugat pindah dan bertempat tinggaldi rumah kakak Tergugat di Jalan Rinjani Kampung Tengari Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;4. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai 2orang anakDErMaMa j 222 =n n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeA.
    Lalu Faesal Kampung Perbawa RT. 002 RW. 001Kelurahan Tiwugalih, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tangah ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat bernama BaiqErmasari Ariani adalah kakak kandungg saksi dan Tergugat bernama Bahrain,adalah ipar dari saksi, Ssuaminya Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah 27 November 2009 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama
    isteri di rumah orang tua Penggugat di Jalan TGH.Lalu Faesal Kampung Perbawa RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tangah ; selama 7 tahun, dansetelah itu pada tahun 2016 Penggugat pindah di rumah saudara Tergugatorang tuanya di Jalan Rinjani Kampung Tengari Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sampai sekarang ;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2( dua ) orang anak bernama 5 29222 2222 ee nen eeeAa.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Susi binti Saryoto Sartim ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Nur Faesal bin Sarwono Sarno );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 231000( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

    Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama Susi binti Saryoto Sartim dengan seorang lakilaki bernama Nur Faesal bin Sarwono Sarno yang akan di laksanakandan dicatat di Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun maksud tersebut di tolak oleh Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dengan SuratNomor : /Kua.11.03.14/HM.01/09/2020, tertanggal 14 September 2020,karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;4.
    sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Begitupun calon suaminya yang bernama Nur Faesal bin Sarwono Sarnoberstatus jejaka, belum pernah menikah, telah akil balig, dan sudah siapmenjadi suami dan/atau kepala keluarga, serta telah mempunyaipenghasilan sebagai Buruh di XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX denganpenghasilan ratarata perbulan Rp.1.500.000, (Satu Juta lima ratus ribuHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbgrupiah);8.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Susi binti Saryoto Sartim denganseorang lakilaki bernama Nur Faesal bin Sarwono Sarno;3.
    Nur Faesal bin Sarwono Sarno (calon mempelai lakilaki); Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal 06 Februari2000;e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengancalon mempelai wanita tetapi Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKutasari, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxXxX menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanitamasih kurang dari 19 tahun; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk
    Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Susi binti Saryoto Sartim ) untuk menikah dengan calonSuaminya bernama (Nur Faesal bin Sarwono Sarno );Halaman 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 151/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Faesal dan Muntar;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;2.
    Faesal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi
    FAESAL bin AMAQ FAESAL, umur 51, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gerunung Desa RanggarataKecamatan Praya Barat Daya Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa
    Faesal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalang!
    MASKUN bin AMAQ MASKUN dan H.FAESAL bin AMAQ FAESAL;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan
Register : 29-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Pkl
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
361
  • SHT no. 2861 Tanggal 21 November 1997 Pengikatan SHM 1099 / CURUG atasnama Faesal Ali Hedrah. Sebidang tanah seluas 6790 Meter, SHM no. 73 / PUSASARI, tanggal 24September 1997 sesuai GS. No. 18458 / 1997 terletak di desa Pura SariKecamatan Leuwiliyang Kabupaten Bogor Jawa Barat, SHT I no. 2240Tanggal 29 Agustus 1997. Pengikatan SHM 73 / Purasari. 6.
    SHT no. 2861 Tanggal 21 November 1997 Pengikatan SHM1099 / CURUG atas nama Faesal All Hedrah. b.Sebidang tanah seluas 6790 Meter, SHM no. 73 / PUSASARI, tanggal24 September 1997 sesuai GS. No. 18458 / 1997 terletak di desaPura Sari Kecamatan Leuwiliyang Kabupaten Bogor Jawa Barat, SHT no. 2240 Tanggal 29 Agustus 1997. Pengikatan SHM 73 / Purasari.
    Halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan 0037/Pdt.P/2017/PA.PklMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohontersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 s/d P13 serta 2orang saksi; Menimbang, bahwa bukti P1 membuktikan keabsahan pernikahanAlmarhum Faesal dengan Chasnah yang telah menikah pada tahun 1968,sedangkan bukti P.2 membuktikan tentang kematian Faesal Ali Hedrah, yaknipada hari kamis tanggal 13 Agustus 2005, dan bukti P.3 dan P.4 membuktikanbahwa kedua orang tua almarhum
    Faesal telah meninggal lebih dahuludaripada almarhum Faesal, yakni ayah meninggal pada 10 Desember 1993 danibu meninggal pada tanggal 11 September 1999 ; Menimbang, bahwa bukti P55 sampai dengan P.9 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kependudukan masingmasing Pemohon sampaidengan Pemohon 6, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat
    SHT no. 2861 Tanggal 21 November 1997 Pengikatan SHM 1099 / CURUGatas nama Faesal Ali Hedrah. b. Sebidang tanah seluas 6790 Meter, SHM no. 73 / PUSASARI, tanggal 24September 1997 sesuai GS. No. 18458 / 1997 terletak di desa Pura SariKecamatan Leuwiliyang Kabupaten Bogor Jawa Barat, SHT I no. 2240Tanggal 29 Agustus 1997. Pengikatan SHM 73 / Purasari.
Register : 07-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Wsb
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
ANIF FAEZAL
174
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0422/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Januari 2012 dari semula tertulis nama Pemohon ANIF FAEZAL diperbaiki menjadi ANIF FAESAL
    Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 7 Mei 2019 dalam Register Nomor 256/Pdt.P/2019/PN Wsb, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pada bulan Agustus 1986 telah terjadi pernikahan antara seorang lakilaki yang bernama PRIYANTO dengan seorang Perempuan yang bernamaSALBIYAH yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertekdengan Nomor : 142/10/VIII/1986 tertanggal 13 Agustus 1986;Bahwa dalam masa pernikahan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniaiseorang putra yang bernama ANIF FAESAL
    DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabuapaten Wonosobo dengan Nomor:3307082811071199 tertanggal 31 Januari 2012, nama Pemohon tertulis ANIFFAISAL, sehingga tidak sesuai dengan data nama Pemohon dengan yangsebenarnya;Bahwa dalam Ijazah kelulusan Sekolah Menengah Kejuruan yang dikeluarkanoleh Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia denganHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PN.WsbNomor: DNMk/O6 0309682 tertanggal 03 mei 2018 , menerangkan bahwanama Pemohon adalah ANIF FAESAL
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sah menuruthukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran denganNomor: 0422/TP/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 31 Januari 2012 dari semulatertulis nama Pemohon ANIF FAEZAL dirubah dan/atau diperbaiki menjadiANIF FAESAL sesuai dalam Ijazah Pemohon ;8.
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 0422/TP/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo tertanggal 31 Januari 2012 dari semula tertulis nama PemohonANIF FAEZAL dirubah dan/atau diperbaiki menjadi ANIF FAESAL sesuaidalam Ijazah Pemohon ;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 0422/TP/2006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobotertanggal 31 Januari 2012 dari semula tertulis nama Pemohon ANIFFAEZAL diperbaiki menjadi ANIF FAESAL;3.
Register : 04-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 114/Pdt.P/2013/PN.Bwi
Tanggal 21 Februari 2013 — - JUBAIDI ;
355
  • Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Maret 2004, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : AHMAD FAESAL RIFQI, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami-istri JUBAIDI dan SITI HIKMAH ;3.
    AHMAD FAESAL RIFQI, lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 12032004 ; Bahwa karena kealpaan dan kurang mengertinya Pemohon dan suami Pemohon tentangpentingnya Akta Kelahiran bagi anak Pemohon, maka atas kelahiran anak Pemohonbernama AHMAD FAESAL RIFQI belum dilaporkan kepada Instansi yang berwenang,sehingga sampai sekarang anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa untuk kepentingan anak pemohon tersebut dimasa yang akan datang, makaPemohon hendak mengurus / mengajukan Akta Kelahiran
    Menyatakan, bahwa pada tanggal 12032004 di Banyuwangi, telah lahir seorang anaklakilaki bernama AHMAD FAESAL RIFQI, anak ke 2 dari pasangan suami istriJUBAIDI dan SITI HIKMAH ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan ini untukmencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, pada daftar kelahiran dalamtahun yang sedang berjalan ;3.
    mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara sidang ikutdipertimbangkan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agar PengadilanNegeri Banyuwangi menerbitkan penetapan mengenai kelahiran anak Pemohon yangnomor 2 (dua) bernama : AHMAD FAESAL
    dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkara permohonanini, baik terhadap suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon maupunketerangan Pemohon, diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah Warganegara Indonesia yang telah menikah sah di KabatBanyuwangi dengan perempuan Warganegara Indonesia bernama SITI HIKMAH padatanggal 28031995 (bukti P.1 s/d P.3) ;e Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anakbernama : SITI ROSIDAH dan AHMAD FAESAL
    ini diajukan oleh Pemohonmaka seluruh biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara permohonan ini dibebankankepada Pemohon ;Mengingat Bab IX dari Regelemen Indonesia yang Dibaharui (HIR) dan pasal 32ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sertaketentuan dan peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, di Banyuwangi pada tanggal 12 Maret 2004, telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama : AHMAD FAESAL
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
SAMSUL HADI Alias GESUL
7812
  • Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMSUL HADI alias GESUL bersama dengan saksiSULATRI alias JUSTO, saksi RUDI SAPTAYADI alias ADI SELAMET, saksiHAMZANWADI alias PARON, saksi SOAN KARIANTO alias SOAN dan saksiAGUS FAESAL
    motor milik SOAN yang Terdakwa tidak ingatjenisnya; Bahwa sesampainya di tempat kejadian Terdakwa bersama SELAMATberdiri menunggu sepeda motor yang lewat di sebelah barat, sedangkanSOWAN dan FAESAL stanbay di atas motor yang berada di sebelah timuryang berjarak sekitar 15 meter dari tempat Terdakwa berdiri, sedangkanJUSTO dan PARON berada di tengah jalan dekat posisi SOAN dan FAESAL; Bahwa pada saat korban melintas Terdakwa menghentikan korbandengan cara mengacungkan pisau kearah korban sambil menghadang
    Lombok Tengah; Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut bersama 5 (lima) orang temannya yang bernama SOWAN,SELAMAT, SULATRI Alias JUSTO, FAESAL dan PARON yang semuaberalamat di Desa Bonjeruk, Kec. Jonggat, Kab.
    Lombok Tengah, Terdakwabersama 5 (lima) orang temannya yang bernama SOWAN, SELAMAT, SULATRIAlias JUSTO, FAESAL dan PARON yang semua beralamat di Desa Bonjeruk,Kec. Jonggat, Kab.
    SOWAN, SELAMAT, SULATRI AliasJUSTO, FAESAL dan PARON telah mengambil, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha MIO SOUL.