Ditemukan 664 data
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
RATNA PRAWESTRI Alias RATNA Binti ABDUL RAHMAN
48 — 12
FatriaKahya Alias Fatria tidak pernah memberitahukan saksi apabila adapenyerahan uang dari saksi N. Fatria Kahya Alias Fatria kepada terdakwa;Hal 37 Putusan Pidana Nomor 22/Pid.B/2021/PN.BIbBahwa saksi menerangkan bahwa yang saksi tahu penyerahan uang darisaksi N.
FatriaKahya Alias Fatria yang mana adalah sebagai rekan kerja/usaha, danawalnya terdakwa dikenalkan oleh teman bernama WAHYUDIN MAMUR; Bahwa terdakwa mengenal N. Fatria Kahya Alias Fatria sejak Bulan Juli2019 dan sejak saat itulah terdakwa mulai melakukan kerjasama dengan N.Fatria Kahya Alias Fatria tersebut; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa bentuk kerjasama yang terdakwalakukan dengan N. Fatria Kahya Alias Fatria adalah dengan cara N.
Fatria KahyaAlias Fatria sedangkan sejumlah Rp. 500.000 untuk terdakwa.Kerjasama pengadaan Suspen pada PT. Indah Jaya dengan cara N. FatriaKahya Alias Fatria memberikan modal sejumlah Rp. 5.000.000, dan ataskerjasama tersebut keuntungan yang di dapat adalah sejumlah Rp.1.000.000, dan diberikan dalam waktu 4 hari sejak pemberian modal, dandari kKeuntungan tersebut sejumlah Rp. 1.000.000 untuk N. Fatria KahyaAlias Fatria saja;Kerjasama pengadaan obat penjernih air/alum pada PT.
Fatria Kahya Alias Fatria, sedangkan terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp. 1.500.000;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa atas kerjasama yang terdakwalakukan dengan N. Fatria Kahya Alias Fatria tersebut tidak di buatkansurat perjanjian secara tertulis, Karena awalnya saling percaya saja;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa penyerahan uang dari N.
Fatria Kahya Alias Fatria yang mana dengan rinciansebagai berikut : No.
22 — 4
Bagor bersama Fiki Fatria Pgl.
BA 5976J, terdakwa mengajak saksi FIKI FATRIA pulangke rumahnya di Kelurahan Talang, sekira pukul 20.30 wib terdakwa bersama dengan saksiFIKI FATRIA berangkat dan mengambil Narkotika jenis ganja yang terdakwa simpandisemak semak di jalan bay pas ngalau.
BA 5976J, terdakwa mengajak saksi FIKI FATRIA pulangke rumahnya di Kelurahan Talang, sekira pukul 20.30 wib terdakwa bersama dengan saksiFIKI FATRIA berangkat dan mengambil Narkotika jenis ganj yang terdakwa simpangdisemak semak di jalan bay pas ngalau.
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (FERMANSYAH FATRIA PRATAMABIN ERFAN FANANY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (RADIAH BINTI LASE) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;3.
Amin Nur Rachman binFermansyah Fatria Pratama, lakilaki, umur 10 tahun, dan 2. Airul Mustafabin Fermansyah Fatria Pratama, lakilaki, umur 2 tahun berada di bawahhadhonah atau pemeliaraan dari Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, maka jawaban,tanggapan dan keinginan dari Termohon tidak dapat untuk didengar dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dan alasanalasandari Pemohon untuk menceraikan Termohon, Pemohon telah mengajukanbukti surat, berupa :a.
Surat Perrnyataan Fermansyah Fatria Pertama, M.Si, yang ditandatangani oleh yang bersangkutan tertanggal 20 Mei 2014, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;f.
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,maka oleh karenanya permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon sudah sepatutnya untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan menuntut agarkedua anaknya dengan Termohon yang bernama: 1, Amien Nur Rachmanbin Fermansyah Fatria Pratama, lakilaki, umur 10 Tahun, dan 2.
Memberi izin kepada Pemohon (FERMANSYAH FATRIA PRATAMA)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RADIAH BintiLASE) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;4. Menetapkan anak yang bernama 1. Amien Nur Rachman Bin FermansyahFatria Pratama, lakilaki, umur 10 tahun, dan 2, Aijrul Mustafa BinFermansyah Fatria Pratama, lakilaki, Umur 3 tahun, berada di bawahhadhanah Pemohon ;5.
MAWARNI
50 — 9
- Al Fatria Menjadi Al Fatria Damanik.
- Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatat merubah/perbaikan nama anak Pemohon.
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon Sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Al Fatria Menjadi Al Fatria Damanik.Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebut diperlukan izindari Pengadilan Negeri Setempat.Demikian Permohonan ini di buat, dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian Cq. Hakim yangmemeriksa permohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohondari semula :a. Muhammad Al Fadli Menjadi Muhammad Al Fadli Damanik.b.
Al Fatria Menjadi Al Fatria Damanik.. Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatatmerubah/perbaikan nama anak Pemohon..
Damanik, sidangkan didalam Akta Kelahiran masingmasing anak pemohon ditulis beranama Muhammad AlFadli dan Al Fatria;Bahwa maksud pemohon kepersidangan ini untuk menambahmarga masingmasing anak pemohon yang tercantum didalam AktaKelahiran anak pemohon tersebut yaitu ditulis menjadi Muhammad AlFadiliDamanik dan Al Fatria Damanik;Afrida Tanti, S.Sos dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sepuputeman saksi;Bahwa sepengetahuan
sidangkan didalam Akta Kelahiran masingmasing anak pemohon ditulis beranama Muhammad AlFadli dan Al Fatria;Bahwa maksud pemohon kepersidangan ini untuk menambahmarga masingmasing anak pemohon yang tercantum didalam AktaKelahiran anak pemohon tersebut yaitu ditulis menjadi Muhammad AlFadliDamanik dan Al Fatria Damanik;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan cukup dan tidakada lagi yang akan diajukan di muka persidangan kecuali mohon Penetapan;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 187/Pdt.P
Al Fatria Menjadi Al Fatria Damanik.3. Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu untuk mencatat merubah/perbaikan nama anakPemohon.4.
13 — 9
Fatria Rifani diubah menjadi Muhammad Fatria Rifani;
- Nama Pemohon II yang tertulis Desy Karina S.Komp diubah menjadi Desy Karina S.Kom.;
- Memerintahkan kepada para Pemohon
Nama Pemohon yang tertulis M Fatria Rifani adapun yang benaradalah Muhammad Fatria Rifani;2. Nama Pemohon II yang tertulis Desy Karina S.Komp adapun yangbenar adalah Desy Karina S.Kom.4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPaspor dan akta yang lainnya mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama sebagaialas hukum;5.
Nama Pemohon yang tertulis M Fatria Rifani adapun yang benaradalah Muhammad Fatria Rifani;2. Nama Pemohon II yang tertulis Desy Karina S.Komp adapun yangbenar adalah Desy Karina S.Kom.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal.
Fatria Rifani, dan nama Pemohon IIyang tertuls Desy Karina S.Komp diubah menjadi nama Pemohon Muhammad Fatria Rifani dan nama Pemohon II Desy Karina S.Kom. dalamKutipan Akta Nikah Nomor 0274/012/XII/2016, tertanggal 13 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dengan dalil atau alasankarena nama Pemohon I, dan nama Pemohon II yang tertulis dalam akta nikahtersebut berbeda dengan nama Pemohon , dan nama Pemohon Ilsebagaimana
Fatria Rifani dan namaPemohon II Desy Karina S.Komp;3.
Fatria Rifani diubah menjadiMuhammad Fatria Rifani;b. Nama Pemohon II yang tertulis Desy Karina S.Komp diubah menjadiDesy Karina S.Kom.;dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru) dengan nomor0274/012/XI1/2016, tertanggal 13 Desember 2016;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas sebagaimana diktum nomor 2 kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru;4.
dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru dengan nomor 0274/012/XII/2016, tertanggal 13 Desember 2016;
18 — 7
Rifai adalah :
- Ariana binti Atmo Suharto (Isteri);
- Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
- Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung laki-laki);
- Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak) kandung perempuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Hendi Fatria bin Rifaddin (anak);c Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak);d. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak);4.
Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Hendi Fatria (Pemohon Il),bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Ferli Pebrian (Pemohon III),bukti P.4;5. Fotokopi Kartu Pelajar an.Dina Aulia Rahmah, bukti P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472061504190010 atas namaAriana yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Samarinda, tanggal 15042019, bukti P.6;7.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404060805190006 atas namaHendi Fatria yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten/Kota Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta,tanggal 08052019, bukti P.8;9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hendi Fatria Nomor477/A1/6787BT G/5654A/IX/1987 tanggal 5 September 1987 yangdikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil, Kabupaten Kutai, bukti P.9;10.
Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).c. Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).d. Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak kandung perempuan).Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:Surat AnNisa ayat 11:oil 358 ola SF Of o&bV! bas Je SSW B53) Ga al uw!
Rifaiadalah:1) Ariana binti Atmo Suharto (Isteri).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 125/Padt.P/2020/PA.Smd2) Hendi Fatria bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).3) Ferli Pebrian bin Rifaddin (anak kandung lakilaki).4) Dina Aulia Rahmah binti Rifaddin (anak kandungperempuan).4.
14 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dede Fatria bin Louis untuk menikah dengan seorang wanita bernama Suci Nur Putri Asih binti Adi Setiawan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
., umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Desa Perdana,Kecamatan Kembang Janggut, Kabupaten Kutai Kartanegara, saksi adalahsaudara sepupu calon istri anak Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dari Dede Fatria bin Louis; Bahwa Dede Fatria bin Louis hendak menikah dengan seorangperempuan bernama Suci Nur Putri Asih binti Adi Setiawan namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang Janggut
karenaDede Fatria bin Louis belum cukup umur; Bahwa hubungan antara Dede Fatria bin Louis dan Suci Nur PutriAsih binti Adi Setiawan sedemikian eratnya, bahkan Suci Nur Putri Asihbinti Adi Setiawan sekarang telah hamil dengan usia kehamilan 22minggu 6 hari; Bahwa Dede Fatria bin Louis berstatus jejaka, serta sudah aqilbaligh; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah merestuikeinginan mereka untuk menikah, tidak ada pihak mana pun yangkeberatan atau memaksa mereka untuk menikah;.
Bahwa antara Dede Fatria bin Louis dan Suci Nur Putri Asih bintiAdi Setiawan tidak ada hubungan mahram maupun hubungan sesusuanyang dapat menghalangi mereka berdua untuk melangsungkanpernikahan;: Bahwa tidak ada lakilaki lain yang melamar Suci Nur Putri Asihbinti Adi Setiawan sebagai calon istri; Bahwa Dede Fatria bin Louis berprilaku baik dan rajin membantukedua orang tuanya; Bahwa Dede Fatria bin Louis belum bekerja namun kedua orangtuanya adalah orang yang mampu sehingga akan terjamin kehidupannyasebelum
Tor Bahwa Dede Fatria bin Louis adalah seorang muallaf;2.
selain Dede Fatria bin Louis sebagai calon suaminya; Bahwa Dede Fatria bin Louis sebagai calon suami sanggup untukmenjadi kepala rumah tangga dan imam yang baik kepada calon istrinya;Halaman 9 dari 20 putusan Nomor 480/Pdt.P/2021/PA.
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
1.NOVI BOBI FATRIA Al. BOBI Bin M. BAHORI
2.PETA PUTRA NATA Bin YANSORI
37 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Novi Bobi Fatria Al. Bobi Bin M.
Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH M.Hum
Terdakwa:
1.NOVI BOBI FATRIA Al. BOBI Bin M. BAHORI
2.PETA PUTRA NATA Bin YANSORIPekerjaan: Novi Bobi Fatria Al. Bobi Bin M. Bahori: Tanjung agung: 23/6 Mei 1996: Lakilaki: IndonesiaKoperapoka RT O/O Koperapoka Mimika Papua Alamanda Candi 3 RT 001 RW 006 SardonoharjoNgaglik Sleman: Islam: SwastaTerdakwa Novi Bobi Fatria Al. Bobi Bin M.
Pasal 112 ayat (2) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Permenkes RI No.50 tahun 2018 dalam dakwaan kamiMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Novi Bobi Fatria Al.
Koma enam) gram, paket kedua beratbrutto 67,6 (enam puluh tujuh koma enam) gram, dan paket ketiga berat brutto 27,3(dua puluh tujuh koma tiga) gram kepada terdakwa NOVI BOBI FATRIA.
SetelahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Smnmenerima paket tersebut, terdakwa NOVI BOBI FATRIA membawa paket ke kos danmenyerahkan kepada terdakwa II PETRA PUTRA NATA untuk disimpan. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekitar jam 21.00 WIB.
dengan berat brutto paket pertama 107,6(Seratus tujuh koma enam) gram, paket kedua berat brutto 67,6 (enam puluh tujuhkoma enam) gram, dan paket ketiga berat brutto 27,3 (dua puluh tujuh koma tiga)gram kepada terdakwa NOVI BOBI FATRIA.
14 — 4
Alm.Firman Fatria Yogaswara, tanggal 21 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, telahbermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.5;B. Bukti Saksi.Saksi 1, Hj. Dede Julaeha binti H. A.
sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Firman Fatria Yogaswara telahmempunyai dua orang anak yang bernama: 1.
Penetapan No. 176/Padt.P/2019/PA.NpohBahwa saksi adalah bapak mertua Pemohon kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon menghadap di persidanganini untuk mengrus Perwalian anaknya;Bahwa suami dari Pemohon bernama Firman Fatria Yogaswara tanggal09 Januari 2019 telah meninggal dunia karena sakit;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Firman Fatria Yogaswara telahmempunyai dua orang anak yang bernama: 1. Naura Fitria Yogaswara,lahir 10 Juli 2015 dan 2.
tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 3tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Naila Sazfa Yogaswara, lahir padatanggal 3 Maret 2018 dari pasangan suami istri Firman Fatria Yogaswaradengan PEMOHON (Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa NailaSazfa Yoga adalah anak kandung Pemohon dengan Firman FatriaHal. 6 dari 10 Hal.
Penetapan No. 176/Padt.P/2019/PA.NohYogaswara dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 1 tahun 2bulanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Kutipan aktakematian yang menerangkan bahwa Firman Fatria Yogaswara telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 di Bandung karenaSakit, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Firman Fatria Yogaswara telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2019 di Bandung karena Sakit;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu
57 — 14
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama, tahun lahir dan nama Ayah Pemohon II yang tercantum dalam Akta kelahiran nomor 474.1-471.1/2003/C.Sip/2001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten KOTIM tertanggal 07-09-2001 yang semula tertulis RISKY PATRIA SARI, lahir di Sampit tanggal 14-04-1993 dari Ayah Didik Joko Purnomo dan Ibu Laila Irawati dirubah dan diperbaiki menjadi RESKY FATRIA SARI, lahir di Sampit tanggal 14-04-1991 dari Ayah Gatup dan Ibu Laila Irawati;3.
ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati untuk dilakukan perubahan/perbaikan nama, tahun lahir dan nama Ayah Pemohon II yang tercantum dalam Akta kelahiran nomor 474.1-471.1/2003/C.Sip/2001 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten KOTIM tertanggal 07-09-2001 yang semula tertulis RISKY PATRIA SARI, lahir di Sampit tanggal 14-04-1993 dari Ayah Didik Joko Purnomo dan Ibu Laila Irawati dirubah dan diperbaiki menjadi RESKY FATRIA
RUSIATIdengan nomor 79/SKL/14/4/1991 tertanggal 14 April 1991 tertulis namaPemohon 2 sebagai RESKY FATRIA SARI lahir pada hari Minggu tanggal14 April 1991 dari lbu Laila lrawati dan Ayah Gatup;4.
Bahwa Para Pemohon mohon agar nama, Tahun lahir dan nama AyahPemohon 2 dalam Akta kelahiran nomor 474.1471.1/2003/C.Sip/2001.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten KOTIM tertanggal 07092001 yang semula tertulis nama Pemohon 2 adalah RISKY PATRIA SARI,lahir di Sampit tanggal 14041993 dari Ayah Didik Joko Purnomo dan IbuLaila Irawati dirubah dan diperbaiki menjadi RESKY FATRIA SARI, lahir diSampit tanggal 14041991 dari Ayah Gatup dan Ibu Laila lrawati;6.
Menetapkan secara hukum nama, tahun lahir dan nama Ayah Pemohon 2yang tercantum dalam Akta kelahiran nomor 474.1471.1/2003/C.Sip/2001.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten KOTIM tertanggal 07092001 yang semula tertulis RISKY PATRIA SARI, lahir di Sampit tanggal 14041993 dari Ayah Didik Joko Purnomo dan Ibu Laila Irawati dirubah dandiperbaiki menjadi RESKY FATRIA SARI, lahir di Sampit tanggal 14041991 dari Ayah Gatup dan Ibu Laila Irawati;3.
RUSIATI dengannomor 79/SKL/14/4/1991 tertanggal 14 April 1991 tertulis nama Pemohon 2sebagai RESKY FATRIA SARI lahir pada hari Minggu tanggal 14 April 1991dari lbu Laila Irawati dan Ayah Gatup;4.
Bahwa Para Pemohon mohon agar nama, Tahun lahir dan nama AyahPemohon 2 dalam Akta kelahiran nomor 474.1471.1/2003/C.Sip/2001.dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kabupaten KOTIM tertanggal 07092001 yang semula tertulis nama Pemohon 2 adalah RISKY PATRIA SARI,lahir di Sampit tanggal 14041993 dari Ayah Didik Joko Purnomo dan IbuLaila lrawati dirubah dan diperbaiki menjadi RESKY FATRIA SARI, lahir diSampit tanggal 14041991 dari Ayah Gatup dan Ibu Laila lrawati;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan
13 — 10
Fatria Maya Safitri binti Albert L (istri almarhum); 3.2. Anisah Khairiyah Gusmaywati Binti Agus Suparman (anak kandung almarhum); 3.3. Naura Ananda Khairiyah Binti Agus Suparman (anak kandung almarhum); 3.4. Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandung almarhum);6. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Fatria Maya Safitri binti Albert L, perempuan, lahir di Jakarta tanggal20 Mei 1977 (Isteri Almarhum)2.2. Anisah Khairiyah Gusmaywati, perempuan, lahir di Bandung tanggal22 Desember 2001;2.3. Naura Ananda Khairiyah, perempuan, lahir di Depok tanggal 30September 2005;2.4.
Fotokopi Akta Nikah Nomor 460/36/IV/2001 atas nama Fatria MayaSafitri dan Agus Suparman (Almarhum) , yang dikeluarkan oleh KantorUrusaan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor, bertanggal 09April 2001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
Fatria Maya Safitri binti Albert L, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Mei1977 (Isteri Almarhum)2. Anisah Khairiyah Gusmaywati, perempuan, lahir di Bandung tanggal 22Desember 2001;3. Naura Ananda Khairiyah, perempuan, lahir di Depok tanggal 30 September2005;4.
Fatria Maya Safitri binti Albert L (istri almarhum)b. Anisah Khairiyah Gusmaywati Binti Agus Suparman (anak kandungalmarhum);c. Naura Ananda Khairiyah Binti Agus Suparman (anak kandung almarhum);d. Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandung almarhum);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tidak mengandung sengketa,maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 89 ayat (2) UU.
Fatria Maya Safitri binti Albert L (istri almarhum);3.2. Anisah Khairiyah Gusmaywati Binti Agus Suparman (anak kandungalmarhum);3.3. Naura Ananda Khairiyah Binti Agus Suparman (anak kandungalmarhum);3.4. Asyam Dzaki Dhaifullah Bin Agus Suparman (anak kandungalmarhum);6.
12 — 0
Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal:1902201319022013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 19022013,No : 218 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di BATURAJA , pada tanggal 19061995 jenis kelamin:Perempua, diberinama: FATRIA
masingmasing bernama: ARLIS danPARIDA ;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untukdi Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja, lantaran kelalaian orang tuaPemohon,untuk administrasi persyaratan untuk perbaikan Akte Kelahiran akibatnya orangtua Pemohon salah dan kekeliruan pemberian nama dan penulisan nama yaitu namatertulis : PATRIA RESTI HARYANI ini adalah nama yang salah ;e Bahwa mengenai yang sebenarnya nama orang tua ibu termohon adalah : FATRIA
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan di Baturaja untuk Perbaikan nama dan atas Penunjukkan dariSalinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan nomor: 322/TAMB/2007, bagi Warga NegaraIndonesia atas nama, FATRIA RESTY HARYANI yang termuat dalam daftar Kelahirantanggal 19061995 untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Catatan Sipil danKependudukan di.Baturaja,untuk memperbaiki nama
Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa pemohon sesuai keterangan saksi:dan: anak pemohon dilahirkan di Baturaja dan selain itu permohonan ini diperlukanuntuk perbaikan nama yang seharusnya nama orang tua yang benar yaitu : FATRIA
HARYANIyangsalah diganti menjadi :FATRIA RESTI HARYANI, nama yang benar;3.
RONIMAN DAMANIK
50 — 14
Al Fatria, dari semula Roniman menjadi Roniman Damanik;
- Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu untuk mencatat merubah/perbaikan nama anak Pemohon.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hingga saat ini di taksir sejumlah Rp.106.000.00 (seratus enam ribu rupiah).
Al Fatria, dari semula Roniman menjadiRoniman Damanik;3. Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rokan MHulu~ untuk ~~ mencatatmerubah/perbaikan nama anak Pemohon.4.
Damanik, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Rokan Hulu,tanggal 07042016, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda, Bukti P 2; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ALFADLIdengan Nomor : 477/TKCPCP/17.541/2009 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu tanggal 16 Juni 2009sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda, Bukti P 3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AL FATRIA
Kutipan Akta Nikah Nomor 290/18/VIII/2006 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu, Propinsi Riau,sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda, Bukti P 5; Fotocopy Surat Keterangan atas nama MUHAMMAD ALFADLIDAMANIK yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Tambusai Tengah KabupatenRokan Hulu tanggal 24 Oktober 2019 sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, Bukti P 6; Fotocopy Surat Keterangan atas nama AL FATRIA
dikatakanperistiwa penting menurut undangundang administrasi kependudukan (UU No.24Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan) diantaranya adalah perihal perubahan nama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon meminta untukmemperbaiki penulisan nama lengkap Pemohon yang di Akta Kelahiran Nomor :477/ITKCPCP/17.541/2009 tanggal 16 Juni 2009 tercatat atas nama MuhammadAlFadli dan Nomor : 1406LT301220110068 tanggal 30 Desember 2011 tercatatatas nama Al Fatria
Muhammad Al Fadli dan 2.Al Fatria, dari semula Roniman menjadi Roniman Damanik;3. Memerintah kepada Pegawai pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu untuk mencatat merubah/perbaikan nama anakPemohon.4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon hinggasaat ini di taksir sejumlah Rp.106.000.00 (Seratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2019 olehADIL M.
14 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, dengan seorang laki-laki bernama Sirpan Paran bin Paran, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai
- Memberi dispensasi kepada Pemohon II untuk pernikahan anaknya yang bernama Sirpan Paran bin Paran, dengan seorang perempuan bernama Putri Fatria Rinanda
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Memberikan izin (dispensasi) kepada para Pemohonuntuk menikahkan anakanaknya yang bernama Putri Fatria RinandaTahengo binti Sutenti dan Sirpan Paran bin Paran;3, Membebankan biaya perkaramenurut hukum;Hal 2 dari 14 hal.
Penetapan No : 178/Pdt.P/2018/PA.Lwk Bahwa rencana pernikahan tersebut tidak ada unsur paksaan dan iabersedia menikah dengan Putri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti; Bahwa ia dengan calon isterinya saling mencintai bahkan akibathubungannya yang sangat dekat, calon isterinya sekarang tersebut sudahhamil 4 bulan; Bahwa ia belum mempunyai pekerjaan karena masih sekolah di SMKKelas Il, namun ia membantu orang tuanya berkebun coklat dan ia telah siapmenjadi calon suami yang baik dan menjadi kepala
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7201LT101020130123,atas nama Putri Fatria Rinanda Tahengo, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal 10Oktober 2013, telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandai P.6;7.
Salim bin Hibura, pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa saksi adalah paman Pemohon dan saksi kenal dengananak Pemohon bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo; bahwa saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai permohonan Pemohon yang hendak menikahkananaknya tersebut; bahwa anak Pemohon bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo,usianya sekarang 15 tahun, sedangkan calon suaminya bernama SirpanHal 5 dari 14 hal.
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Putri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, dengan seoranglakilaki bernama Sirpan Paran bin Paran, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;3. Memberi dispensasi kepada Pemohon II untuk pernikahan anaknya yangbernama Sirpan Paran bin Paran, dengan seorang perempuan bernamaPutri Fatria Rinanda Tahengo binti Sutenti, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;Hal 12 dari 14 hal.
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mira Fatria binti H. Masri DT. Mudo) terhadap Penggugat (Mira Fatria binti H. Masri DT. Mudo);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa dalam hal ini juga telah dibuatkan Surat Pengakuan Hutangantara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Akta Nomor : 05 tanggal 21Januari 2004 dihadapan Notaris di Kota bekasi NENDEN NIMATULHAYAH, SH.Dengan persetujuan isteri Tergugat yang bernama YANTI SULASTRI yangpada saat itu masih hidup dan telah diketahui pula oleh Putra Tergugat yangbernama EDIMAS FATRIA ATMAJA (Bukti P2) ;Bahwa dengan adanya Jaminan dari pihak Tergugat terhadap assetkekayaannya berupa rumah milik Tergugat yang berlokasi
Dengan persetujuan isteri Tergugat yang bernama YANTI SULASTRI yangpada saat itu masih hidup dan telah diketahui pula oleh Putra Tergugat yangbernama EDIMAS FITRIA ATMAJA (Bukti P3) ;Bahwa dengan adanya Surat Perjanjian tertanggal 3 Nopember 2004yang dibuat oleh Putra Tergugat (EDIMAS FATRIA ATMAJA), menyatakan telahmelihat dan menyaksikan proses penanda tanganan 3 Akta yaitu Akta Nomor 4,Akta Nomor 5 dan Akta Nomor 6 tertanggal 21 Januari 2004 dan menjelaskanorang tuanya benar telah menerima Pinjaman
Edimas Fatria Atmaja, bukan anak Tergugat, anak tersebut adalahanak yang dibawa oleh Yanti Sulastri dan bersamasama dengan YantiSulastri di rumah Tergugat ;Sehingga dengan demikian dalildalil Penggugat tersebut tidak jelas dansangat kabur, sehingga harus ditolak seluruhnya ;Bahwa Aktaakta No. 04 Tentang Perjanjian Pinjam Meminjam UangDengan Jaminan, Akta No. 05 Tentang Pengakuan Hutang dan Akta No. 06Tentang Kuasa Untuk Menjual, kedudukan Yanti Sulastri yang ikut menandatangani Aktaakta tersebut
Isteri Tergugat yang bernama YantiSulastri yang memberikan persetujuan pinjaman uang Penggugat dan putraTergugat yang bernama Edimas Fatria Atmaja yang mengetahui pinjamanuang Penggugat kepada Tergugat, oleh Penggugat yang diajukan sebagaisaksi untuk membuktikan dalil pokok Penggugat tentang pinjaman uangkepada Tergugat, sampai akhir persidangan juga tidak pernah dapatdihadirkan dipersidangan, apalagi Yanti Sulastri yang didalilkan "pada waktuitu masih hidup" juga tidak pernah dibuktikan keberadaannya
No. 2460 K/Pdt/2009Adimas Fatria Atmaja hanya didasarkan bukti foto copy suratsurat yangtidak pernah ada bukti aslinya, periksa buktibukti Penggugat P8, P9,sedangkan Surat Pernyataan Adimas Fatria Atmaja tanggal 3 November2004, adalah surat pernyataan yang tanpa dibuktikan kebenarannya dipersidangan, karena yang bersangkutan takut bersaksi dan tidak pernahhadir dalam persidangan.
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
SUTIKNO BIN SUDARMAN
49 — 8
dan Andriansonmembeli minyak solar tersebut dari saksi Andika Saputra;Bahwa minyak solar tersebut dibeli oleh terdakwa sedangkan saksiArie fatria Wirawan dan Andrianson bertugas sebagai sopir dankernet mobil terdakwa, saat itu terdakwa membeli minyasaksi ArieFatria dan Andrianson solar sebanyak 6 derigen sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 23 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mre Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut
dan Andriansonmembeli minyak solar tersebut dari saksi Andika Saputra; Bahwa minyak solar tersebut dibeli oleh terdakwa sedangkan saksiArie fatria Wirawan dan Andrianson bertugas sebagai sopir dankernet mobil terdakwa, saat itu terdakwa membeli minyasaksi ArieHalaman 6 dari 23 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mrefatria dan Andrianson solar sebanyak 6 derigen sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut PT Tiga Putra Banjarsari mengalamikerugian sebesar Rp. 2.520.000, (dua
dan Andriansonmembeli minyak solar tersebut dari saksi Andika Saputra;Halaman 7 dari 23 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN MreBahwa minyak solar tersebut dibeli oleh terdakwa sedangkan saksiArie fatria Wirawan dan Andrianson bertugas sebagai sopir dankernet mobil terdakwa, saat itu terdakwa membeli minyasaksi Ariefatria dan Andrianson solar sebanyak 6 derigen sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut PT Tiga Putra Banjarsari mengalamikerugian sebesar Rp. 2.520.000, (dua
Muara Enim;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir mobil Hailing pertambangan merkMitshubishi Fuso warna orange dengan nomor lambung 008 milik PTTiga Putra Banjarsari;Bahwa saksi mendapat upah atau gaji sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi telah menjual minyak solar milik Pt Tiga Putra Banjarsarisebanyak 6 (enam) drigen dn saya jual ke Aria Fatria dan Andriansonserta saksi Sutikno;Bahw dari hasil penjualan minyak solar tersebut saya mendapatkeuntungan sebesar Rp. 700.000
Arie Fatria yangmengatakan bahwa ada minyak masuklah ke lokasi tambang BangkoBarat PT BA Tanjung Enim;Bahwa terdakwa masuk ke lokasi tambang Bangko Barat tersebutbersama mertua saya yaitu Arie Fatria dan Andrianson;Bahwa alat yang digunakan untuk menuju lokasi tambang Bangko Barattersebut dengan menngendarai 1 (satu) unit mobil Taft GT BG 11311 MNwarna putihdengan membawa 28 (dua puluh delapan) buah jerigenmasih kosong dan 2 (dua) buah selang ukuran 1 (satu) inci denganpanjang lebih kurang 1,5 meter
MULIA SOGOT ARI SIREGAR,SH.MH
Terdakwa:
YANTO LEONARDUS BETAUBUN
25 — 11
FATRIA, ST
Dikembalikan kepada saksi FITRIA, ST.
6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
FATRIA, STDikembalikan kepada saksi FITRIA, ST.A.
FATRIA, STMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa benar kejadian kecelakaan lalu lintas jalan yang terjadi tersebutyaitu pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 20.30 witayang terjadi di Jalan Ir. H. Alala Kel. Punggaloba Kec. Kendari Barat KotaKendari.2.
Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas jalan dengankerusakan kendaraan atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, bahwa benar menurutketerangan saksi FATRIA, ST saksi karena kejadian tersebut mobil milik saksimengalami kerusakan pada bagian lampu belakang kanan 1 set pecah, bodi belakangdan samping kanan rusak.
FATRIA, STDikembalikan kepada saksi FITRIA, ST.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban AR. DG.
FATRIA, STDikembalikan kepada saksi FITRIA, ST.5.
43 — 5
Menetapkan anak yang bernama Fatria Yoga Praditya, lahir 15 Juli 2015 adalah anak sah/anak kandung Pemohon I (R. Heksa Yoga Kusumahadi bin Suharto Pratomo) dengan Pemohon II (Etik Winarni binti Riyadi) dari hasil perkawinannya pada tanggal 23 Oktober 2014 yang sah secara hukum Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4.
Bahwa dari hasil pernikahan siri pemohon dengan pemohon Il telah lahirseorang anak bernama Fatria Yoga Praditya lahir pada Tanggal 15 Juli2016 pukul 11.45 WIB di RSUD Wates;6. Bahwa Pada Tanggal 11 Januari 2017, pemohon dengan termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progosebagaimana Bukti Berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0004 / 004 / / 2017 Tertanggal 11 Januari 2017.7.
Pemohon dengan alasan anak pemohon yangbernama Fatria Yoga Praditya merupakan anak luar nikah karena anak lahirdari hasil pernikahan siri;8.
Menetapkan anak Lakilaki bernama Fatria Yoga Praditya adalah anaksah pemohon dengan pemohon Il;3. Memerintahkan Kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk membuat Akta KelahiranHlm. 2 dari 12 Pen. No. 35/Pdt.P/2017/PA.Wt.Anak pemohon yang bernama Fatria Yoga Praditya sebagaimanamestinya;4.
Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo tanggal 11 Januari 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.5;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak Fitria YogaPraditya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Panjatan KecamatanPanjatan Nomor: 4741/29/XV2015 tanggal 19 Nopember 2015,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.;6Fotokopi Surat Keterangan Anak Kandung atas nama anak Fatria
Menetapkan anak yang bernama Fatria Yoga Praditya, lahir 15 Juli 2015adalah anak sah/anak kandung Pemohon (R. Heksa Yoga Kusumahadibin Suharto Pratomo) dengan Pemohon Il (Etik Winarni binti Riyadi) darihasil perkawinannya pada tanggal 23 Oktober 2014 yang sah secarahukum Islam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPenetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;4.
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
1.SUGANDA Alias GANDUL Alias ANDA
2.NUR YUDA
54 — 14
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda D1B02N26L2 A/T (Beat) No.Pol B 4326 FKM atas nama Mulyanah Alamat : Jl Citarik Raya DO 19 Rt.01/09 Simpangan Cikarang Utara Bekasi tahun 2017 warna Putin No.Rangka MH1ZF11XHK928004 No Mesin: JFZ1E1938142 berikut dengan 1 kunci kontaknya
- 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat street Nopol : B 4275 KEZ warna hitam berikut dengan
Barang Bukti Berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda D1BO2N26L2 A/T(Beat) No.Pol B 4326 FKM atas nama Mulyanah Alamat : JI CitarikRaya DO 19 Rt.01/09 Simpangan Cikarang Utara Bekasi tahun 2017warna Putin No.Rangka MH1ZF11XHK928004 No Mesin:JFZ1E1938142 berikut Denham 1 kunci kontaknyaDikembalikan kepada PARIZ ANANTA FATRIA 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat street Nopol : B 4275KEZ warna hitam berikut dengan 1 kunci kontaknya.Dirampas untuk NegaraHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 242/Pid.B
Bahwa sepeda motor Honda Beat Putin No Pol B 4326 FKM yang dibawa lari oleh sdr Deni adalah milik saksi Mulyanah yang diparkirdidepan rumah saksi Pariz Ananta Fatria (anak saksi Mulyanah) di PerumGraha Asri Jl. Citarik Raya Blok D.0/19 RT.01/09 Ds. Simpangan Kec.Cikarang Utara Kab. Bekasi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019sekitar jam 10.00 WIB, pada saat motor hendak dicuri oleh 2 (dua) oranglaki laki atau abang, dilinat oleh saksi Pariz Ananta Fatria lalu diteriakiMaling...
Maling oleh saksi Pariz Ananta Fatria namun sepeda motortesebut dapat dibawa kabur oleh 2 (dua) orang laki laki atau abang,selanjutnya saksi Pariz Ananta Fatria dan warga mengejarnya, akhirnyahanya Terdakwa . Suganda als Gandul als Anda dan Terdakwa IlNuryuda dapat diamankan warga karena kenderaan motor yangdigunakan oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 terjatuh sedangkan sdeDeni 2 (dua) orang laki laki atau abang dan sdr Deni yang menggunakansepeda motor milik saksi Mulyanah dapat melarikan diri.
Maling oleh saksi Pariz Ananta Fatria namun sepeda motortesebut dapat dibawa kabur oleh 2 (dua) orang laki laki atau abang,selanjutnya saksi Pariz Ananta Fatria dan warga mengejarnya, akhirnyahanya Terdakwa . Suganda als Gandul als Anda dan Terdakwa IlNuryuda dapat diamankan warga karena kenderaan motor yangdigunakan oleh Terdakwa dan Terdakwa II terjatuh sedangkan sde Deni2 (dua) orang laki laki atau abang dan sdr Deni yang menggunakansepeda motor milik saksi Mulyanah dapat melarikan diri.
Dikembalikan kepada PARIZ ANANTA FATRIA