Tempat tinggal : Komplek Filano Blok A2 No. 10 RT. 001 RW.018 Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto TangahKota Padang dan Delima 3 No. 63 Kel..OBelimbing Kec. Kuranji Kota Padang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan;Dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yangterdiri dari Yulasmi,S.H.,M.H., dan Syaiful Amri,S.H.,M.H. sebagaiPengacara/Advokat yang berkantor pada Kantor Hukkum YULASMI & REKANyang beralamat di JI.

Sal Bin Amir, pada hari Rabu tanggal15 April 2015 sampai dengan tanggal 10 November 2018 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2015 sampai dengan bulanNovember 2018 atau setidak tidaknya pada tahun 2015 sampai dengan tahunNovember 2018, bertempat di Komplek Komplek Filano Blok A2 No. 10 RT. 01RW.18 Kelurahan Parupuk Tabing Kec.

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;

• 2 (dua) buah sendok pipet plastic pendek yang didalam lubangnya diduga masih terdapat narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merek filano

  Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah sendok pipet plastic pendek yang didalam lubangnyadiduga masih terdapat narkotika jenis shabu.1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek filano.1 (Satu) buah Korek tokai warna ungu1 (Satu) korek tokai warna biru2 (dua) buah potongan pipet plastik1 (Satu) buah potongan pipet1 (satu) buah obeng merek masko didalamnya terdapat pipet kacatersambung pipet plastic1 (satu) botol kecil urine milik ROCHMAN EFENDI Alias PENDI BinMUHAMMAD SALEH1 (satu) botol kecil

  Eka bersebelahan;Bahwa Terdakwa baru pertama kali mengkonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah sendok pipet plastic pendek yang didalam lubangnyadiduga masih terdapat narkotika jenis shabu;1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek filano;1 (Satu) buah Korek tokai warna ungu;1 (Satu) korek tokai warna biru;2 (dua) buah potongan pipet plastic;1 (Satu) buah potongan pipet;1 (satu) buah obeng merek masko didalamnya terdapat pipet kacatersambung

  danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perluditetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 2 (dua) buah sendok pipet plastic pendek yang didalam lubangnyadiduga masih terdapat narkotika jenis shabu;oleh karena masih terdapat sisa shabu, dan barang bukti yang tidakdiperbolehkan untuk beredar, dan; 1(satu) buah tas pinggang warna hitam merek filano

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah sendok pipet plastic pendek yang didalam lubangnyadiduga masih terdapat narkotika jenis shabu; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merek filano; 1 (Satu) buah Korek tokai warna ungu; 1 (Satu) korek tokai warna biru; 2 (dua) buah potongan pipet plastic; 1 (Satu) buah potongan pipet; 1 (Satu) buah obeng merek masko didalamnya terdapat pipet kacatersambung pipet plastic; 1 (Satu) botol kecil urine milik ROCHMAN EFENDI Alias PENDIBin MUHAMMAD SALEH;Halaman

pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya, oleh karenanya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Jawaban terdakwa, yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaiberikut :Bahwa ia terdak wa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira puk ul 20.45WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat Komplek Filano

dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya meneranagkan bahwa:Benar Saksi sebagai korban dalam perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa yang menjadi korban kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa yaituSAKSI I (Saksi Korban) merupakan anak kandung saksi dan saksi sendiri, danyang menjadi terdak wanya adalah merupakan suami syah saksi, hubungan saksidengan terdakwa merupakan suami syah saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekirapukul 20.45 di Komplek Filano

Filano Tahap HBlok BB 3 No. 27 Kel Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

Satu bidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diKomplek Filano Kota Padang yang terdaftar dalam Sertifikat Hak MilikNo. 867 , Surat Ukur No. 00582 /2008 tanggal 9 Juni 2008 luas 200 M2yang di beli pada tahun 2010 sebagaimana Akta Jual Beli No..../2010tanggal 20 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Eli SatriaPilo, SH, dengan batasbatas sepadan sebagai berikut :e Timur berbatas sepadan dengan rumah Be Barat berbatas sepadan dengan jalane Utara berbatas sepadan dengan

Satu bidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya yang terletak diKomplek Filano Kota Padang yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.867 , Surat Ukur No. 00582 /2008 tanggal 9 Juni 2008 luas 200 M2 yangdi beli pada tahun 2010 sebagaimana Akta Jual Beli No..../2010 tanggal20 Agustus 2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Eli Satria Pilo, SH,dengan taksir harga tanah berikut bangunannya adalah + Rp.2.000.000.000,00 ( lebih kurang dua milyard rupiah), dengan batasbatassepadan sebagai berikut

Asrizal.SH : Advokat/Penasihat Hukum.Keduanya beralamat di Advokat Khairus & Associates Komplek Filano Jaya Blok E6.No.1 Parak Karakah Padang berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan pada tanggal 17 Desember 2014 dibawah No: 347/PF.Pdt/XIl/2014.B. Badan Pertanahan Nasional Pusat c/q Badan Pertanahan Nasional Sumatera Baratc/q Badan Pertanahan Nasional Kota Padang di Jin. Ujung Gurun No. 1 PadangUntuk selanjutnya disebut sebagai turut Tergugat.

Dan pada tanggal23 Juni 2014 anak Pemohon yang bernama Furgan dan Nia pergikerumah bersama Pemohon dan Termohon di Filano untuk meminta uangsekolah, sesampainya disana mereka melihat bapaknya (Pemohon)berada didalam kamar dengan seorang perempuan yang bernama MELalias AYANG yang sudah beranak dua;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Termohon mohon Majelis Hakimmember putusan sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Pembagian hak harta selama perkawinan :a.b.c.d.Rumah di Perumahan Filano II Blok EE.3 No.12.Mobil Avanza.Lahan sawit di Pasaman Barat 2 Kapling.Sapi.Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebabnkan biaya perkara kepada Penggugat konpensi/TergugatRekonpensi;Bahwa atas Rekonpensi Penggugat Rekonpensi tersebut Pemohon/Tergugat Rekonpensi memberikan jawaban sebagai berikut :1. Dalil Poin No. 2.a itu tidak benar.

Dalil poin No. 5 harta tinggal hanya rumah di Filano II Blok EE3 No. 12mobil Avanza sudah disita oleh Dealer dan lahan sawit di Pasaman Baratitu tidak jelas karena Pemohon tertipu, sapi sudah lama terjual.

Kompilasi Hukum Islam serta demi hukum dan kepastian hukum, makaMajelis Hakim sepakat membebankan Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya hidup anak yang bernama ANAK PERTAMA #lahir tanggal 27 Mei 1995,ANAK KEDUA lahir tanggal 27 Desember 1998 dan ANAK KETIGA lahirtanggal O07 Juni 2003 sejumlah 1/3 gaji yang diterima oleh TergugatRekonpensi;Halaman 23 dari 24 Halaman Putusan Nomor :0676/Pdt.G/2014/PA.PdgMenimbang, bahwa rekonpensi tentang pembagian harta bersama yangterdiri dari :a).Rumah di Perumahan Filano

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga berisikan NarkotikaJenis Shabu dengan berat 0,765 (nol koma tujuh ratus enam puluhlima) gram (netto). 1 (satu) buah dompet merek Chanel warna Coklat. 1 (satu) buah tas selempang warna merah hitam merek Filano. 1(satu) buah alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol Fanta.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik bening yang diduga berisikan Narkotika JenisShabu dengan berat 0,765 (nol koma tujuh ratus enam puluh lima)gram (netto). 1 (satu) buah dompet merek Chanel warna Coklat; 1 (satu) buah tas selempang warna merah hitam merek Filano. 1 (Satu) buah alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari botol Fanta.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di daerah Komplek Filano KecamatanPadang Timur, Kota Padang selama kurang lebih 8 (delapan) bulan, setelahitu pindah ke rumah kediaman bersama yang beralamat di Jalan Purus Nomor 24, RT 003, RW 002, Kelurahan Purus, Kecamatan Padang Barat,Kota Padang, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat tinggalditempat yang terpisah disebabkan karena tugasnya Tergugat halmanaPenggugat tetap tinggal di Jalan Purus Nomor

di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rinol Septwo yaitusuami Penggugat, mereka menikah pada tahun 2018; Bahwa seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Komplek Filano

Padang , ProvinsiSumatera Barat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rinol Septwo yaitusuami Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah padatahun 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Komplek Filano

Puri Filano Asri Blok G No. 5Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah KecamatanPadang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat ,sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;Telah memperhatikan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan perkaraini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tanggal 09 September 2014 dan didaftar di

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membiayai dan mendidikanak tersebut karena Pemohon dan Pemohon II adalah keluarga yangmampu dan memiliki sifat yang ramah dan baik;Saksi Kedua, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Puri Filano Asri Blok G No.5 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut :1.

Filano Jaya Blok D.5 Gunung Pangilun KotaPadang sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awal rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis. Namun, setelah 5(lima) bulan pernikahanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah. Antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena:a.

Filano Jaya Gunung Pangilun, Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan damai, tetapi akhirakhir ini sering cekcokdan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Pemohondan Termohon saling menuduh adanya perselingkuhan; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohonpergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang sampai kini sudahberjalan

Filano Jaya Gunung Pangilun, Kelurahan Tabing Banda Gadang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan damai, tetapi akhirakhir ini sering cekcokdan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena Pemohonmemberi belanja kepada Termohon yang dirasakan oleh Termohonkurang cukup; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang

Rekening77390100159537, ATM BRI warna biru nomor ATM6013011328466775, bukti transfer BRI sebanyak 6 (enam) lembar, tandapenyetoran Bank BRI sebanyak 9 (Sembilan) lembar warna kuning, (satu)tas serempak warna hitam bertuliskan Filano;Ill Barang bukti atas nama LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Rekening77390100159537, ATM BRI warna biru nomor ATM6013011328466775, bukti transfer BRI sebanyak 6 (enam) lembar, tandapenyetoran Bank BRI sebanyak 9 (Sembilan) lembar warna kuning, (satu)tas serempak warna hitam bertuliskan Filano;Ii! Barang bukti atas noma LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Rekening77390100159537, ATM BRI warna biru nomor ATM6013011328466775, bukti transfer BRI sebanyak 6 (enam) lembar, tandapenyetoran Bank BRI sebanyak 9 (Sembilan) lembar warna kuning, (satu)tas serempak warna hitam bertuliskan Filano;Barang bukti atas nama LAUNDU Als UNDU Bin LASIDDA berupa 3 (tiga)buku tabungan An. Laundu No.

Pesona Filano Blok EE 11 No.7, RT.004, RW. 004, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0614/Padt.P/2018/PA.Pdgdengan : Ayah Pemohon bernama: Farizal bin Asih (Alm)2. Bahwa pada pukul 06.30 pagi tanggal 14 September 2014, AyahKandung Pemohon (Farizal bin Asih) telah meninggal dunia di rumahsakit Semen Padang Hospital;3. Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih denganseorang lakilaki: Nama: M.

Pesona Filano Blok EE 11 No.7, RT. 004, RW.004, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;6. Bahwa antara saudara lakilaki kandung Pemohon dan keluargaPemohon sudah saling kenal dengan calon suami Pemohon. Dalamhal ini Pemohon telah menyampaikan niat Pemohon untuk menikahdengan calon suami Pemohon tersebut, namun hubungan Pemohontidak direstui oleh saudara lakilaki kandung Pemohon;7.

PENETAPANNomor : 2677/ PDT.P/ 2012/ PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan :Nama lengkap : DESVITA, jenis kelamin Peermpuan, tempat lahir Padang, tanggal lahir 17Desember 1963, pekerjaan Guru, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamatKomplek Filano Jaya I Blok EO No. 13 RT. 003 RW. 006 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah

yang telah diberi materai sesuai dengan aslinya, diberidengan tanda P. 5 ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengemukakan sesuatu hal lagi dan mohonPenetapan ; Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat bukti Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan yang telah didengar keterangan mereka dibawah sumpah1.2.MAIFITHLIS, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dahulunya ;Bahwa sekarang saksi bertempat tinggal di Komplek Filano

Boersyam, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 29September 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Filano Jaya II Blok Gg 4 No. 01 RT.001, RW. 014, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat; sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat

Lalu pindah ke rumahPemohon di Komplek Filano Jaya II Blok GG 4 No. 01 RT. 001 RW. 014Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;Hana Ariqah, lahir tanggal 19 Juli 2000; Naufal Hady, lahir tanggal 01 Januari 2003; Taufiq Hady, lahir tanggal 11 Oktober 2005;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalandengan

Hana Arigah binti Nusyirwan (Anak pertama), umur 19 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Komplek Filano Jaya II blokGG 4 No.01 RT.001, RW. 014, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saya adalah anak pertama Pemohon dan Termohon; Bahwa saya tahu kedua orang tua kami akan bercerai; Bahwa Saat ini kami tinggal bersama ayah dan ibu di rumah milik Bahwa kami tahu keadaan orang tua kami lagi ada permasalahan

Lalu pindah ke rumahPemohon di Komplek Filano Jaya II Blok.GG 4 No. 01 RT. 001, RW. 014Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama; Hana Arigah, lahir tanggal 19 Juli 2000; Naufal Hady, lahir tanggal 01 Januari 2003; Taufiq Hady, lahir tanggal 11 Oktober 2005;4.

Lalu pindah ke rumahPemohon di Komplek Filano Jaya II Blok GG 4 No. 01 RT. 001 RW. 014Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Propinsi Sumatera Barat;Halaman 28 dari 46 halaman putusan Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Pdg4.5.3.

dengan Syamsul Bahri adalah mamaknyaGuslim, dan saksi tidak pernah mendengar mamaknya Guslimyang bernama Syamsul Bahri itu menyuruh orang lain untukmengolah tanah persawahan itu;e Bahwa saksi juga menerima pertigaan dari sawah saksi yang adadekat tanah persawahan objek perkara tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas objek perkara sekarangdan juga saksi tidak tahu siapa yang mengauasai objek perkarasekarang ini;e Bahwa saksi ketahui sekarang tanah tersebut ada berbatas denganPerumahan Filano

;e Bahwa tanah persawahan tempat saksi dibawa oleh Guslim ituterdapat di Lubuk Ipuh;e Bahwa saksi dibawa oleh Guslim ke tempat objek perkara sekarangsekitar tahun 2010, masuk dari arah Perumahan Filano;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik Penggugat maupunPara Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;2.

Putusan Perdata No. 39/PDT.G/2011/PN.PDG1818Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, serta tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa hubungan saksi dengan sdr Guslim yang menjadiPenggugat sekarang ini hanya sesuku saja yang sama kalauhubungan lainnya tidak ada;Bahwa saksi tinggal di Perumahan Filano dekat dengan objekperkara sejak tahu 1999;Bahwa yang diperkarakan antara Penggugat dengan para Tergugatadalah tanah persawahan yang terletak dihadapan rumah saksi;Bahwa Saksi

Putusan Perdata No. 39/PDT.G/2011/PN.PDG2d22Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah ini juga, yangsekarang ini telah perumahan Filano;Sebelah Timur berbatas dengan kawan tanah ini juga;Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga;Bahwa sawah itu terdiri dari 20 piring sawah besar kecil, setahusaksi sawah itu adalah milik Marah Husin, dan Marah Husinadalah Angku dari Syamsinar;Bahwa Tanah sebelah utara yang berbatas dengan sawah objekperkara ini sudah mempunyai sertifikat;Bahwa Undah itu

hubungan familyataupun pertalian darah serta tidak mempunyai hubungan kerja;e Bahwa saksi kenal dengan orang tua dari si Syam yang bernamaSyamsinar ;e Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Penggugat denganTergugat itu adalah Sawah yang terletak di Lubuk Ipuh; Bahwa saksi tahu dengan batasbatas sawah objek perkaratersebut :e Sebelah utra kalau sekarang berbatas dengan tanah Ir.Sudarman,yang dibelinya dari si Syam, tanah ini disebut tanah takuruang;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah perumahan Filano

Filano Jaya Blok E 6 No.17, RT 005Halaman 1 dari 4 penetapan cabut perdata No.99/Pdt.G/2019/PN PagPekerjaanNamaTempat dan Tanggal LahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAlamatPekerjaanNamaTempat dan Tanggal lahirUmurJenis KelaminWarga NegaraAlamatPekerjaanRW 006, Kelurahan Kubu Dalam = ParakKarakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Sumatera Barat, Republik Indonesia.: Pengacara.: Friska Novelina N, Siburian,SH.: Sungai Raya, 13 Mei 1981.: 38 tahun.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Bayu 3 No.9, RT 008

Memberi izin kepada Pemohon (DANI ZULKARNAIN Bin SUBIANTORO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SELVIANA FITRIA FILANO HYMEL Binti TOKA MAURITIUS PIETER HYMEL) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) BH warna putih ungu motif petak-petak warna ungu; - 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda;- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Muhammadiyah 5 Kota Padang merek Martin warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; - 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; - 1 (satu) helai Jilbab warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; Dikembalikan kepada anak korban;6.

Menetapakan barang bukti berupa : 1BH warna putih ungu motif petak petak warna ungu; 1helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Kota Padang merekMartin warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; 1 helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; 1 helai jilbab warna putih yg telah diwarnai dg catsemprot;Dikembalikan kepada anak korban;4.

Anakmenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan Penuntut Umum danPenasihat Hukum Anak tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1BHwarna putih ungu motif petak petak warna ungu; 1helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMP Kota Padang merekMartin warna putih yang telah diwarnai dengan cat semprot; 1 helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) BH warna putih ungu motif petakpetak warna ungu; 1 (satu) helai celana dalam wanita warna merah muda; 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang sekolah SMPMuhammadiyah 5 Kota Padang merek Martin warna putih yang telahdiwarnai dengan cat semprot; 1 (satu) helai rok panjang sekolah warna biru dongker merek Filano; 1 (satu) helai Jilbab warna putin yang telah diwarnai dengan catsemprot;Dikembalikan kepada anak korban;196.

PUTUSANNOMOR 19/PDT/2016/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut perkara gugatan antara :1.Yusran, S.Si, umur 58 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKomplek Filano Blok GG 4/3, Kelurahan Kubu Dalam Parak Kerakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, bertindak untuk diri sendiridan selaku mamak kepala waris dalam kaum;Firman Zen, umur + 59