Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana jean warna biru dengan merk LOIS ;e 1 (satu) potong hem warna coklat dengan motif kotakkotak merk GAP ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

menghubungi hand phonenya tetapi tidak aktif,karena terdakwa kehabisan uang selanjutnya tanpa ijin saksi Sugeng, sepedamotor kemudian terdakwa gadaikan kepada seseorang yang belum dikenalsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwapulang ke Madiun, sampai Madiun sisa uangnya dipergunakan untuk biaya hidupseharihari dan sebagian dipergunakan untuk membeli pakaian yaitu 1 (satu)potong celana Jean warna biru merk Lois dan 1 (satu) hem warna coklat kotakkotak dengan merk Gap

Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa pergike Pekalongan dan tanpa seijin saksi Sugeng, terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada seseorang yang belum dikenal sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang hasil gadai tersebut, terdakwa pakai untuk pulang ke madiun danbiaya hidup seharihari dan sisanya dipakai untuk membeli pakaian yaitu :1 (satu) potong celana jean warna biru merk Lois dan 1 (satu) hem warna coklatkotakkotak dengan merk GAP

Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa pergike Pekalongan dan tanpa seijin saksi Sugeng, terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut kepada seseorang yang belum dikenal sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa uang hasil gadai tersebut, terdakwa pakai untuk pulang ke madiun danbiaya hidup seharihari dan sisanya dipakai untuk membeli pakaian yaitu :1 (satu) potong celana jean warna biru merk Lois dan 1 (satu) hem warna coklatkotakkotak dengan merk GAP

Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama, bahkanpulangnya sering larut malam, ternyata Tergugat bermain gap bersamatemanteman Tergugat dengan sepengetahuan Penggugat;b. Tergugat adalah orang yang temperamental, dimana Tergugat seringmarahmarah dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat tanpaada alasan yang jelas;6. Bahwa, perselisinan terakhir terjadi pada tanggal 10 September2018, dimana Penggugat dan Tergugat sedang menginap di tempatkediaman orang tua Penggugat.

Namun Tergugat tidak mau dikarenakanTergugat lebih memilih bermain gap bersama teman Tergugat. Dankeesokan harinya Penggugat mengajak Tergugat kembali untuk pulang ketempat kediaman bersama Penggugat dan Tergugat. Akan tetapi TergugatHal. 2 dari 13 hal. Putusan No.0473/Pdt.G/2019/PA.Sglt..langsung marahmarah dan berkatakata kasar kepada Penggugat. DanTergugat langsung mengucapkan Kata Talak kepada Penggugat di hadapanorang tua Penggugat dan tetangga Penggugat.

Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama selama 1 (Satu) tahun, setelah itu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering meninggalkan tempat kediamanbersama, bahkan pulangnya sering larut malam, ternyata Tergugatbermain gap

Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama selama 1 (Satu) tahun, setelah itu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdari melihat langsung;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat sering meninggalkan tempat kediamanbersama, bahkan pulangnya sering larut malam, ternyata Tergugatbermain gap

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnyarukun dan harmonis selama selama 1 (Satu) tahun, setelah itu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Tergugatsering meninggalkan tempat kediaman bersama, bahkan pulangnyasering larut malam, ternyata Tergugat bermain gap bersama temanteman Tergugat dengan sepengetahuan Penggugat, dan Tergugatadalah orang yang temperamental, dimana Tergugat sering marahmarah dan sering berkatakata kasar kepada Penggugat tanpa adaalasan yang

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50812/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan pembebanan tarif bea masuk atas impor Yunnan CY Gap BedLathe (6 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, postarif 8458.19.90.00, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dalamPemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 498367 tanggal 10 Desember2012

The Peoples Republic of China dan belum terdapatjawaban atas konfirmasi dari Terbanding, maka atas importasi yangdilakukan tidak dapat diberikan preferensi tarif bea masuk dalam rangkaskema ACFTA, sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umumsebesar 5%;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Terbanding dalamkeputusan keberatan Nomor: KEP1190/KPU.01/2013 tanggal 27 Februari2013 dan pada pokoknya mengemukakan alasan sebagai berikut:bahwa barang impor Pemohon Banding berupa "Yunnan CY Gap

ofChina nomor 53000A001 tanggal 09 Oktober 2012 yang merujuk pada suratTerbanding Nomor: S2750/KPU.01/2012 yang menyatakan bahwa Form ENomor: E125300001234040 diterbitkan oleh Yunnan EntryExit Inspectionand Quarantine Bureau of The Peoples Republic of China dan stempel sertatanda tangan pada kolom 12 adalah otentik.bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding danTerbanding dalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding,Majelis berpendapat bahwa barang impor berupa Yunnan CY Gap

Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah3.diubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006.Peraturan perundangundangan lainnya yang terkait.: Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP1190/KPU.01/2013 tanggal 27 Februari 2013 tentang Penetapan atasKeberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP025251/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 28 Desember 2012, dan menetapkan atas impor YunnanCY Gap Bed Lathe

mengadakan ataumemberi kesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa awalnyasedang melakukan pencatatan atau merekap pada lIembaran kertas nomornomorjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian selangwaktu tidak lama datang anggota POLRI yati Saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI danSaksi GAPRA Alias GAP

yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian togel tanpa jin yang dilakukan oleh terdakwa lalusaksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP segera menuju tempatkos terdakwa di Lingkungan Jeti Kecil Kelurahan Mangga Dua Utara, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate dan melihat terdakwa yang sedang menulis rekapanjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian SaksiRIVAI SIRVAN Alias VAI dan Saksi GAPRA Alias GAP langsung mengamankanterdakwa

beserta alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan judi togel yaituberupa uang tunai Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), 2 (dua ) lembar shio,1 (satu) buah buku yang berisikan nomornomor judi togel, Jembaranlembarannomor rekapan, (satu) unit HP/ telepon genggam merek Cross warna merah lalusaksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP, menanyakan kepadaTerdakwa peranan terdakwa dalam perjudian togel tersebut lalu terdakwa mengakusebagai seorang pengecer nomor judi togel dan bandarnya

adalah saksiSYAMSUDDIN MONDY (terdakwa yag penuntutannya dilakukan secara terpisah),kedudian Saksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP melakukanpengembangan dengan membawa terdakwa kerumah Saksi SYAMSUDDINMONDY, kemudian saksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAPmelakukan penangkapan terhadap saksi SYAMSUDDIN MONDY yang sedangmenerima psan singkat (SMS) dari terdakwa dan mengamankan barang buktiberupa Telepon Genggam, uang Rp 224.000, (dua ratus dua puluh empat riburupiah) beserta

yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada kegiatan perjudian togel tanpa yin yang dilakukan oleh terdakwa lalusaksi RIVAI SIRVAN Alias V dan Saksi GAPRA Alias GAP segera menuju tempatkos terdakwa di Lingkungan Jeti Kecil Kelurahan Mangga Dua Utara, KecamatanTernate Selatan, Kota Ternate dan melihat terdakwa yang sedang menulis rekapanjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian SaksiRIVAI SIRVAN Alias VAI dan Saksi GAPRA Alias GAP langsung mengamankanterdakwa

Capra Karya sebagai kontraktorpembangunan jalan untuk ruas jalan dari Petea sampai ke Celah Timor (Gap)dan dari Celah Timor (Gap) sampai dengan Zebazeba yang dikerjakan padatahun 2008 serta untuk pembuatan jalan dari Zebazeba ke Bahodopidikerjakan sejak tahun 2009 sementara untuk pemeliharaan jalan tersebutberdasarkan kontrak kerja antara PT. INCO Tbk dengan PT. Aneka Jasadikerjakan oleh PT.

Capra Karya tidak mengerjakan pembuatan jalan yangmelintasi Celah Timor yang berada di Kampung Lampesue Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur yang menghubungkan antara BlokSorowako dengan Blok Bahodopi, oleh karena berdasarkan kontrak kerja PT.Capra Karya hanya mengerjakan pembuatan jalan sepanjang ruas jalanSorowako Petea menuju ke Celah Timor (Gap) dan Celah Timor (Gap)menuju Zebazeba yang merupakan wilayah kontrak karya PT.

INCO Tbk sebelumnya telah mengetahui bahwa CelahTimor (Gap) di Lampesue Desa Mahalona Kecamatan Towuti Kabupaten LuwuTimur yang menghubungkan antara Blok Sorowako dengan Blok Bahodopiberada di luar wilayah kontrak karya PT. INCO Tbk dan termasuk di dalamkawasan hutan lindung, namun PT.

INCO yang membuat jalan tersebut namunbelum tembus ;Bahwa, sepengetahuan saksi belum pernah ada orang yang ditangkap karenamenggunakan maupun karena kerja memperbaiki jalan di Gap (celah timor)tersebut ;Bahwa, pada saat saksi lewat jalan yang di atas saksi tidak pernah lihat ada alatberat yang diparkir dimana pada saat melalui jalan di atas tersebut saksi tidakpernah minta izin pada Dinas Kehutanan ;Bahwa, saat saksi melewati jalan tersebut tahun 2009 ada patok terpasang diTimor Gap ;Bahwa, menurut

INCO saksi menggunakan jalur dariAngkona ke Lantoa karena pada saat itu belum ada jalan ;Bahwa, tidak pernah mendengar atau melihat ada alat yang digunakan untukmenentukan bahwa diwilayah tersebut adanya Gap (celah timor) ;Bahwa, sepengetahuan saksi jarak dari Gap atau Celah Timor ke Camp PT.

Jakabaring Palembang atau pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira Jam 21.30 Wib saat itu terdakwa keluar rumah baru selesai menjemputistri terdakwa pulang dari kerja lalu terdakwa menonton kawankawan yangsedang bermain Gap

Kau la tuo,aku la tuo, Dijawab korban, Aku sir bae dengan kau, payu kito duel dilapangansano tapi tidak terdakwa layani bahkan dipisah oleh kawankawan yang sedangbermain Gap sehingga korban pergi meninggalkan kami. Pada saat korbanpergi lalu terdakwa ikut bermain Gap bersama MULKAN, PAK LURAH dan ADIsedangkan yang lainnya bermain Gap di meja lain, Karena dilokasi tempat kamibermain Gap tersebut baru 2 hari terkena kebakaran.

Berselang lebih kurang 30menit kKemudian pada saat terdakwa masih ikut bermain Gap tersebut tibatibakorban datang lagi sambil memegang Pisau ditangan kirinya dan MemegangGolok ditangan kanannya, Oleh karena saat itu korban sepertinya maumembacok kami semua yang sedang bermain Gap, Maka saat itu kami semuabubar melarikan diri dan Saat itu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang tidakbegitu jauh dari tempat kami bermain Gap tersebut.

Kau la tuo,aku la tuo, Dijawab korban, Aku sir bae dengan kau, payu kito duel dilapangansano tapi tidak terdakwa layani bahkan dipisah oleh kawankawan yang sedangbermain Gap sehingga korban pergi meninggalkan kami. Pada saat korbanpergi lalu terdakwa ikut bermain Gap bersama MULKAN, PAK LURAH dan ADIHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 787/Pid.B/2019/PN Pigsedangkan yang lainnya bermain Gap di meja lain, Karena dilokasi tempat kamibermain Gap tersebut baru 2 hari terkena kebakaran.

Berselang lebih kurang 30menit kemudian pada saat terdakwa masih ikut bermain Gap tersebut tibatibakorban datang lagi sambil memegang Pisau ditangan kirinya dan MemegangGolok ditangan kanannya, Oleh karena saat itu korban sepertinya maumembacok kami semua yang sedang bermain Gap, Maka saat itu kami semuabubar melarikan diri dan Saat itu terdakwa pulang kerumah terdakwa yang tidakbegitu jauh dari tempat kami bermain Gap tersebut.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BAGUS SETIA ANDRIANTO Als AGUS Bin SUHARTOpada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di dalam rumahkontrakan Saksi Yanti Als Mulyanti Binti Sukiman yang terletak di Perum Griya AgungPermata (GAP

Selanjutnya sekitar pukul 05.30Wib, terdakwa meminta Saksi Muhammad Rofiqi Als Supeno Bin Suwarno ke rumahkontrakan Saksi Mulyati Als Yanti Binti Sukiman yang terletak di Perum Griya AgungPermata (GAP) Blok T53 RT. 002 RW. 005 Desa Plaosan Kecamatan BabatKabupaten Lamongan dengan tujuan untuk bertamu;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.S/2020/PN.LmgBahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Saksi Muhammad Rofiqi Als SupenoBin Suwarno menuju ke rumah kontrakan Saksi Mulyati, sesampainya di teras

Pid.S/2020/PN.LmgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:MULYATI alias YANTI Binti SUKIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa, saksi kehilangan barang pada hari Minggu tanggal 4 oktober 2020 sekirajam 07.00 Wib, di rumah kontrakannya perum Griya Agung Permata (GAP

BAYU MAHARDIKA Bin PAESO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi diperiksa sehubungan dengan adanya pengambilan barang padahari minggu tanggal 4 oktober 2020 sekira jam 07.00 Wib, di rumah kontrakannyaperum Griya Agung Permata (GAP) blok T53 Rt.02/05 Desa Plaosan Kec BabatKab LamonganBahwa, barang yang hilang berupa uang tunai sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa, yang menjadi pelakunya adalah terdakwa;Bahwa, saksi mengetahui karena sebelumnya

Berdasarkan hal tersebut maka mengambil dapat dirumuskan sebagaiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 11/Pid.S/2020/PN.Lmgmelakukan perbuatan terhadap suatu benda dengan membawa suatu benda tersebut kedalam kekuasaannya secara nyata dan mutlak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahui bahwaTerdakwa telah melakukan pengambilan barang pada hari Minggu tanggal 04 Oktober2020 sekitar pukul 06.00 Wib di dalam rumah kontrakan Saksi Mulyati yang terletak diPerum Griya Agung Permata (GAP

--------------- 1(satu) buah tabung Elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau :--------------------------- 1(satu) Set tabung Magic Com merk Miyako warna putih abu-abu bermotif kembang;-----------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya PT.HK(Hutama Karya);----------------------- 1(satu) buah karung pupuk bertuliskan UREA warna putih;------------------------- 1(satu) lembar baju kaos warna putih coklat bermotif garis-garis merk GAP

Menyatakan barang bukti berupa : 2m nnn nnnn nnn nnn necro 1(satu) buah tabung Elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau : 1(satu) Set tabung Magic Com merk Miyako warna putih abuabu bermotifESET IDELING jn na mn rr eRDikembalikan kepada pemiliknya PT.HK(Hutama Karya); 1(satu) buah karung pupuk bertuliskan UREA warna putih; 1(satu) lembar baju kaos warna putih coklat bermotif garisgaris merk GAP; 1(satu) lembar celana Levis jeans pendek warna hitam merk Foursix;Dirampas untuk dimusnahkan; 4.

bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :0n nnn nn enero 1(satu) buah tabung Elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau : 1(satu) Set tabung Magic Com merk Miyako warna putih abuabu bermotifKEMDANA; nanan nnn nner nn nnn nnn ne nnn ne nnn ne nn nana manne ne nnn nnn nc ncnDikembalikan kepada pemiliknya PT.HK(Hutama Karya); 1(satu) buah karung pupuk bertuliskan UREA warna putih; 1(satu) lembar baju kaos warna putih coklat bermotif garisgaris merk GAP

berkekuatan hukum tetap, akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 220 nn nnn meneMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 194 (1) KUHAP, mengenai barangbukti DerUpai : 22 nnn n nnn nnn nn nn nnn nn nce nnn nn nnn enna nnn nena na sansa nanan 1(satu) buah tabung Elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau : 1(satu) Set tabung Magic Com merk Miyako warna putih abuabu bermotif 1(satu) buah karung pupuk bertuliskan UREA warna putih; 1(satu) lembar baju kaos warna putih coklat bermotif garisgaris merk GAP

Menyatakan barang DuKii Derupa tex*snn=ssenentennmsenenennnnsnsinninnnnnnnnssemannnnnnans 1(satu) buah tabung Elpiji ukuran 3(tiga) Kg warna hijau : 1(satu) Set tabung Magic Com merk Miyako warna putih abuabu bermotifKEIMIDEING ~ ~~~ =~ nnn nnn nnn nn rin ermine neni ren neDikembalikan kepada pemiliknya PT.HK(Hutama Karya); 1(satu) buah karung pupuk bertuliskan UREA warna putih; 1(satu) lembar baju kaos warna putih coklat bermotif garisgaris merk GAP; 6.

daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Dengan tidak berhak atautanpa seijin pihak yang berwenang telah dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanperjudian, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiDerikUt 922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn ne ne nnn ne nena nan nn nanan nnn nnnnnasPada hari kejadian tersebut diatas saksi GAPRA Alias GAP

dan saksi RIFAISIRVAN Alias FAI Anggota Polres Ternate, mendapat informasi dari masyarakattelah terjadi tindak pidana Perjudian jenis Judi Togel dirumah terdakwa kemudiansaksi GAPRA Alias GAP dan saksi RIFAI SIRVAN Alias FAI mendatangi tempatkejadian tepat disamping kanan rumah terdakwa mereka mendapati terdakwasedang merekap angkaangka judi togel dengan menggunakan Samsung GalaxyTab 3 dan sebuah buku yang sering digunakan tersangka untuk merekap angkaangka judi togel tersebut kemudian saksi GAPRA

Alias GAP dan saksi RIFAISIRVAN Alias FAI melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta melakukanpengamanan terhadap barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 5.711.000,(lima juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah), 1 (satu) buah buah dompet warna merahyang bertuliskan ovio, 1 (satu) buah kalkulator merk Casio AX1205 warna hitam,1 (satu) buah handphone merk Nokia Type RM924 warna hitam, 1 (satu) buahSamsung Galaxi Tab 3 warna putih, 1 (Satu) buah kondom Samsung Galaxi Tab 3warna merah, 1 (satu) buah

yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, Dengan tidak berhak atautanpa seijin pihak yang berwenang telah dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan perjudian, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan itu diadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tatacara, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari kejadian tersebut diatas saksi GAPRA Alias GAP

Gapar dan diambil sedikit kKemudian dicampur dengan tembakaurokok lalu dibuat lintingan sebanyak 2 linting dan sisa dari daun ganjatersebut terdakwa ambil dan terdakwa masukkan kedalam plastik bungkusrokok kemudian terdakwa simpan didalam kotak rokok Surya 16 milikterdakwa kemudian terdakwa menelpon saksi Anwar Hidayat Als Wai BinMuhamad Toha untuk mengajak bermain GAP, selanjutnya terdakwa, saksiRafik dan Sdr.

Gapar dan diambil sedikit kKemudiandicampur dengan tembakau rokok lalu dibuat lintingan sebanyak 2 lintingdan sisa dari daun ganja tersebut terdakwa ambil dan terdakwa masukkankedalam plastik bungkus rokok kemudian terdakwa simpan didalam kotakrokok Surya 16 milik terdakwa kemudian terdakwa menelpon saksi AnwarHidayat Als Wai Bin Muhamad Toha untuk mengajak bermain GAP,selanjutnya terdakwa, saksi Rafik dan Sdr.

Rejang Lebong saksi menangkap terdakwa karenamasalah narkotika; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa M Rafik ada penyalahgunaannarkotika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah M Rafik bersama empat kawannya yangsedang main Gap; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) Paket Kecil narkotikaGolongan Jenis Ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan diataskamar mandi rumah MUHAMAD RAFIK als RAFIK

Rejang Lebong saksi menangkap terdakwa karenamasalah narkotika; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa ada penyalahgunaan narkotika; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah terdakwa bersama empat kawannya yangsedang main Gap; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) Paket Kecil narkotikaGolongan Jenis Ganja yang dibungkus kertas koran ditemukan diataskamar mandi rumah MUHAMAD RAFIK als RAFIK, serta

ANUAR HIDAYAT BinMUHAMAD TOHA datang kebelakang rumah tempat kami berada untuktujuan ikut bermain Gap, selang beberapa saat kemudian ketika kamisedang membakar dan makan rempelo ayam bakar datang beberapaorang lakilaki langsung ke belakang rumah tempat kami berada, saat itumereka mengaku sebagai petugas polisi dan mengamankan terdakwa ;Bahwa daun ganja tersebut untuk terdakwa pakai sendiri dansebelumnya terdakwa sudah menggunakannya dirumah terdakwa ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan

memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat membantu mencari nafkah; Tergugat sering melakukan hubungan suami isteri melalui Dubur sambilmelihat video porno dari hp Tergugat; Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebihan kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering mengungkit masalah; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasan berjualan,bahkan Tergugat sering mengintai Penggugat saat pergi kepasar untukberjualan; Tergugat sering bermain judi gap

Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebih tiga tahun, namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhankeluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencarinafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan, Tergugat sering bermain judi gap

Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikarunialem opat rang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebih tiga tahun, namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhankeluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membantu mencarinafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan , Tergugat sering bermain judi gap

Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhan keluargatidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencari nafkah, Tergugatsering keluar rumah pada malam hari dengan Tergugat malas mencari nafkahsehingga kebutuhan keluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentumencari nafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan, Tergugat sering bermain judi gap

lagi dantelah berpisah kurang lebih satu bulan lamanya disebabkan Tergugat malasmencari nafkah sehingga kebutuhan keluarga tidak mencukupi sehinggaPenggugat membentu mencari nafkah, Tergugat sering keluar rumah padamalam hari dengan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhanHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Crp.keluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencari nafkah,Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasan berjualan,Tergugat sering bermain judi gap

dan Saksi Daud DanoYahya alias Ayah namun pertanyaan Terdakwa tersebut tidak dijawab ; Bahwa merasa tidak puas karena pertanyaannya tidak mendapat jawaban lalu Terdakwa IvanUsman alias Fando dan rekan rekan Terdakwa berjumlah 10 (sepuluh) orang marahselanjutnya Terdakwa Ivan Usman alias Fando bersamasama dengan rekanrekan Terdakwamerusak 2 (dua) unit motor yang diparkir di depan pagar kediaman Calon Gubenur AhmadHidayat Mus (AHM) yaitu MIO Nomor Polisi DG 5566 K milk Saksi Korban Gapli Kafaualias Gap

dan motor Supra X warna hitam dengan nomor polisi DG 2641 CA milik SaksiKorban Sarmin Titidoi dengan cara Terdakwa Ivan Usman alias Fando menendang sepedamotor tersebut lebih dari (satu) kali sehingga mengakibatkan motor Saksi Korban GapliKafau alias Gap jatuh ke aspal hingga mengalami kerusakan pecah pada lantainya sedangkanmotor milk Saksi Korban Sarmin Titidoi mengalami kerusakan pada lampu sen bagianbelakangnya pecah hingga tidak dapat digunakan kembali, selanjutnya Terdakwa IvanUsman alias

Fando bersama sama dengan rekanTerdakwa yang berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang tersebut mengakibatkan rusaknyaBaliho dan Spanduk bergambar Calon Gubernur Maluku Utara Ahmad Hidayat Mus danCalon Wakil Gubernur Hasan Doa, Saksi Korban Aldin Iskandar Alam alias Dino mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) danmengakibatkan rusaknya lantai plastik 1 (satu) unit sepeda motor yaitu motor Yamaha Miodengan nomor polisi DG 5566 K milk Gapli Kafau alias Gap

bersama sama dengan rekanTerdakwa yang berjumlah kurang lebih 10 (sepuluh) orang tersebut mengakibatkan rusaknyaBaliho dan Spanduk bergambar Calon Gubernur Maluku Utara Ahmad Hidayat Mus danCalon Wakil Gubernur Hasan Doa, Saksi Korban Aldin Iskandar Alam alias Dino mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus rbu rupiah) danmengakibatkan rusaknya lantai plastik 1 (satu) unit sepeda motor yaitu motor Yamaha Maiodengan nomor polisi DG 5566 K milik Gapli Kafau alias Gap

memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat membantu mencari nafkah; Tergugat sering melakukan hubungan suami isteri melalui Dubur sambilmelihat video porno dari hp Tergugat; Tergugat memiliki sifat cemburuan yang berlebihan kepada Penggugat,bahkan Tergugat sering mengungkit masalah; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasan berjualan,bahkan Tergugat sering mengintai Penggugat saat pergi kepasar untukberjualan; Tergugat sering bermain judi gap

Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebih tiga tahun, namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhankeluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencarinafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan, Tergugat sering bermain judi gap

Bahwa dari perkawinan Penggugat dangan Tergugat telah dikaruniaiem opat rang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis kurang lebih tiga tahun, namun kemudian terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhankeluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membantu mencarinafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan , Tergugat sering bermain judi gap

Tergugat tidak rukun dan harmonis lagi,terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhan keluargatidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencari nafkah, Tergugatsering keluar rumah pada malam hari dengan Tergugat malas mencari nafkahsehingga kebutuhan keluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentumencari nafkah, Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasanberjualan, Tergugat sering bermain judi gap

lagi dantelah berpisah kurang lebih satu bulan lamanya disebabkan Tergugat malasmencari nafkah sehingga kebutuhan keluarga tidak mencukupi sehinggaPenggugat membentu mencari nafkah, Tergugat sering keluar rumah padamalam hari dengan Tergugat malas mencari nafkah sehingga kebutuhanHal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Crp.keluarga tidak mencukupi sehingga Penggugat membentu mencari nafkah,Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan alasan berjualan,Tergugat sering bermain judi gap

MUHAMMADSARAYAR Alias YANCE di Lingkungan Kelapa Pendek , Kel.Mangga DuaUtara, Kec.Kota Ternate Selatan, Kota Ternate atau ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah turutbermain judi sebagai mata pencaharian, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula dariinformasi masyarakat yang diterima oleh saksi GAPRA Alias GAP dan AR.MANDAR, Anggota Polres Ternate bahwa di rumah

terdakwa VMUHAMMAD SARAYAR Alias YANCE ada perjudian jenis kartu joker ,selanjutnya dengan surat tugas saksi GAPRA Alias GAP dan AR.

MANDAR,mendatangi rumah terdakwa V, setelah sampai dirumah terdakwa Vdidapati terdakwa V bersamasama terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill,dan terdakwa IV didalam rumah sedang bermain judi denganmenggunakan kartu joker dengan uang sebagai taruhannya, saat itujuga saksi GAPRA Alias GAP dan AR.

dan AR.MANDAR, Anggota Polres Ternate bahwa di rumah terdakwa VMUHAMMAD SARAYAR Alias YANCE ada perjudian jenis kartu joker ,selanjutnya dengan surat tugas saksi GAPRA Alias GAP dan AR.

Paket Kecil narkotika Golongan Jenis Ganja yangdibungkus kertas koran selanjutnya paket ganja tersebut dibuka oleh Sadr.Gapar dan diambil sedikit kemudian dicampur dengan tembakau rokok laludibuat lintingan sebanyak 2 linting dan sisa dari daun ganja tersebut saksiJEFRI ambil dan saksi JEFRI masukkan kedalam plastik bungkus rokokkemudian saksi JEFRI simpan didalam kotak rokok Surya 16 milik saksiJEFRI kemudian saksi JEFRI menelpon saksi Anwar Hidayat Als Wai BinMuhamad Toha untuk mengajak bermain GAP

Anwar berada untuk bermain Gap;Bahwa selanjutnya ketika saksi JEFRI sedang membakar dan makanrempelo ayam bakar datang saksi M. Syaban Roberto Als Roberto BinSuwiran dan saksi Yoga Andriawan beserta Anggota Polres RejangLebong kerumah terdakwa dan langsung menuju ke belakang rumah lalumengamankan terdakwa, saksi JEFRI, saksi Anwar dan Sdr.

kertas koran selanjutnya paket ganja tersebut dibuka oleh Sadr.Gapar dan diambil sedikit Kemudian dicampur dengan tembakau rokok laludibuat lintingan sebanyak 2 linting dan sisa dari daun ganja tersebut saksiJEFRI ambil dan saksi JEFRI masukkan kedalam plastik bungkus rokokkemudian saksi JEFRI simpan didalam kotak rokok Surya 16 milik saksiJEFRI kemudian saksi JEFRI menelpon saksi Anwar Hidayat Als Wai BinHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN CrpMuhamad Toha untuk mengajak bermain GAP

berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira Pukul 22.00Wib bertempat di Jalan Anmad Yani Gang Air Bras Kelurahan SukarajaKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika ; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa ada penyalahgunaan narkotika ; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah terdakwa bersama empat kawannya yangsedang main Gap

2019 sekira Pukul 22.00Wib bertempat di Jalan Anmad Yani Gang Air Bras Kelurahan SukarajaHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN CrpKecamatan Curup Timur Kabupaten Rejang Lebong saksi menangkapterdakwa karena masalah narkotika ; Bahwa sebelum sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatinformasi bahwa di rumah terdakwa ada penyalahgunaan narkotika ; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi menangkap terdakwayang sedang berada dirumah terdakwa bersama empat kawannya yangsedang main Gap

tanpa seijin pihak yang berwenangtelah dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian dimana yangmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatantersebut yang mana perbuatan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebagaimana pada wakiu dan tempat tersebut diatas awalnya saksiZULKIFLI MAHMUD, saksi RAHMAT K ARBI, saksi GAPRA Alias GAP

danHalaman 3 dari 21 halaman Putusan No 110/Pid.B/2016/PN.Tte.AWANG SAPUTRA Alias AWANG yang tak lain dari Unit Resmob SatReskrim Polres Ternate mendapat informasii dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada permainan Judi kartu jenis Kiu Kiu di kos kosanmilik sdri MAMA ODE yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN SABTU AliasWAN, Terdakwa II RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa III EBY TULUNGAlias EBY lalu saksi ZULKIFLI MAHMUD, saksi RAHMAT K ARBI, saksiGAPRA Alias GAP dan AWANG SAPUTRA Alias AWANG menuju

danAWANG SAPUTRA Alias AWANG yang tak lain dari Unit Resmob SatReskrim Polres Ternate mendapat informasii dari masyarakat yangmenerangkan bahwa ada permainan Judi kartu jenis Kiu Kiu di kos kosanmilik sdri MAMA ODE yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN SABTU AliasWAN, Terdakwa Il RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa III EBY TULUNGAlias EBY lalu saksi ZULKIFLI MAHMUD, saksi RAHMAT K ARBI, saksiGAPRA Alias GAP dan AWANG SAPUTRA Alias AWANG menuju ke tempatkos kosan milik sdri Mama Ode dan menemukan Terdakwa

Ternate Selatan KotaTernate saksi ZULKIFLI MAHMUD, saksi RAHMAT K ARBI, saksi GAPRAAlias GAP dan AWANG SAPUTRA Alias AWANG yang tak lain dari UnitResmob Sat Reskrim Polres Ternate mendapat informasii dari masyarakatyang menerangkan bahwa ada permainan Judi kartu jenis Kiu Kiu di kos kosan milik sdri MAMA ODE yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN SABTUAlias WAN, Terdakwa Il RAMLI PUASA Alias AMBI, Terdakwa Ill EBYTULUNG Alias EBY lalu saksi ZULKIFLI MAHMUD, saksi RAHMAT K ARBI,saksi GAPRA Alias GAP dan

GGF (Great Giant Food) PG4(PineGlobal) tersebut, selanjutnya sekira pada tanggal lupa BulanSeptember 2019, terdakwa memerintahkan Saksi FITRI YANTI BintiKAMALUDIN untuk membuat Bon Sementara yang ditujukan ke BagianTreasuri atau Finance (Keuangan) sebesar Rp12.000.000,00 (dua belasjuta rupiah) yang akan Terdakwa gunakan untuk Perbaikan Rest Areadalam Rangka Kegiatan Persiapan Global Gap Tahun 2019, dengan caraTerdakwa menghubung!

Saksi FITRI YANTI Binti KAMALUDIN dan berkataTolong buatkan Bon sementara senilai Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) untuk biaya perbaikan Rest Area Persiapan Global Gap, laludijawab oleh Saksi FITRI YANTI Binti KAMALUDIN Ya Pak, setelahmendapatkan perintah dari Terdakwa, kemudian Saksi FITRI YANTI BintiKAMALUDIN menghubungi Saksi ENGGA WANA SAPUTRA BinSRIYANTO selaku bawahannya melalui Via Telpon dengan berkata EnggaDisuruh Pak Hadus Untuk Membuat Bon sementara senilai Halaman 3 dari 21 hal.

GGP (Global Gap Pineaple) PG4 Labuhan Ratu Kab.Lampung Timur ialah yang bertanggung jawab terhadap Bon sementaradan Bon Pengeluaran dengan total senilai Ro12.735.500, 00 (dua belas jutatujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), karena tanpa persetujuanserta tanda tangan terdakwa selaku Pimpinan/ Manager Bon sementaradan Bon Pengeluaran tidak akan disetujui atau tidak dapat diberikan, hal ini Halaman 7 dari 21 hal.

GGP (Global Gap Pineaple) PG4 Labuhan Ratu Kab.Lampung Timur ialah yang bertanggung jawab terhadap Bon sementaradan Bon Pengeluaran dengan total senilai Ro12.735.50000 (dua belas jutatujuh ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah), karena tanpa persetujuanserta tanda tangan Terdakwa selaku Pimpinan/ Manager Bon sementaradan Bon Pengeluaran tidak akan disetujui atau tidak dapat diberikan, hal inidiperkuat berdasarkan Keterangan Saksi BAMBANG PANGARIBOWO, SEBin M.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit becak merek GAP warna putih merah dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YULIONO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

membuktikan kalau becak tersebut miliksaksi korban Yuliono;e Bahwa sesampai di rumah saksi Suharno yang punya becak (saksiYuliono) juga dihadirkan ;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil becak tersebut akan digunakanuntuk janggol (mencari nafkah);e Bahwa sebenarnya terdakwa juga punya becak, tetapi saat itubecaknya digadaikan;e Bahwa terdakwa pemah dihukum dalam kasus perkelahian.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang telahdisita menurut hukum, sebagai berikut:e 1 (satu) becak merk GAP

warana putih merah.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, pengakuan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya didapatkanfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 22.00 wib mengambil sebuah becak merk GAP warna putihmerah milik saksi YULIONO yang di parker didepan rumahSUHARNO di Jalan Sirsat Kelurahan Karangsari KecamatanSukorejo Kota Blitar;e Bahwa setelah berhasil membawa becak tersebut, terdakwanaikimau

Unsur *mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan baik dariketerangansaksisaksi, petunjuk maupun' keterangan terdakwa sendiridipersidangan dikaitkan dengan adanya barang bukti diperoleh fakta:e Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekirapukul 22.00 wib mengambil sebuah becak merk GAP warna putihmerah milik saksi YULIONO yang di parker didepan

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit becak merek GAP warna putin merah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi YULIONO;6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari RABU, tanggal 15 April 2015, oleh RAISTORODugJI, S.H.M.H. sebagai Hakim Ketua, PHILIP MARK SOENPIET, S.H. danIKRARNIEKHA ELMAYAWATI FAU, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang

, Telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi, yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa awalnya sedangmelakukan pencatatan atau merekap pada lembaran kertas nomornomor judi togel yangsebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian selang waktu tidak lamadatang anggota Polri yaitu saksi GAPRA Alias GAP

dan saksi RIVAI SIRVAN AliasVAI yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatanperjudian togel tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwa lalu saksi GAPRA Alias GAPdan saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI segera menuju rumah terdakwa di KoloncucuKelurahan Toboleu Kecamatan Ternate Utara dan melihat terdakwa yang sedangmenulis rekapan judi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasangkemudian saksi GAPRA Alias GAP dan saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI langsungmengamankan terdakwa

beserta alat yang digunakan untuk melakukan kegiatan juditogel yaitu berupa 31 (tiga puluh satu) lembar nota rekapan warna merah muda, 46(empat puluh enam) lembar nota rekapan warna putih (satu) buah HP nokia C5, 1(satu) buah tafsir mimpi, (satu) buah pena merek snowman dan uang Rp 175.000,(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu saksi GAPRA Alias GAP dan saksi RIVAISIRVAN Alias VAI menanyakan kepada terdakwa peranan terdakwa dalam perjudiantogel tersebut lalu terdakwa mengaku sebagai seorang

Ternate, telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnyasedang melakukan pencatatan atau merekap pada lembaran kertas nomornomor juditogel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian selang waktutidak lama datang anggota Polri yaitu saksi GAPRA Alias GAP

dan saksi RIVAISIRVAN Alias VAI yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwaada kegiatan perjudian togel tanpa ijin yang dilakukan oleh Terdakwa lalu saksiGAPRA Alias GAP dan saksi RIVAI SIRVAN Alias VAI segera menuju rumahterdakwa di Skep Kelurahan Salahudin Kecamatan Kota Ternate Tengah dan melihatTerdakwa yang sedang menulis rekapan judi togel yang sebelumnya telah dipasangoleh para pemasang kemudian saksi GAPRA Alias GAP dan saksi RIVAI SIRVANAlias VAI langsung mengamankanTerdakwa

Negeri Ternate, telah dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa awalnyasedang melakukan pencatatan atau merekap pada lembaran kertas nomornomor juditogel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian selang waktutidak lama datang anggota Polri yaitu saksi GAPRA Alias GAP

saya tidak tahu sudah berapa lama terdakwa menjadipengecer dan pencatat rekapan nomor dari pemasang juditogel ;Menimbang bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa berpendapatbahwa keterangan Saksi benar;aSaksi RIVAISIRVAN Alias FAI.Bahwa saya mengetahui Terdakwa sebagai pengecer judi togel;Bahwa saya mengetahui Terdakwa sebagai pengecer judi togel berdasarkan informasidari masyarakat;Bahwa tindakan saya ketika mendapat informasi tersebut, yaitu saya bersama rekan sayaGAPRA Alias GAP