Anih Binti Nalim, lahir di Karawang, tanggal 861975, agama Islam,pekerjaan, Mengurus Rumah Tangga, alamat di Kampung Krajang, RT/RW005/001, Desa Gentung Kerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:wona Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuKandung Penggugat;n Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dandikaruniai satu orang anak kini dipelihara Penggugat;n Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cukang Gentung RT 04 RW 01 Desa CukangGentung Kecamatan Pasir Jambu Kabupaten Bandung. Saksi adalahayah kandung Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaTERMOHONSebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kp.

Belimbing No.100 E Lantai 2 & 3Kelurahan Wonorejo Kecmatan Marpoyan Damai Pekanbaruberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Gentung, 12 Juli 1970, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XXX Kabupaten Indragiri Hilir Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK

SALINAN PUTUSANNOMOR : 114/Pdt.G/2011/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :XXXXXX XX XXXXx , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di XxxxxxX XX XXXXX XXXXXX ,Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten pangkep,sebagai penggugat;melawanXXXXXX

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, selama 22 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugatpindah ke Kabupaten Mamuju, sedangkan Tergugat menetap di Kabupaten Pangkep;. Bahwa selamaikatan = pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai empatorang anak masingmasing bernama : . Anak I, umur 21 tahun. 2.

tidak mengetahui penyebabnya, yang saksi ketahuiantara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar kemudian tidak adakomunikasi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakpernah mendatangi Penggugat lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak 3 (tiga) tahunyang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagisejak pertengahan tahun 2016; saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Office Boy,bertempat tinggal di Jalan Tala Tala RT 3 RW 1 Desa Gentung

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMK,bertempat tinggal di Kajor RT.001 RW.003, Desa Sambiharjo,Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Gentung

Raja Gentung Harahap bin Marahuddin Harahap, Umur 64 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Desa Pintu Langit Jae, kecamatan Padangsidimpuan Angkola Julu,Hal. 4 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon di Kampung Belaka, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep, pada hari Rabu 15 Oktober 2008 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 442/08/X1/2008, tertanggal 01Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 0440/Padt.G/2020/PA. PKj.Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep;2.

PA.Pkj Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab tidak harmonis dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sejak sehari setelahmenikah hingga sekarang yang lalu, yang meninggalkan tempat kediamanbersama adalah Pemohon; Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada lagi komunikasi yang baik satu sama lain;Saksi Kedua Pemohon:Saksi II Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Desa Gentung

lagi komunikasi yang baik satu sama lain;Bahwa keluarga telah cukup menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin bercerai denganTermohon;Bahwa Pemohon tidak memiliki penghasilan, hanya membantu saksi danbapaknya menggarap sawah dan menggembala sapi milik orang lain;Saksi keempat Pemohon:Saksi IV Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Tambak,bertempat tinggal di Kampung Balangnge, Desa Gentung

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugatdi Kampung Pangkalang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep pada hari Senin tanggal 17 September 2012sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor502/66/X1/2012, tanggal 18 Desember 2012 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;2.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer pada KantorDesa Gentung, bertempat tinggal di XXXX.

PD MCC Makassar, tempat kediaman di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat.melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Gentung, 19 Juni 1967 (usia 53 tahun)agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Anggota Brimob,tempat kediaman di Kota ParePare, selanjutnya disebut sebagaiTergugat, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung TalaTala, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, pada hari Ahad tanggal 19 Juni 2011 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 254/70/V1/2011, tanggal 22 Juni 2011yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Him. 1 dari 15 Him. Put. No.0350/Pdt.G/2019/PA. Pkj2.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Penggugat diKampung Talatala, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXX, tanggal 09 Januari2015 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;Him. 1 dari 15 Put. No. 0387/Pdt.G/2020/PA.Pkj2.

No. 0323/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal secara bergantian di rumahorang tua Pemohon di Kampung Sapanjang, Desa Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tua Termohon XXXXselama kurang lebih 6 bulan, namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2019keadaannya mulai tidak harmonis dan sering

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (GENTUNG ADI SUROTO bin KARDJI WIDJOJO) terhadap Penggugat (RODIYAH binti RUMA'I) ;

4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaPebri Sanjaya Bin Jodi Gentung tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaPebri Sanjaya Bin Jodi Gentung oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus

,MH
8.MAT YASIN, SH
Terdakwa:
PEBRI SANJAYA ALS GENTUNG BIN JODI

PUTUSANNomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang mengadili perkara padatingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir Sappa Bungoro/14Februari 1976, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir Gentung/O4Juli 1978, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan

sependapat denganMajelis Hakim Tingkat Pertama Majelis Hakim Tingkat Pertama dalammempertimbangkan bukti P3 yaitu mengenai surat keterangan kematian yang dibuatoleh Kepala Desa Pasirian Tgl.2662019 atas keterangan Balok Suparno (salah satuPenggugat/Penggugat IV);Menimbang, bahwa bukti P3 tersebut adalah merupakan dalil ParaTerbanding semula Para Penggugat yang harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Terbandingsemula Para Penggugat yaitu: Asmui, Sugeng Hardianto, Gentung