Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 660/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
121
  • ' #/S/& 99% 300000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000+5 ( ( ( + 7 ter + GMM SIM, yh LEM H/(Ie, 1% pumn 1 &"," +# 7) &,7,! ( " #8#( &# IM 1 #41 gt,, I" 1 BG tre, L + $ l#" +yr , 18 = & ) # 6,5 + /& I" ( SEP" er +# &, !#/ !"!
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 4 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan putusan Vesteks;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQur'an surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:spple quae ail yb GMM
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2021
Tanggal 29 Oktober 2021 — 1. Pdt. Dr. TULUS SIAHAAN, Spd., M.Th., 2. KEPALA BIDANG BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KANWIL KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI SUMATERA UTARA VS GEREJA METHODIST MERDEKA INDONESIA diwakili oleh Pdt. Prof. DR. POLTAK SINAGA BA., SE., MSI;
7473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il tidak perlu lagi dipertimbangkan, selanjutnya Mahkamah Agungmempertimbangkan Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi dari PemohonKasasi Mahkamah Agung berpendapat, bahwa alasanalasan tersebut tidakdapat dibenarkan, karena Judex Facti sudah benar dan tidak terdapatkesalahan dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa kewenangan Pemohon Kasasi II/Tergugat adalah memberikaninformasi tentang Bishop Gereja Methodist Merdeka Indonesia (GMM
Register : 13-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 560/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.079/GMM/BLR/PKWT/XI/18 atas nama Suminto tanggal 01Nopember 2018 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah puladicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda (Bukti P.3);4. Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.177/GMM/BLR/PKWT/XI/19 atas nama Suminto tanggal 01Januari 2019 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah pulaHal 15 dari 32 hal Put.
    Fotocopi Surat perjanjian kerja untuk waktu tertentuNo.045/GMM/BLR/PKWT/X1/20 atas nama Suminto tanggal 10 April2020 yang telah dinazegele dan dilegalisir serta telah pula dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok, Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (Bukti P.3);B.
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 316/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon-Termohon
91
  • faktafakta diatas Majelis merujuk kaidah figihdalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40 :Artinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi ataumenceraikan dengan cara yang baik.Sabda Rasulullah dalam Kitab Al Bajuri Juz II halaman 145, yang berbunyi :eLacll sal y Jee gh gallArtinya : Talak itu di tangan lakilaki (suami) dan iddah itu di pihak perempuan.Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40:Vem gall eladall 95 65 GMM
Register : 05-02-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0743/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2015 — pemohon termohon
80
  • sebagaimana diamanatkanoleh Pasal 1 Undangundang Nomor: 1 Tahun 1974, yaitu untuk membentukrumah tangga bahagia dan sejahtera tidak terwujud dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon) 22+ 22 ono one nn nnn nn nnn ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi syarat perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Tahun 1975jo. pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum lslam, maka permohonan PemohonLEAP SCL EA SIR gmm
Register : 12-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1613/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • MUHTARUDDINPetincian Biaya, Perk gmm= nnn mn nnn nme nnn neem1. Pendaftaran Pertama Tk. Pertama Rp. 30.000,2. Pemanggilan/pengumuman Rp.337.000,: (ROG AKG l=
Putus : 23-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 23 April 2015 —
8032
  • ,DHIKI GALIH SANTOSO, S.H.Advokat Advokat dan Paralegal di Kantor Organisasi BantuanHukum ADIL INDONESIA berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 41 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Nopember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGATREKONPENSI/ PEMBANDING ;iMELAWAN:NAWANG SRIMULAT, S.E,Selaku Ketua atau Wakil dari Paguyuban Arisan GANI Groupsekarang PT GMM ;Beralamat di Kentheng Jalan Tentara Pelajar No. 186 B PurworejoDalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMINO, SH.MM
    IKemuning No 86 Pangen Jurutengah Purworejo, berdasar Surat Kuasaa fFKhusus tanggal 19 Februari 2014, bertindak untuk dan atas nama : H.SURYANTO , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Snepo Barat Gg Mawar No 8 Kutoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Dengan ini perkenankan pula melalui pengadilan Negeri Purworejo untukmengajukam Gugatan Wanprestasi dan ganti Kerugian atau bungaterhadap :NAWANG SRIMULAT, SE selaku ketua atau wakil dari Paguyuban ArisanGANI Group, sekarang PT GMM
    Misalnya untukmengikuti Arisan Mobil para pendaftar dikenakan biaya Rp. 50.000;dan bagi pendaftar Arisan Motor dikenakan biaya Rp. 20.000;selain harus mentaati peraturanperaturan yang telah dibuatnyasendiri PA Paguyuban Arisan ini juga berkembang menjadi bentukusaha ekonomi formal atau semacam Lembaga Keuangan BukanBank karena dalam prakteknya PA Paguyuban Arisan sekarangPT GMM memungut 8 % dari total setoran peserta arisan danmenarik agunan serta membebankan dendadenda.Halaman 3, Putusan No. 23/
Register : 08-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
165
  • S$ O#) O 7"7 )5" +17" BomH#e Litem $") +)# o"guen( , "em foomimgeomom ")+ C= 2+ c ")+C=A ("'"S C )+ +8&2+ (FSU # +&+ mSM< (MEMS 1y+ #8:< 3S") ' + (#)"G SME+EM & GMM MME (mM HMgn0 Ww au ! ON) NsrgEen @ " ( (#)"& Zyl arg+" # #/ #+/ +/ *W # ( , S# #)" Ww ( 'g" Ww Ww +yr" wae wen )# + ( +&+ Sule wen + ") Ww ! wel We )+ +83 +" # s" ti" ety " BS AE WwoNg"5" O mM gMymseyhs 4 OF FM MN dIM )& (mM Ne SHY Mad i ee #er"" +47 ( 6" UM HE YT OMIMH OO #4 #uom ee Il!"
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 06 / Pdt.G / 2014 / PN Pwr
Tanggal 3 Nopember 2014 — H. SURYANTO >< NAWANG SRIMULAT, S.E
16249
  • DHIKI GALIH SANTOSO, S.H.Advokat Advokat dan Paralegal di Kantor Organisasi BantuanHukum ADIL INDONESIA berkantor di Jalan Jenderal SudirmanNo. 41 Purworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Nopember 2014 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGATREKONPENSI/ PEMBANDING ; MELAWAN:NAWANG SRIMULAT, S.E,Selaku Ketua atau Wakil dari Paguyuban Arisan GANI Groupsekarang PT GMM ;Beralamat di Kentheng Jalan Tentara Pelajar No. 186 B PurworejoDalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMINO, SH.MM
    IlKemuning No 86 Pangen Jurutengah Purworejo, berdasar Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2014, bertindak untuk dan atas nama : H.SURYANTO , Umur 57 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Snepo Barat Gg Mawar No 8 Kutoarjo, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,Dengan ini perkenankan pula melalui pengadilan Negeri Purworejo untukmengajukam Gugatan Wanprestasi dan ganti Kerugian atau bungaterhadap :NAWANG SRIMULAT, SE selaku ketua atau wakil dari Paguyuban ArisanGANI Group, sekarang PT GMM
    Misalnya untukmengikuti Arisan Mobil para pendaftar dikenakan biaya Rp.50.000; ,dan bagi pendaftar Arisan Motor dikenakan biaya Rp.20.000; selain harus mentaati peraturanperaturan yang telahdibuatnya sendiri PA Paguyuban Arisan ini juga berkembangmenjadi bentuk usaha ekonomi formal atau semacam LembagaKeuangan Bukan Bank karena dalam prakteknya PA PaguyubanArisan sekarang PT GMM memungut 8 % dari total setoran pesertaarisan dan menarik agunan serta membebankan dendadenda..
Register : 14-10-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 17-06-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 258/Pdt.G/2009/PA.Amt
Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT

TERGUGAT
340

  • Penggugat beralasan hukum dengandemikian berdasarkan pasal 149 ayat 1 R.Bg gugatanPenggugat harus dikabulLkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan dengan pasal 89 ayat(1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat,pasal 149 ayat 1 R.Bg dan segalaketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumSsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Mengabulkan gugatan Penggugat;2Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat(sb in GMM
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 21 Desember 2016 — DEDIH SAPJAH, ST., MSc
20766
  • GMM pada LPSE Prov.Bangka Belitung;Fotocopy dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Energi SolarCell System Nomor:009/SPH GMMUBB/X/2012 Tanggal 30Oktober 2012;Dokumen Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan hargaPengadaanenergi berupa solar sell system tanpa tanggal yang saudari berikankepada penyidik pada tanggal 04 Maret 2013;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan Solar Cell System137 KWP;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan PeneranganJalan Umum ( PJU ) Jalan Kampus UBB;Fotocopy Daftar
    Grand Mentari Mulia (GMM)(yangmasingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah), selaku penyediabarang/jasa dalam kegiatan Pengadaan Energy Solar Cell SystemUniversitas Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012 sesuai dengan Kontrakkerja No : 1802/UN50/SPKAPBNP/2012 tanggal 27 Nopember 2012 dengannilai kontrak sebesar Rp. 12.925.647.000 (dua belas milyar sembilan ratusdua puluh lima juta enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah), pada hari dantanggal yang tidak lagi dapat di ketahui secara pasti sekira
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0346/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Pemohon telahdapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon dapatdikabulkan dengan putusan Vesteks;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalamAlQur'an surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi:pale ayeu ail yb GMM
Register : 19-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 125/Pdt.P/2014/PA.Kdr
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
2111
  • ) +) &) pm of" #SQN ES BMmegm (wm am ge (ore om ym gm y sue MEM) ye (gM~ " +o oou an On a( #o7h (GMM FSM *) GM L@ om:&" 4) + u + oN 1 Te SM "( #( "4 +e" & +" + il"+3" ) )& O)& #&" "SHS2 "Soo". MN +oUt rmeyem oS" O)& # O )(",)",2> & (# " t #/ = / 4 & (# " +#/ @= == 64" iim " + So" 1 #& S$)" &" 9 + ("SU OT ( ) ) Veen # (#$ "S)& # #O12> 6 (# ) #(" & " HEM4 /< "AU ee 8/e" 1 #0)" 7 FM Mm yw ge Sy I gmE py OM em" ne ru 5H HCY2> 6 (# ) #(" & " S"+# "/ = 2 2 8 2 8 !
Register : 07-03-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 16 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • MARDLIYAH HAYATIPeringian Biaye Pereira, gmm annem nn mn neem tc cmier tn arenaoPFop >Biaya Pendaftaran0202 Rp. 30.000.,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 400.000.a Rp. 5.000,Meteral PULUS@N ~==~===senennnnnemeceonsesnennennoseens Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,
Register : 29-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
180
  • Ketuhanan Yang Maha Esa, sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak salingmenyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanya sudahsedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankanjustru) akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam Al Qur'an Surat Al Baqorohayat 22 yang berbunyiArtinya : Dan jika mereka berazam pote cone A 8 GMM
Putus : 24-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 127/Pid.B/2014/PN. Bla.
Tanggal 24 September 2014 —
236
  • atauuntuk tetap menguasai barang yang diambilnya dan perbuatan tersebutdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya namun niat itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatadisebabkan kehendaknya sendiri, adapun perbuatannya dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa yang tinggal di rumah kontrakan di sebelah Selatan pabrikgula GMM
    dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dan perbuatan tersebut dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnyanamun niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan kehendaknyasendiri, adapun perbuatannya dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira pukul 02.00 Wibterdakwa yang tinggal di rumah kontrakan di sebelah Selatan pabrikgula GMM
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0300/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedaTergugat berstatus jejaka, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat ci GMM ~Kecamatan Rimbo Bujang,Kabuaten Tebo, selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah rumah milikbersama di GN. =2Kecamatan Rimbo Bujang, KabupatenTebo, sampai akhirnya berpisah;Bahwa
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 16/Pdt.P/2018/PA.Jpr
Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
4015
  • Jayapura ;Bahwa saksi, tidak ada hubunga keluarga dengan Pemohon danPemohon II hanya sebagai tetangga saja;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah orang tua Pemohon II di Sentani, tetapi tanggal berapa saksi lupa,saksi hadir pada waktu itu;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi Wali dalam pernikahantersebut adalah ayah dari Pemohon Il sedangkan yang menikahkanPenetapan IN No. 0016/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 11adalah bapak imam dan yang menjadi saksi adalah bapakME dan bapak GMM
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Pwt.B.GE tanggal 27 Maret 2018 yang menerangkan bahwa gMM) telah menikah di KUA Kecamatan QR.