Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

Yamin Nomor 10 Rt. 02 Kelurahan Silaing Atas KecamatanPadang Panjang Barat Kota Padang Panjang.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Padp.Bahwa barang milik Saksi yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) unit lbpad 4 warna si/ver merek Apple yang sebelumnya terletak didalam kamar di atas lemari, sedangkan 2 (dua) unit Handphone yaitulpbhone 5 merek Apple warna hitam dan handphone Samsung lipat warnadark gray sebelumnya terletak di atas meja ruangan tamu;Bahwa barang berupa 1 (satu

saksi EltriSutri Yanti mengatakan Terdakwa keluar dari rumah sambil memegang 1(satu) unit lbad 4 warna si/ver merek Apple dan lari ke arah gang yangada di samping rumah, selanjutnya kami langsung mengejarnya tetapiTerdakwa berhasil kabur;Bahwa setelah itu saksi bersama ibu dan ayah Saksi memeriksa barangyang ada di dalam rumah, ternyata yang hilang adalah berupa 1 (satu)unit Ilpad 4 warna si/ver merek Apple, 1 (satu) unit lpbhone 5 merek Applewarna hitam dan 1 (satu) unit samsung lipat warna dark gray

dari rumah Saksi pada saat itu pagarnya dalam keadaantertutup dan tidak dikunci sedangkan pintu rumah dalam keadaanterbuka; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa Terdakwa, tetapi Terdakwa memilikiCiriciri dengan tinggi lebih kurang 175 cm (seratus tujuh puluh limasentimeter) dan berbadan sedikit berisi; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin mengambil barang berupa 1(satu) unit lpad 4 warna si/ver merek Apple, 2 (dua) unit handphone yaitulohone 5 warna hitam merek Apple dan samsung lipat warna dark gray

terletak di atas meja,kemudian mengambilnya dengan cara menggenggam Iphone 5 warnahitam merk Apple sedangkan samsung lipat warna dark gray Terdakwamasukkan kedalam saku celana depan sebelah kanan;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pap.

adalah seluruhnya kepunyaan dariHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN Pap.saksi Viony Intan Utari dan saksi Eltri Sutri Yanti, kemudian Terdakwamengambilnya, dimana Terdakwa sedikit pun tidak ada hak kepemilikan ataupun andil dalam kepemilikan 1 (satu) unit load 4 warna silver merk Apple, 2(dua) unit handphone yaitu Iphone 5 warna hitam merek Apple dan Samsunglipat warna dark gray tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gray nomor emai 865408033092148
- Dikembalikan kepada saksi TIARA
- 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi stanles warna putih silver dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat beserta sarungnya terbuat dari kulit berwarna coklat
- Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) potong celana jeans berwarna biru tua merek EMBA JEANS
- 1 (satu) potong jaket berwarna Hitam terbuat dari

Menyatakan barang bukti yaitu :> 1 (satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gray nomor emai865408033092148Dikembalikan kepada saksi TIARA> 1 (satu) buah senjata tajam jenis clurit yang terbuat dari besi stanleswarna putih silver dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat besertasarungnya terbuat dari kulit berwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) potong celana jeans berwarna biru tua merek EMBA JENAS1 (satu) potong jaket berwarna Hitam terbuat dari kain bertuliskanADIDAS,Dikembalikan kepada

Rt.07 Rw.16 Ds.Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar,kemudian terdakwa dan ANANG AJI SAPUTRO telah sepakat untuk mengambilbarang di rumah tersebut, tugas ANANG AJI SAPUTRO bertugas berjagajagadiluar rumah dengan tetep menghidupkan sepeda motor yang dikendarainya,selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motor lalu masuk ke dalam rumah yangPutusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Krg halaman 3 dari 19 halamandalam keadaan tidak terkunci lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merkXiomi Redmi 4A warna gray

nomor emai 865408033092148 yang saat ituHandpone berada di tangan saksi TIARA PERMATASARI WIJAYANINGSIHtanpa seljin saksi TIARA, selanjutnya terdakwa keluar rumah dengan membawa1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi 4A warna gray yang dipegang dengantangan kanan, lalu melarikan diri mengunakan sepeda motor bersama ANANGAJI SAPUTRO, saksi TIARA berusaha mengejar terdakwa sampai keluar rumahdan diteriaki "malingmaling hingga saksi TIARA memegang begel/belakangmotor bagian belakang, kemudian saksi ABDUL

Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiomi Redmi 4A warna gray nomor emai 865408033092148 tersebut untukdimiliki terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi TIARAPERMATASARI WIJAYANINGSIH sebagai pemilik kurang lebin sebesar Rp.1.350.000, (Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidak tidaknyasekitar jumlah itu.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.DANKEDUABahwa ia terdakwa BAGUS BINTORO Als

Karanganyar;o Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri;o Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena Handpone milik saksidiambil tanpa ijin oleh terdakwa;o Bahwa terdakwa melakukan mengambil Handpone dengan caraterdakwa langsung masuk ke dalam rumah tanpa permisi kemudianlangsung mengambil Handpone milik saksi yang pada saat itu Handponedipegang oleh saksi:;o Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) buah HandponeXiomi Redmi 4A warna gray;o Bahwa saksi sedang berada di dalam rumah

terkuncitersebut, kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) buah Handphone merkSamsung yang salah satunya sedang di cas, setelah itu terdakwa melihat pemilik rumahyang sedang tidur bersama anaknya memakai gelang emas, lalu gelang emas yangdipakai oleh pemilik rumah tersebut diambil satu persatu oleh terdakwa dengan caradiputus / dilepas secara paksa.Bahwa setelah berhasil mengambil barang milik orang lain berupa 2 (dua) buahHandphone masingmasing merk Samsung seri Galaxy Note II warna Titanium Gray

kejahatan tersebut yaitu 2 (dua) buah Gelang emas dijual kepedagang emas yang tidak diketahui nama dan alamat rumahnya disebelah utara PasarBeringharjo laku sebesar Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), kemudianuntuk 1 (satu) buah Handphone merk Samsung seri Galaxy Mega terdakwa jual dipasar pahingan/pasar Sleman kepada orang yang tidak dikenal laku sebesarRp.1.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah ), sedangkan 1 (satu) buah Handphonemerk Samsung seri Galaxy Note II warna titanium Gray

masih dipakai sendiri olehterdakwa hingga akhirnya terdakwa ditangkap petugas dan barang berupa 1 (satu) buahHandphone merk Samsung seri Galaxy Note II warna titanium Gray dijadikan barangbukti dalam perkara ini.Bahwa setelah terdakwa berhasil menjual barangbarang yang diperoleh darikejahatan tersebut, uang hasil penjualannya telah dihabiskan untuk mencukupikebutuhan pribadinya.Bahwa pada saat terdakwa mengambil sesuatu barang milik orang lain yangdalam perkara ini adalah milik saksi korban Rita

Suharyantopernah menawarkan penjualan HP Merk samsung seri Galaxy Note II warnaTetanium gray dan patut diduga merupakan milik sdri Rita Meinarningsih.Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan menuju ke rumah Terdakwa Suharyantodan setelah ditanya Terdakwa mengaku telah melakukan pencurian dua buah HPmerk Samsung dan 2 buah gelang emas berat + berat 8 gram di Dusun Sucenyang merupakan tetangganya.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa satu buah HP merk Samsung telahdijual di Pasar Sleman pada orang yang

Sleman telah mengambil barang berupa: 2(dua) buah Handphone masingmasing merk Samsung seri Galaxy Note IIwarna Titanium Gray, dan merk Samsung seri Galaxy Mega warna hitam, sertaperhiasan emas berupa (satu) gelang emas dewasa berat 7 (tujuh) gram dan (satu) gelang emas anakanak berat 2 (dua) gramBahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara terdakwa masuk kedalam rumah saksi korban dengan melompat melalui pintu jendela yang tidakterkunci;Bahwa kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua

Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) buah dusbook handphone Iphone 6S warna space graydengan nomor immey : 355682070937830;2. 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone Iphone 6S warnauspace gray dengan nomor immey : 355682070937830;3. 1 (Satu) buah handphone Iphone 6S warna space gray dengannomor immey : 355682070937830;Dikembalikan kepada saksi korban4. 1 (satu) buah handphone Redmi 5 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan5. 1 (Satu) unit SPM Honda Beat warna merah putih tahun 2019 No.Pol

Saksi SYAMSUL KAUNY Bin MAHFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian kehilangan 1 (Satu) buah handphone iphone 6S warnaspace gray dengan Nomor Immey 355682070937830 dan handphonetersebut, milik Saksi Sendiri yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 11Februari 2020, sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat di teras RukoPandansari No.11 masuk Ds. Weleri Kec. Weleri Kab.

Saksi AFIFATUN NIKMAH Binti KAFIDLIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari saksi Syamsul Kauny; Bahwa kejadian kehilangan 1 (satu) buah handphone iphone 6S warnaspace gray dengan Nomor Immey 355682070937830 dan handphonetersebut milik Suami Saksi Sendiri yang terjadi pada hari Selasa, tanggal11 Februari 2020, sekitar pukul 19.00 WIB, bertempat di teras RukoPandansari No.11 masuk Ds. Weleri Kec. Weleri Kab.

Kendal ke di kolam renang Boja, Kecamatan Boja, Kabupaten Kendal, keHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Kaldalam kekuasaan Terdakwa, dimana 1 (satu) buah handphone iphone 6S warnaspace gray dengan Nomor Immey 355682070937830 yang diambil olehTerdakwa adalah termasuk barang yang berwujud dan barang yangmempunyai nilai ekonomis, sehingga unsur kedua mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi secara hukum ;Ad.3.

akan memiliki barang tersebut secara melawanhukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa 1 (satu)buah handphone iphone 6S warna space gray dengan Nomor Immey355682070937830, yang diambil oleh Terdakwa adalah benar milik dari saksiSYAMSUL KAUNY dan menurut pengakuan dari Terdakwa di persidanganbahwa maksud Terdakwa mengambil barang berupai (satu) buah handphoneiphone 6S warna space gray dengan Nomor Immey 355682070937830, adalahuntuk dijual dan uangnya akan digunakan untuk memenuhi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikanrekaman CCTV, tetap terlampir pada berkas perkara, 1 (Satu) unit HP merkIphone 8+ warna gray/hitam dengan no.imei: 359499080778609, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi DWI AGUS ADE SURYA Bin DARWIS;4.

malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwa yangmerupakan Office Boy (OB) di DGool Futsal Kota Samarinda sedangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN Smrmelakukan bersihbersih, Terdakwa lalu melihat 1 (Satu) unit HP Iphone 8+warna Gray

pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, ketika Terdakwa yangmerupakan Office Boy (OB) di DGool Futsal Kota Samarinda sedangmelakukan bersihbersih, Terdakwa lalu melihat 1 (Satu) unit HP Iphone 8+warna Gray

Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi:1.benar;2.Saksi DWI AGUS ADE SURYA BIN DARWIS, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi sudah benar;Bahwa Saksi mengalami pencurian barang berupa 1 (Satu) buah HP merkIphone 8 warna gray

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah flashdisk yang berisikanrekaman CCTV, dikembalikan kepada pemiliknya DGool Futsal KotaHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 206/Pid.B/2020/PN SmrSamarinda, 1 (Satu) unit HP merk Iphone 8+ warna gray/hitam dengan no.imet:359499080778609, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Dwi Agus AdeSurya Bin Darwis;6.

PN.Smndalam rumah melalui pintu belakang yang tidak dikunci dan secara tanpa hakserta ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sumarman, saksi Muhammad RiskiMaulana dan saksi Maryono terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP Oppo F1Swarna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (Satu) unit HP merk Advan 14 D warna putih,1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (satu) buah power bank merkvivan warna putih, 1 (Satu) buah power bank merk Hipo warna gray

Bawa selanjutnya terdakwamenjual 1 (satu) unit HP Oppo F1S warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merkNokia 105 warna hitam 1 (Satu) buah power bank merk vivan warna putih, 1(satu) buah power bank merk Hipo warna gray dengan total Rp. 1.030.000,(satu juta tiga puluh ribu rupiah).

Ngajeg Rt.03 Rw.25 Tirtomartani, Kalasan,Sleman.Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit HP Oppo F1S warnarose gold, 1 (Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (Satu) unitHP merk Nokia 105 warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Advan 14 Dwarna putih, 1 (Satu) unit HP mer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (Satu)buah power bank merk vivan warna putih, 1 (Satu) buah power bank merkHipo warna gray;Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut berada didalam rumahkontrakan, untuk : 1 (Satu) buah handphone

;Halaman 11 dari 15 halaman, Putusan No. 2/Pid.B/2019/PN.Smn Bawa benar selanjutnya di terminal Magelang terdakwa telah menjual 1(satu) unit HP Oppo F1S warna rose gold, 1 (Satu) unit HP merk Nokia105 warna hitam 1 (satu) buah power bank merk vivan warna putih, 1(satu) buah power bank merk Hipo warna gray dengan total Rp.1.030.000, (Satu juta tiga puluh ribu rupiah).

salah satunya oleh terdakwadibelikan 1 (Satu) pasang sepatu) dan untuk keperluan seharihari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit HP Oppo F1S warna rose gold, 1(Satu) unit HP merk Xiomi redmi 3 warna gold, 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105warna hitam, 1 (satu) unit HP merk Advan 14 D warna putih, 1 (Satu) unit HPmer Xiomi redmi 5 wana hitam, 1 (Satu) buah power bank merk vivan warnaputih, 1 (satu) buah power bank merk Hipo warna gray

,dan sepakat membeli kain Rayon Gray dengan ketebalan 6434 denganharga setiap meternya sebesar Rp. 3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah).Atas pembelian kain Rayon Gray Putih tersebut, saksi Slamet Bin Kadiyo(alm) dan saksi Sugito Bin (alm) Kemin Suwarsono sudah membayar lunaskepada terdakwa ada dalam bentuk tunai dan ada juga yang dalam bentuktransfer ke rekening Bank Danamon milik terdakwa.

yang akan dijadikan bahan sarungpantai dalam jangka waktu 75 (tujuh puluh lima ) hari setelah barangberupa kain Rayon Gray untuk bahan sarung pantai tersebut dikirimkan keHeimat: Pela WS,.~ nan nn nn arenasSetelah mendengar presentasi dan janjijanji yang di ucapkan olehterdakwa dihadapan saksi Handityo Purnomo, SE alias Daniel tersebut,saksi Handityo Purnomo, SE alias Daniel menjadi tertarik dan tergerakhatinya sehingga mau memberikan barang sesuatu yang dalam perkaraini berupa kain Rayon Gray yang

Safarijunie Textindo Industry menyerahkan barang sesuatu yangdalam perkara ini berupa kain Rayon Gray yang jumlah seluruhnyasebagaimana telah diuraikan di atas kepada terdakwa UMAR Bin EDRUSAL HABSY, ternyata apa yang pernah dijanjikan oleh terdakwa, semuanyahanya tipu muslihat semata demi kepentingan terdakwa karenakenyataanya terdakwa setelah menerima penyerahan kain Rayon Graytersebut tidak dibuat sarung pantai yang akan di eksport ke Brazil, namunsejumlah kain Rayon Gray tersebut oleh terdakwa

Safarijunietex tertanggal 13 JanuariMasingmasing dilampirkan dalam berkas perkara.2 (dua) meter contoh kain rayon gray putih dengan ketebalan 6838.2 (dua) meter contoh kain rayon gray putih dengan ketebalan 6434.Masingmasing dikembalikan kepada PT Safarijunitex. Halaman 13, Putusan No. 293/Pid/2015/PT SMG.4.

Putihdengan ketebalan 6838. 2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalanHalaman 19, Putusan No. 293/Pid/2015/PT SMG.Dikembalikan kepada yang berhak PT.

.----------------------------------------- 2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan 6838.--------------- 2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan 6434.-------------- Dikembalikan kepada yang berhak PT.

menjanjikan akan membayar lunas dalam jangka waktu 75 (tujuh puluhlima) hari setelah menerima penyerahan kain Rayon Gray dari saksi HandityoPurnomo, SE alias Danieal selaku Direktur PT.

Safarijunietex tertanggal 13 Januari0Masingmasing dilampirkan dalam berkas perkara.e 2 (dua) meter contoh kain rayon gray putih dengan ketebalan 6838.e 2 (dua) meter contoh kain rayon gray putih dengan ketebalan 6434.Masingmasing dikembalikan kepada PT Safarijunitex. 4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa, Terdakwa telah mengajukan Nota Pembelaan / Pledoiyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.

Desember 2013 datas Kontrak Penjualan Nomor = 1310/G005.21 (dua puluh satu) lembar Faktur dan 21 (dua puluh satu) lembar Surat Jalanpengiriman barang dari tanggal 19 November 2013 sampai dengan 11Desember 2013 atas Kontrak Penjualan Nomor 1311G006.2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan6838..2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan6434, 22 22a nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnDikembalikan kepada yang berhak PT.

Putih dengan ketebalan 6838. 2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan 6434.Dikembalikan kepada yang berhak PT.

Desember 2013 datas Kontrak Penjualan Nomor = 1310/G005.21 (dua puluh satu) lembar Faktur dan 21 (dua puluh satu) lembar Surat Jalanpengiriman barang dari tanggal 19 November 2013 sampai dengan 11Desember 2013 atas Kontrak Penjualan Nomor 1311G006.2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalan6838..2 (dua) meter contoh kain Rayon Gray Putih dengan ketebalanOY 7Dikembalikan kepada yang berhak PT.

; bahwa clurit dimanakan ada padea osamah, yabng katanya milik Gray; bahwa saksi tidak ikut rekonstruksi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksimeringankan/ad charge yaitu 1.Syahril 2 Fahan Anas, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

dan saksi melihat sebelum tawurangray membawa clurit dengan tujuan mau dibagibagikan;Bahwa saat kejadian tawuran saksi tidak melihat yang memegang clurit dandilokasi tawuran Gray mengasih cluritBahwa sdr Welly dan Gray sekarang DPO;Bahwa saat tawuran korban jatuh dan cluritnya terjatuh, diambil dan dibacokke korban;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Gray;Atas keterangan saksi para anak membenarkanya;Saksi Farhan Anas;Bahwa saksi adalah teman sekolah daripada pelaku anak Osamah ;Bahwa saksi awalnya

dan saksi melihat sebelum tawurangray membawa clurit dengan tujuan mau dibagibagikan;Bahwa saat kejadian tawuran saksi tidak melihat yang memegang clurit dandilokasi tawuran Gray mengasih clurit;Bahwa sdr Welly dan Gray sekarang DPO;Bahwa saat tawuran korban jatuh dan cluritnya terjatuh, diambil dan dibacokke korban;Bahwa saksi tidak kenal dengan namanya Gray;Atas keterangan saksi para anak membenarkanya;Setelah tidak ada lagi pertanyaan yang akan diajukan kepada saksisaksi,lalu persidangan dilanjutkan

5 orang maju,pelaku anak Osamah, Ananda maju ke arah korban, karena banyak balikarah, korban jatuh;bahwa anak Aldi membacok korban, Gray yang bacok pertama ke korbanmengenai kepala korban dan kedua anak Ananda dan korban jatuh;bahwa anak Aldi membacok pahanya korban;hal 14 dari 21 BA No. 14/Pid.Sus Anak/2019/PN Jkt.Utr.

Bahwa anak Osamah mundurmundur dan korban terinjak, lalu mengambilClurit lagi; Bahwa awalnya Gray ditangkap lari dan kemudian ditangkap Aldi,Osamah, Ananda; Bahwa korban hanya 1(satu) orang; Bahwa yang memcabok korban pertama sdr Gray; Bahwa anak Osamah mundurmundur lalu korban terinjak ( korban yangposisinya sudah jatuh/terbaring); Bahwa kabur dari Panti Sosial atas inisiatif dari anak Osamah; bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dibenarkan oleh anak;Menimbang, bahwa dipersidangan ANAK

TIRAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;

Dewi Purwati, 1 (satu) buah doosbook HP merk Samsung S 8 warna orchid gray no. imei : 355090083249559, 1 (satu) lembar kwitansi dari Ino Cellular dengan harga Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih nopol AG 4254 BC Dikembalikan kepada pemiliknya;

ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian";