tidak mau mendengar omongan oranglain termasuk Penggugat sendiri sebagaiistrinya;2 Bahwa Tergugat setiap malam meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah kadang tengah malam dan kadangtidak kembali ke rumah dan waktu pulang ke rumahPenggugat tanya langsung Tergugat marah dan kadangmenendangPERG QIUG o Utesseesseeeresnsesereneceenee seer nennsennernme men eeee re3 Bahwa puncak terjadinya cekcok dan perselisihan padahari Senin tanggal 01 Juli 2013, dimana Tergugat marahdan menendangmenendangPENG GUG

ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat, tanggal 01 Februari 2013, dan tanggal 01 Maret2013 yang telah dipanggil secaraBahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehati Penggugatagar ia kembali rukun dan membina rumah tanggannya tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPONG GUG

Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera untuk menyerahkan salinan putusanini, yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amarputusan ini; Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan ke duadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkaradibebankan kepada pihakPENG GUG

RUMIYATI binti MUSADIHARDJO ( Tetangga dekatPenggugat), setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatelah lama hidup bertetangga denganPONG GUG AL; oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneenn nen nnenceeBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2008 yang lalu, kemudian setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Klahang Kecamatan

Sokaraja selama + 6 tahun, dan benarselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang sekarang ikutPONG GUG AL; ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnnncnnessesBahwa benar saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun dan damai, namun sejak sekitar awaltahun 2010, saya sering melihat dan mendengar sendiri antarakeduanya sering terjadi' perselisihan dan pertengkaran(percekcokan mulut) namun peenyebebnya saya tidakBahwa benar

Mengabulkan guG@bed2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat xxxXXxXXXXXXXXterhadap Penggugat XXxXxXXxXXXXXXXX3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanHal. 3 dari 14 hal.

Je eta ku td In Jurusita PenggantiPengadilan Agama he fh memanggilnya caratwesmi dan patut, sebagaimana ketegtyaneRaSal 125 Elie enanya Fekgagalparus dinyatakantidak hadir dan gug@ al haguatl iI E ' denga orate ;Menimbang bat a ket fatas pet wengan HaditsNabi dalam Kitak fate uinul ii Att BOIA nan 96 yanigtberbunyi:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye y4 ga Y alle 548 Gay ald Qyoliuall dalil yang pada pokoknya bahwa seja un 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis

bert anggal16 Juni 2009; 2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Ter gugathi dup bersama sebagai suamiisteri di runahPenggugat selam 2 bulan lebih dalam keadaan rukunnanun belum dikaruniai anakBahwa senula keadaan rumah t anggaPenggugat dan Ter gugat rukun harmonis, nanunkenudian menjadi goyah yang disebabkan olehperseli sihan dan pertengkaran yang terjadi sekitar 4bulan yang lalu, Ter gugat minta ijin kepadaPenggugat unt uk bekerja penebang tebu diSi doarjo, akan tetapi setelah dapat 10 hari,Ter gug

No. 0030 / Pdt.G/ 2010 / PA. krs Bahwa antara Penggugat dengan Ter gugatterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa perselisihan dan pertengkaran bermula padawakt u Ter gug at pamt unt uk bekerja sebagaipenebang tebu di Sidoarjo, nanun setelah pulang,Tergugat langsung ke rumh orang tuanya setelah 3kali dijemput oleh Penggugat, Tergugat tidak mutinggal di rumah orang tua Penggugat ; Bahwa upaya unt uk merukunkan Penggu gatdengan Ter gugat, telah dil akukan tapi tidakberhasil 5 Bahwa selam dalam persidangan

SALINAN PUTUSANNomor : 969/Pdt.G/2011/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antariaj~ = nnn nn rn rr seXxxxx binti xxxxx, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS guru,Pendidikan S.1, bertempat tinggal di RT.02 RW. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG GUG

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j~ nnn nnn nnn nnn nnn nme rnmnnmmn nnn nnennn nme nannmnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW.01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPENG GUG

PENETAPANNomor:5181/Pdt.G/2011/PA.JUrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkars permohonan gersi quget 1"PeENgGgugat By rrLawan"TOL GUG AL FrPengadilan Agama tersebut j77 rrrSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

SAKSI I( Tetangga dekat Penggugat), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatelah lama hidup bertetangga denganPONG GUG AL; oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneenn nen nnenceeBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2008 yang lalu, kemudian setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Klahang Kecamatan Sokaraja selama

+ 6 tahun, dan benarselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang sekarang ikutPONG GUG AL; ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnnncnnessesBahwa benar saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun dan damai, namun sejak sekitar awaltahun 2010, saya sering melihat dan mendengar sendiri antarakeduanya sering terjadi' perselisihan dan pertengkaran(percekcokan mulut) namun peenyebebnya saya tidakBahwa benar antara Penggugat

SAKSI I( Tetangga dekat Penggugat), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatelah lama hidup bertetangga denganPONG GUG AL; oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneenn nen nnenceeBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2008 yang lalu, kemudian setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Klahang Kecamatan Sokaraja selama

+ 6 tahun, dan benarselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang sekarang ikutPONG GUG AL; ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnnncnnessesBahwa benar saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun dan damai, namun sejak sekitar awaltahun 2010, saya sering melihat dan mendengar sendiri antarakeduanya sering terjadi' perselisihan dan pertengkaran(percekcokan mulut) namun peenyebebnya saya tidakBahwa benar antara Penggugat

Ini adalah aniaya(kedhaliman) yang bertentangan dengan semangatkeadilan . 222 nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa apabila isi pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf f Kompilasi HukumIslam dikomparasikan dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat maka majelis hakim berpendapat telah terdapat cukup alasanhukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat dan karena itu MajelisHakim menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPENG GUG al; nn nnn n nn nnn nnn

Mengabulkan gugatanPENG GUG At; 22 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enn nennn=2. Menjatuhlan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPenggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk4.

Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2009 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara Penggugat danTergugat Kurang Komunikasi karena Tergugat terlalu. sibuk denganpekerjaannya sehinnga Tergugat jarang di rumah dan kurang memperhatikanPERG GUG aT ~nnennnnnnnnnnnnnnnnnamnnnnnannnnennnnnannmntnnnannannnnnnannnannnnnnnannnmnnnnnn4.

dengan yang lainya saling bersesuaian dan salingmenguatkan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Terggat terlalu sibukdengan pekerjaannya,sehingga kurang memperhatikan Penggugat dan keduanyatelah pisah rumah selama 10 bulan serta keduanya telah di rukunkan secarakekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil, sehingga kesaksian tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah yang dapat menguatkan dalil gugatanP BMG GUG

oranganak bernama Anak, umur 2 tahun dan anak tersebut sekarang ikutbersama dengan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Februari 2013 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap 1 bulan sekali(setiap kali Tergugat pulang dari Jakarta) tidak mencukupi untuka6.7.8.memenuhi kebutuhan seharihari itupun tidak setiap bulan diberikankepada, PENG GUG

pun gug #( )#INNS* SHM 1%) (#! & % Ht1H! "Sut PM! S + (# LB! F LW snd S + ,#S#! &HI"#! * 1 # #2!muscu ) LUM sx &H#'# ) SS S+ & # # THI" &3S #( BE * (FtH) (#! #S#) FL ot! FS SPOTS # FOL NE ae (SH "# S#! # # S& ! ) " # ()# #! I"# S *JO S#!,% 1" # L,# St(#! *S S)#! CHIN # # ITH & ESI")IN#&SS (#! "SUH #! IU" 2H!, St+(#! #S# ( &H ! # : WOMB He ( * Ht # a Wg de: pug &SS#! # ! # (+ & * WN es % t+ SHAUN SNEKSI # #1" #l#( & lt # < 0% % 9#4+3!0K %0 % #+%!22* #+3# ) ,# #45! & #+ #FIN"H# ) S#SS 1 (1 ( #!

tidakdatang menghadap di sidang Pengadilan Negeri dan tidak menyuruh seseorang datangmenghadap untuknya, maka gugatannya dinyatakan gugur dan penggugat dihukumuntuk membayar biaya acara dengan hak bahwa ia dapat mengajukan kembali gugatantersebut asal saja telah membayar biaya acara sebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut gunamemenuhi asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya murah serta berdasarkanpasal 148 Rog, maka permohonan pemohon haruslah dinyatakan gug

gugatan Penggugat tersebutdiatas, Penggugat telah hadir dalam persidangan, sedangTergugat tidak hadir sehingga mediasi sebagaimana ketentuanPasal 1 PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya Majelis Hakim terlebih dahulu telah berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil j === 5 5 5 5 5 ==Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENG GUG

walaupun telah dipanggil secara patut, danternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut tanpa alasanyang sah dan Tergugat tidak mewakilkan kepada orang lainyang dikuasakan untuk itu, sehingga Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan selanjutnya sidang dapatdilanjutkan tanpa kehadiran Tergugat dan perkara ini dapatdiputuskan secara verstek (tanpa kehadiran Tergugat) sesuaiketentuan Pasal 125 HIR;~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan dianggap telah mengakui seluruh dalilPENG GUG

Mengabulkan gugatanPERG GUG at,= == n= nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

Mengabulkan gugatanPONG GUG al $n wn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn rene nnn nnnenne =2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat' terhadapPenggugat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untukmenyerahkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuataanhukum tetap yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPONG GUG

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat terhadapPONG GUG al nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nen nen n en ncncnnesPutusan Nomor 0473/Pdt.G/2014/PA. Skh.halaman 8 dari 10 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjountuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Mengabulkan gugatanPONG GUG at; = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ence nnn nenne=2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.

Sejak bulan Agustus 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarbahkan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jeladdan pasti hingga sekarang;Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan oleh karena itu dengan ketidakhadirannya tersebut MajelisHakim menilai Tergugat telah mengakui seluruh dalil gugatan Penggugatdan tidak keberatan diceraikan denganPONG GUG AL 2 own nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nen nnn n nn nee nen n eens ne

SAKSI I( Tetangga dekat Penggugat), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatelah lama hidup bertetangga denganPONG GUG AL; oon nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnneenn nen nnenceeBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2008 yang lalu, kemudian setelahmenikah telah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Klahang Kecamatan Sokaraja selama

+ 6 tahun, dan benarselama pernikahanya tersebut telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang sekarang ikutPONG GUG AL; ono nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnnnncnnessesBahwa benar saya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat semula rukun dan damai, namun sejak sekitar awaltahun 2010, saya sering melihat dan mendengar sendiri antarakeduanya sering terjadi' perselisihan dan pertengkaran(percekcokan mulut) namun peenyebebnya saya tidakBahwa benar antara Penggugat