No. 814 K/Pid.Sus/2015Kabupaten Kutai Barat Tahun Anggaran 2008 Nomor 1.02 01 02 05 5 2sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi GUSRAN bin ABDUL HAJI SAMAD berdasarkan surat nomor :440821/644/TU/2008 tanggal 10 Maret 2008 dan surat nomor : 440821/681/TU/2008 tertanggal 19 Maret 2008 tentang pengangkatan PejabatPelaksana Teknis Bagian Umum dan Perlengkapan pada Dinas KesehatanTahun Anggaran 2008, sedangkan yang berdasar surat nomor0044/900/PABEND.P/I2008 tanggal 2 Januari 2008

Jangin Putratamamengajukan pembayaran uang muka sebesar 30 % melalui surat nomor :031/JPTDINKES/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008 dengan cara transfer kerekening nomor : 0112074970 atas nama saksi HENDRIKUS GAMAS bukanke rekening perusahaan norek. 0111505829 dengan speciment atas namaViktorius Hendri ;Bahwa selanjutnya Dinas Kesehatan Kabupaten Kutai Barat memprosespengajuan pencairan uang muka sebesar 30% melalui saksi GUSRAN binABDUL HAJI SAMAD selaku PPTK dengan cara melengkapi administrasiseperti

Gusran bin Asnan, lahir 1970;Syafriana binti Asnan, lahir 1974;Yondra bin Asnan, lahir 1978;Talkisma bin Asnan, lahir 1980;Zendri Wirman bin Asnan, lahir 01011984;Yulianan binti Asnan, lahir 020701986;Yuhanip binti Asnan, lahir 10051988;Fitrianan binti Asnan, lahir 05091990;9. Ari Pendi bin Asnan, lahir 18101994;esa we PY8. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Asnan belum pernah menguruspersyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agamasetempat;9.

Saksi kedua mengaku bernama, Gusran bin Lantara, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata alamat DesaBartu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon , bersumapah memberikanHal. 4 dari 9 hal.

Memberi ijin kepada pemohon (KARYAWAN bin MUKSIN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (RINI SUSIATI binti GUSRAN (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4.

suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal 06Februari 2004 hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dan dengan demikian Penggugat dalam hal ini secara hukum mempunyaikedudukan dan kapasitas sah sebagai persona standi in judicio dalam perkara a quoberlawanan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengarkansaksisaksi dari Penggugat yang terdiri dari orangorang dekat Penggugat masingmasing bernama : ZALMAN Bin MANIR dan GUSRAN

Yusrif alias Yus bin Taharuddin dan Terdakwa IV Ferdinansyah Alnoviansran Tombili bin Gusran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;

Yusrif alias Yus bin Taharuddin dan Terdakwa IV Ferdinansyah Alnoviansran Tombili bin Gusran dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;

1. Uang sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah):

Nama Rahmat Gusran bin Wirman, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di JalanKail Lingkungan V Kelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan ,Kota Medan Sumatera Utara,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiAbang lpar PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Februari 2020 yang lalu, Penggugat dan Tergugattelah menjalin hubungan rumah

Gusran, umur + 45 tahun, suku Melayu,pekerjaan tani, alamat Tunas Harapan Nagari LansekKodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasamanselanjutnya disebut sebagai Tergugatvill/Pembanding;9. Alkas, umur + 48 tahun, suku Melayu,pekerjaan tani, alamat Padang Gelugur NagariPadang Gelugur Kecamatan Padang GelugurKabupaten Pasaman, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX/Pembanding;10.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama :1) Harbianto bin Ibrahim, umur 17 tahun.2) Gusran Adi Saputra bin Ibrahim, umur 15 tahun.3) Hatira binti Ibrahim, umur 10 tahun.Dan ke tiga anakanak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Saksi DELVI GUSMAYENTI BIN GUSRAN ; Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan saksi sudah benar seluruhnya ;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 7 Oktober 2011 sekirapukul 19.30 WIB bertempat di dalam sebuah mobil diDesa Jao Kec. Kuantan Tengah Kab.

Gusran bin La Mining, umur 11 tahun3. Bahwa awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun pada tahun 2003 rumah tangga Pengguga dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugattidak percaya mengelolan keuangan Tergugat yang mengakibatkanPenggugat menderita lahir batin.4.

Maret 2012,08/Pen.Pid/2012/Pn.Kubar. tertanggal 26 Maret 2012,62/Pen.Pid/2012/Pn.Kubar. tertanggal 02 April 2012,73/Pen.Pid/2012/Pn.Kubar. tertanggal Ol Mei 2012,: 90/Pen.Pid/2012/Pn.Kubar. tertanggal 18 Mei 2012,sehingga barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang bahwa disamping barang bukti di atas, Penuntut Umum jugamengajukan saksisaksi, dimana masingmasing saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi GUSRAN

Gamas ada juga membuat Surat Pernyataan, tapipada pertemuan Kedua, saat mediasi di kantor Dinas Kesehatan ;Bahwa saksi Hendrikus Gamas adalah sebagai pelaksana yangmendapat Kuasa dari CV, Jangin Putratama dimana Terdakwakedudukannya sebagai Wakil Direktur ;Bahwa pembayaran tahap kedua ditujukannya kepada saksi MariaDewi, tapi yang mengambilnya saksi Victorius Hendri, namun saksitidak mengetahui hal itu bisa terjadi ;Bahwa pada saat mediasi di Kantor Dinas Kesehatan seingat saksi adahadir PPTK : GUSRAN

melakukanpengecekan barangnya belum ada;e Bahwa benar SP2D tersebut diantar ke BPD lalu dilakukanpemblokiran ;27e Bahwa saksi mendengar dari cerita orangorang kalau uangpembayaran tahap II sudah ditarik oleh saksi EKA FATMASARI istridari saksi VICTORIUS HENDRI;e Bahwa SP2D dibuat oleh bagian keuangan Setkab Kutai Barat;e Bahwa SP2D seharusnya langsung diserahkan kepada pihak ketiga(kontraktor);e Bahwa SP2D diterima tanggal 24 Desember 2008 kemudian saksikoordinasi dengan atasannya yaitu saksi GITO dan GUSRAN

PAULUS dan Saksi sendiri selakuKetua Tim Pemeriksa namun Saksi tidak menandatangani Berita Acarapemeriksaan barang sampai Saksi pindah ke Kecamatan Jempang dan adapunyang menjabat sebagai PPTK adalah GUSRAN;e Bahwa sepengetahuan saksi kelengkapan berkas dalam pelaksanaan proyekpengadaan kendaraan operasional di Dinas Kesehatan Kab. Kutai Barat yangdilaksanakan oleh CV.

pendapat Majelis Hakim tidak beralasan hukum dan oleh karena ituharuslah dikesampingkan dan ditolak ;Menimbang bahwa disamping itu Penasihat Hukum Terdakwa dalamdupliknya menyatakan bahwa dengan adanya Surat Keterangan Tanggung JawabMutlak nomor 790/01/Inspektorat/IX/2011, tertanggal 12 September 2011(sebagaimana terlampir dalam duplik Penasihat Hukum) dari Majelis PertimbanganTuntutan Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan dan Barang Daerah,yang menerangkan bahwa Zulkarnain, S.E,M.Kes, Gusran

Abdul Rajak, Jenis kelamin lakilaki,tanggal lahir 08071994,Hariyati, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 20101995,Gusran,Jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 08061999,Arjun,Jenis kelamin lakilaki, tanggal lahir 01012004;eo 20 5St. Hawa, Jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 08102008;9.

Saksi Pemohon Gusran, S.Pd bin Nafsahu, tempat tanggal lahir,Baubau, 23 Mei 1988, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kelurahan Sulaa, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidang sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksisepupu satukali dengan Pemohon; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon

- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gusran.

2.4. 1 (satu) Unit SepedaMotor merkYamaha Vega nomor polisi DD 3026 UA, dengan nomor rangka MH34D70016J017085 dan nomor mesin 4D7-017134.

2.5. Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) yang dipakai gadai sawah di Lawara Desa Maccini Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng sekitar tahun 2017.

2.6.

Sebelah Barat berbatasan : tanah Gusran.2.4. Obyek sengketa poin 2.4. berupa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merkYamaha Vega nomor polisi DD 3026 UA, dengan nomor rangkaMH34D70016J017085 dan nomor mesin 4D7017134 dikuasalPenggugat.2.5.Obyek sengketa poin 2.5. berupa Uang tunai sebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) yang dipakai gadai sawahdi Lawara Desa Maccini, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengsekitar tahun 2017 dikuasai Tergugat.2.6.

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Gusran.2.4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega nomor polisi DD3026 UA, dengan nomor rangka MH34D70016J017085 dan nomormesin 4D7017134.2.5. Uang tunai sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)yang dipakai gadai sawah di Lawara Desa Maccini KecamatanLiliriaja Kabupaten Soppeng sekitar tahun 2017.2.6. Uang sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) di rekening BRIatas nama Tergugat.2.7.

., nanti diatur damai:Bahwa jarak antara saksi dengan tempat kejadian perkara sangat dekatyaitu sekitar 3 (tiga) meter dan saksi sangat berdekatan dengan BustamDanil;Bahwa saksi juga melihat Hawa mendatangi Gusran;Bahwa yang saksi lihat Hawa datang dan langsung menghampiriXXXXsran dan mengatakan kenapa kau kasih lampu jauh, kurang ajarkau dan meludahi muka XXXXsran;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.

GUSRAN, bertempat tinggal di Tunas Harapan Nagari LansekKodok Kecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman;9.

Agus T, S.Hi selaku Direktur setelahmendapat persetujuan Dewan Komisaris Gusran, S.Sos., menyerahkansejumlah uang masingmasing : Kepada Tergugat Il sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)melalui transfer dari Bank mandiri milik Penggugat ke rekening BankBCA milik Tergugat Il dengan maksud agar kerjasama bongkar muatantara Penggugat dengan Tergugat Ill di pelabuhan khusus milik PT.Muara Sampara di Desa Lalimbue Kec. Kapoiala kab.

Agus T, S.Hiselaku Direktur setelan mendapat persetujuan Dewan Komisaris Gusran,S.Sos., menyerahkan sejumlah uang masingmasing : Kepada Tergugat Il sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)melalui transfer dari Bank mandiri milik Penggugat ke rekening BankBCA milik Tergugat Il dengan maksud agar kerjasama bongkar muatantara Penggugat dengan Tergugat III di pelabuhan khusus milik PT.Muara Sampara di Desa Lalimbue Kec. Kapoiala kab.

MENGADILI:

1. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ibrahim Bambang Permadi bin Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nofita Eliza binti Gusran Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Sibolga;
   1. Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya

Agus T, S.Hi. selakuDirektur setelah mendapat persetujuan Dewan Komisaris Gusran,S.Sos. menyerahkan sejumlah uang masingmasing: Kepada Tergugat Il sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) melalui transfer dari Bank mandiri milik Penggugat kerekening Bank BCA milik Tergugat Il dengan maksud agarkerjasama bongkar muat antara Penggugat dengan Tergugat Ill dipelabuhan khusus milik PT. Muara Sampara di Desa Lalimbue Kec.Kapoiala kab.