3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endra Syaifudin bin Haludin) terhadap Penggugat (Ephy Ampriyani binti M. Sutikno ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Hafrizal bin Haludin, umur 52 tahhun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Baru RT.001 RW.013 KelurahanSidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sebagai Termohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 23 Juni 2015 telah mengajukan permohonan Istbat Nikah yang telahterdaftar

Saksimengetahui bahwa kedua orang tersebut adalah suami isterikarena mereka telah hidup bersama dalam satu rumah tanggadan telah dikaruniai anak, dan masyarakat juga tidak pernahmeragukan keabsahan perkawinnan mereka ;Bahwa masyarakat di Desa Rambah, tempat pelaksanaanpernikahan kedua orang tua para Pemohon dan paraTermohon beragama Islam, dan adat budaya masyarakat jugasesuai ajaran Islam ;Hal.7 dari 12, Put.No.0876/Pdt.G/2015/PA.Pbr.e Bahwa Haludin bin Nuruk dengan Anafiah binti tatakdkaruniai

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Haludin bin Jamarudi) dengan Pemohon II (Yuliani binti Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 29 Januari 2017, di Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 ( Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Haludin dengan Nomor :7203111803770003, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 89/Pat.P/2019/PA.Dg!Catatan Sipil Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengahbertanggal 9 Maret 2013, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup,(P.1);2.Fotokopi Kartu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Haludin bin Jamarudi) denganPemohon II (Yuliani binti Adnan) yang dilangsungkan pada tanggal 29Januari 2017, di Kecamatan Sirenja Kabupaten Donggala;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Saputra bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Rani Pratiwi binti Haludin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

berikut :& Berawal ketika saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksi Suprawira(ketiganya adalah anggota Polri) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi danmasyarakat bahwa di Jalan Pembangunan Kelurahan Damon Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu, kemudian saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksiSuprawira melakukan penyelidikan dengan cara melakukan pengintaian terhadaprumah saksi Irwansyah Bin Wajidi Haludin

(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) selanjutnya saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksiSuprawira melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Inwansyah Bin WajidiHaludin dan saksi Saroni Bin Syafril (Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa, saksiIrwansyah Bin Wajidi Haludin dan saksi Saroni Bin Syafril (Keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) ditemukan 1 (satu) paket shabushabuyang

berikut : & Berawal ketika saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksi Suprawira(ketiganya adalah anggota Polri) yang sebelumnya telah mendapatkan informasi danmasyarakat bahwa di Jalan Pembangunan Kelurahan Damon Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis sering terjadi peredaran dan penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu, kemudian saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksiSuprawira melakukan penyelidikan dengan cara melakukan pengintaian terhadaprumah saksi Irwansyah Bin Wajidi Haludin

(dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) selanjutnya saksi Fernando Sitompul, saksi Yan Suprimero dan saksiSuprawira melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi Irnwansyah Bin WajidiHaludin dan saksi Saroni Bin Syafril (Keduanya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) setelah dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa, saksiIrwansyah Bin Wajidi Haludin dan saksi Saroni Bin Syafril (Keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) ditemukan 1 (satu) paket shabushabuyang

Saksi IRWANSYAH Bin WAJIDI HALUDIN: e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi; e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan pada BAP kepolisian; e Bahwa saksi diperiksa terkait penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu yangdilakukan oleh Terdakwa SUARDI YANTO Bin PUTRANTO;e Bahwa pada hari rabu tanggal 16 januari 2013 sekira pukul 09.00 Wib sdr. SAHRONImenghubungi saksi melalui handpone dan mengatakan "ada jaringan bang? lalusaksi jawab coba abang cari dulu RON..!

memasuki desa Puding Kecamatan Puding BesarKabupaten Bangka Induk Terdakwa kembali ditelepon oleh MediArdiansyah Als Bobo (DPO) yang menyuruh Terdakwa untuk menunggu diPT GCM di desa Tiang Tara Kabupaten Bangka Induk untuk menemuiperantara yang akan membeli pupuk tersebut yang bernama UCOK,kemudian Terdakwa menelepon UCOK yang sebelumnya nomorhandphone UCOK disms oleh Medi Ardiansyah Als Bobo (DPO), danberjanji bertemu di simpang PT GCM, ketika sedang menunggu datangSaksi Fajar Akhdiat Saputra Bin Haludin

perantara yang akan membeli pupuk tersebut yang bernama UCOK,kemudian Terdakwa menelepon UCOK yang sebelumnya nomorhandphone UCOK disms oleh Medi Ardiansyah Als Bobo (DPO), danberjanji bertemu di simpang PT GCM, ketika sedang menunggu datangSaksi Fajar Akhdiat Saputra Bin Haludin dan Saksi Dani Satriyadi BinSabirin yang menanyakan kelengkapan surat kendaraan muatan serta suratjalan, setelah dicek surat kendaraan tersebut lengkap bermuatan pupuknamun nomor Polisi yang tertera dalam surat jalan tersebut

DanTerdakwa tidak jadi menjualkan pupuk tersebut karena diamankan olehSaksi Fajar Akhdiat Saputra Bin Haludin dan Saksi Dani Satriyadi BinSabirin anggota Kepolisian sektor Bakam di Polsek Bakam.Perbuatan Terdakwa Marta Bin Rani Arman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 2 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi M.

Saksi FAJAR AKHDIAT SAPUTRA Bin HALUDIN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 12.00 wib diPT. BBL di Desa Ramadhan Kec. Sungaiselan saksi telah mengeluarkan pupukjenis MOP merek MAHKOTA terdapat cap logo PT.SINAR MAS sebanyak 183(seratus delapan puluh tiga) sak karung ukuran 50 kg.e Bahwa pupuk tersebut bisa saksi keluarkan dari gudang PT. BBL karenasaksi merupakan Kepala Gudang PT.

Harry Haludin) terhadap Penggugat (Wiwin Aprilia Kusumadewi binti Herry Nur Husin);

Syahbandi HS) dengan Pemohon II (Darmayantini binti Haludin Kasim) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2017 di Kampung Linung Bulen II, Kecamatan Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;

HALUDIN (Alm) ditemukan barang bukti3 (tiga) bungkus plastic bening berisi sabu yang diselipkan di silicon HPOPPO warna hitam milik Terdakwa, selanjutnya pada saat ditanyakankepada Terdakwa tentang kepemilikan sabu tersebut diakui Terdakwaadalah milik Sdr GUNAWAN Als CAMBANG yang dititipkan kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memilikiin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan

HALUDIN (Alm) ditemukan barang bukti 3 (tiga)bungkus plastic bening berisi sabu yang diselipkan di silicon HP OPPOwarna hitam milik Terdakwa, selanjutnya pada saat ditanyakan kepadaTerdakwa tentang kepemilikan sabu tersebut diakui Terdakwa adalah milikSdr GUNAWAN Als CAMBANG yang dititipbkan kepada Terdakwa;Bahwa benar, Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memilikijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan

HALUDIN (Alm) ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plasticbening berisi sabu yang diselipkan di silicon HP OPPO warna hitam milikTerdakwa, selanjutnya pada saat ditanyakan kepada Terdakwa tentangkepemilikan sabu tersebut diakui Terdakwa adalah milik Sdr GUNAWAN AlsCAMBANG yang dititipkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memilikiiin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya dengan

PUTUSAN Nomor 151/Pdt.G/2017/PA.Dgl.SALINAN aa7 a rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan atas perkara Cerai Talak antara:Bambang bin Salmin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Kota Rindau, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi, sebagai Pemohon;melawanRistianti binti Haludin, umur 30 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elyadi Bin Abu Nawas) dengan Pemohon II (Dasmila Arena Binti Haludin) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanang Abang, Mura Enim pada tanggal 10 Januari 1989;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Latif bin Haludin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Jalan Bantilan Lrg. No. 6,Kelurahan Lere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ipardari Pemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 2 Mei 1981 di Kelurahan Lere; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahHamzah;Hal . 4 dari 9 hal.

ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut, pemohontelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil dan meteril suatukesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwapada tanggal 19 Mei 2011, telah terjadi aqad nikah antara lelaki yang bernamaSalinan Penetapan Nomor 444/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalUdin

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Nurji Haludin bin Ikin Nuryakin) terhadap Penggugat (Susanti Agustina binti Eman Suherman);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haludin bin Messa) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Darsani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Rp. 990.000.000, (Sembilan ratussembilan puluh juta rupiah);Bahwa yang bertandatangan di kwitansi adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang kepada Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut parapihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat menyatakan tidak mengajukan bukti Surat meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu, namun mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni :1.Saksi Alimudin Haludin

Aslan Remblagau;Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Alimudin Haludin dan saksiAgung;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan Penggugat serta jawab inawab antara para pihak, maka dapat disimpulkan permasalahan pokok yangharus dibuktikan dalam gugatan ini adalah:Apakah benar Penggugat telah menyerahkan dana sebesar Rp.125.000.000,(Sseratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Tergugat sebagaikompensasi Fee Paket Proyek

., bin Haludin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan swasta, tempat Kediaman di Desa Lamomea,Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Mijawati binti Jaemuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaLamomea, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan

2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Bahtiar Haludin bin Ani) dengan Pemohon II (Asnah binti Ahad) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 7 Maret 1981 di Desa Maras Senang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka.

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada PPN / KUA berwenang.

Haludin Ubfan, laki laki berumur 12 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.