HANISAH Dg. KENNA binti H. Abd. HAMID Dg. TOBO VS 1. MUHAMMAD JAHJA bin H. CHALID, DKK

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra) terhadap Penggugat (Hanisah Binti Hamim);

4.

PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Srgpeat Seay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Hanisah Binti Hamim, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Warung Pasar,RT.023 RW. 005 Kelurahan Warung Jaud, Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra)kepada Penggugat (Hanisah Binti Hamim);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/28259DUKCAPIL /III/2017 atasnama Hanisah Binti Hamim yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil tanggal 14032017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Putusan No. 0363/Pdt.G/2018/PA.Srgsaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Hanisah Binti Hamim) danTergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra) karena saksi sebagai orang tuakandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 01 Agustus 2016 dan selama pernikahan telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aan Kunaefi Bin Juhra)terhadap Penggugat (Hanisah Binti Hamim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 22 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadilakhir 1439 Hijriyah oleh kami Drs. M. Umar, SH, MHI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H.

Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan kekrasan atau) ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRBahwa terdakwa IBRAHIM KAMPIU, S.Sos pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat sekira jam 22.00 Wita pada bulan September 2016mendatangi kamar saksi HANISAH

Bahwa terdakwa didalam kamar melihatsaksi HANISAH Als NISA sedang tidur kemudian terdakwa memegangbahunya hingga terbangun, saksi merasa kaget dan bertanya mengapa komasuk kesisni?

Ika Agustinatelah melakukan pemeriksaan terhadap saudari HANISAH dengan hasilpemeriksaan pada kelamin Hymen tampak pink keputihan, arah robekantidak jelas, selaput dara sudah tidak intak dan tidak tampak adanya lukamemar.Perbuatan terdakwa IBRAHIM KAMPIU S.Sos menyetubuhi saksiHANISA Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN yang dilakukan sekira dari bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Juni 2018 diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) UU RI.

Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN anak tiriterdakwa yang masih berusia 17 tahun dan tinggal bersama denganterdakwa masuk kedalam kamar dan menutup pintu dari dalam kamartersebut dengan mengganjalkan sebuah batako, setelah berada didalamkamar terdakwa melihat saksi HANISAH Als NISA sedang tidur kemudianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRmemegang bahunya hingga terbangun, saksi merasa kaget dan bertanyamengapa ko masuk kesisni?

yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 5 September 2016 atasnama HANISAH yang menerangkan bahwa HANISAH slahir = diPembeliangan pada tanggal 18 Desember 1999; saat persetubuhan kalipertama terjadi, saksi Hanisah masih berusia 16 (enam belas) tahun danduduk di kelas X SMK Negeri 1 Nunukan dan berdasarkan Visum etRepertum nomor 029/VR/RHS/RSUDNNK/VII/2018 yang diterbitkanRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukan tanggal 30 Juli 2018 atasnama Nn.

Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban HANISAH perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikuit : Benar berawal terdakwa datang ke tempat kerja saksi korban HANISAH mencarianaknya yang bernama BAMBANG (anak yang diasuh oleh Terdakwa) danmengajak BAMBANG pulang sambil berkata AYO MOLE, TAK NESER EBOKNA KABEKNA LA.

PA NYAMAN NYAMAN GELLU EBOKNA JAREYA SAMENGGU PALENG, AYOAJEWEB BEKNA SATEYA dan dijawab oleh saksi korban HANISAH MAK NGANCAMSAMINGGU AGGI. ARAPAA BEKNA. JE SENGKO.

BENNI BININA BENNI HAKNA mendengar ditempat saksi korban HANISAH terdakwa menjadi marah laluterdakwa mengambil sebatang kayu dengan ukejadian langsung dipukulkankearah paha saksi korban HANISAH hingga mengenai paha kiri korban HANISAH ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HANISAH mengalami memarpada paha kiri bagian luarsepertiga atas diameter Ik 15 cm akibat bersentuhandengan benda tumpul sebagaimana Visum et repertum Nomor : 353/05/435.210/VR/I/2012 , tanggal 03 JANUARI 2012 yang dibuat

BENNI BININA BENNI HAKNA mendengar ditempat saksi korban HANISAH terdakwa menjadi marah laluterdakwa mengambil sebatang kayu dengan ukejadian langsung dipukulkankearah paha saksi korban HANISAH hingga mengenai paha kiri korban HANISAH ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HANISAH mengalami memarpada paha kiri bagian luar sepertiga atas diameter Ik 15 cm akibat bersentuhandengan benda tumpul sebagaimana Visum et repertum Nomor : 353/05/435.210/VR/I/2012 , tanggal 03 JANUARI 2012 yang dibuat

Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Il, dan Hajjah Hanisah Nasution(lbu Kandung Penggugat dan Tergugat lI) adalah ahli waris dari AlmarhumHaji Abdul Hakim Nasution yang meninggal pada tanggal 14 Maret 1991;2. Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Il dan Hj. Hanisah Nasution telahsepakat mendirikan Yayasan Haji Abdul Hakim Nasution berdasarkan AktaNotaris Djaidir SH, No. 25 dan No. 26 tertanggal 8 Nopember 1991;3. Bahwa Penggugat, Tergugat , Tergugat Ill dan Hj.

Hanisah Nasutionmerupakan Anggota Badan Pendiri dan Anggota Badan Pengurus yangdisebut dan ditetapkan dalam Akta No. 25 tersebut yaitu :Anggota Badan Pendiri adalah mereka yang mendirikan Yayasan ini (Pasal11a Akta) :1. Nyonya Hajjah Halimah Lubis.2. Nyonya Hajjah Hanisah Nasution.3. Nyonya Hajjah Apriani Hakim Nasution, SE.4. Nona Hajjah Meilani Nasution.Anggota Badan Pengurus ( Pasal 8 Akta) adalah :Ketua : Hajjah Apriani Hakim Nasution SE.Wakil Ketua : Ir.

Hotmansyah Hasibuan.Sekretaris : Hajjah Meilani Nasution.Bendahara : Hajjah Hanisah Nasution.Penasehat : Hajjah Halimah Lubis.4. Bahwa Hajjah Hanisah Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 18April 2008 ;5. Bahwa Yayasan H. Abdul Hakim Nasution adalah pengelola PesantrenModern Nurul Hakim yang fasilitasnya telah dipersiapkan lebih dahulu olehPenggagas/Pendiri H.

No. 23 tanggal 8 Nopember1991 tentang Pemisahan dan Pembagian Harta Warisan, hakhak atasbidang tanah Hak Milik No. 10 dan Hak Milik No. 11, berikut segala sesuatuyang terdapat dan yang ditanam serta dibangun diatas tanah tersebut tanpaada yang dikecualikan telah dihibah wasiatkan (legaat) oleh Haji AbdulHakim Nasution kepada istrinya Hajjah Hanisah Hakim Nasution, istrinyaHalaman 4 Putusan No. 64/Pdt.G/2013/PN.LPHajjah Halimah Lubis, anaknya Hajjah Apriani Hakim Nasution, SE dananaknya Hajjah Meilani

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (SAMSUDDIN bin TABIT TAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (HANISAH binti IDRIS) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;

DALAM REKONPENSI

., ingin mencoba mengelabui MajelisHakim yang memeriksa serta mengadili perkara ini; Bahwa tidak benar kata Pemohon bahwa kami hanya hidup rukunselama 5 (lima) tahun, yang benar Pemohon/Penggugat Asal/TergugatKonvensi SAMSUDIN tidak pernah aman hidup berumah tanggadengan Tergugat Asal/Termohon (Penggugat Rekonvensi HANISAH)disaat baru baru kami berumah tangga sejak hamil anak pertamasudah ribut berat, dan setiap saat Tergugat Asal/PenggugatRekonvensi (HANISAH) sering dianiaya dipukul dengan sangat

kerassampai diakan musyawarah oleh orang tuatua di kampung danmemberi nasehat kepada Penggugat Asal/Tergugat Konvensi(SAMSUDDIN) agar tidak lagi melakukan kekerasan terhadapisterinya yakni Tergugat asal/Penggugat Rekonvensi (HANISAH) danHal. 3 dari 28 hal., Putusan Nomor: 202 /Pdt.G/2019/MS.Mbo.pada tanggal 18 Juni 1987 dibuat surat perjanjian di hadapah KeuchikDesa Gampa beserta Teungku Imum dan aparat desa lainnya danPenggugat asal/Tergugat Konpensi membuat tiga poin perjanjianuntuk dilaksanakan

);Bahwa Penggugat asal/Tergugat Konvensi (SAMSUDDIN)meninggalkan Tergugat asal/Pengguat Rekonvensi (HANISAH)beserta 3 (tiga) orang anak yang masih dalam pendidikan turun darirumah sejak tanggal 21112014, tanpa memberi nafkah lahir untukisteri dan tiga orang anakanaknya, lepas tanggung jawabnya sebagaiseorang suami dan seorang ayah seperti tiada hukum yangmengikatnya;Yakni Sighat taklik talak yang diucapkan sesudah akad nikah sebagaiberikut:Saksi Samsuddin bin Tam Tabib berjanji dengan sesungguh hati

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B406/Kua.01.03.05/PW.01/08/2019, atas nama Samsuddin bin TabitTam dengan Hanisah binti Idris, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johan Pahlawan,Kabupaten Aceh Barat, tanggal 21 Agustus 2019, telah bermeteraicukup dan dinazegelen Kantor Pos, lalu Ketua Majelis memeriksabukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (SAMSUDDIN bin TABITTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj) terhadap Termohon Konpensi(HANISAH binti IDRIS) di depan sidang Mahkamah SyariyahMeulaboh;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2. Menetapkan nafkah madhiyah (masa lampau) selama 5 (lima) tahunsejumlah Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah menurut hukum nama ibu Pemohon yang semula tercatat bernama Hanisah

Bahwa nama Pemohon tercatat sebagai Eko Maryanto lahir di PandanSari pada tanggal 26 Juni 2000, anak pertama, lakilaki dari perkawinansah Suami Isteri Rukani dan Hanisah, berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor. 0838/CSKTB/VIII/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantorcatatan Sipil Kabupaten Kotabaru tanggal 28 Agustus 2000;2.

Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor. 0838/CSKTB/VIII/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kotabaru tanggal 28 Agustus 2000, nama Ibu Pemohontercatat Hanisah;3.

tercatat sebagaiHamisah;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki nama itbu Pemohon tersebutdikarenakan adanya kesalahan penulisan pada saat pembuatan KutipanAkta Kelahiran;Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon sehinggaPemohon baru mengetahui adanya kesalahan penulisan nama ibuPemohon di kutipan Akta Kelahiran Pemohon pada saat mengurus IjazahSekolah;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama ibu Pemohonyang tertera di akta kelahiran Pemohon nomor. 0838/CSKTB/VIII/2000dari semula Hanisah

Menyatakan menurut hukum, bahwa perbaikan nama Ibu Pemohon darisemula bernama Hanisah sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor. 0838/CSKTB/VIII/2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru, pada tanggal 28Agustus 2000, diperbaiki menjadi Hamisah adalah sah;3.

Menyatakan sah menurut hukum nama ibu Pemohon yang semula tercatatbernama Hanisah sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor0838/CSKTB/VIII/2000 atas nama Eko Maryanto yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru pada tanggal 28 Agustus2000, diperbaiki menjadi Hamisah;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MARYANTO alias RIYAN TUNGIL Bin SUMADI dan Terdakwa II HANISAH Binti SUMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa

   >I MARYANTO alias RIYAN TUNGIL Bin SUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terhadap Terdakwa II HANISAH Binti SUMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
1.MARYANTO Alias RIYAN TUNGIL Bin SUMADI
2.HANISAH Binti SUMADI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474-LU-11072019-0005 tertanggal 17 Juli 2019 atas nama HARISHA RAMADHANI, lahir di Bontang pada tanggal 31 Mei 2019, anak perempuan dari ayah dan ibu bernama SAFFRIN dan SYATRIAH diganti menjadi atas nama KAYYISAH HANISAH lahir di Bontang

Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari HARISHA RAMADHANImenjadi KAYYISAH HANISAH dikarenakan pernah sakit dan belumsesuai makna dalam Islami3.

Pemohon berdomisili di Kota Bontangmaka Pengadilan Negeri Bontang Kelas II berwenang untuk memeriksa perkaratersebut;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mengemukakanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kelahiran anak Pemohon telah di catatkan sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 6474LU110720190005 tertanggal 17 Juli 2019 atasHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Bonnama HARISHA RAMADHANI, dimana nama tersebut ingin dirubah olehPemohon menjadi KAYYISAH HANISAH

Akta Kelahiran tertulis HARISHA RAMADHANI, sehingga berakibatpada penulisan data nama anak Pemohon pada identitas anak Pemohon diKartu Keluarga (Sebagaimana bukti P2) mengikuti atau sama dengan penulisannama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran miliknya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai bukti surat P3 berupa SuratRekomendasi dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang bersesuaiandengan keterangan para saksi dipersidangan, bahwa nama anak Pemohoningin dirubah dengan nama KAYYISAH HANISAH

2006 tentang AdministrasiKependudukan) ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2022/PN BonMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukumsebagaimana tersebut diatas, maka Pengadilan berpendapat bahwa terhadappemberian ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6474LU110720190005tertanggal 17 Juli 2019 atas nama HARISHA RAMADHANI, dimana semulatertulis atas nama HARISHA RAMADHANI memohon dirubah menjadiKAYYISAH HANISAH

Hanisah binti H. Anang Ismail) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama : Muna Hanifah Emha binti H.

HANISAH Binti H. ANANG ISMAIL) adalah ayahkandung dan ibu kandung dari anak yang bernama MUNA HANIFAHEMHA, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Juni1999 ( 17 tahun ) ;2. Bahwa anak tersebut hasil perkawinan dari Hi MAHFUZ SULAIMANBin SULAIMAN KURDI ( Pemohon ) dengan Hj. HANISAH Binti H.ANANG ISMAIL ( Pemohon I! ) ;3. Bahwa Pemohon (H. MAHFUZ SULAIMAN Bin SULAIMAN KURDI) dan Pemohon II (Hj. HANISAH Binti H.

HANISAH Binti H. ANANGISMAIL).) sebagai wali yang sah dari anak yang bernama MUNAHANIFAH EMHA Binti H. MAHFUZ SULAIMAN lahir di Banjarmasinpada tanggal 23 Juni1999 ( 17 tahun )untuk mengurus Pinjaman modal kepada lembaga perbankan ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2016/PA Bjm.

Hanisah bintiH. Anang Ismail), telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4 dan P5 tersebutterbukti bahwa anak bernama : MUNA HANIFAH EMHA Binti H. MAHFUZSULAIMAN lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Juni1999 ( 17 tahun )Penetapan Nomor 346/Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal. 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P6 terbukti bahwaSetipikat Nomor 07881 an.

Hanisah binti H.

Hanisah binti H. Anang Ismail) sebagai wali yang sahdari anak yang bernama : Muna Hanifah Emha binti H. MahfuzSulaiman lahir di Banjarmasin, pada tanggal 23 Juni 1999 ( 17 tahun)guna mengurus diri dan bertanggung jawab terhadap harta anak tersebutserta melakukan perbuatan hukum lainnya yang berkenaan dengankepentingan anak tersebut hingga anak tersebut dewasa;3.

Yusuf Ibr bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hanisah binti Syahkubat) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Gampong U Blang Asan Kecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira

Yusuf Ibr Bin Ibrahim, NIK. 1108104107800181, tempat dan tanggal lahir,Krueng Seunong, 31 Desember 1975, umur 43 tahun, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.Ali Gampong U Blang Asan Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Hanisah Binti Syahkubat, NIK. 1108014107800181, tempat dan tanggal lahir,Gampong U, 01 Juli 1980, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Tgk.

Yusuf Ibr BinIbrahim) dengan Pemohon Il (Hanisah Binti Syahkubat), yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Gampong U Blang AsanKecamatan Syamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Aron KabupatenAceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Atas Nama Hanisah NIK :1108104107800181. tanggal 07032013 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Aceh Utara. Bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Atas Nama M.

Yusuf Ibr binIbrahim) dengan Pemohon II (Hanisah binti Syahkubat) yang dilaksanakantanggal 10 Januari 2016 di Gampong U Blang Asan Kecamatan SyamtaliraAron Kabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah terbukti dan dapatdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 angka (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jo. Pasal 5 Kompilasi HukumIslam, jo.

Yusuf Ibr bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Hanisah binti Syahkubat) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 2016 di Gampong U Blang Asan KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSyamtalira Aron, Kebuapaten Aceh Utara;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Erick Naufal, S.Pd bin Imran Rosyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hanisah, S.Pdi binti Suhri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :Erick Naufal, S.Pd bin Imran Rosyadi umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir S.1, pekerjaan Guru) Sukwan SDNMasalima I, tempat tinggal di dusun Ambulung DesaSukajeruk Kecamatan Masalembu KabupatenSumenep, sebagai Pemohon ;lawanSiti Hanisah, S.Pdi

Memberi izin kepada Pemohon (Erick Naufal, S.Pd bin Imran Rosyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hanisah, S.Pdi bintiSuhri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Erick Naufal, S.Pd bin Imran Rosyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hanisah, S.Pdi bintiSuhri) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 6 dari 7 halaman PutusanNo.:0166/Pdt.G/2016/PA.Smp4.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lumajang padatanggal 29 Juni 2021 dalam Register Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj telah mengajukanpermohonannya sebagai berikut; Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3508150806840004 tertanggal 20092012, yang tercatat atas nama MOCH.CHOIRUL ANAM;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3508156911950001 tertanggal O6052018, yang tercatat atas nama isteriPemohon yaitu SIT HANISAH

; Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah nomor: 253/30/VII/2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodno tertanggal 21072010 tercatat atas nama suami MUHAMMAD CHOIRUL ANAM dan isteriSIT HANISAH; Bahwa Pemohon memiliki Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumberejo tanggal 24 Juni 2021, tercatat atas nama KepalaKeluarga MUHAMMAD CHOIRUL ANAM;.

Fiki Kurniawan; Bahwa pemohon sudah nikah Bahwa Nikahnya tidak tahu karena saksi masih anakanak, tahunya adadi foto; Bahwa lstri pemohon bernama Siti Hanisah;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Lmj Bahwa pemohon diikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yaituHerlina Khoirun Nisa dan Silvia Novita Sari.

Lukman; Bahwa pemohon sudah nikah Bahwa Nikahnya tidak tahu karena saksi masih anakanak, tahunya adadi foto; Bahwa lstri pemohon bernama Siti Hanisah; Bahwa pemohon diikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing yaituHerlina Khoirun Nisa dan Silvia Novita Sari.