• Bahwa pernikahan Pemohon dengan SRI SUSILO, ST telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu: Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014; Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor,tanggal 08 April 2019;Hal 1 Penetapan Nomor : 406/Pdt.P/2021.

  /PNCbiBahwa suami Pemohon yang bernama SRI SUSILO, ST telah meninggaldunia pada tanggal 09 Juli 2021;Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, Pemohon adalah sebagai walldari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014;: Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis

  tanah di Ko Griya KalisurenAsri Blok E2 No.16, dengan luas 60 M2, surat ukur tanggal 14 November2006, No. 466/Kalisuren/2006;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk menjual bidang tanahtersebut untuk kepentingan hidup Pemohon dan anak Pemohon;Bahwa oleh karena ada Pemohon yang usianya masih dibawah umur yangbernama := Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah

  Memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yangbernama: Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29Januari 2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor, tanggal08 Januari 2014; Luthfi Hasyim Al Mubarok, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bogor,tanggal 08 April 2019;untuk menjual bidang tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor 1461, Desa Kalisuren

  termuat, telahdipertimbangkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah mengenai,memberikan izin kepada Pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama: Talitha Athallah, jenis kelamin perempuan, lahir di Tegal, tanggal 29 Januari2007; Afifah Nurjannah, jenis kelamin perempuan, lahir di Bogor, tanggal 04Agustus 2010; Ahmad Rizal Hibatullah

• Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Bejo Safari Bin Marjuki adalah sebagai berikut :

  - Sri Hartati binti Djarmin ( sebagai istri );

  - Naufal Allaam Hibatullah bin Bejo Safari ( anak laki-laki kandung );

  - Muhammad Tegar Juleo Wijaksana bin Bejo Safari ( anak laki-laki kandung);

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 295.000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

  Komplek Grand Sepakat Residence Nomor B.16 Rt.002Rw.007 Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak TenggaraKota Pontianak, sebagai Pemohon ;Dalam hal ini mewkili anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :Muhammad Tegar Juleo Wijaksana, lahir di Semarang tanggal 25 Juli 2004,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggaldi Jalan Sepakat Il Komplek Grand Sepakat Residence Nomor B.16Rt.002 Rw.007 Kelurahan Bansir Darat Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak;Naufal Allaam Hibatullah

  Bahwa semasa hidupnya Bejo Safari Bin Marjuki, menikah dengan Sri HartatiBinti Djarmin ( Pemohon ) hal ini berdasarkan Akta Nikah Nomor :313/1/11/1998 , tanggal 3 Februari 1998 dan telah mempunyai dua oranganak yang bernama Naufal Allaam Hibatullah lahir di Pakan Baru tanggal 4Maret 1999, dan Muhammad Tegar Juleo Wijaksana, lahir di Semarangtanggal 25 Juli 2004;Bahwa sejak meninggalnya Bejo Safari Bin Marjuki hingga sat ini belumpernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa , baik pewaris maupun ahli waris

  dunia, ayahnya yangbernama Marjuki, telah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumBejo Safari Bin Marjuki dan ibunya yang bernama Salinem juga sudahmeninggal lebih duluan serta garis keturunan keatas juga telah meninggaldunia terlebih dahulu dari almarhum Bejo Safari Bin Marjuki; Bahwa semasa hidupnya Bejo Safari Bin Marjuki, menikah hanya satu kalidengan Sri Hartati ; Bahwa, dari pernikahan Bejo Safari Bin Marjuki dengan Sri Hartati telahmempunyai dua orang anak yang bernama Naufal Allaam Hibatullah

  Bejo Safari Bin Marjuki, begutu juga seluruh garisketurunan ke atas sudah meninggal terlebih dahulu; Bahwa, pada saat meninggal dunia Almarhum Bejo Safari Bin Marjuki hanyameninggalkan ahli waris satu orang istri yang bernama Sri Hartati bintiDjarmin dan 2 ( dua ) orang anak lakilaki kandung yang masingmasingbernama:Naufal Allaam Hibatullah lahir di Pekanbaru tanggal 4 Maret 1999, danMuhammad Tegar Juleo Wijaksana, lahir di Semarang tanggal 25 Juli 2004; Bahwa semasa hidup Almarhum Bejo Safari Bin

  Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Bejo Safari Bin Marjuki adalah sebagaiberikut : Sri Hartati binti Djarmin ( sebagai istri ); Naufal Allaam Hibatullah bin Bejo Safari ( anak lakilaki kandung ); Muhammad Tegar Juleo Wijaksana bin Bejo Safari ( anak lakilaki kandung);Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.242/Pdt.P/2021/PA. Ptk3.

• PA.Nladilangsungkan di Desa Lolobata Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon PEMOHON 1berstatus Jejaka dan Pemohon II PEMOHON 2 berstatus Perawan;Bahwa Yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah Ayah KandungPemohon II (PEMOHON 2) yang bernama Bapak Rabbo Taher danMaskawin Rp. 100.000 (seratus ribu Rupiah);Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak Muhamad NurBudionodan Bapak Muhamad Figih Habib Hibatullah

  Desa Lolobata Kecamatan WasileTengah, Kabupaten Halmahera Timur karena saksi saat itu juga menjadisaksi nikah Pemohon dan Pemohon II;HIm. 3 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rabbo Taher dan yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah penghulu kampungnamun saksi lupa nama penghulu tersebut;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Muhamad Nur Budionodan Muhamad Figih Habib Hibatullah

  HIm. 4 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.NlaBahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah padatahun 2015 di Desa Lolobata Kecamatan Wasile Tengah, KabupatenHalmahera Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada Pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rabbo Taher dan beliaumenyerahkan kepada seorang penghulu kampung untuk menikahkanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Muhamad Nur Budiono danBapak Muhamad Figih Habib Hibatullah

  yang menyampaikan keberatan atas permohonan tersebut;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalah mohonpenetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2015 di DesaLolobata Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur, dengan waliHIm. 6 dari 12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Nlanikah ayah kandung Pemohon II bernama Rabbo Taher dan dua orang saksiBapak Muhamad Nur Budiono dan Bapak Muhamad Figih Habib Hibatullah

  12Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Nlae Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 08 Agustus 2015 di DesaLolobata Kecamatan Wasile Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rabbo Taher dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Bapak Muhamad Nur Budionodan BapakMuhamad Figih Habib Hibatullah

• Muhammad Naufal Hibatullah, (lahir 4 september 2004)

  2.2. Muhammad Raqil Habibillah, (lahir 8 Januari 2009)

  3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

  Muhammad Naufal Hibatullah, umur 14 tahun (lahir 4 september2004)c. Muhammad Ragil Habibillah, umur 9 tahun (lahir 8 Januari 2009):. Bahwa kemudian suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 25112017 dikarenakan sakit berdasarkan Surat Kematian dari Desa Tukumdengan Nomor:474.3/31/427/105/06/2019 pada tanggal 12 Maret 2019;.

  Muhammad Naufal Hibatullah, umur 14 tahunb. Muhammad Ragil Habibillah, umur 9 tahun3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 11 Hal.

  penjelasannya menentukan bahwa PengadilanAgama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam meliputibidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antaralain penetapan perwalian, sehingga perkara a quo berada dalam lingkupkewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan atas dasar untukmemperoleh penetapan, agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknyayang bernama Muhammad Naufal Hibatullah

  dewasa,berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua kandung dari anakyang bernama Muhammad Naufal Hibatullan dan Muhammad RaagilHabibillah tersebut, dengan demikian Pemohon adalah keluarga dekat darianak yang dimohonkan perwaliannya tersebut, dan ia yang lebih berhak danlebih utama untuk ditunjuk sebagai wali dari anaknya tersebut;Menimbang, bahwa selama ini yang mengurus, memelihara danmengasuh serta memenuhi kebutuhan anak yang bernama MuhammadNaufal Hibatullah

  Muhammad Naufal Hibatullah, (lahir 4 september 2004)2.2. Muhammad Ragqil Habibillah, (lahir 8 Januari 2009)3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. LAILATULAROFAH, M.H. sebagai Hakim Ketua , Drs. H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (FARIDA NURLISYANA binti SUSENO) sebagai wali dari anak bernama : Zalfa Sabrina Salsabila berusia 14 tahun dan Naufal Hibatullah Almajid berusia 9 tahun.;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  kandung Pemohon ;b) Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohondatang menghadap di persidangan, yaitu untuk mengajukanpermohonan perwalian sehubungan dengan niat Pemohon yangakan menjual tanah harta bersama peninggalan dari almarhumsuaminya yang salah satu nama pemegang hak (XXX ) belumcakap hukum;C) Bahwa saksi mengetahui bahwa nama suami Pemohonadalah SUAMI PEMOHON yang menikah pada tahun 2004, telahdikaruniai satu orang anak yang bernama: Zalfa Sabrina Salsabilaberusia 14 tahun dan Naufal Hibatullah

  saksi adalahBude Pemohon;b) Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohondatang menghadap di persidangan, yaitu untuk mengajukanpermohonan perwalian sehubungan dengan niat Pemohon yangakan menjual tanah harta bersama peninggalan dari almarhumsuaminya yang salah satu nama pemegang hak (XXX ) belum cakaphukum;C) Bahwa saksi mengetahui bahwa nama suami Pemohonadalah XXX yang menikah pada tahun 2004 telah dikaruniai satuorang anak yang bernama: Zalfa Sabrina Salsabila berusia 14 tahundan Naufal Hibatullah

  Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali dari anak bernama :XXX berusia 14 tahun dan Naufal Hibatullah Almajid berusia 9 tahun.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Sofar 1441 Hijriyah,yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Drs. H. M.

• Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanhalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 166/Pid S us/2016/PN PwtMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

  HANIF HIBATULLAH Bin GUNAWAN, yang saatkejadian masih berstatus sebagai anak umur 17 tahun lebih 11 bulan (lahir: 30 J uli 1998, sesuai copy Kutipan Akte Kelahiran No. 500/Ast.DB/2001)datang sendirian ke Alunalun Purwokerto untuk menemui temannyadiantaranya yakni saksi NATHANIEL AGUS BRELLY PRATAMA AliasBEBE dan sdr.

  Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korbanMUHAMMAD HANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasihrokok buat orang itu, lebih baik dibuang Saja Bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr. YOGI tersinggung,sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebut kepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWAN serta sdr.AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

  YOGI.Namun pemberian rokok tersebut tidak disetujui oleh korban MUHAMMADHANIF HIBATULLAH dengan mengatakan buat apa ngasih rokok buat orangitu, lebih baik dibuang Saja ~ Menimbang, bahwa rupanya ucapan korban tersebut membuat sdr.YOGI tersinggung, sehingga sdr. YOGI pun menceritakan kejadian tersebutkepada temantemannya termasuk kepada terdakwa IFAL dan sdr. WAWANserta sdr. AGUS SETIAWAN, bahkan sdr.

• Menyatakan sah pergantian ( nama ) pada kutipan akte kelahiran Nomor: 1371- LU-23102013-0204 yang tercantum semula tertulis AUN HIBATULLAH AGLLYdiganti menjadi AUN HIBATULLAH.

• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada kutipan akte kelahiran Nomor. 1371- LU-23102013-0204 ( nama ) yang tercantum disanaAUN HIBATULLAH AGLLYdiganti menjadi AUN HIBATULLAH.
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Azka Hibatullah, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

  Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : bernama; Azka Hibatullah

  Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab,hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan(halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : bernama; Azka Hibatullah

  saksi, sertapara Pemohon tidak pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam; Bahwa antara para Pemohon tersebut tidak ada hubungan nasab/darah,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baikmenurut agama maupun menurut peraturan perturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (badad dukhul) dantelah dikaruniai seorang anak bernama: Azka Hibatullah

• Jafar);

• Menetapkan anak yang bernamaNauval Hibatullah umur 5 tahun dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak lakilaki, umur 5 tahun yang bernamaNauval Hibatullah.4. Bahwa sejak awal pernikahan di tahun 2016 antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a. Tergugat suka melakukan kekerasan dengan cara memukulPenggugat.b. Tergugat suka main judi dan suka minumminuman keras.5.

Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama di DesaSimpasai XxxXxXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seorang anaklakilaki, bernama Nauval Hibatullah; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya

Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksimengaku sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa, saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal bersama di rumah kediaman bersama diDesa Simpasai xxxxXXxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seorang anaklakilaki, bernama Nauval Hibatullah

izin dan meninggalkan Tergugat hingga sekarang dan selama ituTergugat tidak pernah pulang maupun memberi kabar pada Penggugat,sehingga dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan memohonkepada majelis hakim agar mengabulkan gugatan Penggugat denganHalaman 6 / 13 Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2021/PA.Bmmenceraikan Penggugat dan Tergugat talak satu bain sugho Penggugat danTergugat dan memohon agar anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNauval Hibatullah

Menetapkan anak yang bernama Nauval Hibatullah, umur 5 tahundibawah pemeliharaan Penggugat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 480.000, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 08 Desember 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 9 tahun;;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua oranganak bernama : Abdurrahman Hibatullah Shaumi Qutsam, umur 9 tahun danAbdurrahman Kafi Rizal Adabi umur 2 tahun 1 bulan ;;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0711.

  Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh anak yang bernamaAbdurrahman Hibatullah Shaumi Qutsam, umur 9 tahun dan AbdurrahmanKafi Rizal Adabi umur 2 tahun 1 bulan3.

  Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak bernama : Abdurrahman Hibatullah ShaumiQutsam, umur 9 tahun dan Abdurrahman Kafi Rizal Adabi umur 2 tahun 1bulan, kurang lebih sejak tahun 2008 yang lalu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi dalam hal uangnafkah/belanja dan Tergugat tidak punya hati kepercayaan kepadaPenggugat dan Tergugat telah mengucapkan

  Menetapkan hak asuh anak (hak hadlonah) terhadap anak yang bernamaABDURRAHMAN HIBATULLAH SHAUMI QUTSAM bin SUSIANTO, umur 9tahun, dan ABDURRAHMAN KAFI RIZAL ADABI bin SUSIANTO, umur 2tahun 1 bulan berada dibawah asuhan Penggugat (ibunya)5.

• Hibatullah membuat rumah sederhana untuk tempat berteduh, bahkanmembuat 4 ( empat ) buah sumur untuk keperluan menyiram tanaman yang ditanamdiatas tanah sengketa;Bahwa sekitar dalam Tahun 1999/2000 Penggugat mendapat informasi bahwatanah sengketa dikuasai oleh H. M. Amin yaitu suami Tergugat I dan ayah dari Tergugat2 s/d Tergugat 8, karenanya Penggugat pergi mengecek tanah sengketa danmendapatkan informasi dari orangorang yang ada disekitar lokasi tanah sengketa bahwabenar H.M.

  Amin, sementara Hajjah Hibatullah dan suaminya R.Anwar Sanusi tidak ada karena informasinya telah pergi Transmigrasi ke Kalimantan,sedemikian hingga Penggugat berusaha mencari dan menghubungi Hajjah HibatullahR.Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1078 K/Pdt/2013Anwar Sanusi, bagaimana harus ada untuk mengetahui bagaimana tanah sengketa bisadikuasai oleh H. M.

  Amin;Bahwa dalam Tahun 2006, Penggugat akhirnya dapat bertemu, berbicara danmempertanyakan permasalahan tanah sengketa dan Hajjah Hibatullah menyatakanberani bersumpah bahwa tanah sengketa tidak pernah diperjual belikan, termasuk olehsuaminya R. Anwar Sanusi karena bukan haknya;Bahwa selanjutnya Penggugat bersama Hajjah Hibatullah mencari danmandatangi H. M. Amin ke rumahnya di Desa Goa, Kecamatan Jereweh, untukmegklarifikasi bagaimana memperoleh tanah sengketa.

  Hibatullah;3 Bahwa keteranganketerangan dari masingmasing 3 (tiga) orangsaksi para Tergugat tersebut adalah berdiri sendiri tidak salingberhubungan antara keterangan saksi yang lainnya, tidak adabukti yang lain yang mendukung/menguatkan terhadap masingmasing 3 (tiga) saksi tersebut , sehingga tidak mempunyai nilaipembuktian secara yuridis, bahwa tanah sengketa adalah milikSirajuddin atau M. Sirat, kemudian sebelumnya adalah milik R.Anwar dan isterinya HJ.

  Hibatullah;4 Bahwa sedangkan keterangan saksi para Tergugat bernamaBasaruddin yang menerangkan bahwa tanah sengketa adasertifikatnya dan SPPTnya, justru dilemahkan denganketerangannya bahwa saksi (Basaruddin) selama menjabatSekretaris Pemerintah Desa Beru sama sekali tidak pernahmendengar/mengetahui adanya pengukuran terhadap tanahsengketa, tidak pernah tahu tanah sengketa apakah pernahdikuasai dan dimiliki oleh Sirajuddin atau M.

• didepan rumah menunggu saksiAHMAD SLAMET keluar rumah kemudian sekitar pukul 04.45 Wib saksi AHMADSLAMET keluar rumah hendak pergi ke Masjid untuk melaksanakan shalat Shubuh,Terdakwa yang mengetahui saksi AHMAD SLAMET keluar rumah langsung menyerangsaksi AHMAD SLAMET yang mengakibatkan saksi AHMAD SLAMET mengalami lukatusukan pada bagian punggung dan badan bagian belakang, luka tusukan pada bagiankepala, luka tusukan pada bagian lengan kiri, dan luka tusukan pada bagian tangan kananatas, saksi IQBAL HIBATULLAH

  SLAMET langsung menyerangsaksi AHMAD SLAMET dengan menggunakan (satu) buah pisau bergagang kayuwarna cokelat dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) centimeter yang sudah dipersiapkanpada saat korban keluar rumah hendak pergi ke Masjid untu melaksanakan shalat Shubuh,akibat dari kejadian tersebut korban mengalami luka tusukan pada bagian punggung danbadan bagian belakang, luka tusukan pada baigan kepala, luka tusukan pada bagian lengankiri, dan luka tusukan pada bagian tangan kanan atas, saksi IQBAL HIBATULLAH

• Aldi Filiansyah yang sedangberada di Lapas Gobah Pekanbaru; Bahwa Terdakwa dan saksi Illham Hibatullah hanya membawa danmengantarkan shabu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas Narkotika tersebut, danNarkotika tersebut tidak digunakan untuk kepentingan medis ataupun untukpengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

  Saksi Illham Hibatullah alias Ilham bin alm Tamtomo di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Sak Bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 21.30WIB, Saksi sedang bersama Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diJalan Hang Jebat RT 010 RW 005 Kelurahan Perawang, KecamatanTualang, Kabupaten Siak, kemudian datang beberapa polisi berpakaianpreman ke rumah Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Saksi

  Lab:0491/NNF/2021 tanggal 4 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh BidangLaboratorium Forensik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Riau,barang bukti atas nama Rishqy Alfi Andri als Cubek bin Sartono (alm) danIlham Hibatullah als IIham bin Tamtomo (alm) dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang

  Aldi Filiansyah untukmengantarkan shabu, Terdakwa mengajak saksi Ilham Hibatullah alias Ilhambin alm Tamtomo untuk mengantarkan shabu tersebut, yang mana Terdakwasudah 10 (Sepuluh) kali mengantarkan shabu dari sdr.

  alias Ilham bin alm Tamtomo, sehinggaMajelis Hakim menilai antara Terdakwa dengan saksi Ilham Hibatullah aliasIlham bin alm Tamtomo telah tercapai kesepakatan untuk melakukan tindakpidana Narkotika tersebut, dengan demikian perbuatan Terdakwa bersamasaksi Ilham Hibatullah alias Ilham bin alm Tamtomo terkualifikasi sebagaiperbuatan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika

Dikembalikan kepada saksi AHMAD DZULFIQAR HIBATULLAH PUTRA.

• Pecahan kaca jendela depan rumah yang di pecah oleh pelaku.
• 1 (satu) buah karung warna putih yang digunakan untuk memasukkan barang curian.
• 1 (satu) buah obrok yang digunakan tempat untuk mengangkut barang curian.
• 1 (satu) buah Helm warna putih yang dipakai saat mencuri.
• 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru yang dipakai saat mencuri.

  .~ 1 (Satu) buah dus book jam tangan merk chronoforce dan kwitansinya.Dikembalikan kepada saksi AHMAD DZULFIQAR HIBATULLAH PUTRA.~ Pecahan kaca jendela depan rumah yang di pecah oleh pelaku.~ 1 (Satu) buah karung warna putih yang digunakan untuk memasukkanbarang curian.41 (satu) buah obrok yang digunakan tempat untuk mengangkut barangCurian.~ 1 (satu) buah Helm warna putih yang dipakai saat mencuri.~ 1 (Satu) buah celana jeans pendek warna biru yang dipakai saat mencuri.~ 1 (Satu) buah topi warna

  pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2021/PN KpnSetelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnn Bahwa terdakwa SUBAKIR pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira pukul 07.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan November2020, bertempat di rumah saksi Ahmad D2zulfiqar Hibatullah

  Setelahbeberapa menit tidak ada jawaban dari dalam rumah lalu terdakwa masuk kedalam rumah dengan memanjat tembok dinding samping kanan depan danmemecah kaca jendela kamar depan sebelah kanan, kemudian terdakwamembuka engsel jendela kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar danlangsung menuju ruang tengah, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijjinpemiliknya yaitu saksi Anmad Dzulfigar Hibatullah Putra terdakwa mengambilTV yang berada di ruang tengah dan diletakkan di lantai bersamaan dengankarung yang

  AHMAD DZULFIQAR HIBATULLAH PUTRA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan yang sebenar benarnya.

  Setelan beberapa menit tidak adajawaban dari dalam rumah lalu terdakwa masuk ke dalam rumah denganmemanjat tembok dinding samping kanan depan dan memecah kacajendela kamar depan sebelah kanan, kemudian terdakwa membukaengsel jendela kamar tersebut lalu masuk ke dalam kamar dan langsungmenuju ruang tengah, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijinpemiliknya yaitu saksi Ahmad Dzulfigar Hibatullah Putra terdakwamengambil TV yang berada di ruang tengah dan diletakkan di lantaibersamaan dengan karung yang

• - Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MUHAMMAD NEZAR ASRAFI HIBATULLAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2007, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara MUHAMMAD ZAENAL ARIF dengan SADIYATUL KHOIRIYAH ; ------------------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

  Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 17 Juli 2007, diberi nama :MUHAMMAD NEZAR ASRAFI HIBATULLAH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai

  untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa : 2m nnn ne nnn nnn nnn nn nnn nnn1.Foto copy Surat Kelahiran, no. 168/045.054/IX/2012, tanggal 13 September2012, atas nama MUHAMMAD NEZAR ASRAFI HIBATULLAH

  SITI ALFIAH dibawah sumpah mereka dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sama, sebagai berikut: e Bahwa, saksi kenal dengan istri pemohon yang namanyaSADIYATUL KHOIRIYAH ;e Bahwa, saksi tahu) pemohon menikah pada 30 Juli1988 ; 0 wenennne2e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama MUHAMMADNEZAR ASRAFI HIBATULLAH,, lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli2007 =e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Halaman

• Bahwa, Pemohon telah mengurus ketiga anak, Almarhumah Jurnalis BintiSoleh dari perkawinan dengan Muhammad Bin Ibrahim, yang masingmasing bernama :2.1 M.Taufiq Hibatullah (lakilaki), Uumur 14 tahun, 4 bulan, lahirPalembang,26 Februari 2006 (cucu kandung Pemohon);2.2 Selly Hitayatullah (Perempuan), umur 10 tahun 5 bulan, lahir diPalembang, 7 Januari 2010,(cucu kandung Pemohon);2.3 M.lbra Tsagib Hibatullan (lakilaki), umur 4 tahun 2 bulan, lahir diMangun Jaya, 28 April 2016, (cucu kandung );Yang saat

  M. lbra Tsagib Hibatullah (lakilaki), umur 4 tahun 2 bulan, lahir diMangun Jaya, 28 April 2016, (cucu kandung );Hal. 2 dari 5 Hal.

• Hibaan Hibatullah, Lakilaki, Jakarta, 27 April 2008, umur 9 tahun;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yangbaik, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerus dansulit untuk didamaikan;5.

  menanggapisecara lisan sesuai dengan permohonannya, demikian pula Termohon dalamdupliknya sesuai dengan jawabannya;Menimbang, bahwa Termohon di muka persidangan menyatakan tidakkeberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Pemohon sanggup dan bersediamemberikan kepada Termohon dan Termohon menerimanya;a.Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburuyoiah).c.Nafkah seorang anak yang bernama Hibaan Hibatullah

  ;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Hibaan Hibatullah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan kembali dansaksi pernah melihat langsung mereka bertengkar dan juga adapengaduan dari Pemohon;Bahwa, menurut sepengetahuan saksi dan curhat

  ; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai Seorang anak yang bernama: Hibaan Hibatullah; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhirTahun 2015 sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan sulit untuk dirukunkan kembali dansaksi pernah melihat langsung mereka bertengkar dan juga adapengaduan dari Pemohon; Bahwa, menurut sepengetahuan saksi dan

  S.Pd.l, akan tetapi upaya mediasi tersebut tetap tidakberhasil; namun dimuka persidangan telah mencapai kesepakatan antaraPemohon dan Termohon berupa:a.Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);b.Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburuyoiah).c.Nafkah seorang anak yang bernama Hibaan Hibatullah sejumlahRp.1000.000, (Satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatansamapai anak tersebut dewasa dan mampu hidup mandiri;Menimbang, bahwa Pemohon dalam

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon menjadi KHARIS HIBATULLAH;---------------------------------------------------------3.

  Nikah No. 333/76/VII/1995 pada tanggal28 Juli 1995 di Kantor Urusan Agama Surabaya tertanggal 28 Julie Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama KHARIS HIBATULAH, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Nopember 2003berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1155/2004 tertanggal 16 Januarie Bahwa ternyata didalam akte kelahiran anak Pemohon tersebut ada kekurangan huruf L yangsemula tertulis nama KHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernamaKHARIS HIBATULLAH

  dariPengadilan Negeti;Demikian alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriSurabaya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan yin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan Akta KelahiranNo. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis nama KHARISHIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH

  dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasal pasal perundangundangan yang berlaku dan Peraturan Pemerintah yangbersangkutan ; 222222 22 2 nn none MENETAPKAN;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohon yang sesuaidalam Kutipan Akta Kelahiran dari Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kutipan AktaKelahiran No. 1155/2004 di Surabaya tertanggal 16 Januari 2004 yang semula tertulis namaKHARIS HIBATULAH yang betul nama anak Pemohon bernama KHARIS HIBATULLAH

• Elidah Ermawati binti Samsudin; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayahkandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ArisMulyana bin Suryo, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 13 September 2010 di CiasemKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Fakhri Hibatullah

  Elidah Ermawati binti Samsudin; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ArisMulyana bin Suryo, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 13 September 2010 di CiasemKabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Fakhri Hibatullah

  berupa foto copy Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Elida Irmawatialias Elidah Ermawati binti Samsudin) dengan Tergugat (Aris Mulyana binSuryo) sejak tanggal 13 September 2010 telah terikat perkawinan yang sahsesual pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jopasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menunjukkandari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan dikaruniai 1 oranganak bernama Fakhri Hibatullah

• Menetapkan keempat orang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Hendry umur 16 tahun, Nasrullah umur 10 tahun, Maqbul Hibatullah umur 5 tahun dan Fawas Firjatullah umur 1 tahun 7 bulan berada dalam asuhan/hadhanah Termohon ; -------------------------------------5.

  dengananakanak atas kesepakatan kedua belah pihak bertempat tinggal di rumahsendiri (yang dibangun dalam ikatan perkawinan) yang beralamat di DusunBaro Gampong Juli Tambo Tanjong Kecamatan Juli Kabupaten Bireuen ;Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak lakilaki yang masingmasing bernamaHendry lahir pada tanggal 1 Agustus 1995 di Lhokseumawe sekarangberumur 16 tahun, Nasrullah lahir pada tanggal 21 Desember 2002 di Bireuensekarang berumur 10 tahun, Maqbul Hibatullah

  Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama Hendry, Nasrullah,Magbul Hibatullah dan Fawaz Firjatullah adalah anakanak sah dari hasilperkawinan antara Pemohon dengan Termohon ; 4. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanikrar talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangMahkamah Syariyah Bireuen ; 5.

  Menetapkan Termohon adalah penerima hak hadhanah dari anak Pemohondengan Termohon yang masih belum mumayyiz yang bernama Nasrullah,Maqpbul Hibatullah dan Fawaz Firjatullah tersebut :6. Menetapkan menurut hukum bahwa Pemohon berkewajiban memberi nafkahhidup kepada anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Nasrullah,Magqbul Hibatullah dan Fawaz Firjatullah sampai anak tersebut dewasa ;7.

  Aceh saat itu terjadi konflik dansedang tidak aman maka Pemohon dengan Termohon memutuskan pindah keBireuen dan sejak tahun 2000 sampai dengan sekarang tinggal dan menetapdi rumah sendiri di Dusun Baro Gampong Juli Tambo Tanjong KecamatanJuli Kabupaten Bireuen :Bahwa benar dari Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak lakilaki yang masingmasing bernamaHendry lahir di Lhokseumawe tanggal 1 Agustus 1995, Nasrullah lahir diBireuen tanggal 21 Desember 2002, Maqbul Hibatullah

  perkara ini dengan amar Putusannya sebagaiberikut : Menolak permohonan Pemohon secara keseluruhan ; Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon denganTermohon sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : .........yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda SaktiKabupaten Aceh Utara pada tanggal 08 September 1994 ;Menetapkan Termohon adalah penerima hak hadhanah dari anak Pemohondengan Termohon yang berjumlah 4 (empat) orang yang masingmasingbernama Hendry, Nasrullah, Maqbul Hibatullah