Muhammad Najiullah binAbdullah Janit dengan Nurul Tasiah binti Mas'ud telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:1) Robbi Zidna I, umur 24 tahun;2) Iklima N, umur 21 tahun;3) Rezkia Yuniarti, umur 11 tahun;Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2015/PA.PIh Halaman dari9 halaman.3.

Saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor 0016/Pat.P/2015/PA.PIh Halaman 3 dari9halaman.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Muhammad Najiullah karenasebagai teman kerja;e Bahwa Muhammad Najiullah telah meninggal dunia pada 23 Maret 2009dan meninggalkan 3 orang anak bernama Robbi Zidna umur 24 tahun,Iklima N umur 21 tahun dan Rezkia Yuniati umur 11 tahun;e Bahwa sepeninggal ayahnya, Rezkia Yuniati diasuh oleh Pemohon;e Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon dalam keadaan

Sari Paulina bin Yaniansyah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Toko, tempat tinggal di Jalan Niaga Gang Baru RT 13 RW 41No 41 Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Muhammad Najiullah karenasebagai teman kerja;e Bahwa Muhammad Najiullah telah meninggal dunia pada 23 Maret 2009dan meninggalkan 3 orang anak bernama Robbi Zidna umur 24 tahun,Iklima N umur 21 tahun dan Rezkia Yuniati umur 11 tahun; Bahwa

Pasal 308309 R.Bg, keterangan saksisaksiPemohon dapat diterima sebagai alat bukti dan kesaksiannya bernilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan alatbukti yang diajukan di muka persidangan, Majelis telah menemukan faktafaktayang telah dikonstatir sebagai berikut: Pemohon adalah lbu Kandung Rezkia Yuniati umur 11 tahun;e Muhammad Najiullah telah meninggal dunia pada 23 Maret 2009 danmeninggalkan 3 orang anak bernama Robbi Zidna umur 24 tahun, Iklima Numur 21 tahun dan

PUTUSANNomor:1790/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nana Iklima binti A.

Bahri)terhadap Penggugat (Nana Iklima binti A. Nanang Fauzan);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nana Iklima) NIK3216064412740010 (Bukti P.1);2.

Bahri)kepada Penggugat (Nana Iklima binti A. Nanang Fauzan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan10Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

IKLIMA RAHMAWATI, perempuan, lahir di Bgor pada tanggal 15Oktober 2003 ;3. Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama RIKI ADITIA WIGUNASAPUTRA tersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2028/1996 ;4. Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon, Pemohon merubah sendirinama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dari nama RIKIADITIA WIGUNA SAPUTRA dirubah menjadi RIKI ALI SADIKIN karenaanak sering sakitsakitan ;5.

BogorSelatan ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya yang manasaksi selaku Ketua RT di lingkungan tempat tinggal Pemohon ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Maliah di Cijeruk sekira tahun 1986 ;e Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernamaFina, Sidik, Riki, Lukman dan Iklima

Rw. 003 Desa Cipaku Kecamatan Bogor Selatan ;Memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya,sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga di lingkungantempat tinggal Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Maliah di Cijeruk sekira tahun 1986 ;Bahwa sepengetahuan saksi dari pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu 2 (dua)orang perempuan yang bernama Fina dan Iklima

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rebi Anggara bin Kasman) dengan Pemohon II (Denti Iklima binti M. Dewi), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2018, di Desa Karang Bindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 370/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rebi Anggara bin Kasman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun , No.08,Desa Karang Bindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Denti Iklima binti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Rebi Anggara bin Kasman denganDenti Iklima binti M. Dewi, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 23Maret 2018, di Desa Karang Bindu, Kecamatan Rambang Kapak Tengah,Kota Prabumulih;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RebiAnggara dengan NIK 1674040204990001, tanggal 19 Juli 2018, dan KartuTanda Penduduk atas nama Denti Iklima dengan NIK 1674046910970002,tanggal 19 Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Prabumulih,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesual dengan aslinya, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rebi Anggara binKasman) dengan Pemohon II (Denti Iklima binti M. Dewi), yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2018, di Desa Karang Bindu,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih;3.

Iklima bin Sargawi lahir tahun 2000.d. Sayidina Umar bin Sargawi lahir tahun 2001. Him. 2 dari 16 him. Penetapan No. 0095 /Pat.P/2017/PA.Mbl9.

Iklima bin Sargawi lahir tahun 20004. Sayidina Umar bin Sargawi lahir tahun 2001Bahwa penyebab para Pemohon tidak mencatatkan pernikahanmereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena tidakmengurus administrasi pernikahan;Bahwa alasan para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah ini untuk untukmendapatkan buku nikah dari KUA;2.

Iklima bin Sargawi lahir tahun 20004.

Iklima bin Sargawid.

Iklima Bin Sargawid.

Bahri) kepada Penggugat (Nana Iklima binti A. Nanang Fauzan) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor:1790/Pdt.G/2015/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nana Iklima binti A.

Bahri)terhadap Penggugat (Nana Iklima binti A. Nanang Fauzan);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Nana Iklima) NIK3216064412740010 (Bukti P.1);2.

Bahri)kepada Penggugat (Nana Iklima binti A. Nanang Fauzan) ;104. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menyatakan perkawinan Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian, dan memberikan jjin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji Pemohon (Muhammad bin Daeng Patah)terhadap Termohon (Iklima binti Arot) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkayang;10.

Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon (Muhammad binDaeng Patah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Iklima binti Arot) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 7 Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGUS ARIF AFANDI bin KARIADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IKLIMA ISTHITAH MEIDA binti MARKILAT;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

KARIADI, tanggal lahir Malang, 02 Agustus 2001,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di Jalan KebonsariRT.001 RW.001 Desa Ngebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama IKLIMA

mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Buruh Tani dengan penghasilanratarata sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IKLIMA

Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama MARKILAT bin PARLAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Turug RT.028 RW.008 DesaTernyang Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang Malang, 27 Mei 2000,di depan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (IKLIMA

anak Pemohon bernama (AGUS ARIFhalaman 4 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAFANDI bin KARIADI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahul Jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(IKLIMA

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(IKLIMA ISTHITAH MEIDA binti MARKILAT) sedang hamil 2 bulan hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (AGUS ARIF AFANDI binKARIADI);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Penetapan No.235/Padt.P/2020/PA.Amt Indra Rifani bin Halawani, tanggal lahir 03 Nopember 1982; Alfin Rangga Wisesa bin Halawani, tanggal lahir 17 Oktober1987; Yulanda Nopriliani binti Halawani, tanggal lahir 18 Nopember1989; Iklima Aulia binti Halawani, tanggal lahir 24 Juni 1996;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon (Nurhalida binti Suriansyah) denganSuami Pemohon (Halawani bin H. M. Muchtar) bertempat tinggal DesaGunung Manau, Rt. 003, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;.

Halawani yang pertama yaitu Indra Rifani, Alfin RanggaWisesa, Yulanda Nopriliani dan Iklima; Bahwa Alm Halawani bin H. M.

Muchtar meninggalkan ahli waris3 orang anak dari perkawinan dengan Nurhalida binti Suriansyah yaituMuhammad Baihaki, Muhammad Khairullah, Nurhalifa dan 4 orang anakdari istri alm Halawani yang pertama yaitu Indra Rifani, Alfin RanggaWisesa, Yulanda Nopriliani dan Iklima Bahwa alm. Halawani bin H. M.

Iklima Safitr ( Perempuan) Lahir 09 Agustus 2007 Di Tangseb. Muhammad Rangga (lakilaki) Lahir 01 Maret 2009 di KruengTuanC: M. Syahril Ramadhan ( lakilaki) Lahir 11 Februari 2011 di AcehUtara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatatdi Kantor Urusan Agama manapun.

Iklima Safitr, 2. Muhammad Rangga dan 3. M.Syahril Ramadhan; Bahwa setahu saksi pernikahan para Pemohon tidak ada tercatatdi Kantor Urusan Agama, karena para Pemohon menikah hanya dikampung saja dan diketahui oleh aparat kampung; Bahwa Para Pemohon memohon Itsbat nikah ini adalah untukkeperluan pengurusan akta nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nisam Antara Kabupaten Aceh Utara dan untuk keperluanadministrasi kependudukan lainnya; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;2.

Iklima Safitr, 2. Muhammad Rangga dan 3.

Dengan demikianPenggugat dan Tergugat mempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, makaPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Syarifah Wiyanabinti Said Yusuf dan Syarifah Iklima binti Said Yusuf;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah adikadik kandung Penggugat, sehat jasmani dan rohani, berumurdi atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0086/Pdt.G/2019/MS.Lgsberpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formilkesaksian, dan oleh karena itu saksisaksi a quo dapat diterima menjadisaksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II (Syarifan Wiyana binti SaidYusuf dan Syarifah Iklima binti Said Yusuf) telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa sejak bulan November 2016yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat sering tidak

Ali);

nafkah satu orang anak bernama Iklima, tanggal lahir 07 Juli 2017, Perempuan, melalui Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau berumur 21 Tahun;

GMNI, Organisasi PMII, Organisasi HMI,Organisasi IMM organisasi HIM PERSIS, Organisasi HIMAT damOrganisasi CIF hingga sampai pukul 12.00 wib yang saat unjuk rasaberjalan damai, selanjutnya para terdakwa dan para unjuk rasa menujuKantor Pemda Jalan Siliwangi Kelurahan Pamoyanan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur untuk menyampaikan aspirasi masyarakat,saat menuju Kantor Pemda Cianjur terdakwa IV HELDI RIZALDImeminjam 1 (satu) motor Honda Scoopy nomor Polisi F 6822 ZB warnamerah kepada saksi SITI IKLIMA

GMNI, Organisasi PMII, Organisasi HMI,Organisasi IMM organisasi HIM PERSIS, Organisasi HIMAT damOrganisasi CIF hingga sampai pukul 12.00 wib yang saat unjuk rasaberjalan damai, selanjutnya para terdakwa dan para unjuk rasa menujuKantor Pemda Jalan Siliwangi Kelurahan Pamoyanan KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur untuk menyampaikan aspirasi masyarakat,saat menuju Kantor Pemda Cianjur terdakwa IV HELDI RIZALDImeminjam 1 (Satu) motor Honda Scoopy nomor Polisi F 6822 ZB warnamerah kepada saksi SITI IKLIMA

Hal 14 dari 29halmeminjam 1 (Satu) motor Honda Scoopy nomor Polisi F 6822 ZB warnamerah kepada saksi SITI IKLIMA SADIAH yang saat itu saksi SITIIKLIMA SADIAH merasa kelelahan dan pegal membawa motor,selanjutnya sdr.

Pol :F6822ZB Warnamerah hitam yang dipakai oleh tersangka RIAN SURYANA aliasONAD bin ASEP KOMARUDIN dan tersangka REGI SAEPULOH binSURYANA, untuk membeli bahan bakar minyak pertalite danmembawa ban bekas sepeda motor dan ban mobil bekas.Dikembalikan kepada saksi SITI IKLIMA SADIAH binti DEDENSYAIPUL BAHRI4.

Hal 25 dari 29hal 1 (satu) buah bendera HMI ukuran besar; 1 (satu) buah bendera HMI ukuran kecil; 2(dua) buah bendera PMII;Dikembalikan kepada organisasi masing masing yang berhak; 1(satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nomor Polisi :F6822ZBWarna merah hitam yang dipakai oleh Tersangka RIAN SURYANAalias ONAD bin ASEP KOMARUDIN dan tersangka REGISAEPULLOH Bin SURYANA, untuk membeli bahan bakar minyakpertalite dan membawa ban bekas sepeda motor dan ban mobilbekas;Dikembalikan kepada Saksi Siti Iklima

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash Disk warna merah hitam dengan merkSandisk:Dikembalikan kepada saksi Iklima Hi Kamal: Halaman 4 dari 9 halaman putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PT TTE4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flash Disk warnamerahhitam dengan merkSandiskdikembalikan kepada saksi Iklima : Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.3000.

Iklima Nurhikma binti Samsul.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian;.

Iklima Nurhikma binti Samsul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan syari danatau peraturan perundangundangan terhadap pernikahannya;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pihakyang keberatan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai

Iklima binti Jasmani, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adikipar Penggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 23 September 2012; Bahwa setelah menikah, mereka bertempat tinggal mengontrak didaerah Panjang selama 2 Tahun, lalu kemudian tinggal dirumah orangtua Penggugat, sampai akhirnya Tergugat

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat PL dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbemama Mardiana dan Iklima;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi Surat keterangandomisili adalah sebagai conditio sine quanon, dan telah dipertimbangkanterlebin dahulu dalam perkara ini, sehingga tidak perlu diulangi lagi;Menimbang

Fadiya Iklima binti Yakub, perempuan, tanggal lahir2 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;Hal 2 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lbj6.4. :6.5. :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2007 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh danSulit, karena harus melewati laut.

Fadiya Iklima binti Yakub, perempuan, tanggal lahir2 Maret 2015 (umur 3 tahun);6.3. ;6.4.6.5. ;6.6. ;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam, serta tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 8 dari 13 Penetapan Perkara Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUAkarena Pemohon dan Pemohon Il;9.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ardi Wibowo bin Bejo)terhadap Penggugat (Iklima binti Suhaeri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yantopa bin Delpi)terhadap Penggugat (Iklima binti Saparudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yantopa bin Delpi) terhadapPenggugat (Iklima binti Saparudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Shugro Tergugat (Ali Amaludin Bin Adang Suganda) terhadap Penggugat (Linda Melani Alias Linda Nur Iklima Binti Jajang Nurjaman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);