Ditemukan 736 data
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
IPAL SUPARMAN BIN BAHARUDIN
69 — 28
- Menyatakan Terdakwa Ipal Suparman bin Baharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
IPAL SUPARMAN BIN BAHARUDIN
30 — 3
FERI ; YUSKAL Pgl IKAL ; ANDRES FIRMANA Pgl PIL ; RIVALDI Pgl IPAL
RIVALDIPgl IPAL bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterang dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangyang mengakibatkan Iluka sebagaimana diaturdalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana dalamsurat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa (Il. FERIARIANTO Pgl FERI, terdakwa II. YUSKAL Pgl IKAL,terdakwa Ill. ANDRES FIRMANA Pgl PIL danterdakwa IV.
RIVALDI Pgl IPAL berupa pidanapenjara masing masing selama 6 (enam) bulan,dengan perintah terdakwa ditahan ;3.
Rivaldi Pgl Ipal danPgl Ruli (DPO) secara bersamaan memukuli Randi GunawanPgl Randi ;bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh paraterdakwa, saksi Randi mengalami' lukaluka dibagiantubuhnya ;24 bahwa benar selanjutnya saksi Randi Gunawan Pgl Randidan saksi Venski Endah Pgl Endah dibawa ke puskesmasuntuk dilakukan pengobatan ; bahwa benar antara terdakwa . Feri Arianto Pgl Feri,terdakwa Il. Yuskal Pgl Ikal, terdakwa Ill. AndresFirman Pgl Pil dan terdakwa IV.
RIVALDI Pgl IPAL,tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum dimana yang bersangkutan telah membenarkan dan mengakuisehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebet diatas apabiladihubungkan dengan unsure barang siapa sebagaimana dimaksuddalam ad.1 diatas maka Majelis Hakim berpendapat bahwaistilah tekhnis yuridis barang siapa merujuk kepada paraterdakwa . FERI ARIANTO Pgl FERI, terdakwa II. YUSKAL PglIKAL, terdakwa II.
ANDRES FIRMANA Pgl PIL dan terdakwa IV.RIVALDI Pgl IPAL, yang identitas lengkap sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum dipandang telah terpenuhiatas diri terdakwa tersebut dan apakah para terdakwa tersebutbenar melakukan perbuatan pidana yang didakwakan olehPenuntut Umum maka hal tersebut tergantung sungguh padaunsur unsur lainnya ;Ad.2.
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
38 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I
- Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPALterdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl Ipal atau terdakwa ; Bahwa satahu saksi terdakwa Paldri Pgl Ipal dan terdakwa Kurniamal PglAmal mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya kepadaEmen dan Dedi ; Bahwa setelah ditanya Ganja tersebut gunanya untuk dipakai dan untukdijual; Bahwa yang yang dipakai untuk membeli ganja adalah uang terdakwaPaldri Pgl Ipal ;Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN LbsBahwa alat yang dipergunakan
terdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl lpal atau terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa Paldri Pg!
ide membeli ganja adalah terdakwa Paldri Pgl Ipal ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.
terdakwa Paldri Pgl Ipal;Bahwa setelah saksi Dola Fernando dan rekan saksi Fani Wahyu Elsyaintrogasi pemilik barang bukti tersebut adalah Paldri Pgl Ipal;Bahwa pada hari Rabu Terdakwa pergi kerumah Saksi dan mengajakterdakwa pergi ke Rao, dengan menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk pergi membeli shabu guna dipakai Terdakwa dan Saksi KurniamalPgl Amal.
Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat membeli Narkotika Golongan 2. Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRIPgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;3. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;4.
- 1 (satu)
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIFALDI MOHAMAD alias IPAL
58 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Rifaldi Mohamad alias Ipal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
MARYANTI LESAR, SH
Terdakwa:
RIFALDI MOHAMAD alias IPALPid.l.A.3 PUTUSANNomor 155/Pid.B/2019/PN.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rifaldi Mohamad alias Ipal;Tempat lahir : Pobundayan;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun/1 Maret 1994;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Pobundayan, Kec.
perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa RIVALDI MUHAMAD alias IPAL
berukuran nol koma satu kali satusentimeter titik; Terdapat luka robek dasar otot dilengantangan kiri bagian tengah berukuranempat kali satu sentimeter titik;Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa luka robek dan luka lecettersebut di sebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam titik;ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN KtgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Rivaldi Muhamad Alias Ipal
Menyatakan Terdakwa Rifaldi Mohamad alias Ipal tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangTerangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan KekerasanTerhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Aninda Prima Roza binti Gukhari
Tergugat:
Ipal Rianto bin Saridam
19 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipal Rianto bin Saridam) terhadap Penggugat (Aninda Prima Roza binti Bukhari) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Penggugat:
Aninda Prima Roza binti Gukhari
Tergugat:
Ipal Rianto bin Saridam
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
90 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I
- Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
- 1 (satu)
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPAL
46 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I
- Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;
- Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Permufakatan jahat memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PALDRI Pgl IPAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu)
Terdakwa:
PALDRI Pgl IPALterdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl Ipal atau terdakwa ; Bahwa satahu saksi terdakwa Paldri Pgl Ipal dan terdakwa Kurniamal PglAmal mendapatkan ganja tersebut dengan cara membelinya kepadaEmen dan Dedi ; Bahwa setelah ditanya Ganja tersebut gunanya untuk dipakai dan untukdijual; Bahwa yang yang dipakai untuk membeli ganja adalah uang terdakwaPaldri Pgl Ipal ;Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN LbsBahwa alat yang dipergunakan
terdakwa Paldri Pgl Ipal; Bahwa setelah kami introgasi pemilik barang bukti tersebut adalah PaldriPgl lpal atau terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa Paldri Pg!
ide membeli ganja adalah terdakwa Paldri Pgl Ipal ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.
terdakwa Paldri Pgl Ipal;Bahwa setelah saksi Dola Fernando dan rekan saksi Fani Wahyu Elsyaintrogasi pemilik barang bukti tersebut adalah Paldri Pgl Ipal;Bahwa pada hari Rabu Terdakwa pergi kerumah Saksi dan mengajakterdakwa pergi ke Rao, dengan menggunakan sepeda motor Terdakwauntuk pergi membeli shabu guna dipakai Terdakwa dan Saksi KurniamalPgl Amal.
Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatanjahat membeli Narkotika Golongan 2. Membebaskan oleh karena itu terhadap Terdakwa PALDRIPgl IPAL dalam DAKWAAN PRIMAIR;3. Menyatakan Terdakwa PALDRI Pgl IPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahatmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;4.
- 1 (satu)
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
IPAL KASANDO Alias IPOL Bin SOBAINI
24 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ipal Kasando Alias Ipol Bin Sobaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Menyediakan Narkotika Golomgan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
IPAL KASANDO Alias IPOL Bin SOBAINI
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN Alm
284 — 300
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentansmisikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan DAN denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;
3. MenetapkanPenuntut Umum:
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN AlmBgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama lengkap : MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANGMISRAN ;Tempat lahir > Bengkulu ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/6 Mei 2000 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
NEGERI TERSEBUT $;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan barang bukti sertaketerangan terdakwa;Telah mendengar pula tuntutan Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 14November 2018, yang pada pokoknya mohon agar Hakim PengadilanHalaman 1 dari 17 halaman Putusan pidana Nomor 520/Pid.Sus/2018/PN.BglNegeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL
BinUJANG MISRAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana ITE, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 45 Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UU RI No. 19 Tahun 2016Tentang Perubahan Atas UU RI No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik ;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa MESIPALJULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan DAN denda sebesar Rp.5.000.000
Perk : PDM246/BKULU/09/2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MESIPAL JULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANGMISRAN (Alm) pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 21. 30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018, bertempat diWarkop Vinsen JI. Pendakian Kel.
UnsurSetiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian Setiap Orang,sama dengan pengertian barang sSiapa, yaitu Ssiapa saja subjek hukum selakupendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindak pidanadimana yang akan diminta mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara aquo adapun yang diduga sebagaipelaku dari tindak pidana yang didakwakan adalah terdakwa MESIPALJULIANSYAH Alias IPAL Bin UJANG MISRAN, setelah identitas terdakwatersebut
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL
25 — 3
., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPALMenyatakan terdakwa M RIFALDI AKBAR alias IPAL secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M RIFALDI AKBAR aliasIPAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4.
Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutan dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danterdakwa berjanji untuk tidak mengulangi lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa M RIFALDI AKBAR alias IPAL
Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orang perseorangan sepakai pelaku dari tindak pidana untuk dimintapertanggungjawabannya atas perbuatannya yang dalam perkara ini dari faktadipersidangan adalah terdakwa M RIFALDI AKBAR Alias IPAL yang identitasterdakwa selengkapnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa M RIFALDI AKBAR Alias IPAL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tidakpidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL
4 — 6
., M.H
Terdakwa:
M RIFALDI AKBAR alias IPAL
Terbanding/Terdakwa : IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI
26 — 7
Pembanding/Jaksa Penuntut : R.HAIRUL SUKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : IPAL LINALDI Bin ZULKIFLI
24 — 1
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa:
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL; Bahwa lalu dilakukan penangkapan kepada Terdakwa MUH.
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dimana identitas Terdakwa sebagaimana termuat dalam suratdakwaan telah ditanyakan oleh Majelis Hakim dipersidangan dan dibenarkan olehTerdakwa dan selama dipersidangan Terdakwa MUH. YUSRIFAL RAHMAN AliasIPAL mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yang diajukan olehMajelis Hakim maupun Penuntut Umum sehingga Terdakwa MUH.
YUSRIFALHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN MksRAHMAN Alias IPAL dipandang sebagai subyek hukum pidana yang memilikikemampuan bertanggung jawab serta tidak terdapat error in persona atau kesalahanmengenai orangnya, oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 651/Pid.B/2018/PN Mks2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.
YUSRIFAL RAHMAN Alias IPAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandan denda sejumlah Rp.800.000.000,00, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
56 — 10
Terdakwa:RIFALDI alias IPAL
Terdakwa:
RIVALDI MADINA alias IPAL
116 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Terdakwa:
RIVALDI MADINA alias IPALNama lengkap : RIVALDI MADINA alias IPAL ;. Tempat lahir : Manado ;. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 13 Agustus 1997 ;. Jenis kelamin : Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kel. Kombos Barat Lingk.V Kec. Singkil, Kota Manado;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Sopir ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:a. Penyidik sejak tanggal 14 Pebruari 2020 sampai dengan tanggal 5 Maret2020 ;.
Menyatakan Terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa RIVALDI MADINA aliasIPAL dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangkanselurunhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa ;3.
yang disampaikan oleh Terdakwayang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya dan atas permohonan keringanan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia, terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL
, sehingga saat itujuga Saksi langsung gas sepeda motor dan lari dari tempat kejadianperkara bersamasama denga Saksi korban ;Tanggapan Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan dan dimintalketerangan sehubungan dengan masalah tindak pidana penganiayaan ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah Terdakwa RIVALDI MADINAalias IPAL
Menyatakan Terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIVALDI MADINA alias IPAL olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN. Mnd5.
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RIVALDI ZULFIKAR Alias IPAL Bin TAUFIK
63 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Rivaldi Zulfikar als Ipal bin Taufik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga
Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
RIVALDI ZULFIKAR Alias IPAL Bin TAUFIK
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RIPALDI GUSTIAN Alias IPAL Bin SAPAI
40 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ripaldi Gustian Alias Ipal Bin Sapai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
RIPALDI GUSTIAN Alias IPAL Bin SAPAI
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
RIZKY SUNARYA Als IPAL Bin WARDIH
35 — 4
IPAL BIN WARDIH tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Perbuatan sebagaimana dakwaan dalam dakwaan primer;
2. membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;
3. Menyatakan Terdakwa RIZKY SUNARYA als. IPAL BIN WARDIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman";
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKY SUNARYA als.
IPAL BIN WARDIH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 2 (dua) bulan;
7. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
8.
Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
RIZKY SUNARYA Als IPAL Bin WARDIH
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAM
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IPAL RIANTO bin SARIDAM) terhadap Penggugat (WITNA DEWITA binti KHAIRUL);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Penggugat:
WITNA DEWITA binti KHAIRUL
Tergugat:
IPAL RIANTO bin SARIDAMAri Fernando bin Ipal Rianto, lahir tanggal 08 Agustus 1997;3.2. Widya Yolanda binti lpal Rianto, lahir tanggal 18 Agustus 1999;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 mulai tidak rukun atau goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipal Rianto binSARIDAM) terhadap Penggugat (Witna Dewita binti Khairul);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipal Rianto bin Saridam)terhadap Penggugat (Witna Dewita binti Khairul);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh,Kabupaten Limapuluh Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRI
40 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda sebesar
Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRIPUTUSANNomor 462/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRITempat lahir : Kampung PinangUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 16 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kampung Pinang Kecamatan PerhentianRaja Kabupaten KamparAgama
Menyatakan Terdakwa AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuai DakwaanKedua kami;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRI RIVALDI Als IPAL BinSYAFRI, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesarRp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar Replik/Tanggapan Penuntut Umum ataspermohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Duplik/Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasReplik Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AFRI RIVALDI Als IPAL
Menyatakan Terdakwa AFRI RIVALDI Als IPAL Bin SYAFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.