Menyatakan Terdakwa ROJAI Bin ISNAENI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mempunyai keahlian dan kewenangan melakukan praktik kefarmasian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- ( sepuluh juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 ( dua ) bulan ;3.

ROJAI Bin ISNAENI

PUTUSANNomor : 71/Pid.Sus/2012/PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ROJAI Bin ISNAENI. : PemalangTempat lahir28 tahun/ 21 Desember1984Umur/tanggalLakilakilahirIndonesiaJenis Kelamin Desa Cikadu Rt.04/Rw.02 Kecamatan Kebangsaan Watukumpul Kabupaten PemalangTempat tinggal IslamDagangAgamaPekerjaanTerdakwa

Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada hari Selasa, tanggal 23 Januari 2012, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ROJAI Bin ISNAENI

Pasal 98 ayat 2 dan ayat 3 Undangundang No. 36 Tahun 2009 dalam surat dakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROJAI Bin ISNAENI dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.

PERKARA : PDM59/PMALA/Ehu.2/11/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa ROJAI Bin ISNAENI pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2012 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012bertempat di Jalan Umum Desa Cikadu Kecamatan Watukumpul Kabupaten pemalangatau setidaktidaknya di tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Pemalangberwenang mengadilinya.

Pasal98 Ayat (2) dan Ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;AtauKeduaBahwa Terdakwa ROJAI Bin ISNAENI pada hari Jumat tanggal 05 Oktober2012 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Oktober 2012bertempat di Jalan Umum Desa Cikadu Kecamatan Watukumpul Kabupaten pemalangatau setidaktidaknya di tempattempat lain dimana Pengadilan Negeri Pemalangberwenang mengadilinya.

Pemohon:
RATRI ISNAENI KURNIA

Pemohon:
RETNO WAHYUNIDA ISNAENI

ISNAENI NOOR

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istri ABDI WISONO dan ISNAENI bertempat tinggal di Jalan Tentara Pelajar No. 95 Rt.003, Rw.001, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen terhadap seorang anak perempuan bernama ARINA NURUL HIDAYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 Januari 2011 ; --------------------3.

ABDI WISONO dan ISNAENI (Para Pemohon)

ISNAENI : umur 27 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diJalan Tentara Pelajar No.95 Rt. 003, Rw. 001, Karanganyar,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten,Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di persidangan ; Telah mempelajari dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suamiistri ABDI WISONO dan ISNAENI bertempat tinggal di Jalan Tentara PelajarNo. 95, Rt.003, Rw.001 Kelurahan / Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama ARINA NURULHIDAYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 26 Januari 2011 ;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305200210810001 atas nama ABDIWISONO dan Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305205403830001, atasnama ISNAENI ( Bukti P 1 ) ; . Foto Copy Kutipan Surat Akta Nikah Nomor :19/19/I/ 2006, tanggal 09 Januari 2006,pernikahan antara ABDI WISONO dengan ISNAENTI ( Bukti P 2 ) ; .

keturunan/anak ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah menerima penyerahan anak perempuanbernama ARINA NURUL HIDAYAH yang lahir di Kebumen pada tanggal 26Januari 2011 anak dari suami istri MISWANTO dan ENI SARIPAH ; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud akan mengesahkan pengangkatan anakperempuan bernama ARINA NURUL HIDAYAH tersebut ; Bahwa hubungan antara Para Pemohon dengan Bapak kandung anak perempuanbernama ARINA NURUL HIDAYAH adalah ipar dan kakak beradik kandung(MISWANTO adalah kakak kandung dari ISNAENI

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon suami istriABDI WISONO dan ISNAENI bertempat tinggal di Jalan Tentara Pelajar No. 95Rt.003, Rw.001, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, KabupatenKebumen terhadap seorang anak perempuan bernama ARINA NURUL HIDAYAHyang lahir di Kebumen pada tanggal 26 Januari 2011 ; 3.

Menyatakan terdakwa Isnaeni Paramita, S.P.d binti Sujiyo Notoprojo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PEMALSUAN SURAT.

Isnaeni Paramita ,S.Pd binti Sujiyo Notoprojo

;Selanjutnya Saksi BUDI RAHARJO, ST bermaksud menarik seluruhmodal yang telah diserahkan kepada terdakwa ISNAENI, tetapiterdakwa ISNAENI selalu ingkar, berbelit belit dengan alasan yangtidak jelas, dan karena terdakwa ISNAENI tidak menunjukkan adanyaitikad baik selanjutnya Saksi BUDI RAHARJO, ST melaporkan haltersebut kepada pihak yang berwajib yaitu pihak Kepolisian ResorSukoharjo, dan kemudian Petugas Kepolisian Resor Sukoharjomelakukan klarifikasi terhadap laporan Saksi BUDI RAHARJO, STtersebut

Paramita,S.Pd, uang sebanyak lima belas juta rupiah(Rp.15.000.000,) guna membayar kerja sama usaha 4 % per bulantertera Kartasura 2742011 dengan iulisan tangan dari atas namaBUDI RAHARJO, ST pembanding (Kt) adalah merupakan tulisan tanganyang berbeda;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISNAENI tersebut Saksi BUDIRAHARJO,ST mengalami kerugian berupa modal yang diserahkankepada terdakwa ISNAENI pada tanggal 27 April 2009 sebesar Rp.

lima belas juta rupiah(Rp.15.000.000,) guna membayar kerja sama usaha 4 % per bulantertera Kartasura 27 4 2011 dengan tulisan tangan dari atas namaHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 28/Pid.B/2014/PN Skh.BUDI RAHARJO, ST pembanding (Kt) adalah merupakan tulisan tanganyang berbeda.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ISNAENI tersebut Saksi BUDIRAHARJO,ST mengalami kerugian berupa modal yang diserahkankepada terdakwa ISNAENI pada tanggal 27 April 2009 sebesar Rp.

dari ibu ISNAENI PARAMITA S.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 454/D/10/1989 semula tertulis dan terbaca ASEP I BUNYAMIN menjadi tertulis dan terbaca MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN ;3. Menyatakan bahwa nama ASEP ZUNAENA BN SABANA ZAINUDIN dalam paspor Republik Indonesia No. AT 513215 sebenarnya adalah MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;4.

Pemohon:MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikanPenetapan atas Permohonan yang diajukan oleh :Moch Asep Isnaeni Saban Bunyamin, Tempat lahir di Cianjur, 17101974, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, BertempatTinggal di Kp. Pasucen RT/RW 004/004, Desa Sukagalih, Kec.Cikalongkulon, Kab.

Cianjur.Bahwa pemohon bernama ASEP BUNYAMIN dilahirkan di Cianjur, 17101974, jenis kelamin Lakilaki, sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor :454/D/10/1989 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatn Sipil KabupatenCianjur tanggal 23 Nopember 1989.Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Keluarga No. 3203122309120003tertulis dan terbaca MOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 291/50/VII/2000tertulis dan terbaca MOH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;Bahwa Nama Pemohon dalam

AT 513215 sebenarnya adalahMOCH ASEP ISNAENI SABAN BUNYAMIN;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat segala sesuatunya mengenaipenggantian nama tersebut dan selanjutnya menerbitkan Aktaperubahannya setelah adanya perubahan ini;5. Memberikan ijin kepada Kantor Imigrasi Sukabumi untuk mencatat segalasesuatu mengenai perbaikan identitas Pemohon serta selanjutnya dapatmenerbitkan Paspor perbaikannya setelah adanya penetapan ini;6.

SabanBunyamin Nik : 3203121710740005, sesuai asli diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 291/50/VII/2000 atas nama Moh AsepIsnaeni Saban Bunyamin dengan Neng Wina Kartini, sesuai asli diberi tandaP2:Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3203122309120003 atas nama KepalaKeluarga Moch Asep Isnaeni Saban Bunyamin, sesuai dengan asli diberitanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asep Bunyamin Nomor454/D/10/1989, sesuai asli diberi tanda P4;Foto copy Paspor Republik Indonesia No.

AT 513215 menjaditertulis Moch Asep Isnaeni Saban Bunyamin ;Bahwa perbaikan nama yang diajukan oleh Pemohon tersebut adalah untukkesamaan identitas dalam dokumendokumen yang dimiliki oleh Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Cjr Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak ada terlibat dalam tindak pidana;2. Saksi Il. Neng Wina Kartini.

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula Lulu Isnaeni Binti Rokhibun) dirubah menjadi ............;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
Lulu Isnaeni Binti Rokhibun

Salinan PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2020/PA.BmsoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara;Lulu Isnaeni Binti Rokhibun, umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaSidamulya Rt.02,/Rw.01, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas., sebagai

Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal semula Lulu Isnaeni Binti Rokhibun) dirubahmenjadi ........... :3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah sebesar Rp.206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakimdan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal 09 September 2020 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1442 H. Oleh Dra. Hj.

ROJAI bin ISNAENI

bin ISNAENI adalah positif mengandung DEXTROMETHORPHAN ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 juncto Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang R.I. No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atau KeduaBahwa Terdakwa ROJA!

bin ISNAENI adalah positif mengandung DEXTROMETHORPHAN ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam pidana dalamPasal 198 UndangUndang RI.

bin ISNAENI dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.

bin ISNAENI yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang dimaksud yaitu denganmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan dakwaan Kedua yang amarnyaberbunyi :a. Menyatakan Terdakwa ROJAl bin ISNAENI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak mempunyai keahliandan kewenangan melakukan praktik kefarmasian ;b.

bin ISNAENI dan telah kami buktikan sebagaimana dalam tuntutan kamitertanggal 22 Januari 2013 terhadap Terdakwa ROJAI!

Menetapkan anak ketiga dari pasangan suami istri MOHAMMAD AGUS PRAYITNO (Pemohon) dengan ENY ISNAENI (Pemohon) yang bernama MUHAMMAD ARZAQUNA MUMTAZ, lahir di Rembang pada tanggal 14 Januari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3317-LU-26012016-0032, tertanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, diganti menjadi bernama MUHAMMAD RIZQUNA HADZIQ MUMTAZ;3.

- MOHAMMAD AGUS PRAYITNO dan ENY ISNAENI

peradilan tingkat pertama telah menetapkan tersebut dibawah ini dalampermohonannya :1 Nama2 Tempat lahir3 Umur / tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 Pekerjaandan1 Nama2 Tempat lahir3 Umur / tanggal lahir4 Jenis kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanSelanjutnya disebut sebagai: MOHAMMAD AGUS PRAYITNO;: Demak;: 31 tahun / 2 Mei 1985;: Laki laki;: Indonesia;: Dukuh Kedungdoro Rt.01 Rw.05 Kelurahan Leteh,Kecamatan / Kabupaten Rembang;: Islam;: Guru;: ENY ISNAENI

bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal29 Agustus 2016 dibawah Nomor: 51/Pdt.P/2016/PN Rbg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2010, seorang yang bernama Mohammad AgusPrayitno telah melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Eny Isnaeni

, dikeluarkan diRembang pada tanggal 26 Januari 2016 oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Rembang, diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1YAYUK YANUARTI KURNIA binti SUPARDIHalaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pdt.P/2016/PN Rbgbahwa Pemohon MOHAMMAD AGUS PRAYITNO telah menikah denganPemohon ENY ISNAENI dan saat ini telah

3 (tiga) orang anak, yangpertama dipanggil MUFID, lakilaki berumur sekira 5 (lima) hingga 6 (enam)tahun, yang kedua dipanggil NURMA, perempuan berumur sekira 4 (empat)tahun dan yang ketiga seorang anak lakilaki berumur sekira 8 (delapan) bulan;bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang ketiga karenaanak tersebut sering sakitsakitan;bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Para Pemohon dekat namun berbedaDesa;2 ARISOFIANTI binti MASKURIbahwa saksi merupakan kakak kandung dari Pemohon ENY ISNAENI

;bahwa Pemohon MOHAMMAD AGUS PRAYITNO telah menikah denganPemohon ENY ISNAENI dan saat ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yangpertama dipanggil MUFID, lakilaki berumur sekira 5,5 (lima setengah) tahunkelas satu SD, yang kedua dipanggil NURMA, perempuan sudah bersekolah diTK B dan yang ketiga dipanggil AZA, lakilaki berumur sekira 5 (lima) bulan;bahwa Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yang ketiga karenaanak tersebut sejak lahir sering sakitsakitan, kepalanya sering demam / panas;bahwa

-Isnaeni binti Manson-Irfan bin Arif

tergugat bertengkar,terakhir saksi melihat di Matakali penggugat dipukul oleh tergugat, setelah itutergugat pergi meninggalkan penggugat dan tidak pernah kembali lagi;Saksi II: SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Lingkungan Sederhana, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, penggugat bernama Isnaeni

ABDUL HAKIM vs NURUL ISNAENI, S.E. binti H. MUH. ISNAENI

ABDUL HAKIM, bertempat tinggal di Jin.Rinjani No. 35 Masbagik, Kokok Daya, Masbagik Utara,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:NURUL ISNAENI, S.E. binti H. MUH.

ISNAENI, bertempattinggal di Dusun Damarata, Desa Paok Motong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanAgama Selong pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat sebagai

MOCH ISNAENI VS AHMAD BANDRIYO, DKK

PUTUSANNomor 2217 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MOCH ISNAENI, bertempat tinggal di Tegal Mulyo, RT 02 RW13, Kelurahan/Desa Gergunung, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah;Pemohon Kasasi;1.Lawan:AHMAD BANDRIYO, bertempat tinggal di JonggranganBaru, RT 002 RW 002, Desa/Kelurahan Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Provinsi

Suyatmi pentinguntuk mengetahui hubungan antara Penggugat dan objek sengketa tersebut.Dengan demikian gugatan Penggugat kurang pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Klaten dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi MOCH ISNAENI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

Menetapkan memberi kuasa / ijin kepada pemohon sebagai Pengampu bertindak mewakili Muhamad Ramadhan Tanjung untuk melakukan segala tindakan hukum yang berkaitan dengan penjualan harta yang terdaftar atas namanya yaitu berupa Sebidang tanah seluas 1445 M2 yang terletak di Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2702/Rorotan, dengan Gambar Situasi No. 00421/2000, tertanggal 27 Nopember 2013, tercatat sebagai pemegang hak atas nama RR Isnaeni

ISNAENI SITI RAHAYU

ISNAENI binti SALIMAN VS YANTO bin ZAINUDDIN

MOCH ISNAENI lawan AHMAD BANDRIYO dkk

PUTUSANNomor: 542/Pdt2017/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MOCH ISNAENI,Beralamat di Tegal Mulyo RT.02/RW.13, kel/DesaGergunung, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten KlatenSelanjutnya disebut PENGGUGAT/PEMBANDING ;Lawan:AHMAD BANDRIYO, Beralamat di Jonggrangan Baru RT.002/RW.002,Desa/Kelurahan Jonggrangan

DEWI ISNAENI vs B. SUTIK, dkk

DEWI ISNAENI, bertempat tinggal di KP. Kabandungan RT.03/RW. 11, Desa/Kelurahan Sirna Galih, Kecamatan Taman Sari,Kabupaten Bogor dalam hal ini memberi kuasa kepada HASMOKOBUDIJONO, SH., MH., dan kawankawan, Para Advokat berkantor diJalan Ikan Paus Nomor 11 Probolinggo, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Oktober 2011;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;lawan:1 B.

DEWI ISNAENI (Penggugat);Il.2. ISWANTO (Turut Tergugat I);Sedangkan dengan istri yang kedua mempunyai (satu) orang anak yaitu:Ill.3. NIA (Turut Tergugat ID);2 Bahwa dengan demikian yang menjadi ahli waris atau ahli waris penggantiyang sah dari almarhum P.

DEWI ISNAENI tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 08 April 2015 oleh Dr. H. Ahmad Kamil, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, I Gusti AgungSumanatha, S.H., M.H.,dan Prof. Dr.

Isnaeni Yourdanus ; Ibu Komalaningsih,dkk