Termohon selingkuh dengan pria idaman lain yang bernama Ispandi danTermohon telah mengakui hal tersebut;d. Termohon melakukan kekarasan fisik atau pernah mendorong anakkandung Pemohon dan Termohon;e.

Bahwa secara nyata anak yang bernama XXX sejak dulu sampaisekarang dalam asuhan Pemohon dan selama ini Termohon seringmelakukan kekerasan fisik terhadap anak kandung satusatunya tersebutserta Termohon telah melakukan nuzuz yaitu mengakui pernah selingkuhdengan Ispandi;3. Bahwa perilaku kejiwaan Termohon sering di luar batas kewajaran danpada umumnya, selain sering menganiaya anaknya juga sering pulang larutmalam dari cangkruk di warung bersama para lakilaki;4.

Bahwa karena Termohon telah mengakui selingkuh atau zina denganorang lain yang bernama Ispandi, maka permohonan atau permintaanTermohon wajib ditolak;Apabila Majelis Hakim Agama berpendapat lain, kekuatan atau kemampuanPemohon memberikan nafkah keseluruhanya sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);9. Bahwa Pemohon untuk selain dan selebihnya tidak perlumenanggapinya akan dibuktikan dalam persidangan;Berdasarkan halhal terurai di atas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kab.

adalah paman Pemohon, orangMranggen, umur sekitar 60 tahun dan saksi tidak pernah tahu hubunganIspandi dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Ispandi sering datang ke rumah Pemohon dansudah biasa datang untuk membantu mencarikan rumput, dan melihatTV karena rumahnya dekat dengan rumah Pemohon; Bahwa saksi tahu, kalau Pemohon pergi kerja anak Pemohon danTermohon dititiptitipkan kepada keluarga Pemohon yaitu kakakkakakPemohon karena kakeknya sudah tua dan sakitsakitan serta neneknyasudah meninggal dunia

(Satu jutarupiah); Bahwa saksi tahu Ispandi adalah paman Pemohon, orangMranggen, umur sekitar 60 tahun dan saksi tidak pernah tahu hubunganIspandi dengan Termohon; Bahwa saksi tahu Ispandi sering datang ke rumah Pemohon dansudah biasa datang untuk membantu mencarikan rumput, dan melihatTV karena rumahnya dekat dengan rumah Pemohon; Bahwa saksi tahu, kalau Pemohon pergi kerja anak Pemohon danTermohon yang mengasuh adalah kakakkakak Pemohon karenarumahnya dekat dengan rumah Pemohon; Bahwa saksi mengatahui

ISPANDI dan sdr.

ISPANDI dan sdr. RAHMAN hanya hubungan kerja saja:Bahwa saksi yang menggaji mereka, dimana Terdakwa ZULKIPLIBin AMRAN menerima gaji Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)perbulannya, sedangkan sdr. ISPANDI dan sdr.

ISPANDI dan sdr. RAHMAN,sedangkan muatan yang diangkut pada saat itu adalah barang barang sembako seperti beras, tepung dan minyak goring dinuatdi pelabuhan Toko Wahyu Sungai Juling Selat Panjang:Bahwa pemilik barangbarang sembako yang Terdakwa angkutadalah milik masyarakat Kayu Ara Kec. SungaiApit Kab.

ISPANDI dan sdr. RAHMAN,sedangkan muatan yang diangkut pada saat itu adalah barang barang sembakoseperti beras, tepung dan minyak goring dimuat di pelabuhan Toko Wahyu Sungai Juling Selat Panjang:e Bahwa benar pemilik barangbarang sembako yang Terdakwaangkut adalah milik masyarakat Kayu Ara Kec.

Bangka Tengah telah terjadi penganiayaan yangdilakukan (ABH) kepada saksi SYAMSUL HADI Als SAMSUL BinISPANDI, yangmana sebelumnya sekitar jam 21.30 WIB sedang ABH)ALDI DEMA KUSUMA Als DEMOD Bin SAIFUL IDRUS bermail bilyarbersama dengan Sdr..IDENG dan di tempat bilyar tersebut ada juga SaksiSYAMSUL ANWAR Als SAMSUL Bin ISPANDI yang sedang duduk,kemudian Saksi SYAMSUL ANWAR Als SAMSUL Bin ISPANDI hendakpulang karena ditelepon istrinya namun (ABH) keberatan dan memanggilSaksi.SYAMSUL ANWAR Als SAMSUL

Bin ISPANDI, karena SaksiSYAMSUL ANWAR Als SAMSUL Bin ISPANDI merasa dihalangi untukpulang tibatiba marah kepada (ABH) dan langsung memukul (ABH) dibagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian (ABH) keluarmenghidupkan sepeda motor miliknya dan berhenti di pinggir jalan yangidak jauh dari tempat bermain bilyar, kemudian dari pinggir jalan tersebut(ABH) memanggil Saksi SYAMSUL ANWAR Als SAMSUL Bin ISPANDIdengan berkata kepada Saksi SYAMSUL ANWAR Als SAMSUL BinISPANDI kite ketemu di lapang bola bai

(kita bertemu di lapangan bolasaja), yang dijawab oleh saksi.SYAMSUL ANWAR Als SAMSUL BinISPANDI aokla (iya lah).; Bahwa Kemudian (ABH) pulang dan mengambil 1 (Satu) buahpedang dengan panjang 1 (satu) meter langsung ke lapangan bolauntuk menunggu Saksi SYAMSUL ANWAR namun setelah ditunggusaksi.SYAMSUL ANWAR tidak datang juga, sehingga (ABH) pergikerumah saksi SYAMSUL ANWAR, setelah sampai di rumah saksiHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN KbaSYAMSUL ANWAR Als SAMSUL Bin ISPANDI,

Saksi Syamsul Anwar Als Samsul Bin Ispandi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa saksi merupakan korban pemukulan yang dilakukan olehAnak; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 21Agustus 2020 sekitar pukul 23.00 WIB di depan rumah Saudara Dedekyang beralamat di RT. 005 Desa Lubuk Pabrik, Kecamatan Lubuk besarKabupaten Bangka Tengah; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus

yaitu saksi Syaipul datang dan memarahi Anak kemudianmenyuruh Anak pulang, sehingga tidak lama kemudian Anak pulang kerumah; Bahwa akibat perbuatan anak, saksi Syamsul sempat dirawat dirumah selama 1 (Satu) minggu tetapi kondisi sekarang sudah sehdanbisa beraktivitas seperti biasanya; Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Revertum Nomor:440/1730/PKMLB/2020 tanggal 03 September 2020 yang ditandatanganioleh dr.Ramadhini Ingriane setelah dilakukan pemeriksaan fisik terhadapSyamsul Anwar Alias Samsul Bin Ispandi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPRIADI bin TONDO) terhadap Penggugat (LUKI ISDIANINGSIH binti MOH ISPANDI);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

ISPANDI, tempat/ tanggal lahir Surabaya/26Oktober 1980, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Balongan,RT 04 RW 01, Desa Balongrejo, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANSUPRIADI bin TONDO, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/16 Januari 1983, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Satpam Pabrik,tempat tinggal di Dusun Balongan, RT 04 RW 02, DesaBalongrejo, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI bin TONDO)terhadap Penggugat (LUKI ISDIANINGSIH binti MOH ISPANDI);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir secara pribadi di persidangan, dalam rangka perdamaian oleh Pengadilantelah diupayakan penasehatan kepada para pihak baik dalam setiappersidangan maupun melalui jalan mediasi oleh Hakim Mediator Drs.

ISPANDI):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam12daftar yang disediakan untuk itu ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Putra Isnandi als Baim Bin Ispandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan sesuatu senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

3.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
Terdakwa:
PUTRA ISNANDI Als BAIM Bin ISPANDI

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, MURSALIN bin ISMAIL, dengan Pemohon II, FITRI SULAINI bin ISPANDI, yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011 di Dusun Arul Gading Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;

3.

YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu, Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ItsbatNikah yang diajukan oleh :MURSALIN bin ISMAIL, tempat dan tanggal lahir Wih Nongkal, 05April 1995, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun ArulGading Kampung Arul Gading, KecamatanPintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;FITRI SULAINI bin ISPANDI

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MURSALIN binISMAIL) dengan Pemohon II (FITRI SULAINI bin ISPANDI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2011 di Dusun Arul GadingKampung Arul Gading, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah;3. Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, MURSALIN bin ISMAIL,dengan Pemohon II, FITRI SULAINI bin ISPANDI, yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 2011 di Dusun Arul Gading Kampung Arul Gading,Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten Bener Meriah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.