Sidik) dengan Pemohon II (Sri Haryati alias Sri Hartati binti Jakariah ) yang dilaksanakan di Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu pada tanggal 21 Desember 2009 adalah sah secara hukum;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

Sidik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Jala,RT 002, Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu,disebut sebagai Pemohon 1;danSri Haryati alias Sri Hartati binti Jakariah, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jala, RT 002, Desa Jala, KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar

Sidik)dengan Pemohon Il (Sri Haryati alias Sri Hartati binti Jakariah) yangHal. 2dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2009 di Dusun Jala, RT 002,Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Sri Haryatialias Sri Hartati binti Jakariah Nomor 14.1/25/I/Pem/2019 dikeluarkanoleh Pemerintah Desa Jala Kecamatan Huu Kabupaten Dompu,tertanggal 24 Januari 2019, alat bukti tersebut telah dinazegelen olehKantor Pos, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti (P.2);3.

PemohonIl Karena saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri, menikah pada tahun 2009 di Dusun Jala, RT 002,Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan saksi hadir padasaat pernikahannya tersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah,Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai; Bahwa saksi mengetahui Sewaktu Pemohon denganPemohon Il menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Jakariah

Sidik) dengan Pemohon II (Sri Haryati alias Sri Hartatibinti Jakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2009 diDusun Jala, RT 002, Desa Jala, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;3.

LUIS, Saksi JAKARIAH, dan SaksiRAHMAN kembali menuju ke Gudang Kantor PT.

LUIS, Saksi JAKARIAH dan Saksi RAHMAN. Akibat Perbuatan TERDAKWAtersebut SAKSI IWAN SETIAWAN mengalami kerugian sebesar + Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).wn Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 dan Ke2 Jo.

(dua ratus ribuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya:; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah ternyata saksi TWANSETIAWAN Bin ACHMAD, saksi JAKARIAH BIN WARANG, saksi RAHMANAlias RYAN Bin ABDUL MUSA, saksi M. RISAL Bin.

sebesar Rp.50.000, (lima puluhribuBahwa sekira pukul 22.30 WITA Saksi TAWAKKAL PAEMBONAN, Sadr.LUIS, Saksi JAKARIAH, dan Saksi RAHMAN kembali menuju ke GudangKantor PT.

LUIS, Saksi JAKARIAH, dan Saksi RAHMAN kembalimenuju ke Gudang Kantor PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Ahmad bin Jakariah
   2.St.

PENETAPANNomor : 82/Pdt.P/2021/PA BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Ahmad bin Jakariah : Ttl, Parado Rato, 01071967, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, Nik:5206160107671031, tempat kediaman di RT.006RW.002 Desa Parado Rato Kecamatan ParadoKabupaten

Tayeb (Saudara kandung Pemohon Il)karena ayah/kakek kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan maharberupa emas 15 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi :Muhammad bin Jakariah dan Zainul Alimin bin Ahmad;. Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II diijab qabul oleh kakak kandungPemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dan dinyatakansah oleh para saksi dan hadirin;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Jakariah) denganPemohon II (St. Hajar binti Tayeb) yang dilangsungkan pada tanggal 10101994 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

pada tanggal 10Oktober 1994, di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudarakandung dari Pemohon II yang bernama Hamsah bin Tayeb ; Bahwa status Pemohon pada saat pernikahan itu adalah jejaka danstatus Pemohon II pada saat pernikahan, masih gadis ; Bahwa pada waktu) pernikahan Pemohon dengan Pemohon II banyakorang yang hadir turut menyaksikan pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, diantaranya yang hadir adalah Muhamad bin Jakariah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Jakariah) denganPemohon II (St. Hajar binti Tayeb) yang dilangsungkan pada tanggal 10101994 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Parado;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.Khairudin bin Ahmad
   2.Halimah binti Jakariah) dengan Pemohon II () yang dilangsungkan pada tanggal () di (#tempat_nikah#);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Parado;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat

MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Khairudin bin Ahmad : Ttl, Parado Rato, 01071953, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, Nik:5206160107531022 tanggal 03072012, tempatkediaman di RT.010 RW.005 Desa Parado RatoKecamatan Parado Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Halimah binti Jakariah

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Jakariah (ayah kandung Pemohon Il), dengan maharberupa uang sebesar Rp.10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangbertindak sebagai saksisaksi : H. Abd. Kadir bin Abidin dan Musa binAbubakar;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dan dinyatakansah oleh para saksi dan hadirin;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khairudin bin Ahmad) denganPemohon II (Halimah binti Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal 11Juli1973 diDesa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;B.

bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetanga dari Pemohon dan Il, dan Pemohon bernama Khaerudin binAhmad dan Halimah binti Jakaria tinggal di Desa Parado Rato, KecamatanParado, Koabupaten Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 11 Jull1973, di Desa Parado Rato, Kecamatan Parado, Kabupaten Bima:; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Jakariah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khairudin bin Ahmad) denganPemohon II (Halimah binti Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Juli1973 di Desa Parado Rato Kecamatan Parado Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Parado;4.

PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Mansyur bin Abdullah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tolo Rodi RT.002 DesaDaha, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Halimah binti Jakariah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah WaliNasab (ayah kandung) Pemohon Il bernama Jakariah bintiMansyuri, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasingbernama Tasrif bin Ibrahim dan Syafrudin bin Arsyad dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah),dibayar tunai;.

Menetapkan pernikahan antara Mansyur bin Abdullah denganHalimah binti Jakariah yang dilaksanakan di Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu pada tanggal 02 Agustus 1998adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini secara Ccumacuma (Prodeo);4.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 1998 telah dilaksanakanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II Desa DahaKecamatan Huu~ ,Kabupaten Dompu , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Jakariah Bin Mansyuri denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.1000.000, ( satu juta rupiah ), saksiSsaksi nikah adalah Tasyrif Bin Ibrahim dan Syafrudin BinArsyad ;>.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansyur BinAbdullah ) dengan Pemohon II (Halimah Binti Jakariah ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1998 di Desa DahaKecamatan Huu) Kabupaten Dompu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Huu Kabupaten Dompu ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Aswan bin Jakariah
2.Ningsih binti Abdurahman) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal23 April 2021 di Desa Hu'u, Kecematan Hu'u, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 93/Pdt.P/2021/PA.DpislaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aswan bin Jakariah, tempat dan tanggal lahir Dompu, 05 Maret 1994,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Nangadoro, RT. 009, RW. 006, DesaHu'u, Kecamatan Hu'u

Ahamid danKali bin Jakariah serta mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000(Sepuluh juta rupiah) dibayar tunai dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 16 tahun dan selama pernikahan tersebut tidakada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohontersebut serta selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswan bin Jakariah)dengan Pemohon II (Ningsih binti Abdurahman) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2014 di Desa Hu'u, Kecamatan Hu'u, KabupatenDompu;3.

Ahamid dan Kali bin Jakariah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun;Hal. 42.

Ahamid dan Kali bin Jakariah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan SyaraHal. 5maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjakadalam usia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia16 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai 2 orang anak, yangbernama: 1).Alfian (L), umur

., dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Bapak kandung Termohon IIyang bernama Anwar Bin Jakariah masih hidup dan tidak menyetujulpernikahan Termohon dan Termohon Il, serta tidak pernahmenyerahkan taukil wali melalui telepon maupun secara langsungbaik kepada kakak kandung Termohon II yang bernama Syahban BinAnwar maupun kepala KUA Klungkung saat itu yang bernama SyaifulHadi, S.Ag;Bahwa kemudian diketahui berdasarkan pengakuan Termohon Ilbahwa yang menyerahkan

dan Hilir Mudin Bin Jakariah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa orang yang menjadi wali nikah pada pernikahanTermohon dan Termohon Il adalah bukan kakak kandung Termohon IIhal mana diketahui dengan jelas pada saat ada pengakuan dariTermohon Il sebagai anak kandung saksi, (Anwar Bin Jakariah) dankakak kandung Termohon II (Syahban Bin Anwar) tidak pernahmelimpahkan wali via telepon kepada KUA Kecamatan KlungkungBaliuntuk menikahkan Termohon dan Termohon Il;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa

keterangan dari 2orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill Ssuatu Hlm 9 dari 15 hlmPutusan No. 118/Pdt.G/2016/PA Dppembuktian hal mana orang yang berhak menjadi wali namun terdapatunsur penipuan via telepon dengan mengatasnamakan Syahban yangjuga anak kandung dari Anwar Jakariah atau kakak kandung Termohon IIsudah dapat dipastikan bahwa pernikahan Termohon dan Termohonterdapat adanya unsur penipuan wali nikah, karena orang yang berhakmenjadi wali sesungguhnya adalah Anwar bin

Jakariah melainkan oranglain yang tidak berhak sebagai wali pada pernikahan Termohon danTermohon Il, sehingga terhadap bukti tersebut diterima sebagai alat buktiyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan Pemohon,Termohon II melalui pengakuannya bahwa pihak keluarga Termohon I viatelepon dengan mengatasnamakan Syahban (kakak kandung TermohonIl) melimpahkan wali kepada pihak KUA Klungkung yang dilaksanakanpada tahun 2012 diketahuinya setelah akad nikah, hal mana

setelahTermohon II menyampaikan berita via telepon kepada orang tua kandungbernama Anwar Jakariah dan kakak kandung Termohon II bernamaSyahban sebagai orang yang berhak atas wali, namun padakenyataannya yang menjadi wali nikahnya adalah pihak lain tanpadiketahui secara jelas identitasnya kKemudiann mengaku sebagai wali,maka dengan demikian terhadap pengakuan Termohon II tersebut dapatditerima sebagai bukti yang tidak terbantahkan dan Termohon dianggaptelah mengakui seluruh dalildalil pembatalan nikah

Pengadilan masihada dua orang lagi yang mengetahui bahwa sumur berada di dalam tanahsengketa yang menjadi milik Penggugat yaitu : Saksi Jakariah Husen ; Saksi Yusuf Hemon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahsengketa adalah milik Penggugat yang diperoleh dari Umar Muhammaddengan cara jual beli ;Bahwa luas tanah yang dibeli Penggugat dari Umar Muhammad adalah41 are dan yang disengketakan seluas 6 are adalah bagian dari tanah 41are tersebut ;Bahwa letak sumur tersebut dahulu berada di tanah

Anwar H.Hamzah ini ada di dalam halaman 9 alinea kedua dari atas dalamputusan Pengadilan Negeri No. 03/PDT.G/2009/PN.RBI) ;Jadi keterangan dari 3 (tiga) orang saksi tersebut di atas yaitu saksi 1.Jakariah Husen, 2. saksi Yusuf Hemon, 3. saksi H. Anwar H.

Jakariah Husen, 2.saksi Yusuf Hemon, dan 3. saksi H. Anwar H. Hamzah) yangHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 173 K/Pdt/2010keterangannya saling bersesuaian dan justru itu telah membuktikanbahwa gugatan Penggugat adalah terbukti oleh karena itu gugatanPenggugat harus dikabulkan. Berdasarkan dalil/fakta yang terungkap dimuka sidang Pengadilan Negeri Raba Bima tersebut di atas yang manaketerangan saksi Yusuf Hemon dan keterangan saksi H.

Jadi dengan demikian telah terbukti sah danmeyakinkan bahwa Pengadilan Negeri Raba Bima telah dengan sengajamencaricari alasan hukum supaya gugatan Penggugat ditolak dengancara hanya mempertimbangkan keterangan saksi Jakariah Husen sajayang dipertimbangkan, sedangkan keterangan saksi Yusuf Hemon dansaksi H. Anwar H.

Hamzah tidak dipertimbangkan adalah dengan tujuansupaya azas unus testis nullus testis dapat diterapbkan di dalammemutuskan perkara ini, sehingga akibatnya gugatan Penggugat ditolak;akan tetapi Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima lupa atau tidak ingatbahwa masih ada keterangan dua orang saksi yang sama keterangannyadengan keterangan saksi Jakariah Husen yaitu saksi Yusuf Hemon dansaksi H. Anwar H.

Saksi RUSLANSYAH ; o anne Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Resor Dompu; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik dan seluruhketerangan saksi dalam BAPenyidikan adalah benar; Bahwa saksi dan rekanrekan saksi dari Polres Dompu telah menangkapTerdakwa dan Sudirman Jakariah (Terdakwa dalam berkas terpisah) karenatelah melakukan permainan judi togel/kupon putih;e Bahwa peristiwa perjudian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012 sekitar pukul 13.00 Wita di sebuah rumah koskosan

di LingkunganKandai II Barat, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja, Kabupatene Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi yaitu saksi Masrun, I Made Suatadan Muhamad Sihun mendapat informasi dari masyarakat bahwa di tempattersebut ada yang melakukan permainan kupon putih/togel ;e Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi melakukan pengecekan ditempat tersebut, ternyata Terdakwa dan Sudirman Jakariah (Terdakwadalam berkas terpisah) sedang menulis angkaangka di sebuah kertas sambilmembandingkan angkaangka

AMIN alias MUMA dan saksi SudirmanJakariah (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkap oleh Polisi PolresDompu di sebuah rumah koskosan tempat tinggal Terdakwa di LingkunganKandai II Barat, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa benar selain menangkap Terdakwa dan saksi Sudairman Jakariah(Terdakwa dalam berkas terpisah), saat itu Polisi juga mengamankan barangbarang berupa: 31 (satu) lembar rekapan yang bertuliskan angkaangka ;eNw=QaSpoe)oSbuah bolpoint warna hitam ;e(satu) lembar

(Terdakwa dalam berkas terpisah);5 Bahwa benar dari total penjualan kupon putih/togel tersebut, Terdakwamemotong 25% (dua puluh lima persen) kemudian sisanya Terdakwa setorkankepada saksi Sudirman Jakariah (Terdakwa dalam berkasterpisah);6 Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin baik dari Kepolisian ataupun dariPejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan judi kupon putih/togeldan Kepolisian ataupun pejabat yang berwenang tidak mengeluarkan iinuntuk permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa

AMINalias MUMA dan saksi Sudirman Jakariah (Terdakwa dalam berkas terpisah) ditangkapoleh Polisi Polres Dompu di sebuah rumah koskosan tempat tinggal Terdakwa diLingkungan Kandai II Barat, Kelurahan Kandai II, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompudan, saat itu Polisi juga mengamankan barangbarang berupa: e 1 (satu) lembar rekapan yang bertuliskan angkaangka ;e 2 (dua) buah bolpoint warna hitam ;e(satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka ;1 (satu) lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka ;e Uang

Jakariah) yang dilangsungkan pada tanggal 19 April 1990 di Desa Monta, Kecamatan Monta Kabupaten Bima;

HAMID AHMAD
Terbanding/Tergugat II : EDY PRAYITNO
Terbanding/Tergugat III : SITI HAWA JAKARIAH

SITI HAWA JAKARIAH, Perempuan, umur 30 tahun, pekerjaan Kaur DesaNonto Tera,beralamat di RT. 02 RW. 01 Desa Nonto Tera, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Ill.4.

No.1291 K/Pid/2003tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ABDUL HARIS JAKARIAH yang mengakibatkan lukalukaberat yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban ABDUL HARIS JAKARIAH lewat berkendaraan sepeda motordengan maksud akan pulang kerumahnya telah dicegat oleh terdakwaRIDWAN ABDOLLAH, SE. bersama temantemannya yaitu MUTIABDOLLAH

Perbuatan mereka Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.KESATU SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa SALAHUDIN ABDOLLAH bersamaTerdakwa RIDWAN ABDOLLAH, SE. atau masingmasing bertindaksendirisendiri pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamDakwaan Ke Satu Primair telan melakukan penganiayaan terhadapsaksi koroban ABDUL HARIS JAKARIAH sehingga mengakibatkanlukaluka yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat

sebagaimana tersebut diatas, sewaktu saksikorban ABDUL HARIS JAKARIAH lewat berkendaraan sepeda motordengan maksud akan pulang kerumahnya telah dicegat olehTerdakwa RIDWAN ABDOLLAH, SE. bersama temannya yaitu MUTIABDOLLAH dan SAIFUL MAHMUD, karena dicegat tersebut makaterpaksa saksi korban berhenti tapi tidak turun dari atas SepedaMotornya.Setelah berhenti selanjutnya saksi korban ditanya oleh TerdakwaRIDWAN ABDOLLAH, SE. dengan katakata : Kamu ikut H.

hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yangtak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baikterhadap orang itu sendiri yaitu saksi koroban ABDUL HARIS JAKARIAHmaupun orang lain yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sewaktu saksi koroan ABDULHARIS JAKARIAH

Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing terdakwa SALAHUDINABDOLLAH dan terdakwa RIDWAN ABDOLLAH, SE. selama 1 (satu) tahundisertai perintah segera masuk ;Menyatakan bahwa barang bukti berupa selembar baju kaos dan selembarcelana panjang blue jean dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanABDUL HARIS JAKARIAH ;Menetapkan supaya kepada terpidana dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Raba Bima No.120/Pid.B/2002/PN.RBI. tanggal

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Haris Yanto bin Nasarullah dengan pemohon II, Fitriani binti Jakariah yang di laksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

4.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu itu ialahImam Desa setempat bernama Mangaweang, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Jakariah, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Arsyad. A dan Ruslan dengan mas kawin berupa uangdan alat sholat dibayar tunai.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Haris Yanto bin Nasarullahdengan pemohon Il, Fitriani binti Jakariah yang di laksanakan padatanggal 20 Mei 2007 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, KabupatenLuwu Utara.3. Pemohon I dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Jakariah. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arsyad A dan Ruslan. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang dan seperangkat alat sholat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jakariah. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Arsyad A dan Ruslan. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon memberi mahar kepadaPemohon II berupa uang dan seperangkat alat sholat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Haris Yanto binNasarullah dengan pemohon Il, Fitriani binti Jakariah yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2007 di Desa Baebunta, KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syamsudin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Badriah binti Jakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 1994 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Dppernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jakariah bin Hama dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama A. Ajis bin Abdullah dan A. Halik bin Hama denganmas kawin seperangkat alat sholat dan barangbarang lain senilaiRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunail;3.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Syamsudin bin Ibrahim) denganPemohon II (Badriah binti Jakariah) yang dilaksanakan di Desa Lune,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 08 Juni 1994 adalah sahsecara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.DpBahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Jakariah bin Hama;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwali nikah dan Pemohon secara jelas dan beruntun/tidak berselangwaktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalah A. Ajisbin Abdullah dan A.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 08 Juni 1994 di Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II yangbernama Jakariah bin Hama;2. Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh wallnikah dan Pemohon tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah A.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsudin bin Ibrahim)dengan Pemohon Il (Badriah binti Jakariah) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 1994 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Him. 9 dari 10 Him. Penetapan No. 0108/Pdt.P/2016/PA.Dp3.

Jakariah) dengan Pemohon II (.Tasmi binti Mustaming) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2012 di Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Jakariah, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan guru honorer SLB Negeri Mimika, tempat kediaman diDusun Lacerang, Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Tasmi binti Mustaming , 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanguru honorer SLB Negeri Mimika , tempat kediaman di DusunLacerang, Desa Ulaweng Cinnong, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Jakariah, Nomor9109010112150005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mimika tanggal 07 Januari 2016 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1; Fotokopi kartu tanda penduduk a.n. Bukhari bin H. Jakariah Nomor5206110510890001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mimika, tanggal 6 Januari 2016, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi kartu tanda penduduk a. n.

Jakariah) dengan Pemohon II (Tasmibinti Mustaming) yang berlangsung pada tanggal 14 Maret 2012 di DesaUlaweng Connong, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dalam penetapan ini, maka penetapan ini dapat digunakansebagai bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain sesuai dengan landasan yuridis tersebut jugabersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alih sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana

Jakariah)dengan Pemohon Il (Tasmi binti Mustaming) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 2012 di Desa Ulaweng Connong, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone;3.

Seharusnya anakanak dari Jakariah selaku asbah dari A. Kader Yusuf haruslah dijadikan pihak dalamdalam perkara ini. Karena tanah obyek sengketa adalah berasal dari A.Kader Yusuf(Tidak mempunyai keturunan) lalu diwariskan kepada kakak kandungnya yangbernama Jakariah ayah dari Tergugat I dan I. Maka masih ada anakanak dariJakariah yang harus dijadikan pihak dalam perkara ini adalah masingmasingbernama :1. Jafar Jakariah ;2.

Semasa hidupnyaA.KADER YUSUF bersama istrinya bertnama SITI AMINAH tidak mempunyaiketurunan atau tidak mempunyai anak (Tumpu) sehingga tanah obyek sengketadiwariskan kepada ayah Tergugat I dan II yang bernama JAKARIAH YUSUFtersebut.

dan Nuriah Jakariah;2 Siti Hajar H.

, Nuriah Jakariah, Siti Hajar H.

Abas Ahmad kemudian diserahkan kepada Jakariah Yusuf dan diberikan oleh JakariahYusuf kepada H. Syarifudin (Tergugat I);Menimbang, bahwa saksi H.

LUIS, Saksi JAKARIAH, dan SaksiRAHMAN kembali menuju ke Gudang Kantor PT.

LUIS, Saksi JAKARIAH dan Saksi RAHMAN. Akibat Perbuatan TERDAKWAtersebut SAKSI IWAN SETIAWAN mengalami kerugian sebesar + Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah).wn Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke1 dan Ke2 Jo.

(dua ratus ribuAtas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya:; Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara sah ternyata saksi TWANSETIAWAN Bin ACHMAD, saksi JAKARIAH BIN WARANG, saksi RAHMANAlias RYAN Bin ABDUL MUSA, saksi M. RISAL Bin.

sebesar Rp.50.000, (lima puluhribuBahwa sekira pukul 22.30 WITA Saksi TAWAKKAL PAEMBONAN, Sadr.LUIS, Saksi JAKARIAH, dan Saksi RAHMAN kembali menuju ke GudangKantor PT.

LUIS, Saksi JAKARIAH, dan Saksi RAHMAN kembalimenuju ke Gudang Kantor PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernamaSoraya binti Umar, Perempua, lahir Kota Bima, 01-05-2004 untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arif Rahman bin Jakariah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

Penetapan Nomor 498/Padt.P/2021/PA.Bm.bin Jakariah, Ttl: Bima, 14022001, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di RT.0O7RW.004 Kelurahan Rontu Kecamatan Raba Kota Bima;2. Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak Pemohon yang bernama Sorayabinti Umar tersebut umurnya belum genap 19 tahun;3.

Penetapan Nomor 498/Padt.P/2021/PA.Bm.Bahwa calon suami anak Pemohon yang dimintakan dispensasi kawinbernama Arif Rahman bin Jakariah telah hadir di persidangan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia telah menjalin hubungan yang sangat erat dengan calonisterinya; Bahwa ia pernah melamar isterinya dan diterima dengan baik olehkeluarga calon isterinya; Bahwa ia berstatus perjaka sedangkan calon isterinya masih gadis; Bahwa ia siap menikah dengan calon isterinya

memohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya yang bernama Soraya binti Umar karena akan segeramenikahkan anaknya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Arif Rahmanbin Jakariah

Dengan adanya kawin bawah tanganmaka semakin besar mafsadat atau kerusakan hukumnya terutama bagi calonisteri dan anakanak yang kelak dilahirkan dari perkawinan bawah tangan,dimana hakhaknya dan status hukumnya terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon untuk diberikan dispensasi kawin kepadaanaknya yang bernama Soraya binti Umar untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Arif Rahman bin Jakariah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSoraya binti Umar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaArif Rahman bin Jakariah;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp205.000, (dua ratus lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 November2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1443 Hyjriah, oleh kamiDrs. H. Moh.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juhardin bin Jakariah Alias Judan bin Jakariah) terhadap Penggugat (Mugna Binti Mahmud Alias Mugnah binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.790000,- (Tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Amin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Jati RT.006 RW. 008Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon I.Nurjana binti Jakariah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunJati RT.0O06 RW. 008 Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Amin) denganPemohon II (Nurjana binti Jakariah) yang dilaksanakan di Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 12 Juli 1989 adalah sah secara hukum; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah hadir di persidangan. Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan.

Jakariah bin M. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amindengan mahar seperangkat alat solat dibayar tunai. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan syariat dan peraturanperundangundangan serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanHim 6 dari Him. 12Penetapan No. 0141/Pdt.P/2016/PA Dp tersebut dan telah dikaruniai serta telah dikaruniai 3 orang anak.

Jakariah binM. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amin dengan mahar seperangkat alat solatdibayar tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Him 8 dari Him. 12Penetapan No. 0141/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka, Pemohon Il statusperawan.

Amin) denganPemohon Il (Nurjana binti Jakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 1989 di Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.3.