2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.D Sunarya bin Edi Jarnuji Ati Sugiarti binti Oding Muhidin ) dengan Pemohon II (1.D Sunarya bin Edi Jarnuji Ati Sugiarti binti Oding Muhidin ) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur.

BahwaPemohon menikah dengan Asep Jarnuji pada tanggal 7 Juni 1992 saat inisuami Pemhon telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2007, sesuaidengan surat Kematian yang di keluarkan oleh kepala desa Sukasiirna padatanggal 3 September 2019 ;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2019/PN Cjr2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak Yaitu :1.ImasSitiSalimah, Perempuan, lahir di Cianjur tanggal 6 Desember 1989, 2.

dailildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat dari P1.sampaidengan P13 dan mengajukan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Para Pemohonyaitu berupa buktibukti surat P1 sampai dengan P13 dan keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, benar Pemohon adalah yang bertempat tinggal KampungRahong RT003 RW 008, Desa Sukasirna, Kecamatan Sukaluyu,Kabupaten Cianjur; Bahwa Pemohon Telah menikah dengan Asep Jarnuji

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Ajis bin Endun) terhadap Penggugat (Siti Nurhayati binti Ahmad Jarnuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

JARNUJI, S.E ;Warga Negara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cimahpar RT.01, RW. 05, KelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor ;Pekerjaan : Swasta ;8. Nama Dra. R. SUHARNI ; Warga Negara Indonesia ;Tempat Tinggal Kp. Cimahpar RT. 01, RW. 05, KelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor ;Pekerjaan : Swasta ;9. Nama : Dra. R.JUHAENI ;Warga Negara Indonesia ;Tempat Tinggal Kp.

JARNUJI, S.E; Warga Negara : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Cimahpar RT.01, RW. 05, KelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor ;Pekerjaan Swasta ;8. Nama Dra. R. SUHARNI ;Warga Negara Indonesia ;Tempat Tinggal Kp. Cimahpar RT. 01, RW. 05, KelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor ;Pekerjaan Swasta ;9. Nama : Dra. R.JUHAENI ;Warga Negara Indonesia ;Tempat Tinggal Kp.

JARNUJI, S.E;: Indonesia ; : Kp. Cimahpar RT.01, RW. 05, KelurahanBogor Tengah, Pekerjaan8. NamaWarga NegaraTempat TinggalKota Bogor ;Pekerjaan9. NamaWarga NegaraTempat TinggalPekerjaan10. NamaWarga NegaraTempat TinggalPekerjaan: Swasta ; Dra. R. SUHARNI ;Indonesia ;Kp. Cimahpar RT.01, RW. 05, KelurahanCimahpar, Kecamatan Bogor Tengah, : Swasta ; : Dra. R.JUHAENI ;Indonesia ;Kp. Cimahpar RT. 01, RW. 05, Kelurahan Cimahpar, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor ; : Pegawai Negeri Sipil ;R.

Saksi Edi Jarnuji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi hadir dipersidangan karena dimintakan keterangannya sekarangini sehubungan telah terjadi Pencurian combiner atau alat pemancar sinyalmilik PT.H3I (Hutchinson 3 Indonesia); Bahwa saksi tidak tahu pencuriannya hanya kemungkinan masih orangmaintance karena kalau orang awam tidak akan tahu;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN.

Ciranjang,Kabupaten Cianjur;Bahwa yang diambil adalah 6 (enam) buah combiner milik PT.H3I (Hutson 3Indonesia);Bahwa Combiner adalah untuk penguatan sinyal, sehingga bila combinertidak ada maka sinyal otomatis tidak ada atau terganggu;Bahwa saksi Edi Jarnuji mengetahui karena mendapat kabar dari monitor diBandung, jadi pada saat barang diputus muncul alarm ke monitor diBandung pada hari Rabu, tanggal 09.

CjrBahwa menurut informasi yang saksi Edi Jarnuji dapat dari kantor Pusat dariJakarta, bahwa ada nomor Petugas lapangan yang dicurigai, seharusnyaberada diarea Tangerang, pada hari kejadian di Ciranjang, namunidentitasnya saksi belum tahu;Bahwa awalnya saksi Suhendi tidak tahu, namun setelah tertangkap tern yataTerdakwa pernah bekerja sebagai maintenance tower juga untuk areaTangerang;Bahwa saksi Suhendi mengetahui telah terjadi pencurian barang berupacombiner diarea tower ciranjang tersebut mendapat

Raya Ciranjang Desa/Kec.Ciranjang, Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa yang diambil adalah 6 (enam) buah combiner milikPT.H3I (Hutson 3 Indonesia);Menimbang, bahwa Combiner adalah untuk penguatan sinyal, sehinggabila combiner tidak ada maka sinyal otomatis tidak ada atau terganggu;Menimbang, bahwa saksi Edi Jarnuji mengetahui karena mendapatkabar dari monitor di Bandung, jadi pada saat barang diputus muncul alarm kemonitor di Bandung pada hari Rabu, tanggal 09.

Januari 2019 sekira pukul03.00 WIB, lalu dari petugas Bandung menshare berita tentang adanya alarmtersebut ke Whatsapp petugas lapangan termasuk saksi, lalu saksi sempatmencek ke tempat tersebut yaitu area tower di Ciranjang dan pada saat dicekternyata benar combiner yang terpasang di area tower sudah putus;Menimbang, bahwa menurut informasi yang saksi Edi Jarnuji dapat darikantor Pusat dari Jakarta, bahwa ada nomor Petugas lapangan yang dicurigai,seharusnya berada diarea Tangerang, pada hari kejadian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solikan Bin Jarnuji) terhadapPenggugat (Ciptowati Binti Dul Bari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OBAY SUPANDI Bin JARNUJI) dengan Pemohon II (MAMAS LATIFAH Binti H, KOMARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);

.Salinan PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:OBAY SUPANDI Bin JARNUJI, tempat/tangal lahir Bogor/15 April 1999, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Ko.

dan MAMAS LATIFAH Binti H, KOMARUDIN(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1:; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama OBAY SUPANDI Bin JARNUJI(Pemohon lI) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaRahmat dan H Ace Alfiah, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il. Saksi Saksi1.

Majid) kepada Penggugat (Rini Indrawati binti Jarnuji);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 656000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Jarnuji);

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Rahmat Mustopa bin Jarnuji
2.Yati Nurhayati binti Bana Didi) dengan Pemohon II (1.Rahmat Mustopa bin Jarnuji
2.Yati Nurhayati binti Bana Didi) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jarnuji Pahmi Iskandar Bin Ade Fachmi R) terhadap Penggugat (Artikah Binti Encep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Jarnuji ) dan Pemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Badrudin bin U.

Jarnuji ) dan Pemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4.- Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan

Jarnuji ) danPemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Badrudin bin U.Jarnuji ) dan Pemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Jarnuji )dan Pemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Badrudin bin U.Jarnuji ) dan Pemohon II (Nyai Rosinah binti Sastra Atmaja ) yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 1985 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

Jarnuji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Cibeurih, RT.001 RW.002, Desa Galumpit,Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,akan tetapi saksi tidak tahu kapan mereka berdua menikah; Bahwa setahu saksi antara

Jarnuji;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing dipersidangan, tidak termasuk orang yang dilarang didengar keterangannyasebagai saksi, diperiksa dalam persidangan seorang demi seorang, dan parasaksi dapat menyebutkan sebab pengetahuannya, kemudian keterangan parasaksi saling bersesuaian isinya antara satu sama lain.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Duwi Purwanti binti Oji Jarnuji) dengan Tergugat (Andrih Rusandi bin Rustandi) yang

dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 1992 di wilayah hukum Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;

Nazmudin) terhadap Penggugat (Intan Sapitri binti Jarnuji);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Endang Suhendar bin Jarnuji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Otih binti Hotib) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Menghukum Pemohon (Endang Suhendar bin Jarnuji) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Otih binti Hotib) berupa :

dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1995 danperkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Saksi 1 dan Saksi 2, yang masingmasing merupakan pihaktetangga Penggugat, maka sangatlah beralasan apabila saksisaksi tersebut mengetahuiperkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 12 April 1995, denganberwalikan ayah Penggugat yang bernama Jarnuji

Putusan No.0855/Pdt.G/2015/PA.Cjrtentang telah terjadinya pertengkaran dan perselisihan terus menerus, telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur,dengan berwalikan ayah Penggugat yang bernama Jarnuji, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal.Pen.No 0011/Pdt.P/2016/PA.Badg.Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hari Senin, tanggal 30Januari 2017, Pemohon diwakili Kuasa Insidentilnya yang bernama RuddySupriadi bin Jarnuji, umutr 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwirausaha, tempat kediaman di Jalan Karasak Baru No.14 RT 003 RW O06,Kelurahan Karasak, Kecamatan Astana Anyar, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil

Penggugat : HASANUDIN BIN JARNUJITergugat :1. NY. DEDEH, sebagai Tergugat I;2. NY IKEU PURNAMASARI, sebagai Tergugat II;3. TN. YIKI MARDIANSYAH, sebagai Tergugat III;4. NY. UAH HAERIAH, sebagai Turut Tergugat I;5. CAMAT KECAMATAN BABAKAN CIKAO KABUPATEN PURWAKARTA sebagai Turut Tergugat II;

PENETAPANNomor 07/Pdt.G/2017/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:HASANUDIN BIN JARNUJI,RT.Tegalalamat di Kampung Rawa Mekar003 / RW. 001 KelurahanMunjul Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta.

Uji Jarnuji);