melalui handphonemerk Venera bernomor 082183709818 dan nomor 085764831104 milikterdakwa MUCHLIS Als UDA bin MUCHTAR ke nomor handphonesaksi JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR di nomor082181558445.Bahwa kemudian untuk mengetahui nomor yang keluar , TerdakwaMUCHLIS Als UDA bin MUCHTAR diberitahu oleh saksi JUMARDIYANTO Als BUYUNG Bin JASIR yang melihat melalui internetdengan putaran di Negara Singapura.Bahwa bila ada pembeli yang menang taruhan akan mendapat hadiah jika2 (dua) angka mendapat Rp.60.000

keterkaitan antara Terdakwa dengan JUMARDI YANTO Als BUYUNGBin JASIR Dalam hal ini Terdakwa menjalankan atau menjual langsung nomorjudi toto gelap (Togel) kepada masyarakat sambil membuka usaha jahit di TokoPenjahit Paris, sedangkan JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR tiadalain adalah si pemilik / Bandar Togel yang Terdakwa jalankan;e Bahwa barang bukti yang diamankan saat itu berupa :1 (satu) unit handphone merk Nokia model 3100 typeRH19 No.IMEI : 358820/00/820136/9 dengannomor 082181558445, (satu

;Bahwa menurut JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR uang tersebutmemang berasal dari hasil menjual nomor judi toto gelap (Togel) pada hari Seninhari itu juga, tanggal 07 Januari 2013 yang disetorkan oleh Terdakwa padanya ;Bahwa menurut Terdakwa 1 (satu) unit handphone merk Venera C100digunakannya untuk bertransaksi pemasangan nomor toto gelap (togel) lewatSMS, begitu juga halnya dengan (satu) unit handphone merk Nokia model 3100type RH19, diakui JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR sebagai alatuntuk

YosSudarso Kel.Gabek II Kec.Pangkalbalam kota Pangkalpinang;Bahwa yang diamankan dan ditangkap saat kejadian tersebut yaitu Terdakwasekaligus Bandar judi toto gelap (Togel) yang terdakwa jalankan yaituJUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR;Bahwa keterkaitan antara Terdakwa dengan JUMARDI YANTO Als BUYUNGBin JASIR Dalam hal ini Terdakwa menjalankan atau menjual langsung nomorjudi toto gelap (Togel) kepada masyarakat sambil membuka usaha jahit di TokoPenjahit Paris, sedangkan JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin

sendiri;e Bahwa terdakwa tahu jika menjual toto gelap (togel) tersebut dilarang tapiterdakwa tetap bekerja sama dengan saksi JUMARDI YANTO Als BUYUNGBin JASIR karena terdakwa ingin mendapatkan keuntungan tambahan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;e Bahwa cara saksi JUMARDI YANTO Als BUYUNG Bin JASIR mengambilsetoran uang dari terdakwa dengan cara mengambil langsung pada terdakwasetiap kali hari nomor dibuka;e Bahwa nomor togel tersebut dibuka dan diketahui nomor yang keluar hari itusekitar

Jasir
Tergugat:
1.Wowo Abdullah
2.Irfan Ruhsi
3.Ati Rahmawati

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Junaid Jasir Abdillah Bin Tugino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JUNAID JASIR ABDILLAH bin TUGINO

Lalu ketika pertandingan sepak bola sedang berjalan,dimana tim sepakbola saksi korban Abadi Bin Abu Jasir sedang mengalamiHalaman 5 dari 30 Putusan No. 111/Pid.B/2012/PN. Bik.kekalahan, di saat saksi korban Abadi Bin Abu Jasir sedang membuka bajunya,tibatiba datang Terdakwa. I. ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM mendekatisaksi korban Abadi Bin Abu Jasir dan setelah mendekati saksi korban Abadi BinAbu Jasir, lau Terdakwa I.

ZAKARIA ALS KENEK BINKOSIM dengan menggunakan kaki langsung menendang saksi korban Abadi BinAbu Jasir tetapi tendangan tersebut dielakkan oleh saksi korban Abadi Bin AbuJas dan selanjutnya saksi korban Abadi Bin Abu Jasir berusaha lari dari lapangandan melihat itu , kemudian Terdakwa. Il. JEPRIZAL ALS JEP BIN ISULmengejar saksi korban Abadi Bin Abu Jasir, sehingga saksi korban Abadi Bin AbuJasir terjatuh ke tanah dan setelah saksi korban Abadi Bin Abu Jasir beradaditanah, lalu Terdakwa II.

JEPRIZAL ALS IJEP BIN ISUL mendekati saksikorban Abadi Bin Abu Jasir dan selanjutnya menendang perut saksi korban AbadiBin Abu Jasir dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali dan disaatbersamaan kemudian datang Terdakwa. II.

Lalu ketika pertandingan sepak bola sedang berjalan,dimana tim sepakbola saksi korban Abadi Bin Abu Jasir sedang mengalamikekalahan, di saat saksi korban Abadi Bin Abu Jasir sedang membuka bajunya,tibatiba datang Terdakwa. I. ROBERTO ALS ROBER BIN KOSIM mendekatisaksi korban Abadi Bin Abu Jasir dan setelah mendekati saksi korban Abadi BinAbu Jasir, lau Terdakwa I.

Bik.mengejar saksi korban Abadi Bin Abu Jasir, sehingga saksi korban Abadi Bin AbuJas terjatuh ke tanah dan setelah saksi korban Abadi Bin Abu Jasir beradaditanah, lalu Terdakwa II. JEPRIZAL ALS IJEP BIN ISUL mendekati saksikorban Abadi Bin Abu Jasir dan selanjutnya menendang perut saksi korban AbadiBin Abu Jasir dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali dan disaatbersamaan kemudian datang Terdakwa. II.

Adat dan/atau Yasan berdasarkan Petok D atas nama JASIR ZEN(Alm) Nomor: 295 tanggal 24 Oktober 1959 tersebut kepada para ahli warisyakni berupa :1.

Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,para ahli waris JASIR ZEN membuat surat pernyataan yang ditandatanganioleh saksi HJ.

AKR (Aneka Kimia Raya), hal inipun juga disampaikanoleh Terdakwa ketika bertemu dengan seluruh ahli waris Jasir Zen lainnya,karena yakin akan janjijanji yang disampaikan oleh Terdakwa, para abhliwaris dari Jasir Zen yakni saksi HJ. NUR BADIAH, saksi AKHMADSAKRONI, saksi AMIYAH, saksi MOH. MASRUR, dan saksi MASBUBATINNI?

ZEN desa Manyar RejoManyar Gresik.Dikembalikan kepada ahli waris Jasir Zen melalui saksi Moh, Masrur.21. 3 (tiga) bendel asli surat Keterangan Riwayat tanah No.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama ETMARENI binti JASIR , yakni pada tanggal = 8Agustus 1987 sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 143/II/VII/1987 tanggal 10 Agustus 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTelanaipura Kota jambi;. Bahwa, dari hasil perniahan antara Pemohon dengan ETMARENIBinti Jasir telah dikarunvat seorang anak bernama ETLINKANAYA PUTRI umur 9 tahun;.

Bahwa, kedua orang tua dari almarhumah ETMARENI bintiJASIR telah meninggal dunia lebih dahulu yakniayahalmarhumah yang bernama JASIR telah pada tahun 1984 danibu almarhumah yang bernama SITI NURBAYA pada tahun 2002;.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah untuk mengurus' balik nama atasahartaharta dari almarhumah ETMARENI binti JASIR (isteriPemohon);Bahwa, berdasarkan hal hal tersebut diatas , Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Jambi menetapkan = ahli waris darialmarhumah ETMARENI binti JASIR yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari ETMARENI binti JASIRadalah:a. YUSLIM bin ABUL HASAN;b.

( saudara kandung)Eliman Bin Jasir (saydara kandung);Murni3.

Pemohon yang bernama ETMARENI Binti JASIRtelah meninggal dunia =; Bahwa diwaktu meninggalnya almarhumah ETMARENI Binti JASIR,almarhumah meninggalkan ahli waris adalah sebagai berikutyaitu. : YUSLIM Bin ABUL HASAN (suami) , Ir.

Menetapkan biodata Pemohon I dan Ayah Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/248/XII/1974 tanggal 20 Desember 1974 dirubah menjadi Pemohon I : MOHAMAD JASIR dan nama Ayah Pemohon II : MISTAKUN ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Gucialit Kabupaten Lumajang ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah);

YASIR, dan nama ayah Pemohon IISARIJAT sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama :MOHAMAD JASIR, dan nama ayah Pemohon II bernama : MISTAKUN,sesuai dengan namanama yang tersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar(Fotokopi telah dilegalisir terlampir);.

MOHAMAD JASIR, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P3;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2008/2009,an.

YASIR dan nama ayah Pemohon II tertulis : SARIJATsedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon I tertulis nama :MOHAMAD JASIR dan nama ayah Pemohon II tertulis : MISTAKUN;Bahwa antara nama ACH.

YASIR dan nama ayah Pemohon II tertulis :SARIJAT seharusnya nama Pemohon I tertulis : MOHAMAD JASIR dannama ayah Pemohon II tertulis : MISTAKUN;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis : ACH. YASIR dan nama ayah Pemohon II ditulis : SARIJATsedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon I tertulis nama :MOHAMAD JASIR dan nama ayah Pemohon II tertulis : MISTAKUN ;Bahwa Pemohon I bernama ACH.

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 TentangPencatan Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan bukti surat berupa P.1, P.3, dan P.4, yang semuanyamenunjukkan bahwa data Pemohon I nama: MOHAMAD JASIR dan nama ayahPemohon II MISTAKUN, maka dengan memperhatikan buktibukti tersebutbahwa data Pemohon I adalah bernama : MOHAMAD JASIR bukan ACH.YASIR dan nama ayah Pemohon II

Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP, Undang-undang No. 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana, serta peraturan hukum lainnya yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I LILI BIN JASIR dan Terdakwa II IMAN BACHTIAR RIFAI Bin AHMAD HARIRI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LILI BIN JASIR dan Terdakwa II IMAN BACHTIAR RIFAI Bin AHMAD HARIRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima ) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• Uang tunai Rp

Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
1.LILI BIN JASIR
2.IMAN BACHTIAR RIFAI BIN AHMAD HARIRI

Muhammad Jasir,Alm. IYAI dan Alm.

Muhammad Jasir, Alm. YAl dan Alm. SINAR, tanah objekperkara atas kesepakatan antara Alm. MANSYUR GLR DT TAN MARAJO, Alm.Muhammad Jasir, Alm. IYAl dan Alm.

Muhammad Jasir, Alm. IYYAI dan Alm.

Muhammad Jasir, Alm. lYAIdan Alm.

Muhammad Jasir, Alm. YAI dan Alm.

Nisa Nursanty binti Jasir Ismail (anak kandung);

3.2. Dicky Sadikin, SE, MM bin Jasir Ismail (anak kandung);

3.3. Yanti Sintia SE binti Jasir Ismail (anak kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Dicky Sadikin SE, MM bin Jasir Ismail, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan , tempat tinggal di JI. Kenanga No. 78, RT 005. RW002, Kelurahan Cilandak Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Pemohon II.3. Yanti Sintia SE binti Jasir Ismail, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Nisa Nursanty binti Jasir Ismailb. Dicky Sadikin SE,MM bin Jasir IsmailC. Yanti Sintia SE binti Jasir Ismail9.Bahwa, Almarhumah Fatimah Prawiranata binti Soebandi Prawiranata yangtelah meninggal dunia pada tanggal 19 Januari 2017, meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Ir. Nisa Nursanty binti Jasir Ismail (Sebagai anak perempuan kandung)b. Dicky Sadikin SE,MM bin Jasir Ismail (Sebagai anak lakilaki kandung).c.

Nisa Nursanty binti Jasir Ismail (Sebagai anak perempuan kandung).b.Dicky Sadikin, SE,MM bin Jasir Ismail (Sebagai anak lakilaki kandung).c.Yanti Sintia SE binti Jasir Ismail (Sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

Djuariah binti M.KD.H.Adimadja telah meninggal dunia terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi,semasa hidupnya almarhumah Fatima binti Soebandi Prawiranata menikahsatu kali, dengan lakilaki yang bernama Jasir Ismail bin Jusuf Ismail dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama: 1.lr. Nisa Nursanty binti Jasir Ismail, 2.DickySadikin, SE, MM bin Jasir Ismail,3.

Nisa Nursanty binti Jasir Ismail (anak kandung);3.2.Dicky Sadikin, SE, MM bin Jasir Ismail (anak kandung);3.3. Yanti Sintia SE binti Jasir Ismail (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. Anas Malik, S.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Jasir bin Sanali) meninggal dunia tanggal 31 Juli 2020
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Jasir bin Sanali) adalah:

Nurani binti Sukidjo sebagai istrinya

Noro Kusuma bin Jasir sebagai anak kandungnya

Heryanti Pusparisa binti Jasir sebagai anak kandungnya

Evy Herayuningtyas binti Jasir sebagai anak kandungnya

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR: 474/ PID/2011/PT.SBY*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah inl dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : KUSWARI bin JASIR ;Tempat lahir : Malang :Umur/tg. lahir : 58 tahun / tahun 1952 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Judek RT.09/RW.03,Desa Tlogorejo, Kec.

Perk: PDM 140/ KPJEN/02 /2011, yang berbunyi sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa KUSWARI bin JASIR, pada hariRabu tanggal 20 Oktober 2010 sekira jam 05.00 WIB atausekitar waktu itu setidak tidaknya suatuwaktu) dalam bulan Juni tahun 2009 bertempat di atasgunung milik Perhutani Dusun Judek, Desa Tlogorejo,Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, sengajamerusak kehormatan atau nama baik seseorang denganjalan

Perkara : PDM 140/ KPJEN/Ep.2/02/2011, Terdakwa telah dituntutsebagai berikut : Menyatakan terdakwa KUSWARI bin JASIR bersalahmelakukan tindak Pidana Penghinaan, sebagai manapasal 310 (1) KUHP sebagaimanadakwaan ;5 2.Menjatuhkan Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Kuswari binJasir dengan Pidana Penjara selama 3 ( tiga)bulan dengan perintah Terdakwa ditahan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Perkarasebesar Rp.2000, (dua riburupiah) = ;5 Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 03

Mei 2011 Nomor :177/Pid.B/2011/PN.Kpj, yangamarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa KUSWARI bin JASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak Pidana Penghinaan ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada KUSWARI binJASIR dengan pidana penjara selama : 3 ( tiga )bulan 5Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidakperlu) dijalani, kecuali di kemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan,bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama10

Menyatakan Terdakwa KUSWARI bin JASIR tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penghinaance2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada KUSWARIbin JASIR dengan pidana penjara selama : 3( tiga ) bulan ;3.Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidakperlu dijalani, kecuali di kemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atasalasan, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaanselama : 10 (sepuluh) bulan berakhir telahbersalah melakukan suatu tindakpidana

Jasir bin Mustaring;

DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR (dalam berkas terpisah)membeli ShabuShabu dari Sdr. ADI (Daftar Pencarian Orang) seberat 5(lima) gram yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening menjadi 6(enam) paket kecil seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) per paket,selanjutnya Sdr. DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR mengajak paraTerdakwa untuk menghisap ShabuShabu dan ajakan Sdr.

DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR (dalam berkas terpisah)membeli ShabuShabu dari Sdr. ADI (DPO) seberat 5 (lima) gram yangdibungkus dengan menggunakan plastik bening menjadi 6 (enam) paketkecil seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnyaSdr. DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR mengajak para Terdakwauntuk menghisap ShabuShabu dan ajakan Sdr.

DEDI ANTON JURIANTObin JURIS JASIR disetujui oleh para Terdakwa kemudian para Terdakwa danDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR berkumpul di barak kamarTerdakwa I Asrama Polres Siak kemudian Sdr.

DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

H Tadjam alias Tadjam aliasH.M.Tajam bin Mochamat Jasir alias Moh Jasirmeninggal dunia, telahmeninggal dunia terlebin dahulu orang tua dari Almarhum. H Tadjam aliasTadjam alias H.M.Tajam bin Mochamat Jasir alias Moh Jasir, yangbernama Mochamat Jasir alias Moh Jasirbin Samiun, yang meninggaldunia Pada tahun 1983, Dan Ibu kandung nya yang bernamatrinem bintiMismoyo yang meninggal dunia Pada tahun 1979;5. BahwaAlmarhum.

H Tadjam alias Tadjam alias H.M.Tajam binMochamat Jasir alias Moh Jasirtidak pernah mengangkat seorang Anak;7. Bahwa Almarhum. H Tadjam alias Tadjam alias H.M.Tajam binMochamat Jasir alias Moh Jasirsemasa hidup nya tidak pernah menikahlagi dengan Perempuan lain;8. Bahwa sebelum Almarhum.

H Tadjam alias Tadjam aliasH.M.Tajam bin Mochamat Jasir alias Moh Jasirmeninggal dunia, beliautelah meninggalkan harta yang berupa tanah yang di atas nya berdirisebuah bangunan ( Rumah ), tanah, tabungan, serta beberapa hartabenda lain nya, dimana harta a* harta benda tersebut sampai saat inimasih tercatat atas nama Almarhum. H Tadjam alias Tadjam aliasH.M.Tajam bin Mochamat Jasir alias Moh Jasir;Him. 3 dari 11 Pen.No.1748/Padt.P/2021/PA.Sby9.

Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kematianatas nama Mochamat Jasir alias Moh Jasir bin Samiun, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Kematianatas nama Trinem binti Mismoyo, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.15);16. Fotokopi Surat Pernyataan Beda Nama, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.16);17.

alias Moh Jasir bin Samiun dan ibukandungnya bernama Trinem binti Mismoyo telah meninggal duniaterlebih dahulu;bahwa saksi tahu H Tadjam alias Tadjam alias H.M.Tajam dansemuanya Para Pemohon beragama Islam;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat () terhadap Penggugat (binti H.Ach Jasir)3. Memerintahkan Penggugat (binti H.Ach Jasir) dan Tergugat () untuk mentaati kesepakatan yang dibuat oleh Penggugat (binti H.Ach Jasir) dan Tergugat (); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

selanjutnya disebut para saksi) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang menyebutkan di daerah Jalan BudimuliaGang B2 RT. 04 RW. 015 Kelurahan Pademangan Barat KecamatanPademangan Jakarta Utara sering dijadikan tempat jual beli narkotikakemudian para saksi melakukan penyelidikan dan pemantauan kemudianpada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira jam 03.00 Wib para saksimelihat 2 (dua) orang lakilaki yakni terdakwa MUHAMAD TRIYONO alsONO bersamasama dengan TAUPIK ASEP NURJAYADI ALS ATE (ALM)KASMA JASIR

Utrdari TAUPIK ASEP NURJAYADI ALS ATE (ALM) KASMA JASIR disitabarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek Blacberry warna putihselanjutnya terdakwa dan TAUPIK ASEP NURJAYADI ALS ATE (ALM)KASMA JASIR berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusuta lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menerangkan narkotika jenis kristal/sabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dengan cara membeli dari TANTEMAR (belum tertangkap) sebanyak 11 (Sebelas) paket dengan harga Rp150.000,0 (seratus lima puluh

disitabarang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek Blacberry warna putihselanjutnya terdakwa dan TAUPIK ASEP NURJAYADI ALS ATE (ALM)KASMA JASIR berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusuta lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika jeniskristal/sabu tanpa mendapat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau instansiterkait lainnya dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa,berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.

Utr Bahwa penggeledahan terhadap Taufik Asep Nurjayadi Als Ate (Alm )Kasma Jasir disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merek Blacberrywarna putih; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Taufik Asep Nurjayadi Als Ate (Alm )Kasma Jasir berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusutan lebih lanjut.; Bahwa Terdakwa pada saat penangkapan tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;2.

Utr(satu) unit HP merek Xiaomi warna Gold, dan uang tunai sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang menurut pengakuanTerdakwa merupakan uang hasil penjualan narkotika Bahwa penggeledahan terhadap Taufik Asep Nurjayadi Als Ate (Alm )Kasma Jasir disita barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merek Blacberrywarna putih; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Taufik Asep Nurjayadi Als Ate (Alm )Kasma Jasir berikut barang bukti dibawa ke Polsek Pademangan gunapengusutan lebih lanjut.; Bahwa Terdakwa

waktu masih dalambulan Agustus 2012, bertempat dalam Warung atau Kios di Kampung Lebak Gaga Rt. 09Rw. 02 Desa Lebak Wangi Kecamatan Pontang Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yangberwenang mengambil barang sesuatu berupa 7 (tujuh) selop rokok merk Sampoernakretek, 2 (dua) selop rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) selop rokok merk Sampoerna refillevolution yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi Jasir

satu) selop rokok merk Sampoerna refill evolution sedangkan saksi Kusnadi AlsBeko Bin Jamsudin dan saksi Isan Ansori Bin Jaja dilakukan penuntutan secara terpisah)mengawasi situasi jalan, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu terdakwabersamasama dengan saksi Sayumi Bin Saiman, saksi Kusnadi Als Beko Bin Jamsudindan saksi Isan Ansori Bin Jaja (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung pergi kedaerah Curug lalu barangbarang tersebut dibagibagi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Jasir

, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barangbukti yang satu dengan yang lainnya saling berkesesuaian dan berhubungan makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :(sepuluh) slop rokok ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2012 sekitar pukul 06.00 Wib dikios milik saksi Jasir di Pasar Dukuh Desa Bumi Jaya Kecamatan Ciruas KabupatenSerang terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksi mahkotaIsan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin

(Alm) Saniin(Terdakwa dalam perkara lain sudah diputus) melakukan tindak pidana pencurian 10Bahwa benar terdakwa Mukhamad Alias Alek Bin Joani bersama dengan saksimahkota Isan Ansori Bin Jaja, Kusnadi Als Eko Bin Jamsudin dan Sayumi Bin(Alm) Saniin awalnya sekitar pukul 04.00 Wib naik angkot kemudian turun lalumelewati kios milik saksi Jasir dan terpikir untuk mengambil barangbarang didalam kios tersebut :Bahwa benar awalnya mereka menghampiri salah satu kios yang ada di PasarDukuh, setelah itu terdakwa

Saimanmengetahui pada pagi harinya sekitar pukul 06.00 Wib, ketika saksi Siti Juleha BintiJasir akan membuka kios, saksi melihat gembok rolling door kios sudah tidak adadan pintu rolling door sudah terbuka dan ketika saksi masuk ke dalam kios, saksimelihat beberapa slop rokok sudah tidak ada di tempatnya lagi ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Siti Juleha Binti Jasir (anak dari saksiJasir Bin (Alm) Sarwana, pemilik kios yang dicuri terdakwa) mengalami kerugiansebesar Rp. 1.500.000, (satu

Yusuf) dengan Pemohon II (Sani Jumairah binti Jasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 13 februari 2012 di Dusun krajan II Desa Ngampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

Yusuf, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun krajan Il DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sani Jumairah binti Jasir, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun krajan Il DesaNgampelrejo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5933/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13februari 2012, di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah jasir ; Saksi nikah masing masing

Yusuf) danPemohon II (Sani Jumairah binti Jasir) yang dilangsungkan pada tanggal 13februari 2012 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5933/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 februari2012 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah jasir denganmaskawin berupa Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai

Yusuf)dengan Pemohon II (Sani Jumairah binti Jasir ) yang dilaksanakan padatanggal 13 februari 2012 di Kecamatan Kecamatan Jombang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Jasir bin Majali dan Bahreni binAsmar dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Jasir bin Gozali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link.

Jasir bin Majali danBahreni bin Asmar; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Saksi 2, Bahreni bin Asmar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Link. Jeranak, RT.001 RW.002,Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Jasir bin Majali danBahreni bin Asmar; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidupbersama layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut,pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberitanggapan, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,sebagai satu kesatuan yang tidak terpisah dengan

Jasir bin Majali dan Bahreni bin Asmar;Bahwa, sewaktu akad pemohon menyerahkan mahar pada pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak dilakukan di hadapanpejabat pencatat nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebutmajelis hakim menemukan fakta fakta sebagai berikut;Bahwa pemohon dan Pemohon Il, tidak ada ikatan mahramsebagaimana, dikatagorikan pada perkawinan yang dilarangsebagaimana diatur dalam pasal 8 dan 9