Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 26 April 2012 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah ertanggal 26 April 2012;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 26 April 2012 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten KarawangFotocopi Duplikat Akta Nikah, tertanggal 26 April 2012 yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang ( Bukti P),Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku Ibukandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 26 April 2012 di KUA Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya

sudah tidak bertanggungjawab; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI Il, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku AdikPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 26 April 2012 di KUA Kecamatan Jayakerta

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 April 2012 diKUA Kecamatan Jayakerta

PUTUSANNomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Tempat tanggal lahir, Karawang, 27 Juni 1994, umur 26 tahun,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Karajan A, RT.003,RW.001, Desa Jayakerta, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 13 November 2012 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 867/113/XI/2012, tertanggal 13 November 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama di rumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas, Kabupaten Karawang.

TentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganpembacaan surat gugatan Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Krw.. tertanggal 8 Oktober2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor867/113/X1/2012, tanggal 13 November 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

,KabupatenKarawang, yang telah dinazegelling dan diberi materai secukupnya, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi Kode P dandiparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.Saksi ,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dusun Karajan B,RT.006/002,Desa Jayakerta,KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah

,Kecamatan Jayakerta ,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah tiriPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai seorang anak; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga

PUTUSANNomor 3640/Pdt.G/2019/PAKrw.ZH) yor SI all pteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK: 3215224502870001, Tempat tanggal lahir: Karawang, 05Februari 1989, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Jatiboros, RT. 007 RW.003, Desa Kertajaya, Kecamatan Jayakerta

,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Bekasi, 14 Juni 1982, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Jatiboros, RT. 007 RW.003, Desa Kertajaya, Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 20 Agustus 2013 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 597/40/VIII/2013, tertanggal 20 Agustus 2013;Hal. 1 dari hal. 8 Putusan No. 3640/Pdt.G/2019/PAKrw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah milik bersama yang sesuai dengan alamatPenggugat dan Tergugat diatas.

Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, (P.1);Bahwa Pengadilan telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orang saksiPenggugat sebagai berikut:1.

bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu bukti tersebutmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Hal. 5 dari hal. 8 Putusan No. 3640/Pdt.G/2019/PAKrwMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti akta nikah (P.1) tersebut,harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterikat dalam suatu perkawinan yang sah sejak tanggal 20 Agustus 2013,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jayakerta

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , Tempat tanggal lahir: Karawang 07 Januari 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Sukajaya, RT. 004, RW. 001,Desa Kemiri, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Juni 2008 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang, denganbukti Surat Keterangan Nomor: B.081/Kua.10.15.22/PW.01/10/2019tertanggal 11 Oktober 2019;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.

tidak berhasil, Penggugat tetappada gugatannya, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernah hadir dipersidangan ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0276/003/V1/2007, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

Saksil,umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Ciwaru II,RT. 004, RW. 008, Desa Srikamulyan, KecamatanTirtajaya , Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganpaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersama di Jayakerta,Kabupaten Karawang,selama perkawinan mereka

diberikan putusan ;Putusan No.3253/Pdt.G/2019/PA.Krw. hal 5dari12Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

PUTUSANNomor 2729/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Jujuluk Baru, RT. 002 RW. 001, DesaCiptamarga, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 31 Juli 2004 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/05/VIII/2004Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Krwtertanggal 02 Agustus 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama dirumah milik bersama yangsesuai dengan alamat Tergugat diatas.

Surat: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 354/05/VIII/2004,tertanggal 02 Agustus 2004 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P);B. Saksi:1.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Jujuluk, RT. 002, RW.001, Desa Ciptamarga, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakusaudara Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Juli 2004 di KUA KecamatanJayakerta, Kabupaten Karawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

keterangannyasaling mendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat,kesaksian mana telah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172HIR. setelah dihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain,maka dapatlah disimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 31 Juli 2004 di KUA Kecamatan Jayakerta

Safei) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Krw.a a iS i 4nes FillyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Pasar, Rt. 001, Rw. 001,Desa Kampung Sawah, Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang.Dalam hal ini memberikan

Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Pasar, Rt. 001, Rw. 001, DesaKampung Sawah, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 23 Juli 2006, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 350/20/VII/2006, tertanggal23 Juli 2006 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sesuai buku kutipan akta nikah tersebut diatas ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 350/20/VII/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang, tanggal 23 Juli 2006, Bukti Surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cikelor, Rt. 017, Rw. 005

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;.

SD binti Suardi, NIK:3215224808630002, Tempat Tanggal Lahir, Karawang, 08Agustus 1963, umur 56 tahun, agama Islam, PendidikanS1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggaldi Dusun Pasar, RT 002 RW 001, Desa Kampungsawah,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;2.

Totong Suharna, NIK:3215221112830002, Tempat Tanggal Lahir: Karawang, 11Desember 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di DusunPasar, RT 001 RW 001, Desa Kampungsawah,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;5. Irma Silvia Gustavina binti H.

Karyati bintiHalaman 2 dari 13 Pntp.No.471/Padt.P/2019/PA.KrwOtot Sukarta pada tanggal 15 Juni 1969 secara sah menurut hukum Islamdi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang;3. Bahwa pada saat perkawinan, H. Totong Suharna bin Simin berstatusPerjaka dan Hj. Karyati binti Otot Sukarta berstatus Perawan;4. Bahwa dari hasil perkawinan H. Totong Suharna bin Simin dengan Hj.Karyati binti Otot Sukarta telah dikaruniai 3 orang anak yaitu:a.

Fotokopi Surat pernyataan dan Keterangan Ahli Waris yangditandatangani Para Pemohon dan diketahui oleh Kepala DesaKampungsawah dan Camat Jayakerta. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan cocok dengan aslinya lalu diberi Kode bukti P.8;9. Fotokopi silsilah Keturunan H. Totong dengan Hj. Karyati danKeturunan H. Totong dengan Hj. Tati Sulastri, yang diketahui oleh KepalaDesa Kampungsawah.

Surja bin Otot Sukarta, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pasar, RT 003 RW 001, DesaKampungsawah, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, di bawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il, Ill dan IV karena saksiadalah juga adik dari ibu Pemohon Il, Ill dan IV; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu Pemohon Il, III dan IV.Ayah mereka bernama H.

PENETAPANNomor 2052/Pdt.G/2019/PA.Krwel pers al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Supiah binti Nasirudin, umur 32, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Jatiboros, RT 008 RW 003, DesaKertajaya, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanYusup bin

Rasim umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Karajan B, RT 006RW 005, Desa Jayakerta, Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang dalam register Nomor2052/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal10 Juli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amad bin Tabroni) dengan Pemohon II ((Ani binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1990 di Jayakerta Kabupaten Karawang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupat

4. Membebaskan Pemohon dari biaya Perkara ini ;

Idlm bin Ajum, umur ~ tahun, 'Bgama Islam. pekerjaan Buruh Harian lepastempat kedfaman di Dusun K$1rajan B RT 006' RW002 Oesa Jay.akerta Kecamatar, Jayakerta KabupatenKarawang. Selanjutnyadlsebut sebagai Pernohon ,2. Masnah bintf Marhall. urnur 47 rahun, agama Islam, peke(jaan MengurusRi.Jmah Tangga, tempat kediarnan di Dusun Karafan daRT.006 RW. 002 Desa Jayakerta KecamatanJayakerta Kabupaten Karawang.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2173/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 17 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 07 Mei 2009 dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuPonakan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 07 Mei 2009 di KUA Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT 022 RW005, Desa Kemiri, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi Penggugat 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kab.Karawang, Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakuPonakan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 07 Mei 2009 di KUA Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT 022

RW005, Desa Kemiri, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai Satu oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun, namun sejak November 2011 kondisi rumah tanggamulai terasa tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa saksi saya pernah mendengar antara Penggugat denganTergugat bertengkar; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena mendengarTergugat melakukan tindakan

, Kabupaten Karawang;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat dengan alamat RT 022 RW 005,Desa Kemiri, Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai Satu orang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun, akan tetapi sejak November 2011 kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkarane Bahwa penyebabnya

Jayakerta Kab. Karawang, setidaktidaknya disuatu tempatdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Karawang, namun berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP, dimana tempat terdakwa ditahan dan tempat kediamansebagianHalaman 2 dari 15 Putusan No. 916/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.

Jayakerta Kab. Karawang, kemudian pada sekitarjam 18.15 Wib terdakwa menemui Sdr. Erik (DPO) ditempat yang sudahditentukan , lalu terdakwa menyerahkan uang pembayaran sebesari Rp.700.000, sedangkan Sdr.

Jayakerta Kab. Karawang, setidaktidaknya disuatu tempatHalaman 3 dari 15 Putusan No. 916/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.

Jayakerta Kab.

Jayakerta Kab. Karawang, selain itusaksi juga menghubungi lewat telepon selular dan mencoba mencaridisekitar daerah Ciaul kota Sukabumi, namun Sdr. Erik (DPO) tidak dapatdihubungi dan keberadaan Sdr. Erik (DPO) hingga saat ini belumdiketahui / (DPO).

*i. fe el i 4aay BM eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dusun Karajan RT.003 RW. 001 DesaJayamakmur Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam

, pekerjaan Pedagang, tempat tinggalsemula di Dusun Karajan RT.003 RW. 001 #4DesaJayamakmur Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang.Sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( gaib ).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Penggugat,Nomor:3215224510720003 tanggal 06092015 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Jayakerta Kabupaten Karawan, Bukti surat tersebuttelah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Rosid, ia suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah Penggugat yakni di Dusun Karajan RT.00O3 RW. 001 DesaJayamakmur Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 06 Januari2013, Tergugat pergi meninggalkan Pebnggugat tanpa ijin PenggugatHalaman 4 dari 11 Ptsn.Nomor1500/Pdt.G/2015/PA.Krwdan tanpa alasan yang sah dan rtanpa disertai dengan

Rosid, ia suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah Penggugat yakni di Dusun Karajan RT.0O3 RW. 001 DesaJayamakmur Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tanggal 06 Januari2013, Tergugat pergi meninggalkan Pebnggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah dan rtanpa disertai dengan pertengkaranserta tidak memberitahukan kamana

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 18 Oktober 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor3340/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 18 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 10 Agustus 2008 dantercatat di Kantor Utrusan Agama Kecamatan Jayakerta

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Rekan Kerja Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 10 Agustus 2008 di KUA Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di

JujulukBaru, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 001, Desa Ciptamarga,Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, sehingga antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;; Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohontetapi Pemohon tetap mau bercerai dengan Termohon; Bahwa sudah musyawarah kedua keluarga Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon denganTermohon;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam

Jujuluk Baru, RukunTetangga 003, Rukun Warga 001, Desa Ciptamarga, Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, maka berdasarkan pasal 66 ayat (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama maka Pengadilan Agama Karawang berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P merupakan bukti akta autentik perkawinanPemohon dengan

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 10 Agustus 2008 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di daerah karawang;;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 2orang anak;Halaman 8 dari 114.

Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat , Tempat tanggal lahir: Karawang, 10 September 1982, umur 38tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Karajan, RT. 002, RW.001, Desa Kertajaya, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 02 Desember 2010 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 781/10/XII/2010, tertanggal 02 Desember 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Saksi ,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempattinggal di Dusun .Krajan,Desa Kertajaya,RT.002/001,Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat

terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jayakerta,KabupatenKarawang Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2019 lalu terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat kurang mencukupi dalam memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak bulan Mei 2020 lalu hingga sekarang ; Saksi pernah

Karajan,RT.002/001,Desa Kertajaya,Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkadung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat di KabupatenKarawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telan dikaruniai

Memerintahkan kepada Pemohon I dengan dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.

Oleh karena itu permohonan para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang sehubungan saat ini Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di wilayah Kantor Urusan Agama Jayakerta sebagaimanatermuat dalam Petitum Nomor 3 Surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il,maka permohon Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang bahwa permohonan agar Majelis Hakim memerintahkanPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya

Oleh karenaitu permohonan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawangsehubungan saat ini Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di wilayahKantor Urusan Agama Jayakerta sebagaimana termuat dalam Petitum Nomor 3Surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka permohon Pemohon dan Pemohon II patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara isbat nikah termasuk perkara bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Memerintahkan kepada Pemohon dengan dengan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang,untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);

PUTUSANNomor 1826/Pdt.G/2015/PA.Krw.DiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Karajan RT.0O06 RW. 002Desa Jayamakmur Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang.

Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Dusun Karajan RT.008 RW. 002 Desa JayamakmurKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 15 Desember 2014, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 820/37/XII/2014tanggal 15 Desember 2014;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 820/37/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta KabupatenKarawang, tanggal 15 Desember 2014, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P.2 );Il.

Bukti Saksi:Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat kediaman di Dusun Karajan RT.006 RW. 002 Desa JayamakmurKecamatan Jayakerta Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar satu tahun yang lalu dan selama perkawinan Penggugat danTergugat belum mempunyai anak; Bahwa setahu saksi sejak awal tahun

O06 RW. 002,Desa Medangasem, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanDadan Kurniawan bin Saepulloh Arista umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Pacing Selatan, RT. 002 RW. 006,Desa Dewisari, Kecamatan Rengasdengklok,Kabupaten Karawang sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal 22 November 2010 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang, dengan buktiHalaman 1 dari 11 putusan Nomor3880 /Pat.G/2018/PA.KrwDuplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0713/098/X1/2010, tertanggal 03Desember 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah milik orangtua Tergugat yang sesuai denganalamat Tergugat diatas.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0713/098/XI/2010,,tertanggal 03 Desember 2019 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Saksi:1. Jaeni bin Sukarudin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Karajan RT.006RW.002, Desa Medangasem, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang....

Anwar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun KarajanRT.006 RW.002, Desa Medangasem, Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang..., Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku ...

pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 November2010 di KUA Kecamatan Jayakerta

majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nurjoyo Kusumo bin Enda, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat kediaman di rumahorangtua a.n Bapak Enda dan Ibu Endeung, di DusunSungai buntu, RT.002 RW.006, Desa Sukamulya,Kecamatan Cilebar, Kabupaten Karawang sebagaiPemohon;melawanSaodah binti Samin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Karajan, RT.011 RW.004, Desa Kampungsawah,Kecamatan Jayakerta

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Juni 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor1848/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 02 Juni 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 20 Desember 2008 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi lKutipan Akta Nikah, Nomor775/144/X11/2008, tertanggal 20 Desember 2008, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Jayakerta

Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikahpada tanggal 20 Desember 2008 di KUA Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di... ; Bahwa Pemohon dan Termohon ...; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnyarukun, namun sejak ... mulai kelihatan tidak harmonis; Bahwa saksi ...; Bahwa yang saksi tahu mereka bertengkar karena ...; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak ... dan ...; Bahwa saksi pernah

Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannya sebagaisuami istri yang telah menikah pada tanggal 20 Desember 2008 di KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di ...;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon ...;Halaman 7 dari 10 putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Krw510152025304.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Dusun Cilogo Desa Medangasem Kecamatan Jayakerta rumahorang tua Penggugat, lalu membangun rumah sendiri berdekatan denganrumah orang tua Penggugat tersebut.. Dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama : 1. Anak I, tempattanggal lahir, Karawang, 16021997.

Saksi Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Oktober 1994 dan selama pernikahan mereka telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang; Bahwa

dari Arab Saudi), dimana Tergugat menyiramkan airpanas mendidih kepada Penggugat, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak saat itu telah terjadi pisah rumahantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagisaling komunikasi antara keduanya;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, tetapi tidak berhasil;Saksi II Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kecamatan Jayakerta

, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada bulan Oktober 1994 dan selama pernikahan mereka telahdikarunial 1 (Satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah Penggugat di Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang;Bahwa sepengetahuan saksi, pada awalnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun, akan tetapi sejak bulan Juli

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Bayu Galura Putra bin Tono Hartono) terhadap Penggugat (Tita Puspita binti Nana Hadi Permana) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 26 Desember 2010, danHalaman 1 dari 12 Ptsn.No 0363/Pdt.G/2017/PA.Krwtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta, KabupatenKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27Desember 2010;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 27 Desember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta,Kabupaten Karawang, tanggal 27 Desember 2010, Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai;Il.

Bukti Saksi:Saksi 1SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun,tempat kediaman di Kabupaten Karawang, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteriyang sah nikah pada tanggal 26 desember 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta Kabupaten KarawangHalaman 4 dari 12 Ptsn.No 0363/Pdt.G/2017/PA.Krw Bahwa antara Penggugat

mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena itu saksi Sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Karawang. dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteriyang sah nikah pada tanggal 26 desember 2010 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta

gugurlahhaknya;Menimbang bahwa untuk terciptanya tertid administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (3) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jayakerta