PENETAPANNomor 0387/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SAMANI binti BARUNG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di BlokPenjalinan RT.06 RW. 01 Desa Jemaras Lor Kecamatan KlangenanKabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama ARDAYA binRATUB pada tanggal 25 Februari 1983 di Desa Jemaras Lor yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon;2.

aliasAbu Ibrahim alias Abu Musa alias Abu Isa Bin Haji Sulaiman (dilakukanpenuntutan terpisah), saksi Junedi alias JJ (dilakukan penuntutan terpisah),saksi Humaedi alias Hamzah (dilakukan penuntutan terpisah), Agung aliasAbu Aiman alias Agung Brownis (belum tertangkap), Sigit (belumtertangkap) pada awal Tahun 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 atausetidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu antara Tahun 2015 sampaidengan Tahun 2016, bertempat di mushola Baitul Mu'minah, JalanJakakantingan, Desa Jemaras

Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yaknisetiap 2 minggu sekali yang diadakan di rumah Agung Brownis dan diisioleh Ustad Abu Yakub;Bahwa selain itu jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajianyang diisi oleh Ustad Fauzan Al Ansory yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Mu'minah, Jalan Jaka Kantingan,Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, didekat rumah saksi Junedi alias JJ.

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Jemaah Ansor KhilafahCirebon memiliki jadwal kegiatan rutin untuk mengikuti kajian yaknisetiap 2 minggu sekali yang diadakan di rumah Agung Brownis dan diisioleh Ustad Abu Yakub;Halaman 9 Putusan Nomor 26/P1D.SUS/2017/FT OKI.Bahwa selain itu jemaah Ansor Khilafah Cirebon mengadakan kajianyang diisi oleh Ustad Fauzan Al Ansory yaitu pada tanggal 5 April 2015yang dilaksanakan di mushola Baitul Muminah, Jalan Jaka Kantingan,Desa Jemaras Kidul, Kecamatan Klangenan, Kabupaten Cirebon, didekat rumah saksi

Jika orang tersebut menyatakan tidak mendukung, Terdakwatinggalkan dan jika mendukung akan Terdakwa berikan pemahamanyang mendalam mengenai ISIS;Halaman 12Putusan Nomor 26/PID.SUS/2017/PT OKI.Bahwa sekitar bulan Agustus 2015 saat Terdakwa berkunjung ke rumahYusuf (anggota Daulah Khilafah mudriyah Cirebon) yang terletak didekat Desa Jemaras, Kabupaten Cirebon, Terdakwa bertemu denganYusuf, Tibi, Maher, Dodi. Kemudian selang beberapa waktu kemudiandatang Dian (pelaku bom Thamrin) ke rumah Yusuf.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama3. di rumah orang tua Penggugat di Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ;4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.5.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Ibu klandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016 rumahHal. 3 dari 9 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena kurang bertanggung dalam pemberiannatfkah; Bahwa

Menetapkan memperbaiki akta kelahiran Pemohon yang bernama Maysarah :Yang salah; Nama Maisarah, tempat lahir Jemaras , bulan Agustus ; Seharusnya yang benar;Nama Maysarah, Tempat lahir Luwuk Kama, Bulan Juli ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur ;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI 1, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jemaras LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 10 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Saya mendengar penyebabnya karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi, meskipun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 12Nopember 2012 di Jemaras Kidul yang merupakan wilayah hukum KantorUrusan Agama Kabupaten Cirebon;2. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, disaksikandua orang saksi yaitu serta orangorang yang hadir pada waktu itu, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 5 hal.3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Juni2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat karenaHal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahTermohon di Blok Jlengut RT. 008 RW. 002 Desa Jemaras Lor KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknyaSuami isteri namun belum dikaruniai keturunan;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah Termohon di Blok Jlengut RT.008 RW. 002 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 04 Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Menantu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat di dusun 04 Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabuapetn Cirebon akan tetapi sejak tahun 2016Hal. 3 dari 9 hal.rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan ekonomi rumah

Menyatakan sah menurut hukum perbaikan tempat lahir Pemohon semula CEMPAKA MULIA BARAT menjadi JEMARAS yang tertulis dalam Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1-471.1/43/C.Sip/92 tanggal 30 Januari 1992;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KARNA bin RASITEM, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Jlengur RT.0O07 RW. 002Desa jemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber

KARNA, umur 18 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jlengur RT.0O7 RW.002 Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama SITI ROHENAH binti SUKANA, umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Sikecik RT.016Hal. 1 dari 11 hal.RW. 00 Desa Bangodua Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon;3.

ROMANA bin BAMBANG MULYANA, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok PenyalinanRT.005 RW. 003 Desa jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiKakak Ipar anaknya Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama SIT ROHENAH binti SUKANA, akantetapi anak Pemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaHal. 1 dari 10 hal.Penggugat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami Isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Jemaras KidulKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanOktober 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, karena nafkah yangdiberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Jahran bin Bundallu) dengan Pemohon II (Jeriny binti Kursani) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2020 di Desa Jemaras, Kecamatan Cempaga, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah).

menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dantanggapan (Duplik) secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Kesatu ;Bahwa terdakwa MU'AH Alias BALOK Bin SARNADI (Alm), pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekira jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di depan Pos Kamling Desa Jemaras

menelpon saksi untuk dicarikan daun ganja kering kemudiansaksi mencari daun ganja kering yang diminta oleh terdakwa tersebut dengancara saksi membeli kepada saksi DEDI JUNAEDI Alias TASRIP sebanyak 2(setengah) garis daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran seharga10Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) namun saksi baru membayarnya sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan daun ganja keringtersebut selanjutnya saksi bertemu dengan terdakwa di depan Pos KamlingDesa Jemaras

dengan kertas putih dan didalam saku depan sebelah kiri ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket daun ganja kering dan 1 (satu) pack kertas pahpiryang dimasukan kedalam bungkus rokok sampoerna kretek;Bahwa terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dengan cara terdakwamenelpon saksi SULAEMAN Alias KEMBU dengan maksud untuk memesan daunganja kering yang kemudian saksi SULAEMAN Alias KEMBU mengatakan adayang selajutnya terdakwa bertemu dengan saksi SULAEMAN Alias KEMBU di depanPos Kamling Desa Jemaras

kertas putih dan didalam saku depan sebelah kiri ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket daun ganja kering dan (satu) pack kertas pahpiryang dimasukan kedalam bungkus rokok sampoerna kretek;Bahwa benar terdakwa mendapatkan daun ganja kering tersebut dengan cara terdakwamenelpon saksi SULAEMAN Alias KEMBU dengan maksud untuk memesan daunganja kering yang kemudian saksi SULAEMAN Alias KEMBU mengatakan adayang selajutnya terdakwa bertemu dengan saksi SULAEMAN Alias KEMBU di depanPos Kamling Desa Jemaras

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Desa Jemaras Kidul Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteriXXX;1Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat diDesa Jemaras Kidul Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akantetapi sejak bulan Juli 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat bersifat kasar terhadapPenggugat bahkan Tergugat pernah melakukan

KTP 3209236005630004, agama Islam, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Blok RT. 02/01 Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;2. SURYADI, umur 62 tahun, No.

KTP 3209231407550003, agama Islam,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Perdagangan, alamatBlok RT. 02/01 Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 3 Mei 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber

Pihak Tergugat berdasarkan ketentuan Pasal 9 Perjanjian Kredit nomor No.6879/PK/BPR28/VIII/2011 Tanggal 22 Agustus 2011 telah menyerahkanObjek Agunan/Jaminan atas Sebidang Tanah di atasnya berdiri bangunanpermanen dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) 331/2006 Tanggal 13Desember 2006 yang terletak di Blok Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat (selanjutnya disebutsebagai objek Gugatan) atas nama Saeri;Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut:Bukti

melakukan penagihan setelah Tergugat dan Tergugat Ilmenunggak 2 (dua) bulan pada bulan Februari 2012 dan hanya sekallimembayar penuh angsuran, selanjutnya hanya mencicil ratarataRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga tunggakannya semakin besarkarena sudah lebih dari 5 (lima) bulan;Bahwa Saksi mengetahui dan beberapa kali kunjungan ke objek jaminanTergugat yang berupa Tanah dan Bangunan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) 331/2006 Tanggal 13 Desember 2006 atas nama Saeri yang terletakdi Blok Desa Jemaras

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Blok II RT.004 RW.002 Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon,, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Il RT.004 RW.002 Desa Jemaras Kidul KecamatanKlangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan bulan Agustus2017 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Agustus 2017 dengan tidak memberikan nafkahhidupnya kepada Penggugat; Bahwa sejak

agama Islam, Pendidikan SD Negeri3 Kasugengan Lor, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, status Perawan, tempatkediaman tinggal di Blok Rawan Barat RT. 003 RW. 006 Desa KasugenganLor Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon dengan calon suaminya bernamaRaudi bin Sarpa anak dari Bapak Sarpa dengan Ibu Cami, lakilaki, tempattanggal lahir : Cirebon 26 November 1986 (umur 33 tahun), agama Islam,Pendidikan tidak lulus sekolah, pekerjaan Bangunan, status Jejaka, tempatkediaman di Blok Jlengut RT. 011 RW. 002 Desa Jemaras

Asli Surat Keterangan Penghasilan an.calon suami anak Pemohon ( Raudibin Sarpa) Nomor:479/906/Des/IX/2020, tanggal 14 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh Kuwu Jemaras Lor Kecamatan Klangenan KabupatenCirebon, lalu oleh hakim alat bukti tersebut diparaf dan diberi tanda P.7;8.

PUTUSANNomor 458/Pdt.G/2021/PA.Spt) 27 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SAMPITMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotim, 12 Mei 2002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan XxXxXXXxXXXxX XXXXXXXXXXxX, tempat kediaman di KOTAWARINGIN TIMUR,DESA JEMARAS, CEMPAGA, KAB. , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai Seorang anak bernama Muhammad Fajar Ramadhan binSamsul Bahri, lahir di Jemaras, tanggal 7 Mei 2020, anak tersebutberada dibawah pengasuhan Penggugat;5. Bahwa, sejak bulan Maret 2019, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisinan terus menerus dan sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkanantara laina.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 26 Juli 2016, dicatat di xxx, dengan Akta NikahNomor xxx tanggal 26 Juli 2016;Bs Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik orangtua Termohondi Desa Jemaras Lor Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 9 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah milik orangtua Termohon di Desa Jemaras LorKecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanDesember 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon jarang pulang kerumah untukmenemui Pemohon.