Ditemukan 452 data
63 — 4
para pemasangdan uang sebesar Rp. 106.000, (seratus enam ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa membuka perjudian judi jenis togel tersebut,bermula para pemasang mendatangi rumah terdakwa dengan membawauangdan menyebutkan angka/nomor yang diinginkan, lalu terdakwa memasukkannomornomor yang dipesan para pemasang kedalam HP Nokia seri 309 WarnaHitam milik terdakwa, selanjutnya oleh terdakwa nomornomor / angkaangkayang diinginkan/dipasang oleh pemasang/pemesan tersebut diteruskan kepadabandarnya bernama JILI
rupiah)dan jika pemasang memasang dengan 3 angka jika angka dan nomor yangkeluar cocok dengan yang dipasang akan dengan mendapat Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika pemasang memasang dengan 4 angkadengan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) jika angka dan nomor yangdipasang kelaur dan cocok maka mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis togel tersebut sifatnya untunguntungan danterdakwa mendapat keuntungan setiap kali buka dari JILI
Bahwa benar berawal mulamula terdakwa membuka judi togelSingapore tersebut empat hari dalam satu minggu yaitu Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu, dan Minggu, kemudian nomornomor dalamrekapan kertas tersebut terdakwa pindahkan/salin ke HP melaluiSMS untuk diteruskan kepada bandarnya bernama JILI (DPO) danpemasang mencocokkan angka yang keluar jika memasang 2 (dua)angka dengan uang sebesar Rp. 1000, akan mendapat uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) apabila angka yangdipasang keluar memasang 3
(tiga) angka denga uang sebesar Rp.1000, akan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan bila memasang 4 (empat) angka dengan uang sebesarRp. 1000, akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa menjual togel tersebuthanya membuka dan menerima pasangan 2 angka dari parapemasang dan terdakwa mendapat keuntungan dari JILI (DPO)setiap kali buka sebesar 5% atau uang paling kecil RP. 50.000, (limaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1493/
114 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atasajakan saksi ARSANDI bin MARSUF tersebut Terdakwa menyetujuinya lalupergi bersamasama dengan saksi SAZILI alias JILI bin YUSUF (penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan HERMAN (belum tertangkap) menuju kerumah saksi ARSANDI bin MARSUF.
Sesampainya Terdakwa dan saksi SAZILIalias JILI bin YUSUF serta HERMAN di rumah saksi ARSANDI bin MARSUFkemudian bertemu dengan saksi ARSANDI bin MARSUF, setelah berbincangbincang kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi SAZILI alias JILI binHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 186 K/PID/2016YUSUF, HERMAN dan saksi ARSANDI bin MARSUF pergi menuju ke rumahkorban sambil membawa sebilah pisau yang saksi ARSANDI bin MARSUFselipkan di pinggang sebelah kiri.
No. 186 K/PID/2016tangan korban sehingga korban tidak dapat melakukan perlawanan lalu saksiARSANDI bin MARSUF mengeluarkan sebilah pisau yang sebelumnya telahdipersiapkan dan ada di pinggangnya kemudian menusukkannya ke tubuhkorban bagian belakang (punggung) dan setelah itu Terdakwa bersamasamadengan saksi SAZILI alias JILI bin YUSUF, saksi ARSANDI bin MARSUF danHERMAN pergi meninggalkan tempat tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa SAZILI alias JILI bin YUSUF bersamasama dengansaksi ARSANDI bin MARSUF
Sesampainya Terdakwa dan saksi SAZILIalias JILI bin YUSUF serta HERMAN di rumah saksi ARSANDI bin MARSUFkemudian bertemu dengan saksi ARSANDI bin MARSUF, setelah berbincangbincang kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi SAZILI alias JILI binYUSUF, HERMAN dan saksi ARSANDI bin MARSUF pergi menuju ke rumahkorban sambil membawa sebilah pisau yang saksi ARSANDI bin MARSUFselipkan di pinggang sebelah kiri.
DEVI SANJAYA
25 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari DEVI SANJAYA menjadi KEANA JILI dan menvggunakan nama DEVI SANJAYA berubah menjadi nama KEANA JILI ;
3.
Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama Pemohon dari DEVISANJAYA menjadi KEANA JILI;4. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengganti nama Pemohon dariDEVI SANJAYA menjadi KEANA JILI dikarenakan Pemohon sering sakitsakitan, jauh dari jodoh, dan kurang hoki;5. Bahwa Pemohon mengganti nama tersebut adalah keinginan Pemohonsendiri dan orang tua juga mendukung;6.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariDEVI SANJAYA menjadi KEANA JILI dan menggunakan nama DEVISANJAYA berubah menjadi nama KEANA JILI;3.
Saksi nama: NURLAELA Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai teman kerja ; Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan mengganti nama dariDEVI SANJAYA menjadi KEANA JILI;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor :1068/Pdt.
dan selanjutnya disebut KEANA JILI ;Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor :1068/Pdt.
Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dariDEVI SANJAYA menjadi KEANA JILI dan menggunakan nama DEVISANJAYA berubah menjadi nama KEANA JILI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependukan dan Catatan Sipil JakartaBarat untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut dengancara membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor: 102/JB/1990yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, danHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor :1068/Pdt.
64 — 3
Palembangatau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang di muka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang beruparumah milik Ali Murod Dulhai yang mengakibatkan rusaknya rumah yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Hal 2dari11 PutusanNomor :1292/Pid.B/2016/PN PigBermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa Ombang KosantriBin Bahusin dengan tenaga bersama Ujang Bin Usman sedangkan Zailani alias Jailani,Johan, Jul, Jili
oleh Taufik (belum tertangkap) lalu terdakwa OmbangKosantri Bin Bahusin melempari rumah Ali Murod Dulhai dengan kayu dan batu (daftarpencarian barang) lalu mengenai kaca rumah Ali Murod Dulhai hingga pecah juga saksiKartini Binti Saibi terkena lemparan batu di tangannya yang dilakukan oleh Ujang BinUsman, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta PalembangPerbuatan terdakwa Ombang Kosantri Bin Bahusin dengan tenaga bersamaUjang bin Usman sedangkan Zailani alias Jailani, Johan, Jul, Jili
, Aan dan Taufik(keenamnya belum tertangkap) sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 170 ayat 1 KUHPAtauKedua:Bahwa terdakwa Ombang Kosantri Bin Bahusin dengan tenaga bersama UjangBin Usman sedangkan Zailani alias Jailani, Johan, Jul, Jili, Aan dan Taufik(keenamnya belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 17.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 bertempat diJalan depan Lorong sailun RT 16 RW 04 Kelurahan 36 llir Kecamatan Gandus
menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan merusak membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang yaitu Ali Murod Dulhai yang mengakibatkan rusaknya rumahyang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwa Ombang KosantriBin Bahusin dengan tenaga bersama Ujang Bin Usman sedangkan Zailani alias Jailani,Johan, Jul, Jili
, Aan dan Taufik (keenamnya belum tertangkap)sambil membawa senjata api tombak pisau dan Samurai lalu mendatangi saksi laluZailani alias Jailani masuk ke dalam rumah Arwandi dengan melepaskantembakan lalu Arwandi dikejar oleh Zailani alias Jailani menembak kaki Arwandikemudian Johan menembak sebanyak 1 kali dengan menggunakan senjata apirakitan bergagang berwarna merah dan mengenai betis kaki sebelah kanan danmengenai kaki Arwandi sedangkan Jili menembak sebanyak satu kali denganmenggunakan senjata
37 — 9
Pili,selanjutnya saksi Fajar mengambil kembali sebilah senjata tajam jenis kuduktersebut, melinhat hal tersebut saksi koroban bersama dengan saksi Jili panik danhendak pulang dengan mengendarai sepeda motornya, namun terdakwa menghadang saksi korban dengan saksi Jili, kKemudian terdakwa menyuruhturun saksi korban selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi korban denganmengatakan anak siapa yang berlari tuh, pantau bapangnye aku ajak belagelalu dijawab saksi korban yang mane dijawab terdakwa kembali
Saksi Jili Ipansih bin Mawar, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa BAP saksi di Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus tahun 2014 sekira jam 12.30 WIBbertempat di Jebatan Desa Ulak Bandung Kecamatan Fajar Bulan KabupatenLahat ;Bahwa saksi korban sedang duduk bersama dengan saksi Jili, sdr. Caca, sdr.Febri, sdr. Jinan, dan sdr.
Unsur melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta dipersidangan yaknisebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 14Agustus tahun 2014 sekira pukul 12.30WIB saksi korban sedang duduk bersamadengan saksi Jili, sdr. Caca, sdr. Febri,sdr. Jihan, dan sdr.
67 — 18
kain sarung warna merah putih;- 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk NIKE;Dikembalikan kepada ahli waris korban yaitu NURBAITI Binti HASAN ;- 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM-908 warna hitam dengan kartu Sim Nomor 08534433517 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa RIFAI Bin MAT JAHIR;- 1 (satu) unit telephone genggam merk Nokia tipe RM-713 warna hitam merah dengan kartu Sim Nomor 08237771234 dan 0822819009900;Dikembalikan kepada saksi SAZILI Als JILI
Selanjutnya saksiSAZILI Als JILI.
Sesampainya terdakwa dan saksi SAZILI Als JILI BinYUSUF serta HERMAN di rumah saksi ARSANDI Bin MARSUF kemudian bertemudengan saksi ARSANDI Bin MARSUF, setelah berbincangbincang kemudian terdakwabersamasama dengan saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF, HERMAN dan saksiARSANDI Bin MARSUEF pergi menuju ke rumah korban sambil membawa sebilah pisauyang saksi ARSANDI Bin MARSUF selipkan di pinggang sebelah Setelah sampai dirumah korban kemudian terdakwa dan saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF, saksiARSANDI Bin
Sesampainya terdakwa dan saksi SAZILI Als JILI BinYUSUF serta HERMAN di rumah saksi ARSANDI Bin MARSUF kemudian bertemudengan saksi ARSANDI Bin MARSUF, setelah berbincangbincang kemudian terdakwabersamasama dengan saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF, HERMAN dan saksiARSANDI Bin MARSUEF pergi menuju ke rumah korban sambil membawa sebilah pisauyang saksi ARSANDI Bin MARSUF selipkan di pinggang sebelah kiri.
denganterdakwa, saksi Sazili Als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman telah mengakibatkan korbanJakfar Als Sujak Bin M.
Ketika Arsandi Bin Marsuf menusuk bagian belakangtubuh korban dengan pisau, saksi Sazili Als Jili Bin Yusuf (alm) dan Herman adamemegangi tangan kiri korban ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Arsandi BinMatJahir, saksi Sazili Als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman telah mengakibatkan korbanJakfar Als Sujak Bin M.
2.FAJAR RAHMAD BIN A. RAHMAN
16 — 4
HILMAN HADAFI BIN JILI dan terdakwa II FAJAR RAHMAD BIN A. RAHMAN, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau Permufakatan jahat yang tanpa hak melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis shabu-shabu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I M. HILMAN HADAFI BIN JILI dan terdakwa II FAJAR RAHMAD BIN A.
HILMAN HADAFI BIN JILI
2.FAJAR RAHMAD BIN A. RAHMAN
67 — 23
Sesampainya terdakwa dan saksi SAZLI Als JLT Bin YUSUF serta HERMANdi rumah saksi ARSANDI Bin MARSUF kemudian bertemu dengan saksi ARSANDI BinMARSUF, setelah berbincangbincang kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiSAZLI Als JILI Bin YUSUF, HERMAN dan saksi ARSANDI Bin MARSUF pergi menujuke rumah korban sambil membawa sebilah pisau yang saksi ARSANDI Bin MARSUFselipkan di pinggang sebelah Setelah sampai di rumah korban kemudian terdakwadan saksi SAZLI Als JLI Bin YUSUF, saksi ARSANDI Bin MARSUF
Atas ajakan saksi ARSANDI Bin MARSUF tersebut terdakwa menyetujuinya lalupergi bersamasama dengan saksi SAZLI Als JILI Bin YUSUF (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dan HERMAN (belum tertangkap) menuju ke rumah saksi ARSANDI BinMARSUF.
Sesampainya terdakwa dan saksi SAZILI Als JLI Bin YUSUF serfa HERMANdi rumah saksi ARSANDI Bin MARSUF kemudian bertemu dengan saksi ARSANDI BinMARSUF, setelah berbincangbincang kemudian terdakwa bersamasama dengan saksiSAZLI Als JILI Bin YUSUF, HERMAN dan saksi ARSANDI Bin MARSUF pergi menujuke rumah korban sambil membawa sebilah pisau yang saksi ARSANDI Bin MARSUFselipkan di pinggang sebelah Setelah sampai di rumah korban kemudian terdakwadan saksi SAZLI Als JILI Bin YUSUF, saksi ARSANDI Bin MARSUF
Selanjutnya saksi SAZLI Als JILI Bin YUSUFdan HERMAN yang saat itu berada didekat koroan memegang tangan korban sehinggakorban tidak dapat melakukan perlawanan lalu saksi ARSANDI Bin MARSUFmengeluarkan sebilah pisau yang sebelumnya telah dipersiapkan dan adadipinggangnya kemudian menusukkannya ke tubuh koroan bagian belakang ( punggung )dan setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi SAZILI Als JILI Bin YUSUF,saksi ARSANDI Bin MARSUF dan HERMAN pergi meninggalkan tempat tersebut ;Akibat perouatan
Put.No.139/Pid/2015/PT.PLGA/n Terdakwa Rifai bin Mat JahirSAZLI Als JILI Bin YUSUF, HERMAN dan saksi ARSANDI Bin MARSUF pergi menujuke rumah korban sambil membawa sebilah pisau yang saksi ARSANDI Bin MARSUFselipkan di pinggang sebelah kiri.
50 — 6
JILI HERMAWANsedang nongkrong ditempat tersebut.e Bahwa melihat keberadaan terdakwa lalu saksi ADE SUKIMAN,SH dan saksi SAEFUL ANTON segera menghampirinya dansetelah memperkenalkan diri selaku anggota Kepolisian lalu parasaksi melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan sdr.JILI HERMAWAN, dimana ketika itu dari kantung celana bagianbelakang sebelah kiri yang dipakai terdakwa telah diketemukan 1(satu) bungkus ganja yang terbungkus kertas koran serta darikantung celana bagian depan sebelah kiri
JILI HERMAWANsedang nongkrong ditempat tersebut.Bahwa melihat keberadaan terdakwa lalu saksi ADE SUKIMAN,SH dan saksi SAEFUL ANTON segera menghampirinya dansetelah memperkenalkan diri selaku anggota Kepolisian lalu parasaksi melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa dan sdr.JILI HERMAWAN, dimana ketika itu dari kantung celana bagianbelakang sebelah kiri yang dipakai terdakwa telah diketemukan 1(satu) bungkus ganja yang terbungkus kertas koran serta darikantung celana bagian depan sebelah sebelah
JILI HERMAWAN telah diketemukan 1 (satu) bungkus ganjaterbungkus kertas koran dan 2 (dua) linting ganja di dalam kotakrokok Marlboro.Bahwa berdasarkan pegembangan pemeriksaan yang dilakukanterhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwa 1 (satu) bungkusganja yang diketemukan dalam kantung celana bagian belakangsebelah kiri yang dipakai terdakwa adalah milik terdakwa yang didapat dengan cara membeli dari sdr.
HERMAWANsedang nongkrong ditempat tersebut.Bahwa melihat keberadaan terdakwa lalu saksi bersama saksi ADESUKIMAN, SH segera menghampirinya dan setelah memperkenalkan diriselaku anggota Kepolisian lalu para saksi melakukan pemeriksaan badanterhadap terdakwa dan saksi JILI HERMAWAN, dimana ketika itu darikantung celana bagian belakang sebelah kiri yang dipakai terdakwa telahdiketemukan 1 (satu) bungkus ganja yang terbungkus kertas koran sertadari kantung celana bagian depan sebelah sebelah kiri yang
Saksi JILI HERMAWAN :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan berkaitandengan penangkapan saksi dan Terdakwa MUHAMAD JANA BinNANDANG ABDUL SUKUR.Bahwa terdakwa MUHAMAD JANA dan saksi ditangkap karena telahkedapatan membawa Narkotika jenis ganja pada hari Sabtu tanggal 17Mei 2014, sekitar pukul 22.30 wib di Kp. Warung Bandrek KelurahanBondongan Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor.e Bahwa terdakwa MUHAMAD JANA dan saksi ditangkap di Kp.
21 — 6
No. 0139/Pdt.P/2019/PA kdi.yang bertindak sebagai wali nikah Saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Yakob Udise bin Luther Udi, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Ahyar dan La Jili dengan mas kawin seperangkatalat sholat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir ;. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan ;.
memberikan penjelasan mengenai halhal yang berkaitan dengan itsbat nikah/ pengesahan nikah, namun setelah ituPemohon dan Pemohon II menyatakan tetap atas permohonannya kemudianpersidangan dilanjutkan dengan membacakan permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi 1: La Jili
No. 0139/Pdt.P/2019/PA kdi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Poasia, Kota Kendari, pada .......Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Kaimuddin, dengan wali nikah Pemohon Ilsaudara kandung Pemohon II yang bernama Yakob Udise bin Luther Udi;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ahyar dan La Jili dengan maskawin seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan;Bahwa
No. 0139/Pdt.P/2019/PA kdi.yang bernama Ahyar dan La Jili kKeduanya telah memberi keterangan di bawahSumpahnya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa saksi hadir dan menyaksikan sendiriacara perkawinan/agad nikah Pemohon
dengan Pemohon Il yangdilangsungkan di Kelurahan Andounohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,pada tanggal 16 November 2013, yang menikahkan adalah imam bernamaKaimuddin, sedangkan yang bertindak sebagai wali nikah adalah Yakob Udisebin Luther Udi (Saudara kandung Pemohon Il), pernikahan tersebut disaksikanoleh dua orang saksi nikah yaitu Ahyar dan La Jili, disertai pula penyerahanmaskawin/mahar dari Pemohon kepada Pemohon II berupa seperangkat alatsholat, bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
IMAN DARMAWAN Als IMAN Bin MARGIONO
26 — 2
Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 21.20 WIB,terdakwa IMAN DARMAWAN Als IMAN Bin MARGIONO ditelepon oleh JILI(belum diketahui keberadaannya) yang meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis pil ekstasy sebanyak 100 (seratus) butir di dalamlemari karena ada orang yang akan membelinya, sedangkan sisanya agardititipkan kepada orang lain, lalu sekira pukul 21.40 WIB, terdakwa pergi kerumah AGUS Als
Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 sekira pukul 21.20 WIB,terdakwa IMAN DARMAWAN Als IMAN Bin MARGIONO ditelepon oleh JILI(belum diketahui keberadaannya) yang meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis pil ekstasy sebanyak 100 (seratus) butir di dalamlemari karena ada orang yang akan membelinya, sedangkan sisanya agardititipkan kepada orang lain, lalu sekira pukul 21.40 WIB, terdakwa pergi kerumah AGUS Als
pembeli dan menelepon JILI untuk memesan narkotikajenis pil ekstasy sebanyak 100 (Seratus) butir; Bahwa, disepakati harga Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) danJILI mengajak untuk bertemu di depan Lrg.
cara melakukanpenyamaran sebagai pembeli dan menelepon JILI untuk memesan narkotikajenis pil ekstasy sebanyak 100 (Seratus) butir; Bahwa, disepakati harga Rp 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) danJILI mengajak untuk bertemu di depan Lrg.
LIDYA RUTH PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUWIRALDI ARIKA SANJAYA
19 — 8
Langkat, tibatiba beberapa lakilaki yang berpakaian preman mengaku Polisi dari PolsekBinjai Selesai melakukan pemeriksaan dan penangkapan terhadap terdakwa.Selanjutnya Polisi menemukan 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plasticklip warna putih dari kantong celana sebelah kiri terdakwa, selanjutnya polisimenanyakan kepada terdakwa bahwa narkotika jenis pil esktasi warnaorange terdakwa beli dari seseorang yang bernama JILI (DPO) seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah
JILI (DPO) seharga Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah). selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polresbinjai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:19/10034/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh TRISNA SUSANTI,SE selaku pemimpin Cabang PT.Pegadaian(pesero) ternyata berat narkotika barang bukti perkara terdakwa berupa 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastic klip warna putih transparan beratbrutto 0,17 (nol koma satu tujuh
JILI (DPO) seharga Rp. 60.000, (enamHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bnjpuluh ribu rupiah). selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polresbinjai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:19/10034/I/2021 tanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatanganioleh TRISNA SUSANTI,SE selaku pemimpin Cabang PT.Pegadaian(pesero) ternyata berat narkotika barang bukti perkara terdakwa berupa 1(satu) paket yang dibungkus dengan plastic klip warna
Anggota Kepolisian Resort Binjaimendapat informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2021/PN Bnjpenyalahgunaan narkotika atau peredaran narkotika jenis sabuditempat tersebut; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa: 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip kecil yangdidapat dari kantong sebelah kiri celana yang digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa yang diperoleh dari JILI
120 — 32
RIZKI untuk main di rumah Terdakwa ALIANSYAH, lalu saksikorban JILI dan saksi korban RIZKI ikut dengan Terdakwa ALIANSYAH,kemudian setelah sampai di rumah Terdakwa ALIANSYAH, saksikorban JILIdan saksi korban RIZKI diajak masuk ke rumah untuk menonton televisi,kemudian Terdakwa ALIANSYAH berebah diatas kasur dan langsungmenurunkan celana training beserta celana dalamnya, kemudian TerdakwaALIANSYAH mengatakan kepada saksi korban JILI dan saksi korban RIZKIkocokan burungkudijawab oleh saksi korban
RIZKI dan saksi korban JILI kamitidak mau mang, kemudian Terdakwa ALIANSYAH KALAU TIDAK MAU KUTEMPELENG KALIAN, BIAR KALIAN BILANG KE ORANG TUA KALIAN AKUHalaman 13 dari 57 Putusan Nomor 468/Pid.Sus/2014/PN SptTIDAK TAKUT, kemudian Terdakwa ALIANSYAH menyuruh saksi korbanRIZKI untuk mengambil handbody Marina , lalu Terdakwa ALIANSYAHmengolesi alat kelaminnya menggunakan Marina, kemudian TerdakwaALIANSYAH menyuruh saksi korban JILI dan saksi korban RIZKI secarabergantian memegang kemaluan Terdakwa
Saksi Riski Maulana Alias Riski Alias Iki Bin Aris, dibacakan dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada bulan Juni 2014 sekira jam 18.00 WIB selesai sholat magrib,saksi dan Jili Rahman bermain kejarkejaran, lalu bertemu denganTerdakwa dan mengajak ke rumahnya;Bahwa Jili Rahman kemudian masuk ke rumah Terdakwa sedangkan saksikembali ke rumah untuk minum lalu datang lagi ke rumah Terdakwa.
Lalusaat itu saksi mengintip dari kaca rumah Terdakwa dan melihat JiliRahman sedang menangis keluar dari kamar;Bahwa saksi bertanya kepada Jili Rahman apa yang terjadi, tetapi tidakdijawabnya, lalu keesokan harinya Jili Rahman menceritakan bahwasemalan Jili Rahman disetubuhi oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakada keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangdapat meringankan diri Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa di
paha saksi Jili Rahman hingga Terdakwamengeluarkan air mani.
17 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Menetapkan pernikahan Pemohon I Diston Jili Bin Husain Jili) dan Pemohon II (Rostin Une Binti Karim Une)yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2016 di Desa Pelita Jaya , Kecamatan Bone Raya, Kabupaten Bone Bolango
- Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh
XxxxxBahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus JandaMati.Bahwa Saat pernikahan dilangsungkan Pemohon berusia 22 tahun,sedangkan Pemohon II berusia 24 tahun.Bahwa Para Pemohon tidak ada larangan untuk menikah, karena paraPemohon tidak ada hubungan keluarga karena nasab, hubungansemenda, maupun hubungan sesusuan, dan Pemohon II tidak dalampinangan lakilaki lain.Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak Sri Arlina Jili
,umur 5 tahun, dan Xxxxx Jili, umur 3 tahun;Bahwa Para Pemohon ke Pengadilan Agama dalam rangka memohonpengesahan perikahan para Pemohon disebabkan hingga saat ini paraPemohon tidak memiliki bukti Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama.2.
Bahwa Saat pernikahandilangsungkan, Pemohon berusia 23 tahun, sedangkan Pemohon IIberusia 44 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untuk menikah,karena tidak ada hubungan keluarga karena nasab, hubungansemenda, maupun hubungan sesusuan, dan Pemohon Il tidak dalampinangan lakilaki lain.Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai anak Sri Arlina Jili,umur 5 tahun, dan Xxxxx Jili, umur 3 tahun;Bahwa Rumah tangga para
31 — 14
Saksi Jili alias Lobo binSani dan saksi Zaenal alias Senol bin Ahmad yang sedang berada di warung kopi milikAkhin atau sekira 30 (tiga puluh) meter dari masjid Masjid AlJihad yang sebelumnyatelah memperhatikan gerakgerik dari terdakwa yang mencurigakan kemudianmenghampiri lalu meringkus terdakwa, dan didalam tas yang digunakan oleh terdakwaditemukan uang yang berasal dari dalam kotak masjid berupa: uang sebesarRp.65.100,00 (enam puluh lima ribu seratus rupiah) yang terdiri dari uang pecahanRp.20.000,00
bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3 Saksi ZAENAL alias SENOL bin AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 Nopember 2014 sekitarpukul 10.00 wib bertempat Masjid AlJihad Dusun Pangkalan Rt.006/Rt.003, Desa Jelu Air, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas;e Bahwa saksi dan saksi Jili
alias Lobo pada hari Rabu, tanggal 12Nopember 2014 sekira jam 09.30 wib sedang duduk di warung kopi milikAkhin kemudian melihat Terdakwa berada di Masjid AlJihad DusunPangkalan Rt.006/Rt.003, Desa Jelu Air, Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas sedang membuka kotak amal Masjid;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Jili alias Lobo menangkap Terdakwadan menemukan di dalam tas Terdakwa sejumlah uang beserta kuncikotak amal yang telah dirusak oleh Terdakwa;e Bahwa Terdakwa merusak kotak amal tersebut
dengan menggunakanobeng bunga yang juga ada didalam tasnya;e Bahwa saksi dan saksi Jili alias Lobo pada saat berada di Polsek JawaiSelatan telah menghitung jumlah uang yang diambil oleh Terdakwa,yaitu: uang sejumlah Rp.65.100,00 (enam puluh lima ribu seratus rupiah)Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2015/PN Sbsyang terdiri dari uang pecahan Rp.20.000,00 (ua puluh ribu rupiah)sebanyak (satu) lembar, uang pecahan Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebanyak (satu) lembar, uang pecahan Rp.5.000,00
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.LA UNE BIN LA PAME
2.LA KAOTI BIN LA UZA
3.SARUDI BIN LA JILI
117 — 27
SARUDI Bin LA JILI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa 1. LA UNE Bin LA PAME, Terdakwa 2. LA KAOTI Bin LA UZA dan Terdakwa 3.
SARUDI Bin LA JILI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. LA UNE Bin LA PAME, Terdakwa 2. LA KAOTI Bin LA UZA dan Terdakwa 3.
SARUDI Bin LA JILI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (
Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.LA UNE BIN LA PAME
2.LA KAOTI BIN LA UZA
3.SARUDI BIN LA JILISARUDI Bin LA JILI bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan subsidiair Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. LA UNE Bin LA PAME, Terdakwa 2.LA KAOTI Bin LA UZA dan Terdakwa 3. SARUDI Bin LA JILI masingmasingHalaman 3dari 26 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN Bauberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara;5.
tanpa izindari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa La Une bin La Pame, terdakwa II La Kaoti bin La Uzadan terdakwa III Sarudi bin La Jili sebagaimana diatur dan diancam dalam ketentuanPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidiair :Bahwa terdakwa La Une bin La Pame, terdakwa II La Kaoti bin La Uza danterdakwa III Sarudi bin La Jili pada hari Kamis tanggal 28 September 2017 sekitarjam 01.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2017 bertempat di kolong rumah terdakwa II
SARUDI Bin LA JILI:> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;> Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak pidana perjudian yakni buka tutup denganmenggunakan kartu domino;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 28 September 2017sekitar jam 01.00 WITA, bertempat di kolong rumah Terdakwa 2.
SARUDI Bin LA JILI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimatr;Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa 1. LA UNE Bin LA PAME, Terdakwa 2. LA KAOTI Bin LAUZA dan Terdakwa 3. SARUDI Bin LA JILI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.
SARUDI Bin LA JILI oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;.
Terdakwa:
AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI
20 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa terdakwa AGUS AMARULLOH Als KATEL Als KEONG Bin JILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, sebelum
Terdakwa:
AGUS AMARULLOH alias KATEL alias KEONG bin JILI
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Budi Santoso
134 — 45
Jili Kemudian pergi dan Terdakwa bersamaSaksi3 selanjutnya pergi ke Apartemen Kemanguntuk menginap.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa dan Saksi3menemui Sdr. Jili di pinggir jalan sekitar kawasanBlok M Jakarta, sambil berdiri di sebelah kiri pintuHal 11 dari 77 hal.Putusan No.32K/PM.II10/AD/VII/2020depan mobil Sdr.
Jili yang sebelumnyaditelohon Saksi6, Kemudian masuk mobil dari pintubelakang sebelah kiri lalu duduk dan berbincangdengan Saksi6 yang duduk di kursi depan sebelahkirl, Sambil menengok ke belakang Saksi6mengambil beberapa Perhiasan Emas hasil curiandiantaranya : gelang, kalung, cincin lalumenyerahkannya kepada Sdr. Jili sambil berkata inibarangnya dan dijawab Sadr.
Bahwa benar Saksi6 ambil alin kemudiuntuk melanjutkan perjalanan ke Jakartasesampainya di Tol Cikampek Saksi6menggunakan Handphone menelpon temennyayang bernama Jili yang intinya akan ketemuan diBlok M Jakarta dan sekira pukul 22.00 Wibsampai di Mall Blok M Jakarta menuju parkiran dilantai 5 (lima) untuk bertemu dengan Sadr. Jili,5. Bahwa benar kemudian Sdr.
Jili sambil berkataini barangnya dan dijawab Sdr. Jili bayarnyabesok lalu) pergi, selanjutnya Saksi6 danTerdakwa pergi ke Hotel di Jakarta untukmenginap.6. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 1Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadan Saksi6 menemui Sdr. Jili di pinggir jalandisekitar Blok M Jakarta sambil berdiri di sebelahkiri Kendaraan Sdr. Jili merapat di pintu depanselanjutnya Saksi6 membuka jendela mobil danSdr.
Jili menyerahkan uang sebesar Rp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah)berikut satu kantong tas plastik warna hitamsambil berkata ini barang yang tidak laku sayakembalikan di jawab Saksi6 ndak apaapaselanjutnya Sdr. Jili pergi.7.
33 — 18
Selanjutnya Polisi menemukan 1 (satu) paketkecil sabu dibungkus plastic klip warna putih dari kantong celana sebelah kiriterdakwa, selanjutnya polisi menanyakan kepada terdakwa bahwa narkotika jenispil esktasi warna orange terdakwa beli dari seseorang yang bernama JILI (DPO)seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah 6(enam) kali membeli sabu, kemudian polisi menanyakan kepemilikan narkotikatersebut dan terdakwa berterus terang bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik
JILI (DPO) seharga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah). selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres binjai untukdi proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 19/10034/1I/2021tanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh TRISNA SUSANTI,SEselaku pemimpin Cabang PT.Pegadaian (pesero) ternyata berat narkotika barangbukti perkara terdakwa berupa 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastic klipwarna putih transparan berat brutto 0,17 (nol koma satu
Selanjutnya Polisi menemukan 1 (satu) paketHalaman 4 dari 14Putusan Nomor 1098/Pid.Sus/2021/PT MDNkecil sabu dibungkus plastic klip warna putih dari kantong celana sebelah kiriterdakwa, selanjutnya polisi menanyakan kepada terdakwa bahwa narkotika jenispil esktasi warna orange terdakwa beli dari seseorang yang bernama JILI (DPO)seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) yang mana terdakwa sudah 6(enam) kali membeli sabu, kemudian polisi menanyakan kepemilikan narkotikatersebut dan terdakwa berterus
JILI (DPO) seharga Rp. 60.000, (enam puluhribu rupiah). selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polres binjai untukdi proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 19/10034/I/2021tanggal 21 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh TRISNA SUSANTI,SEselaku pemimpin Cabang PT.Pegadaian (pesero) ternyata berat narkotika barangbukti perkara terdakwa berupa 1 (Satu) paket yang dibungkus dengan plastic klipwarna putih transparan berat brutto 0,17 (nol koma satu tujuh
SURBAKTI, ANDREAS P.BATEE (anggota Polres Binjal) mendapat informasi dari masyarakat; Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa disitabarang bukti berupa : 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastik klip kecilyang didapat dari kantong sebelah kiri celana yang digunakan terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut diperoleh daribernama JILI (nama panggilan).
15 — 0
: Saksi I, umur 52 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahdid.suami isteri yang menikah sekitar tahun 1996 dandikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Serang,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 13eer I fi I IBahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Jili
2009dan selama pisah, Tergugat meninggalkan Penggugatuntuk bekerja, namun sampai sekarang selama kuranglebih 3 tahun tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi kabary; 7777 777 rrrBahwa selama pisah saksi tidak pernah melihat ataupunmendengar ada kiriman uang atau apapun dari Tergugatuntuk Penggugat; 75 55 5Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan Jili 2009sampai sekarang + 3 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang
danTergugat semula harmonis, tetapi keduanya sudah tidakhidup satu rumah atau sudah pisah rumah, karenasejakJuli 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untukbekerja namun sampai sekarang selama 3 tahun lebihtidak pernahkembali lagi; Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat; e Bahwa saat sekarang saksi tidak mengetahui keberadaanTergugat, sebab semenjak Tergugat pergi meninggalkanrumah bersama mulai bulan Jili
Olehkarena itu Gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah (legal standing) ; ~Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Tergugat telah melanggar sighat takliktalak yaitu sejak bulan Jili 2009, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 3tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan
telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkandalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksitersebut didasarkan atas pengetahuannya sendiri dansaling bersesuain serta saling mendukung satu sama lain,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dipercayakebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan bahwa sejakbulan Jili