Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joko jono jomo joao joyo
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
JOJO WIBOWO HADI PUWANTO
174
  • Pemohon:
    JOJO WIBOWO HADI PUWANTO
Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 315/Pid.B/Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 10 September 2014 — JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR
594
  • Menyatakan terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menggunakan untuk diri sendiri Norkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIR
    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JOHARI als JOJO bin (Alm)BASIRTempat lahir : IndramayuUmur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 10 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal : Desa Kedokanbunder Rt. 04Rw. 02 Blok TengahKecamatan Kedokan Kabupaten
    bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengemukakan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa Johari als Jojo
    AptKomisaris Besar Polisi Nrp. 59030825 (Kabid Narkobafor), dengan kesimpulansebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut berupa daundaun kering adalah benarGanja (temasuk Narkotika Golongan I menurut Lampiran UU.Ri No, 35 tahun 2009tentang Narkotika).beseeeaee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Johari als Jojo
    identitas terdakwa telah diperiksa secara seksamadan dicocokkan dengan Surat Dakwaan, yang ternyata cocok dan telah dibenarkan pulaoleh terdakwa, sehingga menurut Majelis tidak terdapat adanya error in persona padadiri terdakwa ;Menimbang, bahwa selama di persidangan ternyata terdakwa sehat jasmanidan rohani sehingga kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, yang dimaksudsetiap orang di sini adalah terdakwa JOHARI als JOJO
    Nomor. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa JOHARI als JOJO bin (Alm) BASIRterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak menggunakan untuk diri sendiriNorkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHARI als JOJObin (Alm) BASIR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa
Putus : 09-07-2008 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113K/PHI/PDT.SUS/2007
Tanggal 9 Juli 2008 — KAHATEX ; JOJO ; IWAN TRISNAWAN, Dkk
222173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAHATEX ; JOJO ; IWAN TRISNAWAN, Dkk
    Menyatakan Surat Keputusan tanggal 10 Nopember 2006 Nomor. 214/KHPRS/XI/2006 atas nama Penggugat (Jojo), dan Surat Keputusan tanggal10 Nopember 2006 Nomor. 213/KHPRS/XI/2006 atas nama Penggugat 2(lwan Trisnawan) tentang Pemutusan Hubungan kerja tersebut adalahbatal demi hukum ;4. Memerintahkan atau menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembaliPara Penggugat (Jojo dan Iwan Trisnawan) sesuai dengan jabatan terakhirPara Penggugat masingmasing di Perusahaan tersebut ;5.
    Jojo telahmelakukan Pelanggaran Berat maka Tergugat Konvensi memandang perlumengeluarkan Surat Keputusan/Skep tanggal 10 Nopember 2006 Nomor.214/KH.Pers/XI/2006 atas nama Penggugat Konvensi Sdr. Jojo dan SuratKeputusan No. 213/KH.Pers/XI/2006, atas nama Penggugat Konversi Sdr.
    Jojo dan lwan Trisnawan termasuk kesalahan beratdan berdampak buruk serta merugikan Perusahaana.
    Jojo dan Iwan Trisnawantermasuk kesalahan berat dengan sanksi PHK tanpa pesangonsesuai pasal 59 ayat 5, ayat 22 dan ayat 27 Perjanjian KerjaBersama PT. KAHATEXb. Bahwa tekanantekanan yang dilakukan sdr Jojo dan IwanTrisnawan telah membuat rekan kerjanya sdr .Endang JunaediHal. 17 dari 17 hal. Put. No. 113 K/PDT.SUS/2007merasa terancam, sehingga dengan terpaksa mengundurkan diri darijabatan Ketua Pengurus SPSI PT.
    KAHATEX, agarperbuatan/kesalahan sdr Jojo dan Iwan Trisnawan dikenakansanksi sesuai Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang berlaku diPerusahaan, maka berdasarkan pasal 59 PKB ayat 16,Perbuatan/kesalahan Pekerja sdr Jojo dan Iwan Trisnawan termasukkesalahan berat yang di PHK tanpa mendapat pesangon ;d.
Register : 01-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 157/Pid.Sus/2015/PN Tbk
Tanggal 16 September 2015 — IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDIN
4613
  • Menyatakan Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDIN
    Menyatakan Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDINbersalah melakukan Tindak Pidana percobaan atau permufakatan jahatuntuk tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan , sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Pertama : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BINZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINALABIDIN telah menerangkan bahwa yang dimaksud Terdakwa dalam perkara iniadalah dirinya yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINALABIDIN adalah sebagai subjek hukum
    Menyatakan Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BIN ZAINAL ABIDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IZZOSYAHBADI ALS JOJO BINZAINAL ABIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu. milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 12-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Kot
Tanggal 6 Juli 2020 — - Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito;
8933
  • Menyatakan Terdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito;
    Bagas Tri Yulianto aliasBejo, datang petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito dan Sdr.
    Bagas Tri Yulianto alias Bejo, dengan cara TerdakwaJunyanto alias Jojo bin Hadi Perwito menelepon Sdr. Bagas TriYulianto alias Bejo dengan menggunakan handphone Merk Samsungmilik Terdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian Sdr.
    Setelah itu TerdakwaJunyanto alias Jojo bin Hadi Perwito pulang ke rumahnya dan dikandang merpati Terdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi PerwitoHalaman 10 dari 17 hal.
    Bagas Tri Yulianto aliasBejo dan dilakukan interograsi Terdakwa Junyanto alias Jojo bin HadiPerwito mengakui telah mengkonsumsi Narkotikan jenis Shabu padahari Senin tanggal 9 Maret 2020 dan atas permintaan petugaskepolisian Terdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwitomenunjukkan sisa pakai dan tempat Terdakwa Junyanto alias Jojo binHadi Perwito mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu.
    Setelah itu Terdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwitopulang ke rumahnya dan di kandang merpati Terdakwa Junyanto alias Jojobin Hadi Perwito memakai Narkotika jenis Shabu tersebut, setelah selesaiTerdakwa Junyanto alias Jojo bin Hadi Perwito masuk ke dalam rumahnya;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekirajam 00.30 WIB di pinggir jalan perempatan jalan pekon Klaten KecamatanGading Rejo Kabupaten Pringsewu, saat Terdakwa Junyanto alias Jojo binHadi Perwito sedang mengobrol dengan
Register : 31-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 21 / Pid.B / 2012 / PN.Kds.
Tanggal 7 Maret 2012 — - FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO ;
424
  • Menyatakan bahwa terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mata pencaharian terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan.3.
    - FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO ;
    PUTUSANNomor : 21/ Pid.B / 2012 / PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanFITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO ;Kudus ;29 Tahun / 28 Oktober 1982 ;Perempuan ;Indonesia ;Nganguk Mranggen No.436 Rt.02
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa FITRI MULIANI bintiSUHARTANTO JOJO ATMOJO dengan pidana penjara selama (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    seadiladilnya mengingat terdakwa adalah harapan dan tumpuankeluarga karena orang tua terdakwa sudah lanjut usia dan sudah tidak bekerja lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan terdakwa sebagaimana tersebut diatasPenuntut Umum secara lisan menyatakan pada intinya tetap pada Tuntutannyasedangkan terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO
    Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FITRI MULIANI binti SUHARTANTO JOJO ATMOJO,telah melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, pada hari dan jam yangsudah tidak dapat diingat lagi, pada tanggal 13 Juni 2009 sampai dengan tanggal 03Agustus 2011, atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2009 sampai dengan bulanAgustus 2011, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2011, bertempat
    Unsur Barangsiapa :30Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu setiap orang /manusia sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dan dalamperkara a quo telah dihadapkan seorang bernama FITRI MULIANI bintiSUHARTANTO JOJO ATMOJO yang identitas dalam Surat Dakwaan dibenarkan olehterdakwa tersebut, maka karena terdakwa adalah manusia sebagai pendukung hak dankewajiban, dengan demikian unsur Barangsiapa tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.
Register : 08-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Mdl
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
ADITYA C TARIGAN SH
Terdakwa:
JOJO SYAHPUTRA LUBIS Alias JOJO
63
    1. Menyatakan TerdakwaJojo Syahputra Lubis als Jojotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakataumelawan hukummemilikiNarkotika GolonganI dalam bentuk tanaman dan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Gabungan
    Alternatif Kedua Komulatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaJojo Syahputra Lubis als Jojotersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh)tahundan denda sejumlahRp800.000.000,00(delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    ADITYA C TARIGAN SH
    Terdakwa:
    JOJO SYAHPUTRA LUBIS Alias JOJO
Register : 26-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 16 Nopember 2016 — SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG
319
  • Menyatakan Terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG
    Nama lengkap : SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 3 Juni 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Kebon Sirih RT. 08/08 Kel. Babakan Ciamis Kec.Sumur Bandung kota Bandung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2016 sampai dengan tanggal 04 Agustus2016;2.
    1084/Pid.B/2016/PN.Bdg. tanggal 27September 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO
    mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1084/Pid.Sus/2016/PN.Bdg.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO
    Bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa yaitu terdakwa SHINTA JUANITA als JOJO binti HAFID NINDANGsebagai sabjek hukum dalam perkara ini, yang menurut / berdasarkan berkasperkara dan surat dakwaan kami, mengajukan mereka sebagai terdakwamelakukan perbuatan hukum sebagaimana yang kami dakwakan.
    Menyatakan Terdakwa SHINTA JUANITA alias JOJO binti HAFID NINDANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi diriSendiri ;. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 27 / Pid.Sus / 2016 / PN.Tng.
Tanggal 29 Februari 2016 — DONI Als JOJO BIN (Alm) MASIM
3811
  • DONI Als JOJO BIN (Alm) MASIM
    Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum, memiliki NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam sesuai pasal 114 ayat (1)Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIMberupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.
    Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan dan tuntutan yaitu pasal 114 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM telah terbuktimelanggar pasal 127 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;3. Atau menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (ALM) MASIM telahterobukti melanggar pasal 127 ayat 1 UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;4.
    114ayat (1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KeduaBahwa terdakwa DONI Als JOJO Bin (Alm) MASIM pada hari Rabutanggal 4 Nopember 2015 sekira jam 00.05 Wib atau setidaktidaknya padawaktu masih dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Kolong JembatanJI. Empang Merot Rt.002/02 Kel. Kunciran Kec.
    Menyatakan terdakwa DONI Als JOJO BIN (Alm) MASIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI Als JOJO BIN (Alm) MASIMdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesarRp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 204/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 19 Juni 2017 — * Pidana - YOHANES PRASETYO BUDI Als JOJO
314
  • * Pidana- YOHANES PRASETYO BUDI Als JOJO
Register : 20-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 811/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Jojo Als Jo Bin Syairan
2812
  • Menyatakan Terdakwa Jojo Als Jo Bin Syairan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    strip bening dengan berat netto 0,0323 gram setelah pemeriksaan lab;- 1 (satu) Unit HandPhone OPPO Warna Hitam beserta SimCard;- 1 (satu) buah kotak rokok DUNHILL warna putih;- 1 (satu) buah jarum;- 1 (satu) lembar kertas timah rokok;- 1 (satu) lembar kertas tisu;- 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dimodifikasi;- 2 (dua) buah pirex beling; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna merah dengan nomor polisi BN 8210 HO; Dikembalikan kepada Terdakwa JOJO
    Jojo Als Jo Bin Syairan
Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1640 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Agustus 2021 — MUHAMAT KOIRUDIN alias JOJO bin alm. MARIJAN;
216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMAT KOIRUDIN alias JOJO bin alm. MARIJAN;
Register : 02-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 678/Pid.Sus/2015/PN Mlg
Tanggal 8 Maret 2016 — JOJO bin MULYONO
475
  • JOJO bin MULYONO yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara narkotika golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ; 3.
    JOJO bin MULYONO
    JOJO bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja serta melakukanpermufakatan jahat dalam melakukan tindak pidana narkotika danPrekursor Narkotika golongan dalm bentuk tanaman, sebagiamanadimaksud Pasal 114 (ayat) (1) Jo.
    JOJO bin MULYONO dengan pidana penjara selama : 6 (enam)tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Denda sebesar : Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara3.
    JOJO bin MULYONOKamis tanggal 3 September 2015 sekira pukul 23.00 wib saat berdiri ditepijalan raya Jl.Kendalsari barat Kec.Lowokwaru Kota Malang (sebelah timurrumah makan Ayam Goreng Jogja) bertempat di tepi jalan raya JI.
    JOJO bin MULYONO ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan ternyata Terdakwa JOHANWAHYU PANUNTUN als.
    JOJO binMULYONO yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara narkotikagolongan! ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000. (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;.
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 680/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 25 Agustus 2016 — JOJO SUPRIADI Als OJO Bin KUAT (Alm)
250
  • Menyatakan Terdakwa JOJO SUPRIADI ALS OJO BIN (ALM) KUAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    No.Mesin :JB91E2456130NO.BPKB : HO-8154356 STNK A.n JOJO SUPRIADI D.A kp. Margaendah No. 32 Rt. 03/Rw. 03 Kel. Cimahi Kec. Cimahi Tengah Kota Cimahi - 1(satu) buah HO. Merk/Type:Nokia/RM-694 Mode:X2-02, warna hitam; Dikembalikan kepada JOJO SUPRIADI Als OJO Bin (Alm) Kuat6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1000,- ( seribu rupiah)
    JOJO SUPRIADI Als OJO Bin KUAT (Alm)
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1118 K/PID.SUS/2012
Tanggal 27 Juni 2012 — PRASOJO TIMU Alias JOJO Bin NATA MANGGALA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRASOJO TIMU Alias JOJO Bin NATA MANGGALA
    Timu alias Jojo, Sdr.
    Rudi Purnomo dan Terdakwa Prasojo Timu alias Jojo diperempatan lampu merah Penggung Kota Cirebon lalu Sdr. RudiPurnomo dan Terdakwa Prasojo Timu alias Jojo mengendarai mobilmenjemput Sdri. Dian Widiastutt kemudian Sdr. Rudi Purnomo,Terdakwa Prasojo Timu alias Jojo dan Sdri. Dian Widiastuti menjemputsaksi Rokhimah di rumahnya lalu menjemput saksi Titin di rumahnyadan sudah ada saksi Saopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariah setelahitu sekitar jam 24.00 Wib Terdakwa Sdr.
    Ano menyuruh saksi Rokhimah, saksi Titin, saksiSaopah, saksi Rokiyah dan saksi Komariah untuk mengisi danmenandatangani formulir data pribadi Tenaga Kerja Indonesiasedangkan Terdakwa Prasojo Timu alias Jojo dan Sdr. Rudi Purnomomenunggu di halaman kantor PT. Alfira Perdana Jaya sektar 2 (dua) jamkemudian Terdakwa Prasojo Timu alias Jojo masuk ke kantor PT. AlfiraPerdana Jaya untuk melihat kelima saksi tersebut setelah itu Sdr.Prasojo Timu alias Jojo dan Sdr.
    Prasojo Timu alias Jojo di perempatanlampu merah Penggung Kota Cirebon lalu Terdakwa dan Sdr. PrasojoTimu alias Jojo mengendarai mobil menjemput Sdri. Dian Widiastutikemudian Terdakwa, Sdr. Prasojo Timu alias Jojo dan Sdri. DianWidiastuti menjemput saksi Rokhimah di rumahnya lalu menjemputsaksi Titin di rumahnya dan sudah ada saksi Saopah, saksi Rokiyah dansaksi Komariah setelah itu sekitar jam 24.00 Wib Terdakwa, Sdr.Prasojo Timu alias Jojo, Sdri.
    Prasojo Timualias Jojo mengantar saksi Rokhimah, saksi Titin, saksi Saopah, saksiRokiyah dan saksi Komariah menuju ke Jakarta dengan mengendaraimobil ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2011 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa, Sdr. Prasojo Timu alias Jojo beserta rombongan sampai diHal. 25 dari 31 hal. Put.
Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 12 Nopember 2018 — Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono
2713
  • Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono
    UNTUK DINAS PUTUSANNomor: 276/Pid.Sus/2018/PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding, menjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono;Tempat lahir : Jepara;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/O7 Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Gading Permai Ao5 RT. 004 RW. 009 KI. Grogol,Kec.
    Sukoharjo;Agama : Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 21018.Terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono ditahan dalam TahananRutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 04 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 2018;Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2018 sampaidengan tanggal 02 Juni 2018;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2018 sampai dengan tanggal 04 Juni 2018;Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, sejak tanggal 28 Mei 2018
    Menyatakan Terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin GunawanHartono berupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan penjara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Johannes Hartono als Jojo bin Gunawan Hartono telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 31 Oktober 2018 — SYARIF Alias JOJO bin ALIMUDDIN.
5921
  • SYARIF Alias JOJO bin ALIMUDDIN.
    SYARIF alias JOJO BIN ALIMUDDINtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Kedua:Bahwa terdakwa MUH. SYARIF alias JOJO BIN ALIMUDDIN padahari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekitar pukul 18:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di pinggir jalan dekat Toko Sinar Baja yang terletak di JI. PramukaKel. Lamokato Kec. Kolaka Kab.
    SYARIF alias JOJO BIN ALIMUDDINtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa MUH.
    Syarif alias Jojo binAlimuddin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangimasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
    Syarif alias Jojo bin Alimuddin untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkan putusan pada tanggal 10September 2018 Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN.Klk yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa Muh. Syarif alias Jojo bin Alimuddinterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I;2.
    Syarif alias Jojo binAlimuddin dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar) rupiah dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 376/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2016 — CEPER Bin JOJO
397
  • CEPER Bin JOJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    CEPER Bin JOJO
    masihmemiliki harapan dan masa depan yang masih panjang dan diharapkan dapatmemperbaiki kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HUMAN DWI SANTIKA alias CEPER Bin JOJO
    CEPER Bin JOJO yang telahmembenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum,dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruh pertanyaanyang diajukan kepadanya dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaan perkara iniberlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahannyasehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam hal ini adalah Terdakwa HILMAN DWISANTIKA als.
    CEPER Bin JOJO yang dipandang sebagai orang yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya yang telah didakwakan dalam perkara ini;12Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menurut hematMajelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.
    CEPER Bin JOJO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah1834melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan yang dilakukan beberapa kal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam warna hitam No.PolisiD3210.WD (No.
Putus : 28-07-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1485 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 28 Juli 2010 — MISTAM alias JOJO alias HEJO bin SUKARDI
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISTAM alias JOJO alias HEJO bin SUKARDI
    XXXX K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MISTAM alias JOJO alias HEJO binSUKARDI;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/6 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
    Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa mereka Terdakwa Mistam als Jojo als Hejo b Sukardi pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bahwa saksi koroan KORBAN yangtelah berpacaran dengan Terdakwa Mistam als Jojo als
    als Hejo b Sukardi pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan pertama di atas, dengankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul, karena melakukan menyerangkehormatan kesusilaan, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa mereka Terdakwa Mistam als Jojo als Hejo b Sukardi pada waktudan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bahwa saksi korban KORBAN yangtelah berpacaran dengan Terdakwa Mistam als Jojo als Hejo cukup lama
    No. 1485 K/Pid.Sus/201 1Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCikarang tanggal 2 Maret 2011 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Mistam als Jojo als Hejo b Sukardi melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Atau Kedua 289 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mistam als Jojo als Hejo b Sukardidengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
    XXX/Pid.B/XXX/PN.Bks., tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MISTAM als JOJO als HEJO bin SUKARDI tersebutdi atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan memaksa seseorang melakukan perbuatancabul;Menghukum Terdakwa MISTAM als JOJO als HEJO bin SUKARDI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 274/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 20 April 2017 — FAIZAL ABIDIN Alias JOJO Bin ATNA SUPRIATNA
2914
  • Menyatakan Terdakwa Faizal Abidin Alias Jojo Bin Atna Supriatna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat-obatan yang berkhasiat obat 2.
    FAIZAL ABIDIN Alias JOJO Bin ATNA SUPRIATNA
    PUTUSANNomor: 274/Pid.B /2017/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraPidan pada tingkat pertama secara biasa dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : FAIZAL ABIDIN Alias JOJO Bin ATNA SUPRIATNATempat lahir > CimahiUmur/Tgl.lahir : 23 Tahun/29 Mei 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Kebon Cau V RT.0O3 RW.01 Kelurahan
    Menyatakan terdakwa Faisal Abidin Alias Jojo Bin Atna Supriatna terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi Standar oleh Orang yang tidakmempunyai keahlian dan kewenangan = sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
    dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 , (Duaribu Rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya : Mohon keringanandengan alasan : terdakwa mengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Halaman 15 dari 15 Halaman Perkara No. 274/Pid.Sus./2017/PN.BlbBahwa terdakwa FAISAL ABIDIN Alias JOJO
    atau diedarkan oleh tenaga kefarmasian di sarana pelayanankefarmasian, seperti Apotek, Rumah Sakit, berdasarkan resep dokter,sedangkan terdakwa bukan merupakan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikeahlian serta kewenangan dibidang kefarmasian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUHalaman 15 dari 15 Halaman Perkara No. 274/Pid.Sus./2017/PN.BlbKEDUABahwa terdakwa FAISAL ABIDIN Alias JOJO
    Menyatakan Terdakwa Faizal Abidin Alias Jojo Bin Atna Supriatna terbuktittsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) yaitu setiap orang yangtidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obatobatanyang berkhasiat obat 2.