Ditemukan 1535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 6/Pdt.P/2011/PA.Sgu
Tanggal 2 Februari 2011 — KASDAI bin KARTA & JUMINI binti SUKIR
111
  • KASDAI bin KARTA & JUMINI binti SUKIR
    JUMINI binti SUKIR, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan tani, bertempat tinggal di SP.5 Dusun Harapan Mulia RT. 5, RW. 2, Desa Sape, KecamatanJangkang, KabupatenSang Gaus ~ ~~ mm mmm i = i = mre en ie in =Selanjutnya sebagai Pemohongpa = amen x ain = arctan = ne = aie = ces seers ew ames sine = ee oe = oe Pengadilan Agama tersebut ;were eee Setelah membaca berkas dan bukti bukti tertulisperkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon I!
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (KASDAI binKARTA) dengan Pemohon II (JUMINI binti SUKIR) yangdilangsungkan di Jangkang pada hari Rabu tanggal 05Desember 1990 :3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan PemohonDan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya (ex aequo etbonoO) j rere rr rr re rr rr re ee eee ee ee eee eee ee eee Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datangmenghadap sendiriCIpeSIS 1 Gaal;
Register : 22-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1488/Pdt.G/2011/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2012 — Firman bin Suhadi Jumini binti Djaswadi
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (Firman bin Suhadi) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie terhadap Termohon (Jumini binti Djaswadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Dalam Rekonpensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar mut
    Firman bin SuhadiJumini binti Djaswadi
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0286/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
JUMINI BINTI MAKELAN
168
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (JUMINI BINTI MAKELAN) Ibu dari anak yang bernama BAGAS WAHYU IRWAN SHIYO ANGGA BIN NASRUN umur 18 tahun 2 bulan (kelahiran Tuban, 11 Mei 2000) yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum anak tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

    Pemohon:
    JUMINI BINTI MAKELAN
Register : 23-06-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 41/Pdt.G/2011/PN.MKD
Tanggal 9 Januari 2012 — JUMINI DKK atas SLAMET DKK
8216
  • JUMINI DKK atas SLAMET DKK
    JUMINI, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Mantran Wetan, Desa Girirejo, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang.2. TUMBAR, pekerjaan Tani beralamat di Dusun Susukan, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang.3. SUKARDI, pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Gejayan Rt 01 / Rw 02, Desa Baleagung,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang.Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada ADHAM OEMARO, SH, Advokat danKonsultan Hukum, berkantor di Law Firm ADHAM OEMARO & PARTNERS, beralamatkantor di JI. KH.
    Masih ada tanah berbatasan dengan milik Suwardi,Jumini namun oleh Penggugat tidak disebutkan.. Tanah baturan dengan No Persil P.57 luas + 600 m dikuasai oleh Tergugat I, TergugatIl, Tergugat III dengan batasbatas sebelah :Utara : Jalan raya.Timur : tanah milik Suwardi.Selatan: tanah milik Suwar dan Warno.Barat : tanah tegalan No.Persil P.56 ABahwa Penggugat dalam menyusun dan menguraikan obyek gugatan tidak cermat,tidak teliti hal ini terlihat tidak menyebutkan No.
    C Desanya berapa (tidak terlihat),selain itu juga dalam menyebutkan batas tanah sengketa tidak lengkap yaitu batassebelah barat untuk tanah tegalan selain berbatasan dengan tanah milik Triyono jugaberbatasan dengan tanah milik Suwardi dan Jumini. Bahwa dalam gugatan disebutkana.
    Bahwa penggugat menyebutkan Jaimah menikah dengan seorang lakilaki bernamaSujari (keduanya sudah meninggal dunia) mempunyai 3 orang anak Jumini, Tumbar,Sukardi, hal ini Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tidak mengetahui secara pasti,mohon Penggugat sendiri nanti untuk membuktikannya.Bahwa dalam gugatan Penggugat juga disebutkan setelah Sarijan (nama lengkapnyaadalah Kasan Sarijan) meninggal dunia, Janda Jaimah menikah dengan seorang lakilaki bernama Asmo als Paidin dan mempunyai anak lakilaki
    dkk dengan Slamet dkk adapermasalahan waris dari Bu Kamisah ;Bahwa saksi tidak tahu silsilah keluarga ibu Jumini ;Bahwa setahu saksi, Jumini, Tumbar dan Sukardi adalah anak dariibu Kamisah dengan pak Sujari ;Bahwa ibu Kamisah tersebut adalah anak dari pak Sarijan dengan ibuJaimah ;Bahwa setahu saksi, orang tua ibu Jaimanh bernama Sodrono danNy.Kethek ;Bahwa setahu saksi ibu Jaimah kawin 2 (dua) kali, karena suami yangpertama meninggal dunia terus kawin dengan pak Asmo alias Paidin ;Bahwa setahu
Putus : 06-10-2021 — Upload : 14-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pid/2021
Tanggal 6 Oktober 2021 — Jumini Als Juwok Binti (alm) Sumar
17660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumini Als Juwok Binti (alm) Sumar
Putus : 18-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid/2022
Tanggal 18 Agustus 2022 — JUMINI alias JUWOK binti (Alm) SUMAR;
12422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI alias JUWOK binti (Alm) SUMAR;
Register : 09-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 359/Pdt.G/2013/PA.Pkc
Tanggal 4 Februari 2014 — SYUKUR BIN DARI VS JUMINI BINTI MAKRUF
135
  • SYUKUR BIN DARI VS JUMINI BINTI MAKRUF
Putus : 12-02-2009 — Upload : 02-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682K/PDT/2007
Tanggal 12 Februari 2009 — JUMINI ; TUKIMIN,, dkk ; SUMARDI ; NGATIMAH, dkk
4022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI ; TUKIMIN,, dkk ; SUMARDI ; NGATIMAH, dkk
    JUMINI, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, Desa WatuAgung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;2. TUKIMIN, bertempat tinggal di Dukuh Jeblosan, Desa Lopait,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;3. JUWARIAH, bertempat tinggal di Dukuh Watu Agung, DesaWatu Agung, Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang ;dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Drs. SUWANTO,SH., Advokat, berkantor di Dukuh Bulusari, Desa Sidomulyo,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, 2.
    Jumini (Penggugat ),2. Tukimin (Penggugat II),3. Juwariah (Penggugat Ill),4.
    Pihak Penggugatdapat lebin menghidupkan daya bukti dengan P.3, P.4, P.5 dan saksisaksimantan pamong desa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut pendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : Jumini dankawankawan tersebut dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang No. 361/Pdt/2004/PT.Smg. tanggal 7 Juni 2005 yangmembatalkan putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran
    JUMINI,2. TUKIMIN, 3. JUWARIAH tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang No.361/Pdt/2004/PT.Smg. tanggal 7 Juni 2005 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2.
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 681/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 7 Januari 2016 — Jumini binti Kasdi; Sarnata bin Sarkani;
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarnata bin Sarkani) terhadap Penggugat (Jumini binti Kasdi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
    Jumini binti Kasdi;Sarnata bin Sarkani;
Register : 23-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
DODIK HARTANTO dan JUMINI
3215
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama orang tua (Ibu) pada kutipan akte kelahiran Nomor 1612/KLU/04-JS/2014 atas nama Ramanda Yusran Oktoviano tertanggal 4 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan yang semula tertulis Jumini Lestari dibetulkan menjadi Jumini ;
    3. Memerintahkan Suku Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    DODIK HARTANTO dan JUMINI
    Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas PermohonandariDODIK HARTANTO dan JUMINI adalah pasangan suamiistri yang beralamat diJl. Kebagusan Wates RT 002 RW 004 No. 33 Kel. Kebagusan Kec.
    ;Bahwa di KTP hanya tercantum nama Jumini ;Bahwa saksi tahu Pemohon mau menghilangkan nama Lestari di AkteKelahiran anaknya ;Bahwa nama yang benar Jumini bukan Jumini Lestari sesuai KTP danKartu Keluarga ;Saksi Ny.
    PartiniBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon adalah mertua ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa nama Isteri Pemohon bernama Jumini ;Bahwa di KTP hanya tercantum nama Jumini ;Bahwa saksi tahu Pemohon mau menghilangkan nama Lestari di AkteKelahiran anaknya ;Bahwa nama yang benar Jumini bukan Jumini Lestari sesuai KTP danKartu Keluarga ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita
    Partini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampaidengan P7 yang telah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi makatelah ternyata sebagai berikut : Bahwa kesalahan nama orang tua (Ibu) pada akte kelahiran anak yangtercantum nama Jumini Lestari seharusnya nama Jumini sesuai KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga ;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pada bagiankesembilan tentang Pencatatan Nama, Perubahan
    Memberikan jin kepada Para Pemohon untuk merubah nama orang tua(Ibu) pada kutipan akte kelahiran Nomor 1612/KLU/04JS/2014 atas namaRamanda Yusran Oktoviano tertanggal 4 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan yang semula tertulis Jumini Lestari dibetulkanmenjadi Jumini ;Hal 5 dari 6 Hal Penetapan No. 139/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Sel3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Pti
Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUDARSO
2.JUMINI
197
  • Pemohon:
    1.SUDARSO
    2.JUMINI
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Sdw
Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
1.DONI
2.JUMINI
2211
  • Pemohon:
    1.DONI
    2.JUMINI
    JUMINI, Umur: 38 Tahun, Agama: Kristen Protestan, Pendidikanterakhir: SD, Pekerjaan: Petani, beralamat: dikKampung Sakag LotoqRT 003 Kecamatan Mook Manaar Bulatn Kabupaten Kutai Barat.Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan para saksi dariPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 19Februari 2020, yang terdaftar
    Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama JUMINI dihadapan Pejabat Dinas Pengendalian Penduduk danCatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat sebagaimana tercatat dalam aktaperkawinan Nomor : 64.07.AK.2013.000659 Tertanggal 30 Agustus 2013dan telah mempunyai 2 ( Dua ) Orang anak yang Bernama :a. Jodi Damara Lahir pada Tanggal 23 bulan Desember Tahun 2001b. Filiddes Joynata Lahir pada Tanggal 17 bulan Desember tahun2013halaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 12/Padt.P/2020/PN Sdw2.
Register : 06-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bms
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
1.TRIYONO
2.JUMINI
2510
  • Pemohon:
    1.TRIYONO
    2.JUMINI
Putus : 09-04-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 April 2020 — JUMINI,, dkk VS Ny. JUMILAH, dkk
11531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI,, dkk VS Ny. JUMILAH, dkk
    JUMINI, bertempat tinggal di Seturan Nomor70, RT 03 RW 01, Desa Caturtunggal, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman;2. SUMARTI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman,;3. SUMARNI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto,Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan, KabupatenSleman,;4. SUMARJONO, bertempat tinggal di DusunGudengan Lor, Desa Margorejo, Kecamatan Tempel,Kabupaten Sleman;5.
    Jumini (Tergugat 1)yang diketahui dan ditanda tangani oleh Tergugat VIII sebagaimanatercantum dalam Register Nomor 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6Mei 2014 yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman buktipendaftaran Nomor Berkas 26014/014/014, Nomor DI 305:25153/014dinyatakan tidak sah dan cacat hukum;9.
    Jumini (Tergugat ) yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Tergugat VIII sebagaimana tercantumdalam register Nomor 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei 2014 yangterdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman bukti pendaftaran NomorBerkas 26014/014/014, Nomor DI 305:25153/014 dinyatakan tidak sah dancacat hukum;2.
    JUMINI dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembaall ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang
    JUMINI, 2. SUMARTI, 3. SUMARNI, 4.SUMARJONO, 5. NUNUK SUMARSINI, 6. SUPRIYONO, 7. SRI UTAMItersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 9 April 2020 oleh H.
Putus : 26-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PDT/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — JUMINI, dkk. VS NY. JUMILAH, dkk.
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINI, dkk. VS NY. JUMILAH, dkk.
    JUMINI, bertempat tinggal di Seturan Nomor 70 RT 03RW 01 Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok, KabupatenSleman.SUMARTI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;SUMARNI, bertempat tinggal di Dusun Sidokerto, DesaPurwomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;SUMARJONO, bertempat tinggal di Dusun Gudengan Lor,Desa Margorejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman;NUNUK SUMARSINI, bertempat tinggal di DusunSidokerto, Desa Purwomartani, Kecamatan Kalasan
    Jumini (Tergugat I) yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Tergugat VIII sebagaimana tercantumdalam register Nomor 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei 2014yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Slemanbuktipendaftaran Nomor Berkas 26014/014/014, Nomor DI: 305:25153/014dinyatakan tidak sah dan cacat hukum;9. Menghukum kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi materiil dan immateriil kepada diri Para Penggugatuang sejumlah Rp550.000.000,00;10.
    Jumini (Tergugat !) yangdiketahui dan ditandatangani oleh Tergugat VIII sebagaimana tercantumdalam Register Nomor 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei 2014yang terdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman BuktiPendaftaran Nomor Berkas 26014/014/014, Nomor DI: 305:25153/014Halaman 6 dari 11 hal. Put. Nomor 310 K/Padt/2018dinyatakan tidak sah dan cacat hukum.2.
    JUMINI, dan kawankawan tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamHalaman 9 dari 11 hal. Put.
    JUMINI,2. SUMARTI, 3. SUMARNI, 4. SUMARJONO, 5. NUNUK SUMARSINI, 6.SUPRIYONO, 7. SRI UTAMI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 26 Maret 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Drs.
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 1 Agustus 2017 — JUMINI, dkk melawan Ny. JUMILAH, dkk
3014
  • JUMINI, dkk melawan Ny. JUMILAH, dkk
    JUMIRAH, istrikedua bernama RUBIYEM SUTO PAWIRO dan istri ketiga bernama MbokRONOKARIYO;Bahwa pada masa perkawinan pertama antara RONO KARIYO dengan Ny.JUMIRAH mempunyai 1 (satu) orang anak yang sah yang bernamaPAWIRODIMEJO mempunyai istri yang bernama Mbok PAWIRODIMEJO,dan pada tanggal 21 Desember 1999 PAWIRODIMEJO telah meningaldunia dan pada masa hidupnya PAWIRODIMEJO dengan MbokPAWIRODIMEJO mempunyai satu orang anak yang bernama JUMINI(Tergugat );Bahwa pada masa perkawinan kedua antara RONOKAROYO
    Jumini (Tergugat ) mengajukan permohonan konversi ke KantorPertanahan Kabupaten Sleman adalah dengan dasar diterbitkannya kutipanLeter C NO. 8/Kld,persi NO.37 C Klas IV seluas 320 meter persegi atasnama RONOKARIYO dan berkas pendukung lainya yang ditanda tanganioleh Pemerintah Desa Caturtunggal, (Tergugat VIIl) pada tanggal 6 Mei2014 dengan nomor register NO. 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei2014 oleh Tergugat VIII;Bahwa penerbitan pendukung konversi yang diajukan oleh Tergugat sdTergugat VII
    kepemilikan yangsah dan benar menurut hukum, mengingat berdasarkan surat KeputusanGubernur DIY NO. 404/HAK/KPTS/1984 tertanggal 10 September 1984tanah obyek sengketa adalah milik LADIONO;Bahwa dengan demikian berdasarkan hal hal yang kami kemukakantersebut diatas para Tergugat jelas jelas telah melakukan perbuatanmelawan hukum dalam mengajukan konversi atas tanah obyek sengketa,oleh karena itu sudah selayaknya apabila permohonan konversi yangdiajukan oleh Tergugat sd Tergugat VIl yang diwakili oleh JUMINI
    Menyatakan bahwa permohonan konversi yang diajukan oleh Tergugat sampai dengan Tergugat VIl yang diwakili oleh Ny,JUMINI (Tergugatl) yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Tergugat VIll sebagaimana tercantumdalam register NO. 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei 2014 yangterdaftar di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman bukti pendaftaran NO,Berkas 26014/014/014, NO. DI : 305:25153/014 dinyatakan tidak sah dancacat hukum;9.
    Menyatakan bahwa permohonan konversi yang diajukan oleh Tergugat sdTergugat VIl yang diwakili oleh Ny,JUMINI (Tergugatl) yang diketahui danditanda tangani oleh Tergugat VIll sebagaimana tercantum dalam registerNO. 36/Ds.CT/Pemt/V/2014 tertanggal 6 Mei 2014 yang terdaftar di KantorPertanahan Kabupaten Sleman bukti pendaftaran nomor Berkas26014/014/014, Nomer DI : 305:25153/014 dinyatakan tidak sah dan cacathukum;8.
Register : 21-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 403/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 5 Juli 2024 — Pemohon:
1.Samuel Tefa
2.Jumini
158
  • Pemohon:
    1.Samuel Tefa
    2.Jumini
Register : 04-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 46/Pdt.G/2024/PN Pli
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Jumini
Tergugat:
Waridin/sukarji
41
  • merupakan pemilik sah atassebidang tanahseluas 2.500 m2(dua ribu meter persegi) sebagaimana Sertipikat Hak Pakai Nomor 3307 dengan Nomor Petak 100 atas nama Waridin/Sukarji;
  • Menyatakan Penggugat berhak untuk melakukan proses balik namadan mengajukan permohonan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) pada kantor Pertanahan Kabupaten Tanah LautatasSertipikat Hak Pakai Nomor 3307 dengan Nomor Petak 100 atas nama Waridin/Sukarji(Tergugat) menjadi atas namaJumini
    (Penggugat);
  • Memberikan izin kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut untuk menerbitkan sertipikat pengganti danmelakukan proses balik nama atasSertipikat Hak Pakai Nomor 3307 dengan Nomor Petak 100 atas nama Waridin/Sukarji(Tergugat) menjadi atas namaJumini (Penggugat);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugatuntuk membayarbiayaperkara yang sampai hari iniditetapkansejumlahRp4.654.000,00 (empat
    Penggugat:
    Jumini
    Tergugat:
    Waridin/sukarji
Register : 14-03-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 18/Pdt.G/2011/PN.Smda
Tanggal 23 Agustus 2011 — - ANDI GUSTI melawan - SUTRISNO - KOMERI - SUTARNO - SRIKASIH - JUMINI - SUGIWATI
11111
  • - ANDI GUSTImelawan- SUTRISNO- KOMERI- SUTARNO- SRIKASIH- JUMINI- SUGIWATI
    JUMINI, dahulu beralamat di alamat Jl. Gotong Royong, Gang Semarang,RT.15, Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, SamarindaSeberang; sekarang diketahui alamatnya; Sebagai TERGUGAT6. SUGIWATI, dahulu beralamat di alamat Jl.
    mempunyai lokasi yang lainselain tanah yang ditempatinya dari dulu sampai ia meninggal dunia; Bahwa saksi tidak pernah mendengar bahwa tanah almarhum Sugiarto tersebuttelah dijual kepada orang lain; Bahwa mengenai sertifikat tanah almarhum Sugiarto saksi pernah melihat fotocopynya dan benar yang mengutus sertifikat tanah para transmigran tersebutdahulu diurus oleh pak Serang seorang anggota Polisi; Bahwa tanah milik almarhum Sugiarto tersebut tetap dikuasai oleh anakanaknyayakni: Sutrisno, Srikasih, Jumini
Register : 05-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 605/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JUMINI, SH
Terdakwa:
PAUJARI
162
  • Penuntut Umum:
    JUMINI, SH
    Terdakwa:
    PAUJARI