Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamat di Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan pasti dalam wilayah Negara Republik Indonesia; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada PemohonMembebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonannya;Nama : JAP, GIEM DHAY;Tempat /tanggal lahir : Surakarta, 16 Januari 1951;Agama : Katholik;Pekerjaan : Sopir/Pengemudi;Alamat : Banyuagung, Rt.007 RW.002, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT;PENGADILAN NEGERI

Bapak Pemohon ( JAP, GIOK HOO ) telah meninggal dunia pada tanggal13 Juli 1977 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No.10/Ist/1996 tertanggal 18 Juli 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya Surakarta; Bahwa Ibu Pemohon ( SUTINEM ) telah meninggal dunia pada tanggal 21 April2013 sebagaimana tersebut sesuai dengan Surat Keterangan KematianNo.474.3/128/IV/2013 tertanggal 23 April 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kadipiro

yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta tercatat atas nama Ibu Pemohon: Ny. Sutinem;e Bahwa Pemohon bermaksud membagi waris tanah sertipikat Milik No.1144 luas +294 m? yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, KotamadyaSurakarta tercatat atas nama Ibu Pemohon : Ny.

Pemohon bertempat tinggal di Surakarta, maka PengadilanNegeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima permohonan dari Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa adik Pemohon yang bernama JAP GIEM TIK dahulu beralamatdi Banyuagung, Rt. 007, RW.002, Kelurahan Kadipiro

yang terletak di Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atas nama Ibu Pemohon : Ny.SUTINEM;e Bahwa Pengadilan telah memanggil JAP GIEM TIK, tiga kali untukmenghadap ke persidangan yaitu satu kali ditempat tinggal Termohon yaitutanggal 4 Juni 2013 dan dua kali melalui radio pada tanggal 12 Juni 2013,pada tanggal 15 Juli 2013 ternyata tidak datang menghadap tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu nama ahli waris JAP GIOK HOO dan Ny.SUTINEM yang ber nama JAP GIEM

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersamarekan satu team dari Poltabes Surakartatelah menangkap para terdakwa karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.30 Wib ada informasidari masyarakat bahwa dirumah BapakSuratmin yang bertempat di : Kp. CloloRt.04/Rw. 19, Kel.

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin, saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

Kadipiro,Kec. Banjarsari, Surakarta tepatnyadirumah Bapak Suratmin , saksi bersamateman teman telah ditangkap pihakKepolisian dari Poltabes Surakarta karenakedapatan bermain judi ceki dengan memakaitaruhan uang ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September2006 sekira pukul 23.00 Wib bertempatdirumah Bapak Suratmin yang bertempat diKp. Clolo Rt.04/Rw. 19, = Kel. Kadipiro,Kec.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Surakartatepatnya dirumah Bapak Suratmin , terdakwa bersamatemanteman telah ditangkap pihak Kepolisian dariPoltabes Surakarta karena kedapatan bermain judi cekidengan memakai taruhan uang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 September 2006 sekirapukul 23.00 Wib bertempat dirumah Bapak Suratmin yangbertempat di : Kp. Clolo Rt.04/Rw. 19, Kel. Kadipiro,Kec.

ELISABETH GABRIELA, lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember2005 ; Bahwa Isteri Pemohon yang bernama SRI BUDI WURYANTI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 20 Pebruari 2013 sebagaimana tersebut sesuai denganKutipan Akta Kematian No.3372KM01032013 tertanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Bahwa selama menikah pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik Nomor 563,yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta

JOVANIANATASHA SELA, lIahir di Surakarta pada tanggal 23 Desember 2000, 3.ELISABETH GABRIELA, lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember 2005 untuksertipikat Hak Milik Nomor 563, yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamataqnBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 atas nama Isteri Pemohon : 1. SutrisnoMargo Santoso (05051965), 2. Gracia Theodora Andrianti (18071996), 3.Jovania Natasha Sela (23122000), 4.

ELISABETH GABREILA lahir di Surakartapada tanggal 8 Desember 2005 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah , SertifikatHak Milk No. 563 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 tercatat atas nama : SUTRISNO MARGO SANTOSO (Pemohon) 2.

ELISABETH GABREILA lahir di Surakartapada tanggal 8 Desember 2005 ;Bahwa selama perkawinan dapat membeli sebidang tanah, SertifikatHak Milk No. 563 yang terletak di Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta seluas + 319 M2 tercatat atas nama : SUTRISNO MARGO SANTOSO (Pemohon) 2.

ELISABETH GABRIELA lahir di Surakarta pada tanggal 8 Desember2005 ;Bahwa isteri Pemohon salah satu pemegang hak atas tanah Hak Milik No 563 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas+319 M2;Bahwa ister!

Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai Pemohon,; Pengadilan Negeri tersebut; Telanh membaca berkas perkara permohonan Pemohon; Telah mendengar Pemohon; Telah membaca bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan PeMmohon); 22022 none nn nn neem nnn e nn en nn neeTENTANG DUDUK PERKARAwana nn naan nn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatanggal 26 Pebruari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta pada tanggal 26 Pebruari 2019 dibawah

Surat Keterangan Kematian tanggal , atas nama jenasah AswirAchmad, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.2); 3. Formulir Pelaporan Kematian tertanggal 18 Pebruaril 2019, yang dibuatoleh Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), (bukti P.3); 4. Surat Kematian No. 474.3/06/III/O6 tanggal 2 Maret 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, KotaSumakarta, (QUIT Pj4)) seqqeseseesseseeseesee sere ceeneerer eee eee5.

XV,Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.5); Hal. 2 dari 9 Penetapan. Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Skt6. Surat Pernyataan Kesaksian Kematian, yang dibuat oleh Sutarni SriRahayu dan diketahui oleh Kepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta, (OUKti P.6); 0 020202 0nonen ne nnnnnnnes7. Kutipan Akta Nikah Nomor : 978/82/II/1982 tanggal 27 Pebruari 1982antara Aswir Achmad dengan Sutarni Sri Rahayu, yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kec.

Surat Keterangan Domisili, yang dibuat oleh Mukhsoni Ketua Rt.08 Rw.24Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta dan diketahui olehKepala Kelurahan Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, (bukti P.8);9. Kartu Keluarga Nomor : 3372051303085342, tanggal 26 Januari 2018,atas nama Kepala Keluarga Sutarni Sri Rahayu (Pemohon), yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta, (bukti P.9); 10.

Kadipiro,Kec.Banjarsari, Kota Surakarta; 022005Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan PenetapanKematian suami Pemohon dari Pengadilan Negeri Surakarta, karenasudah 10 (Sepuluh) tahun lebih, belum diurus akte kematiannya, olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta diharuskanmengajukan permohonan penetapan kematian ke Pengadilan NegeriSurakarta dan selanjutnya diajukan ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surakarta

PENETAPANNomor : 52 /Pdt.P/2017 /PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas I A Khusus yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan :Nama : RETNO TRI HANDAYANI,Tempat/tgl lahir : Srageno, 09 September 1971Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Agama : Islam,Alamat : Sekip Kadipiro RT.002 RW.008 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Selanjuinya Gisebul, SOHAL, exccccevscnsmvesewusmeneenmvennemensemamemernesenrrnes

;e Bahwa Pemohon mempunyai Sertipikat Hak Milik No.16910 yang terletak diKelurahan Kadipiro Kecamatan banjarsari Kota Surakarta seluas + 146 m2, tercatatatas nama Suami Pemohon TRIMAN (09081969) ;e Bahwa sekarang , Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anakanak Pemohon ;e Bahwa oleh karena oleh karena Tanah tersebut, tercatat atas nama suami Pemohondan dikarenakan anakanak Pemohon yang bernama : 1.ROMI HIDAYAT lahir diSurakarta pada tanggal 2 Maret 1997, 2, BAGAS

BAGAS ARIYONO lahir di Surakartapada tanggal 10 Maret 2004 untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No.16910yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta seluas+ 146 m2 tercatat atas nama suami pemohon : TRIMAN (09081969) untuk modalusaha dan biaya pendidikan anak anakPemohon ; 3.

BAGAS ARIYONO lahir di Surakarta pada tanggal 10 Maret2004 ;Bahwa benar Pemohon dan suaminya TRIMAN (Alm) memiliki harta berupasebidang tanah dengan SHM No.16910 seluas + 146 m2 yang terletak diKalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa benar pemohon mempunyai tanah diKalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon menjual tanah tersebut adalah untukmodal usaha dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa kehidupan sehariharinya Pemohon

BAGAS ARIYONO lahir di Surakarta pada tanggal 10 Maret2004 ;Bahwa benar Pemohon dan suaminya TRIMAN (Alm) memiliki harta berupasebidang tanah dengan SHM No.16910 seluas + 146 m2 yang terletak diKalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Halaman 5 dari 11 Penetapan No.52/Pdt.P/2017/PN Skte Bahwa benar pemohon mempunyai tanah diKalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;e Bahwa setahu saksi maksud Pemohon menjual tanah tersebut adalah untukmodal usaha dan biaya pendidikan

Kadipiro Kec.

SALINANPUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diPundung Gede RT.08 RW.15, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahulu diPundung Gede RT.08 RW.15, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal16 Januari 2014

Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.08 RW.15 yang diketahui oleh Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta (BuktiSaksi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diPundunggede RT.08 RW.15, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, setelah bersumpah kemudian memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami istri sah, yang menikahpada awal tahunBahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah saksi di Pundunggede, Kadipiro, Surakarta;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalPenggugat masih tinggal di Kadipiro, Surakarta, sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang kurang lebih satu tahunlamanya; e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya keduanya terjadi perpisahan,katanya Penggugat masalah nafkah dari Tergugat dan kekerasanterhadap

Kadipiro, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat masih tinggal di rumah orang tuanya di Kadipiro, sedangkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah kuranglebih satu tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya keduanya terjadi perpisahan;e Bahwa selama Tergugat pergi, tidak pernah pulang dan tidakmengirimkan kabar berita kepada Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan/pembuktian apapun lagi dan pada

SALINANPUTUSANNomor 397/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majlis Hakim, telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh: Pemohon, , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan atlit bolabasket, tempat tinggal di Kadipiro RT.02 RW.04 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPEMOHON:MELAWANTermohon

Surakarta dengan Nomor Register 0397/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal 8 Juni 2012, yang isi pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 5 September 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 5SeptemberBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kadipiro RT.02 RW.04, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari

Hampir 2 minggu sekali Pemohon dan Termohon pulang kerumah di Kadipiro, Surakarta; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 6 tahun 5 bulan dandikaruniai 3 orang anak bernama:a. Anak I, , umur 5 tahun;b. Anak II, , umur 3 tahun;c.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor XXX tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,telah bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocokdengan aslinya (BuktiBahwa di samping itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut: Saksi 1 Pemohon, , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kadipiro RT.02 RW.04, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta

, setelah itumulai tahun 2008 Pemohon dengan Termohon bekerja diSurabaya dan setiap seminggu atau 2 minggu pulang keKadipiro;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, selama 2 bulan, Pemohonmasih sering pulang ke Kadipiro sedangkan Termohontidak pernah pulang lagi ke Kadipiro;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, menurut pengakuanPemohon, karena masalah ekonomi, yaitu Termohonmenuntut pemberian nafkah di luar kemampuan Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 359/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugt, Umur 41 tahun, Pendidikan , Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Ngipang RT.06 RW.28 Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 44 tahun

, Pendidikan SLTP, Agama Islam, Pekerjaan , tempattinggal semula di Ngipang RT.06 RW.28 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Mei 2013 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar

Asli Surat Keterangan Kepergian Tergugat yang dibuat oleh KetuaRT.06 RW.28 dan diketahui oleh Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta dengan suratnya bertanggal 14 Mei2013 (Bukti P.3);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempattinggal di Ngipang RT.05 RW.28, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut

;berikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat sekarangtinggal dengan orang tuanya di Kadipiro, sedangkan Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi dan tidakmengetahui sebabnya Tergugat pergi, karena antara Penggugat danTergugat tidak pernahbertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi, saksi tidak pernahmelihat Tergugat pulang, dan tidak memberi khabar

,Surakarta;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun yang lalu, Penggugat sekarang tinggaldengan orang tuanya di Kadipiro, sedangkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Tergugat dan tidakmengetahui sebabnya TergugatBahwa sepengetahuan saksi sebelum keduanya berpisah, Penggugatdan Tergugat tidak pernahbertengkar;Bahwa saksi mengetahui selama pergi Tergugat tidak memberi kabarberita kepada Penggugat

PENETAPANNomer :44 / Pdt.P / 2006 / PN.Ska* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan dalam tingkatpertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan dariNama SUNARDI.Tempat lahir Boyolali.Agama Islam.Alamat SambirejoNo.05/Rw.09, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ;Pekerjaan Swasta.Selanjutnya disebut SCDAZAL insacecccecceeeesenenenesPEMOHON.Pengadilan

ARBI TRI BUDI WIBOWO, lahir di Surakarta tanggal 08Mei 2001 ;untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 1585 seluas +292 M2, yang terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatanbanjarsari Kota Surakarta tercatat atas nama : 1. ADHIWIJAYANTO PUTRO UTOMO, 2. ARDIAN WIBISONO 3. ALDI TRIBUDI WIBOWO, 4.

Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta tersebut ;Bahwa benar sertipikat tanah tersebut atas nama anak anakPemohon yang masih dibawah umur ;Bahwa Pemohon mengajukan pinjaman ke Bank dengan jaminansertipikat tersebut untuk menambah modal dan untukbiaya pendidikan anak anak Pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telahmembenarkan ;2.

ARBI TRI BUDI WIBOWO, yang masihdibawah umur dalam pemeliharaan Pemohon, sehubungan denganhal tersebut maka segala perbuatan hukum harus diwakilioleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonsendiri dan saksi saksi yang bersangkutan ternyata niatPemohon untuk menjaminkan tanah Hak Milik No.1585 seluas +292 M2 yang terletak di Kalurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta tercatat atas nama anak anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama : : 1.

ARBI TRI BUDI WIBOWO, lahir di Surakarta tanggal08 Mei 2001 ;untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No.1585 seluas + 292 M2 yang terletak diKelurahan Kadipiro, Kecamatan BanjarsariKota Surakarta tercatat atas nama : 1. ADHIWIJAYANTO PUTRO UTOMO, 2. ARDIAN WIBISONO 3.ALDI TRI BUDI WIBOWO, 4.

Pamugaran, No.20RT.004/RW.004 + +#Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta,Drs.SUWANTA, SH,MHAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor di : JI.Duku IINo.10 Jajar Laweyan Surakarta 57144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2018;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Pramono Bin Dadiyono, umur 50 tahun , agama Islam, pekerjaan : ,pendidikan SLTA, alamat Jl.

Kemudian pindah ke rumahsendiri di Perumahan Sukorejo Kadipiro Banjarsari Surakartakurang lebih selama 1 (Satu) tahun/akhir tahun 1997. Kemudianpindah lagi ke rumah sendiri di Kadipiro RT.005/RW.004 BanjarsariKota Surakarta kurang lebih selama 5 (lima) tahun/sampai sekitarpertengahan tahun 2002.Kemudian pindah ke BanyuagungRT.006/RW.006 Kadipiro Banjarsari Kota Surakarta kurang lebihselama 3 (tiga) tahun/sampai sekitar awal 2005.

Kemudian pindahkontrak di Jetis Kadipiro Banjarasari Kota Surakarta, kurang lebihselama 2 (dua) tahun/sampai sekitar awal 2007. Kemudian pindahke rumah sendiri di Kadipiro RT.004/RW.004 Kadipiro BanjarsariKota Surakarta kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun/sampaiAgustus 2016.

Kemudian setelah itu. karena rumah dijual,Penggugat bersama anakanak pindah ke rumah saudaraPenggugat di jalan Pamugaran Delima Merah No.19 KadipiroRT.005/RW.004 Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta hingga sekarang. Sedangkan Tergugat kembali ke rumahorang tuanya di Jl.Pamugaran No.20 RT.004/RW.004 KelurahanKadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta (Seperti alamattersebut di atas) ;6.

Bahwa kemudian pada tanggal 872016, bertempat dirumah orang tua Tergugat di Kadipiro, Penggugat diberi tahu olehkakak Tergugat, kalau Tergugat sudah menikah Sirri dengan wanitalain yang tinggal di wilayah Solo juga;12. Bahwa dari kejadian tersebut, Kemudian Penggugat memintapenjelasan tentang kebenaran informasi tersebut, dan dijawabserta dibenarkan oleh Tergugat. Bahkan saat itu Tergugat denganjumawa, menantang Penggugat untuk berCerai;13.

Kadipiro Kec. BanjarsariKota Surakarta SurakartaAgama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Il. Nama lengkap : DWI SETIWAN Bin PUJI HARTONOTempat lahir : Surakarta;Umur atau tanggal lahir :33 Tahun/ 19 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bayan RT 04/10 Kel Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Ill.

Kadipiro Kec.Banjarsari Surakarta ada sekelompok orang yang sedang minumminumankeras, kemudian bersama dengan teman piket yang lain mendatangi tempattersebut dan benar ditemukan IGO bersama dengan temannya sedang minumciu, dengan barang bukti berupa 1 (satu ) botol 1500 ml berisi ciu, 2 (dua) botol600ml berisi ciu dan 2 (dua) botol 600ml bekas isi ciu kemudian pelakubersama dengan barang bukti diamankan ke kantor untuk proses selanjutnya;Saksi 2 : SCUDETTO AKBAR GIRISATUPangkat BRIPDA, NRP 01070086

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota. Surakarta sambilngobrol, saya yang membeli ciu bersama dengan PARNO sebanyak 4 (empat)botol 600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI dengan harga total Rp.70.000,(tujuhpuluh ribu rupiah). Sekitar pukul 22.00 Wib datang petugas dari PolrestaSurakarta dan mengamabnkan saya bersama dengan barang bukti ciu,. Caraminumnya adalah dengan cara bergantian.

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta sambilngobrol, yang membeli ciu adalah IGO dan PARNO sebanyak 4 (empat) botol600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI. Sekitar pukul 22.00 Wib datang petugas dariPolresta Surakarta dan mengamabnkan saya bersama dengan barang bukticiu,. Cara minumnya adalah dengan cara bergantian.

Kadipiro Kec. Banjarsari Kota.Surakarta sambil ngobrol, yang membeli ciu adalah IGO dan PARNO sebanyakHalaman 3 dari 6 Catatan Tindak Pidana Ringan Nomor7767/Pid.C/2021/PN Skt4 (empat) botol 600 ml dan 1 (satu) botol 1500mlI.

Kadipiro Kec. Banjarsari Surakarta.

Kadipiro Kec.

Kadipiro, Kec.

OTNIEL PUTRA MULYA;

terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta tersebut.

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Foto copy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 12021 Desa /Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, atas namapemegang hak 1. MEYLINA, 2.

Kadipiro, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa suami Pemohon sekarang sudah almarhum ;Hal 4 dari 12 hal Pen.

Kadipiro, Kec.

OTNIEL PUTRA MULYA ;terletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakartatersebut ;3.

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari, Ska, Lt +130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan Hadi Mustofa;e SHM. No. 5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2, a/n. Ir.

No. 1322 K/Pdt/2012e SHM No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari, Ska, Lt +130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan Hadi Mustofa;e SHM No.5437, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384M2,a/n. Ir.

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjasari,Ska, Lt + 130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. Sripan HadiMustofa dan SHM. No.5437, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, LT. + 384 M2, a/n. Ir.

No. 144044, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjasari, Ska, Lt + 130 M2, sekarang sudah atas nama Ir. SripanHadi Mustofa dan SHM No. 5437, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n. Ir.

No. 5437,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, LT. + 384 M2, a/n.Ir.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GIGIH WEMBI SAPUTRA Bin SUMARNO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 28/26 Maret 1987;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kadipiro Lor No 34 Kadipiro kasihan Bantul/lromejo GK III/803 Rt 035 Rw 009 KlitrenGondokusuman;Agama

Lor No.34 Kadipiro,Kasihan bantul pergi ke rumah lromejan GK III/803 Rt. 035 Rw. 009Klitren, Gondokusuman, Yogyakarta, sesampai di rumah lIromejan GKIII/803 Yogyakarta terdakwa melihat jendela kamar kost saksi AriAmbar Riyadi terbuka, sehinga Terdakwa ingin masuk ke dalamkamar tersebut, namun pada saat itu terdakwa melihat Pamanterdakwa berada di samping kost tersebut kemudian terdakwabersembunyi dibalik pagar rumah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015PN.

Saksi: HARTANTO, dibawah sumpah pad pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa benar saksi dari petugas kepolisian Resort Kota Yogyakarta,pada hari Senin tangal23 Februari 2015 sekirat pukul 11.00 Wib dikost Kadipiro Lor No. 34 Kadipiro, Kasihan Bantul melakukanpenakapan terhadap terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015PN.

Lor No.34 Kadipiro KasihanBantul:; Bahwa barang barang tersebut Terdakwa jual kepada saksi JOKOPRAMONO; Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korbandan telah dimaafkan; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksikorban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) buah hardisk 320 GB merk SEAGATE warna hitam,e 1 (satu) buah plesdisk transcend 16 GB warna putih,e 1 (satu) buah camera merk Cannon Power Shoot SX 130 Isberikut tascangklong camera;

Yyk.e Bahwa setelah berhasil mengambil barang barang tersebut kemudianterdakwa pulang ke tempat kost Kadipiro Lor No.34 Kadipiro KasihanBantul; Bahwa barang barang tersebut Terdakwa jual kepada saksi JOKOPRAMONO; Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korbandan telah dimaafkan; Bahwa sudah ada perdamaian antara Terdakwa dengan saksikorban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

Nusantara SaktiCabang Kadipiro, Bantul, serta keduanya tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi pernah bekerja PT. Nusantara Sakti CabangKadipiro, Bantul sebagai kepala cabang sejak tanggal 15 Januari2010, namun sejak tanggal 20 September 2011 saksi sudah tidak lagibekarja PT. Nusantara Sakti Cabang Kadipiro, Bantul dan tugas dantanggung jawab mengejar target penjualan cabang.

Nusantara Sakti Kadipiro,Bantul sejak tahun 2005 dan keluar sebelum perkara ini diproses;Bahwa PT. Nusantara Sakti Kadipiro Bantul tempat Terdakwabekerja merupakan dealer motor merk Honda; Bahwa Jabatan Terdakwa waktu itu pada PT. Nusantara SaktiKadipiro Bantul adalah sebagai sales marketing;Bahwa tugas Terdakwa pada PT.

NUSANTARA SAKTI Kadipiro,Tetap terlampir dalam Berkas Perkara; 4. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)dibebankan kepada terdakwa.

Nusantara Sakti Cabang Kadipiro;e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, CV Armot AsliMitra Jaya Motor Jl.

Nusantara SaktiCabang Kadipiro Bantul, bahkan uang yang terakhir diterima olehTerdakwa dari Saksi Nur Subiantoro senilai Rp. 13.916.000 sama sekalitidak diserahkan kepada PT. Nusantara Sakti Cabang Kadipiro Bantul;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terlihat uang pembeliansepeda motor peserta arisan CV.

Kadipiro Kec. Banjarsari KotaSurakarta tepatnya disebelah utara pom bensin kadipiro (kel. Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta) dan setelah Terdakwa diminta untuk mengambilshabu yang berada didalam bungkus rokok menara warna merah, setelahmendapatkan shabu tersebut Terdakwa pergi menuju rumah Terdakwa didaerah Kampung Baru Kec. Pasar Kliwon Kota Surakarta, kemudiansekitar jam 19.00 WIB, pada saat Terdakwa melintas di Jl. Komodo No. 5Kampung Baru Rt. 004 Rw. 003 Kel. Kampung Baru Kec.

Kadipiro KecBanjarsari Kota Surakarta, untuk mengambil shabu di alamat Sebelah utara pom bensin Kadipiro (Kel. Kadipiro Kec. BanjarsariKota Surakarta) dan disuruh memindahkan shabu tersebut ke 2(dua) alamat, untuk alamat menunggu perintah dari CAPUNG ; Bahwa sekira pukul 18.20 Wib Terdakwa sampai di alamat Sebelahutara pom bensin Kadipiro (Kel. Kadipiro Kec.

Pasar Kliwon KotaSurakarta ;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sendirian duduk diatassepeda motor sedang menerima telepon dari CAPUNG (nama danalamat lengkap tidak tahu / belum tertangkap) akan mencari makan;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib, Terdakwa di telepon lagi olehCAPUNG disuruh menuju ke palang joglo KI Kadipiro Kec BanjarsariKota Surakarta, untuk mengambil shabu di alamat Sebelah utarapom bensin Kadipiro (KI Kadipiro Kec Banjarsari Kota Surakarta)dan disuruh memindahkan shabu tersebut ke 2 (dua

Kadipiro Kec.Banjarsari Kota Surakarta tepatnya disebelah utara pom bensin kadipiro (kel.Kadipiro Kec. Banjarsari Kota Surakarta), kemudian Terdakwa diminta untukmengambil shabu yang berada didalam bungkus rokok menara warna merah,setelah mendapatkan shabu tersebut Terdakwa pergi menuju rumahTerdakwa di daerah Kampung Baru Kec.

Advokat,Konsultan Hukum dan Mediasi berkedudukan di Sambirejo Rt.05Rw.09 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta, Jawa Tengah, yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal 21 OKTOBERSemula sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai PPEMBANDING ;MELAWAN:1. PT.

Sebidang tanah dan bangunan yang diuraikan dalam Sertipikat HakMilik No.8446 dengan luas tanah + 526 m2 tercatat atas nama DALIMANMARTOSUMARNO, yang terletak di Sumpingan RT.01 RW.01Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, PropinsiJawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Kampung ,Sebelah Timur : Rumah Bp.Warsino ,Sebelah Selatan : Tanah Negara ,Sebelah Barat :Rumah Bp. Wiyono,4.

Menghukum Tergugat Il untuk tidak melakukan proses balik namaterhadap Sertipikat Hak Milil No.8446 dengan luas tanah + 526 m2tercatat atas nama DALIMAN MARTOSUMARNO, yanl terletak diSumpingan RT.01 RW.01 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta Propinsi Jawa Tengah, apabila adanya permohonanperubahan balik nama dari Tergugat dan atar siapa saja sambilmenunggu putusan di dalam perkara ini yang telah mempunyai hukum6.

Berdasarkan fakta diatas, jelas terbukti Penggugat bukanlah pemiliktanah SHM No. 8446/Kelurahan Kadipiro yang jelasjelaskepemilikannya adalah atas nama Daliman Martosumarno, bukanatas nama Penggugat, dan oleh karenanya Penggugat tidakmempunyai kwalitas hukum untuk mengajukan gugatan kepadaTergugat I. Sesuai ketentuan PP No. 2411997 tentang PendaftaranTanah maka nama yang tercantum dalam sertipikat secara yuridisadalah pemilik.

S446lKelurahan Kadipiro seluas ! 526m2 an. Daliman Martosumarno (Ayah Penggugat), terletak di KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta, Propinsi JawaTengah berikut bangunan diatasnya (selanjutnya disebut "AgunanKredit") . 2222 nn neon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ne nce n nn nneec.

PUTUSANNomor 390/Pdt.G/2012/PA.SkaBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutus dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KragilanRT.08 RW.24, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta; BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2012

telah memberikan kuasan kepada SITIKASTYATI, S.Ag., M.Ag. dan SURISMAN, SH., yang berkantor di jalan Garuda MasNo. 18 A, RT.01 RW.01, Tuwak Wetan, Gonilan, Kartasura, Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kragilan RT. 08, RW.24, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat yaitu di Kragilan RT.08, RW.24 Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta dan sudah melakukan hubungan suami isteri (badad dukhul) dan sudahdikaruniai (satu) anak: XXX, umur 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;3.

, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah akan tetapi saksi lupa waktunikahnya, kirakira sekitar tahun 2009 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama serumah dengansaksi di Kadipiro, Surakarta

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun2009 yang lalu, dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama serumah dengan orang tua Penggugat di Kadipiro, Surakarta lalu pindah kerumah kontrakan di daearah Kadipiro juga tidak jauh dari rumah sebelumnya;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sudah pisah