Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA SOA SIO Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.SS
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • PENETAPANNomor 18/Pdt.G/2022/PA.SSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Supriyatin binti Kamaludin Kasim, tempat dan tanggal lahir Tidore, 07Mei 1995, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JlFrans Kaisepo, RT 004 RW 002, Kel. Dowora,Kecamatankec.
    Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, Maluku Utara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanSarmin bin Labudi, tempat dan tanggal lahir Ambon, 31 Mei 1990,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di JI Frans Kaisepo, RT 004 RW002, Kel. Dowora, Kecamatankec. Tidore Timur, KotaTidore Kepulauan, Kel. Dowora, Kec.
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 07-K/PM.III-19/AD/I/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Daud Amardan
5826
  • Brigif 20/IJIK sampai dengan tahun 2012,kemudian dipindahkan ke Korem 173/PVB sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat terakhir Praka NRP. 31050978550584 jabatan TaDenmarem 173/PVB.Hal 2 dari 16 hal Salinan Putusan Nomor : 7K/PM IIIl19/AD/I/2018Bahwa Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2017 selesaimelaksanakan apel pagi di lapangan hitam Ma Korem173/PVB pulang ke rumah di asrama Tim Intelrem 173/PVBkemudian sekira pukul 11.30 Wit berangkat ke Makassarmelalui Bandara Frans Kaisepo
    Bahwa Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa Ijin pejabat yangberwenang sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengantanggal 7 Juli 2018, berawal pada tanggal 5 Desember 2017selesai melaksanakan apel pagi di lapangan hitam MaKorem 173/PVB Terdakwa pulang ke rumah di asrama TimIntelrem 173/PVB kemudian langsung pergi ke BandaraFrans Kaisepo Biak, kemudian sekira pukul 11.30 WitTerdakwa berangkat ke Makassar dengan menggunakanpesawat Sriwijaya Air.3.
    /WMS sampai dengan tahun 2008 , kemudiandipindahkan ke Brigif 20/IJIK sampai dengan tahun 2012,kemudian dipindahkan ke Korem 173/PVB sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat terakhir Praka NRP. 31050978550584 jabatan TaDenmarem 173/PVB.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2017selesai melaksanakan apel pagi di lapangan hitam MaKorem 173/PVB pulang ke rumah di asrama Tim Intelrem173/PVB kemudian sekira pukul 11.30 Wit berangkat keMakassar melalui Bandara Frans Kaisepo
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 5 Desember 2017selesai melaksanakan apel pagi di lapangan hitam MaKorem 173/PVB pulang ke rumah di asrama Tim Intelrem173/PVB kemudian sekira pukul 11.30 Wit berangkat keMakassar melalui Bandara Frans Kaisepo Biak,menggunakan pesawat Sriwijaya Air tanpa izin dan surat izindari pejabat yang berwenang, sehingga sejak tanggal 6Desember 2017 Terdakwa tidak hadir di satuan Korem173/PVB tanpa ijin pejabat yang berwenang, ketidakhadirantersebut berlanjut Sampai dengan tanggal
Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — H. SYAMSUDIN SIBA VS DIANA TJUO MOTTOH, dk
2315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Frida Mottoh (istri sah Tjua Tek Mong), bertempattinggal di Jalan Frans Kaisepo Belakang GOR DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura;b. Killy Tjua Mottoh (anak kandung pertama), bertempattinggal di Jalan Frans Kaisepo Belakang GOR DistrikJayapura Utara, Kota Jayapura;c. Kiki lrawan Tjua Mottoh (anak kandung kedua),bertempat tinggal di Jalan Frans Kaisepo Belakang GORDistrik Jayapura Utara, Kota Jayapura;d. Ervina Tjua Mottoh (anak kandung ketiga), bertempatHalaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Romiyasi, S.H
2.IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
RESA ADI PUTRA alias RESA
2716
  • Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya berketetapan pula pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR;Bahwa terdakwa RESA ADI PUTRA alias RESA pada hari Selasatanggal 08 September 2020 sekitar pukul 12.34 Wit atau pada suatu waktudalam bulan Bulan September 2020 bertempat di Depan Kantor JasaPengiriman Ekspedisi Satria Antaran Putra di Jalan Frans Kaisepo
    Frans Kaisepo Kota Sorong sehinggasaksi tersebut yang mendapat laporan kemudian menindaklanjuti denganmendatangi lokasi dimaksud dan pada sekitar pukul 12.45 wit para saksitersebut melihat terdakwa RESA ADI PUTRA alias RESA dengan menggunakansepeda motor masuk kedalam Jasa Pengiriman Ekpedisi Satria Antaran Putradan pada saat akan keluar meninggalkan kantor Ekspedisi sambil membawapaket kiriman lalu saksi selaku petugas BNNProvinsi Papua Barat kemudianmengamankan terdakwa dan menanyakan identitas
    Frans Kaisepo KotaSorong atau tepatnya didepan Kantor Jasa Pengiriman Ekspedisi SatriaAntaran Putra ; Bahwa Terdakwa ditangkap sesaat setelah Terdakwa keluar dari KantorJasa Pengiriman Ekspedisi Satria Antaran Putra yang mana saat ituTerdakwa baru saja mengambil paketan yang berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa paketan yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik dari sdr.Firman alias Iman ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah mengetahui kalau didalam paketantersebut berisi narkotika jenis shabu karena
    Frans Kaisepo KotaSorong atau tepatnya didepan Kantor Jasa Pengiriman Ekspedisi SatriaAntaran Putra ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap sesaat setelah Terdakwa keluar dariKantor Jasa Pengiriman Ekspedisi Satria Antaran Putra yang mana saat ituTerdakwa baru saja mengambil paketan yang berisi narkotika jenis shabu ; Bahwa benar paketan yang Terdakwa ambil tersebut adalah milik darisdr.
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bgr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
ANASTASIA DIAN KAISEPO
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Kota Bogor Kota Jawa Barat
2.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
3313
  • Pemohon:
    ANASTASIA DIAN KAISEPO
    Termohon:
    1.Kepala Kepolisian Resort Kota Bogor Kota Jawa Barat
    2.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia C.q Kepala Kepolisian Daerah Jawa Barat
    Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Bgrtanggal tentang Hari Sidang;Berkas perkara permohonan praperadilan antara:Nama : ANASTASIA DIAN KAISEPO S.H.Tempat Tanggal lahir : Jakarta 30 Agustus 1982Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : WiraswastaAlamat : Bogor Raya Residence Blok B 4/11RT 003 RW 008 CimahparBogor Utara. Jawa Barat.NIK : 3271057008820004.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MONANG DIXON GULTOM S.H.,M.H., Ir. MANGIRING HARIANJA MBA, RONY PANGGABEAN S.H., CLA.
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2018/PN SON
Tanggal 19 September 2018 — Perdata : Ny. Ong Venty Thenu VS H. Said
6832
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletak di jalan Frans Kaisepo, kelurahan Malaingkedi, Kota sorong, Papua Barat dengan luas keseluruhan 900M yang terdiri dari 3 (tiga) seritfikat Hak Guna Bangunan yakni dengan batas-batas sebagai berikut : ---------- Sertifikat HGB Nomor : B.194 seluas 300 M dengan batas-batas : i. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Frans Kaisepo; ---ii.
    Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Frans Kaisepo; ---ii. Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat ; --------------------------------------------------------------iii. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat; iv. Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong ; ------------3.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah seluas 67 m yang sekarang menjadi obyek sengketa dengan batas batas : ------------ Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Frans Kaisepo; ------------ Sebelah selatan dengan Tanah Milik Penggugat ; --------------------- Sebelah Timur dengan dengan Depot Starro ; -------------------------- Sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat; --------------------------4.
    dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Frans Kaisepo; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Gereja GMKIUtomnes Unumsint; 225 20 22 2 one Sebelah Timur berbatasan dengan Depot Starro; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Penggugat; b. Sertipikat HGB Nomor : B. 195 seluas 300 M?
    dengan batas batas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Frans Kaisepo ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan/Lorong ; .
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 36/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANTONIA SARWOM, S.H.
Terdakwa:
SOFYAN ANANAI Alias OPAN
7831
  • pada kesempatan berikutnya Penuntut Umum telahmengajukan replik secara lisan dengan tanggapan tetap pada Tuntutan danTerdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SOFYAN ANANAI Alias OPAN yaitu pada hari SabtuTanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 WIT, atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di JIn Frans Kaisepo
    BAP tersebut saksimemberikan paraf dan tandatangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena adanyatindak pidana pemukulan atau penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwasedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa tindak pidana penganiayaan yang pertama terjadi pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wit di Jalan Frans Kaisepo
    tandatangan;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena adanyatindak pidana pemukulan atau penganiayaan;Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana tersebut adalah Terdakwa dansedangakan yang menjadi korban adalah anaknya saksi yang bernamaYESIKA DAWES Alias ECI;Bahwa tindak pidana penganiayaan yang pertama terjadi pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wit di Jalan Frans Kaisepo
    Yapen;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban belum menikah secara sah danbelum dicatatkan di Catatan Sipil;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wit di Jalan Frans Kaisepo, Kampung Iman Doa,Kelurahan Manaini, Distrik Yapen Selatan, Kab. Kep. Yapen, Terdakwamendatangi saksi korban ke rumahnya untuk menanyakan kunci motor kepadasaksi korban.
    pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Repertumdan barang bukti yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan pada hari ini karena adanyatindak pidana penganiayaan;Bahwa tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar pukul 22.00 Wit di Jalan Frans Kaisepo
Register : 28-08-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Bik
Tanggal 3 Oktober 2011 — - ARIF BUDI SITUMEANG
5420
  • METTO, berjanji menurut agama Kristen, menerangkanpada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dimana pemohon adalah tetangga saksi di lingkungan Asrama Korem 173/PVB Biak ;e Bahwa saksi hadir untuk memberikan keterangan mengenai perwalian yang diminta oleh Pemohon ;Penetapan Perkara Nomor 29/Pdt.P/2011/PN.Bike Bahwa saksi kenal dengan PATRICK SINTONG PASARIBU yang sejakBulan Agustus tahun 2010 telah tinggal bersama dengan pemohon di Jln.Frans Kaisepo Desa Warari Distrik Yapen
    Frans Kaisepo RT 004RW 005 Desa Warari Kecamatan Yapen Selatan Kabupaten Kepulauan YapenProvinsi Papua terbukti bahwa keponakan lakilaki pemohon yang bernamaPATRICK SINTONG PASARIBU tersebut pada saat diterbitkannya Kartu Keluargaini pada tanggal 10 Januari 2011 telah tinggal bersamasama dengan pemohon di JIn.Frans Kaisepo RT 004 RW 005 Desa Warari Kecamatan Yapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen Provinsi Papua ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P.5 berupa foto copy Ijazah SekolahMenengah Atas (
    Frans Kaisepo RT 004 RW 005 Desa Warari Kecamatan Yapen Selatan Kabupaten Kepulauan Yapen Provinsi Papua ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dari bukti surat P.1sampai dengan P.6 dan di hubungkan dengan keterangan saksi M. ZAINUDIN danJITRO G.
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA NABIRE Nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Nbr
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
139
  • PUTUSANNomor :0072 /Pdt.G/2013/ PA.Nbr. w o h(UW e = > pblo > HUI cu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:umur 39 Tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta (warung makan),pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di jalan Frans Kaisepo, RT 12Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    minggu setelah kejadian tersebut, kemudian Penggugat menyusulTergugat di rumah kontrakannnya dijalan Mesjid, kelurahan Nabarua, Distrik Nabire danbermaksud untuk meluruskan kejadian seperti yang telah dikemukakan diatas namunTerguugat tetap tidak menerima bahkan Tergugat telah mengusir Penggugat dan berkataaku akan menceraikanmu sehingga dari kejadian tersebut, Penggugat tidak dapat bersabardan memutuskan untuk kelur dari rumah dan tinggal brsama dengan keponakan Penggugatdi Smoker jalan Frans Kaisepo
    Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual nasi campur,pendidikan terakhir SMA, Bertempat tinggal di Jalan Frans Kaisepo, RT 12 KelurahanNabarua, Distrik Nabirer, Kabupaten Nabire;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai kakak kandung sedangkan Tergugat sebagaiipar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan sekitar2 tahun kemudian pindah kost di jalan Mesjid Kelurahan Nabarua;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seorang anak sekarang dalamasuhan Pengugat ;Bahwa penyebab
    pisah tempat tinggal sekitar 6 bulan lalu;Bahwa penyebab perpisahan karena Penggugat tidak tahan lagi atas pemukulanyang dilakukan Tergugat terhadap dirinya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah memberikan nasehat kepada Penggugat karena saksimerasa kasihan kepada Penggugat yang selalu dipukul oleh Tergugat;2. ri umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Frans Kaisepo
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 319/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS
1812
  • Penasihat Hukum Terdakwa sertaTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sorong berdasarkan Surat Dakwaan, No.Reg.Perk.PDM229/T.1.13/Euh.2/10/2018 tertanggal 6 Desember 2018, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa terdakwa PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 sekitar Pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustustahun 2018, bertempat diJalan F Kaisepo
    (satu) bungkus plasticsedang yang berisikan biji ganja Kering,10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikanNarkotika jenis ganja, dengan berat dengan berat netto 31,2492 gram.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIARBahwa terdakwa PETRUS RONSUMBRE ALS ETUS pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 sekitar Pukul 01.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Agustustahun 2018, bertempat diJalan F Kaisepo
    Saksi RICHARD MARKUS LEWAKABESSY:>Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun semenda ;Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 31 Juli di Jalan F Kaisepo kelurahaanMalaimsimsa Distrik Sorong Utara Kota Sorong ;Bahwa Terdakwa memiliki barang berupa 1 (Satu) Bungkus plastic besar yang berisikanNarkotika Jenis ganja 2 (dua) bungkus plastic sedang yang berisikan Narkotika JenisGanja,1 (satu) bungkus plastic sedang yang berisikan biji ganja Kering,10 (sepuluh)Kertas
    sedangyang berisikan biji ganja Kering,10 (sepuluh) Kertas warna Putih berisikan Narkotikajenis ganja ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 ,Anggota Opsnal Narkoba kotaSorong mendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telah terjadiTindak Pidana penyalahgunaan narkotika jenis Ganja yang dilakukan Oleh TerdakwaPETRUS RONSUMBRE ALS ETUS dan setelah mendapat informasi tersebut anggotaOpsanal Narkoba Kota sorong melakukan Penyidikan disekitar Rumah terdakwa diJalan F Kaisepo
    sedang yang berisikan biji ganja Kering,10 (sepuluh) Kertaswarna Putih berisikan Narkotika jenis ganja ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 ,Anggota Opsnal Narkoba kotaSorong mendapatkan informasi dari masyarakat yang melaporkan bahwa telah terjadiTindak Pidana penyalahgunaan narkotika jenis Ganja yang dilakukan Oleh TerdakwaPETRUS RONSUMBRE ALS ETUS dan setelah mendapat informasi tersebut anggotaOpsanal Narkoba Kota sorong melakukan Penyidikan disekitar Rumah terdakwa diJalan F Kaisepo
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 91/PDT/2018/PT JAP
Tanggal 4 Maret 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2311
  • C Heatubun Timika Papua , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Agustus 2018;Disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;DanAnike Kaisepo, bertempat tinggal di JI. Pemuda, RT.18/RW.07, KelurahanKamoro Jaya, SP Timika;Sebagai Turut Terbanding semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor 91/PDT/2018/PT JAPtanggal 19 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.
    15mx20m : 300m, dengan batasbatas wilayah sebagaiberikut : Sebelah utara dengan tanah nuirmila; Sebelah selatan dengan loisa titahena; Sebelah timur dengan jalan; Sebelah barat dengan abdul ailatat;Dengan bukti berupa surat pelepasan hak garapan atas tanah Negaranomor : 593.3/BHG/KPS/V1I/2012 yang dilepaskan oleh almarhum TANIAKAISEPO tertanggal 24 juni 2012;Bahwa tergugat 1 membeli tanah yang dimaksud dengan harga Rp.20.000.000 (dua puluh jutah rupiah)Bahwa hubungan kekerabatan abtara almarhum Tania kaisepo
    dengananike kaisepo ialah sebagai kakak beradik;Halaman 7 Putusan Nomor 91/PDT/2018/PT JAPBahwa saya tergugat 1 tidak terlebin dahulu mengecek awal mulakepemilikan objek tanah sengketa tersebut terlebin dahulu keadaanpernahan nasional bawha benarbenar siapa pemilik sah objek tanahtersebut;Setelah saya mengecek keadaan tanah nasional timika, baru saya sebagaitergugat 1 mengetahui bahwa tanah objek tersebut bukanlah pemilik yangalmarhum Tania kaisepo yang mempunyai pemilik yang sah atas tanahobjek
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
2925
  • Frans Kaisepo Gang Bunga, Kel.Malaingkedi, Kota SorongAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 09September 2018;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sorong, sejaktanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2018;.
    Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik Terdakwa/Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, pada hari JumatTanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempatdi Jalan Frans Kaisepo
    ROY AYAL, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja yang yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat Tanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bungatepanya dirumah Kontrakan Terdakwa tim petugas kepollisan PoldaPapua Barat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahterdakwa kemudian melakukan penggeledahan
    menerima, menjadiperantara dalam jual bell, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan adalah sehubungandengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Agustus2018 Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo
    menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ad.3. dalam hal ini adalah bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur telah terbukti maka unsur inidianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadalam persidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Witbertempat di Jalan Frans Kaisepo
Putus : 20-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN BIAK Nomor 29/Pid.B/2014/PN Bik.
Tanggal 20 Mei 2014 — -JON SILAS MIRINO alias JOIS
6521
  • Kabupaten Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban FRANSINA RUMAIKEW sehinggamengakibatkan luka memar disertai bengkak pada bagian kepala belakang danluka memar pada pipi sebelah kanan, perobuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula ketika saksi korban mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor bersamasaksi FRITS KAISEPO
    FRITS KAISEPO, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 disaat saksi sedangmelakukan pekerjaan sebagai ojek saksi korban FRANSINARUMAIKEW meminta saksi untuk mengantarnya dari Desa Waroi keDesa Kabidon/Waroi sub dengan menggunakan sepeda motor yangsaksi kemudikan;Bahwa setelah tiba di Desa Waroi Sub sekitar jam 17.30 WIT, saksikorban menyuruh saksi untuk menghentikan sepeda motor, lalu saksikorban berjalan ke salah satu rumah tetangga Terdakwa
    selama lima hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa sendiri dan Surat Visum et Repertum yang diajukan di persidanganserta setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul 17.30WIT, disaat Terdakwa sedang membuat meja di rumah Terdakwa diDesa Waroi Sub, Distrik Yendidori, Kabupaten Biak Numfor,datanglah saksi koroban FRANSINA RUMAIKEW yang diantar olehsaksi FRITS KAISEPO
    sebagai keinsafan kemungkinan akandatangnya akibat itu dan apabila salah satu dari tiga wujud kesengajaantersebut telah terbukti maka sudah terbukti adanya kesengajaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2014 sekitar pukul17.30 WIT, disaat Terdakwa sedang membuat meja di rumahTerdakwa di Desa Waroi Sub, Distrik Yendidori, Kabupaten BiakNumfor, datanglah saksi koroban FRANSINA RUMAIKEW dengandiantar oleh saksi FRITS KAISEPO
    saksi FITRIANI LAODE terjatuh dan mengalamipendarahan;e Bahwa kemudian setelah melihat saksi FITRIANI LAODEmengalami pendarahan, maka Terdakwa mengejar saksi korbandan setelah berhadapan dengan saksi korban, maka Terdakwamemukul saksi korban dengan kedua tangannya yang dalamkeadaan terbuka secara bergantian ke arah wajah saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali, lalu kemudian saksi korban terjatuh danTerdakwapun membiarkan saksi korban dan selanjutnya saksikorban pergi dengan diantar oleh saksi FRITS KAISEPO
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Nab
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon:
YENICE DEREK, S.T., M.Kes.
3327
  • . ; Tempat tanggal lahir: Sanger, 22 Agustus 1972,Jenis Kelamin: Perempuan, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat: Jalan Frans Kaisepo RT 006/ RW000, Kelurahan Nabarua, Kecamatan Nabire Kabupaten Nabire,Provinsi Papua selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah melihat dan meneliti bukti surat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Setelan memperhatikan
    Bahwa Keponakan Pemohon seorang anak lakilaki bernamaJohanes Ardiansyah Derek yang lahir di Nabire, tanggal 17 Juli 2002 adalahanak sah pasangan suami istri, Anderson Derek dan Sarah Chresty Abdullah(Almarhumah) yang sejak tahun 2010 tinggal bersama Pemohon hingga saatini di Jalan Frans Kaisepo RT/RW 006/000, Kelurahan Nabarua, KecamatanNabire, Kabupaten Nabire;2. Bahwa anak tersebut, saat ini berkeinginan mendaftar menjadi prajuritTNIAD;3.
    Johnanes Ardiansyah Derek;Bahwa maksud Pemohon meminta untuk diangkat sebagai wali adalahagar Johanes Ardiansyah Derek dapat memenuhi persyaratankelengkapan pendaftaran menjadi anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD);Bahwa Pemohon adalah Bibi dari Johanes Ardiansyah Derek;Bahwa Johanes Ardiansyah Derek saat ini berumur 18 (delapan belas)tahun;Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu hingga saat ini Johanes ArdiansyahDerek telah tinggal bersama dengan Pemohon yang beralamat di JalanFrans Kaisepo
    anggota Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Darat (TNI AD);Bahwa Pemohon adalah Bibi dari Johanes Ardiansyah Derek;Bahwa Johanes Ardiansyah Derek saat ini berumur 18 (delapan belas)tahun;Bahwa Johanes Ardiansyah Derek adalah Anak Kandung pertama daripasangan suami istri Anderson Derek dan Sarah Chresty Abdullah;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Nab Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu hingga saat ini Johanes ArdiansyahDerek telah tinggal bersama dengan Pemohon yang beralamat di JalanFrans Kaisepo
    Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PN NabBahwa Johanes Ardiansyah Derek adalah anak dari pasangan suami istriatas nama Anderson Derek dan Sarah Chresty Abdullah;Bahwa Ayah Kandung dari Johanes Ardiansyah Derek saat ini berada diManokwari dan Ibu Kandungnya telah Alamarhumah;Bahwa usia Johanes Ardiansyah Derek saat ini adalah 18 (delapan belas)tahun;Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu hingga saat ini Johanes ArdiansyahDerek telah tinggal bersama dengan Pemohon yang beralamat di JalanFrans Kaisepo
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 67/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pembanding/Terdakwa : AGUS PUJIANTOPO ALias AGUS
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI SITINDAON, SH
6821
  • PUTUSANNomor 67/PID.SUS/2017/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : AGUS PUJIANTORO Alias AGUS;Tempat lahir : Sragen;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun /02 Desember 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Frans Kaisepo Serui, DistrikYapen
    Frans Kaisepo Serui; 2 (dua) lembar foto copy surat pemberitahuanpemungutan suara ulang kepada pemilin odel C6KWkK;(Dirampas untuk dimusnahkan).4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap diri Terdakwa, Majelis HakimPengadilan Negeri Serui telah menjatuhkan putusan tertanggal 20September 2017 yang amarnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah flashdisc berwarna hitam merah yang bertuliskanSandisk yang berisikan fotofoto pada saat di TPS 18 SD Tingkat Jl.Frans Kaisepo Serui; 2 (dua) lembar foto copy surat pemberitahuan pemungutansuara ulang kepada pemilih model C6KWk;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-01-2015 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 1/PID.SUS/2015/PT JAP
Tanggal 15 Januari 2015 — SYAHRIL
5313
  • bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Nabire NO.74/Pid.Sus/2014/PN Nab tanggal 4 Desember2014 dalam perkara Terdakwa tersebut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitarjam 17:00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JalanFrans Kaisepo
    paket sudah laku, ada uangnya ini kaka dandijawab saksi Billy Yewun alias Bill terima kasih kemudian Terdakwamembawa pulang sisa paket yang belum laku dijual tersebut ke rumahTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014, sekitar jam17:25 Wit, Terdakwa yang saat itu membawa 9 (Sembilan) paket/bungkusserta disimpan Terdakwa di dalam jaket yang dikenakan Terdakwa laluTerdakwa bertemu saksi Erwin Lewi Ronsumbre Alias Erwin dan keduanyapergi ke depan bengkel Arema di Jalan Frans Kaisepo
    ijin dari pihak yang berwenang sertaTerdakwa tidak dalam proses penyembuhan yang memerlukan NarkotikaGanja tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika:SUBSIDER:Bahwa Terdakwa SYAHRIL pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitarjam 17:00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di JalanFrans Kaisepo
    Terdakwa pun menghisap lintingan narkotikajenis ganja tersebut secara bergantian sampai habis kemudian Terdakwamakan malam dan sekitar jam 23:00 Wit, Terdakwa pamit pulang kerumahTerdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014, sekitar jam17:25 Wit, Terdakwa yang saat itu membawa 9 (Sembilan) paket/bungkusserta disimpan Terdakwa di dalam jaket yang dikenakan Terdakwa laluTerdakwa bertemu saksi Erwin Lewi Ronsumbre Alias Erwin dan keduanyapergi ke depan bengkel Arema di Jalan Frans Kaisepo
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 41-K/PM.III-19/AU/II/2021
Tanggal 9 April 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ihwanuddin
5227
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020saat dilaksanakan pengecekan apel pagi oleh LettuHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/I1I/2021Tek Sugeng Triyono (Saksi I) Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan selanjutnya Kesatuan melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah dinasTerdakwa, di wilayah Biak seperti Bandar UdaraFrans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi temanteman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi
    Bahwa kemudian kesatuan berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi temanteman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak tahu keberadaan Terdakwa sehinggaKesatuan menyatakan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin terhitung mulai tanggal 24 Juli 2020sampai dengan sekarang
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020saat dilakukan pengecekan apel pagi oleh DantonLetda Tek Sugeng Triyono (Saksi I), Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya dari Kesatuanmelakukan pencarain di sekitar wilayah Biak Kota,Bandar Udara Frans Kaisepo dan pelabuhan BiakKota namun Terdakwa tidak diketemukan kemudianSaksi menghubungi nomor telepon Terdakwa namunsudah tidak aktif kemudian Kesatuan menyatakanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa izin terhitungmulai tanggal 24 Juli 2020 sampai
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 saat dilaksanakan pengecekan apel pagi olehlettu Tek Sugeng Triyono (Saksi I) Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi teman teman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 saat dilaksanakan pengecekan apel pagi olehlettu Tek Sugeng Triyono (Saksi 1) Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi teman teman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 41-K/PM.III-19/AU/II/2021
Tanggal 9 April 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ihwanuddin
6323
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020saat dilaksanakan pengecekan apel pagi oleh LettuHal 3 dari 20 hal Putusan Nomor : 41K/PM.III19/AU/I1I/2021Tek Sugeng Triyono (Saksi I) Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan selanjutnya Kesatuan melakukanpencarian terhadap Terdakwa di rumah dinasTerdakwa, di wilayah Biak seperti Bandar UdaraFrans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi temanteman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi
    Bahwa kemudian kesatuan berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi temanteman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak tahu keberadaan Terdakwa sehinggaKesatuan menyatakan Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin terhitung mulai tanggal 24 Juli 2020sampai dengan sekarang
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020saat dilakukan pengecekan apel pagi oleh DantonLetda Tek Sugeng Triyono (Saksi I), Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya dari Kesatuanmelakukan pencarain di sekitar wilayah Biak Kota,Bandar Udara Frans Kaisepo dan pelabuhan BiakKota namun Terdakwa tidak diketemukan kemudianSaksi menghubungi nomor telepon Terdakwa namunsudah tidak aktif kemudian Kesatuan menyatakanTerdakwa meninggalkan dinas tanpa izin terhitungmulai tanggal 24 Juli 2020 sampai
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 saat dilaksanakan pengecekan apel pagi olehlettu Tek Sugeng Triyono (Saksi I) Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi teman teman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak
    Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 24 Juli2020 saat dilaksanakan pengecekan apel pagi olehlettu Tek Sugeng Triyono (Saksi 1) Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan selanjutnya Kesatuanmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di rumahdinas Terdakwa, di wilayah Biak seperti BandarUdara Frans Kaisepo, pelabuhan Biak Kota sertamenghubungi teman teman Terdakwa namunhasilnya nihil, kemudian menghubungi nomortelepon Terdakwa namun sudah tidak aktif sertamenghubungi istri Terdakwa namun istri Terdakwajuga tidak
Register : 01-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
517
  • Frans Kaisepo Gang Bunga, Kel.Malaingkedi, Kota SorongAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Agustus 2018sampai dengan tanggal 09 September 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh KepalaKejaksaan Negeri Sorong, sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengantanggal 19 Oktober 2018;3. Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri Sorong, sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengantanggal 18 Desember 2018;4.
    PN SonSetelah mendengar Tanggapan/duplik Terdakwa/Penasehat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimairwonnne Bahwa ia terdakwa ARBI YUDHA WASTU PUTRA, pada hari JumatTanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempatdi Jalan Frans Kaisepo
    ROY AYAL, dibawah sumpahj/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan narkotika jenis ganja yang yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pada hari Jumat Tanggal hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018Sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo gang Bungatepanya dirumah Kontrakan Terdakwa tim petugas kepollisan PoldaPapua Barat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahterdakwa kemudian melakukan penggeledahan
    pokoknya telah dilakukanpemeriksaan Kandungan narkoba (Cocain, Amphetamine, THC, Morfin,Benzodiazepine) dalam urine atas nama ARBI YUDHA WASTU PUTRAsebagai berikut: Cocain = (negatif) Amphetamine = (negatif) Metamphetamine = (negatif) THC= + (positif) Morfin = (negatif) Benzodiazepine = (negatif)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo
    beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ad.3. dalam hal ini adalah bersifat alternatifdengan demikian apabila salah satu sub unsur telah terbukti maka unsur inidianggap telah terbukti;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN SonMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwadalam persidangan telah diperoleh fakta sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 Sekitar pukul 02.30Wit bertempat di Jalan Frans Kaisepo
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Nbr
Tanggal 11 September 2017 — penggugat tergugat
148
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.NbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Haria umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal diJalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, selanjuinya disebut sebagaiPenggugat;melawanMuha Umur 45 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan terakhir
    Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudaraPenggugat Jalan Frans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire selama sepuluh tahun kemudian pindah di rumahkediaman bersama di Jalan Pelabuhan, RT.003 / RW.000, KelurahanSamabusa, Kecamatan Teluk Kimi, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire,hingga sekarang;.
    Devi Ridmalasari binti Undang Suhara, umur 32 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir D1, (Akutansi Perbankan) Pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan Prans Kaisepo, Keluranhan Nabarua, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire. Saksi adalah kakak ipar Penggugat.
    Halim Jamaludin bin Jamaludin, umur 35 tahun tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanPrans Kaisepo, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire Kabupaten Nabire. Saksiadalah tetangga Penggugat.