Ditemukan 225 data
Tergugat:
1.Asmet Alyanto Alias Asmet Alianto
2.Yunarti Hermiza
42 — 21
Bank Rakyat Indonesia Kancab Curup
Tergugat:
1.Asmet Alyanto Alias Asmet Alianto
2.Yunarti Hermiza
Tergugat:
1.YUNI MULYANI
2.MUSLIKHUN
57 — 20
BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Yamansari
Tergugat:
1.YUNI MULYANI
2.MUSLIKHUN
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
33 — 26
BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Talang
Tergugat:
1.Ahmad Makhrus
2.Masudah
PT BRI Persero Tbk Unit Balamoa
Tergugat:
1.Warjo
2.Alpiyah
53 — 4
BRI Tbk KANCAB BRI TEGAL, tempat kedudukan Kantor BRI Unit BalamoaJalan Raya Balamoa Kecamatan Pangkah,Kabupaten TegalDalam hal ini diwakili oleh:1. Putri Kartika Sari Manajer Pemasaran Mikro PT. BRI (Persero)Tbk, Kancab Tegal2. Rif'an Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BRI(Persero) Tok, Kancab BRI Tegal3 Ary Wibowo Kepala Unit PT. BRI, Kancab Tegal, UnitTalang4 Dimas Yan Saputra Mantri PT.
BRI (Persero) Tok, Kancab Tegal,Unit Balamoa;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B KCIII/MKR/10/2019 tertanggal 3Oktober 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawipada tanggal 29 Oktober 2019 dibawah Register No. 168/SK/X/2019, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANWARJO, lahir di Tegal pada tanggal 01 Agustus 1966,jenis kelamin lakilaki, beralamat di DesaRancawiru Rt.
PT BRI Persero Tbk Unit Balamoa
Tergugat:
1.Samari
2.Muamalah
89 — 17
BRI(Persero) Tok, Kancab Tegal2. Rifan Asisten Manajer Bisnis Mikro PT. BRI(Persero) Tok, Kancab BRI Tegal3. Ary Prabowo Kepala Unit PT. BRI, Kancab Tegal, UnitTalang4 Rizky Helmi Setyadi Mantri PT.
25 — 3
hari tua dan permohonan pembayaran pengembalian iuran pensiunKe PT Taspen Kancab Kediri ;7 SUKARDI berperan seolaholah bernama EDI MUKARYANTO, S.Pd.
PNS /Guru SD Trenggalek datang dan mengajukan permohonan pembayaran Klaimasuransi tabungan hari tua dan permohonan pembayaran pengembalian iuranpensiun Ke PT Taspen Kancab Kediri8 NURHADI berperan seolaholah bernama SUHARTADI, PNS/ Guru SDPucang LabanTulungagung, datang dan mengajukan permohonan pembayaranKlaim asuransi tabungan hari tua dan permohonan pembayaran pengembalianiuran pensiun Ke PT Taspen Kancab Kediri9 BALILLAH berperan seolaholah bernama SUBAKRI, S.Pd.
tua dan permohonan pembayaran pengembalian iuran pensiunKe PT Taspen Kancab Kediri ;SUKARDI berperan seolaholah bernama EDI MUKARYANTO, S.Pd.
PNS /Guru SD Trenggalek datang dan mengajukan permohonan pembayaran Klaimasuransi tabungan hari tua dan permohonan pembayaran pengembalian iuranpensiun Ke PT Taspen Kancab KediriNURHADI berperan seolaholah bernama SUHARTADI, PNS/ Guru SDPucang LabanTulungagung, datang dan mengajukan permohonanpembayaran Klaim asuransi tabungan hari tua dan permohonan pembayaranpengembalian iuran pensiun Ke PT Taspen Kancab KediriBALILLAH berperan seolaholah bernama SUBAKRI, S.Pd.
SUTIYAH
43 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Ratiman tempat tanggal lahir Banyumas, 07 Agustus 1970 yang tercatat sebagai Debitur Bank BTN Kancab Purwokerto Nomor
BankTabungan Negara Kancab Purwokerto;9. Bahwa pengambilan dokumen tersebut atas nama Debitur Ratimandengan nomor Debitur : 3301020124344, tidak bisa diwakilkan, olehkarenannya Pemohon mengalami kesulitan untuk mengambil sertifikat rumahdan dokumen kredit lainnya, dikarenakan suami Pemohon yang bernamaRatiman telah pergi dan tidak diketahui keberadaan dan alamatnya ;10.
Bahwa karena suami Pemohon telah pergi dan tidak diketahulkeberadaannya maka dari pihak Bank BTN Kancab Purwokerto,menyarankan Pemohon (isteri debitur) dapat mengambil sertifikat dandokumen kredit lainnya dengan persyaratan terdapat penetapan PengadilanNegeri, yang menyatakan suami Pemohon yang bernama RatimanHalaman 2 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 39/Pat.P/2021/PN Bmsdinyatakan hilang/ tidak diketahui keberadaannya dan Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Banyumas, gunadijadikan
Menetapkan nama Ratiman tempat tanggal lahir Banyumas, 07Agustus 1970 yang tercatat sebagai Debitur Bank BTN Kancab PurwokertoNomor : 3301020124344 dinyatakan hilang atau tidak diketahui alamat dankeberadaannya;3.
Menetapkan nama Ratiman tempat tanggal lahir Banyumas, 07Agustus 1970 yang tercatat sebagai Debitur Bank BTN Kancab PurwokertoNomor : 3301020124344 dinyatakan hilang atau tidak diketahui alamat dankeberadaannya;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Permohonan Nomor 39/Pat.P/2021/PN BmsDemikian ditetapkan di Banyumas, pada hari Selasa, tanggal 13 Julli2021, oleh Suryo Negoro, S.H., M.Hum.
48 — 14
Hutang dan Piutang :Hutang :Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai hutang sebagai berikut :1.Hutang kepada Bank Mandiri Kancab Ciledug sebesarRp. 106.000.000.;Hutang kepada Bank BRI Kancab Sawangan, sebesarRp. 79.000.000.;Toko Tris di Cipadu sebesar Rp. 120.000.000.;Bahan Borkat di Toko Tanah Abang sebesar Rp. 31.000.000.;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No.1992/Pat.G/2019/PA.Tnqg.5. Bahan Borkat ke Toko Murah Jaya sebesar Rp. 13.000.000.;Total Hutang adalah sebesar Rp. 349.000.000.
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.SUKINI
42 — 13
Saksi Fremmy Angga Destyawan, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja diKantor Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung dan kenal Para Tergugatkarena nasabah di Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung, serta tidakada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi masalah kredit macet di BRI Unit Kebonsariyang dilakukan oleh Sutrisno dan Sukini; Bahwa Para Tergugat mempunyai pinjaman kredit di BRIsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah
Saksi Karenta Sari, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja diKantor Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung dan kenal Para Tergugatkarena nasabah di Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung, serta tidakada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi masalah kredit macet di BRI Unit Kebonsariyang dilakukan oleh Sutrisno dan Sukini; Bahwa Para Tergugat mempunyai pinjaman kredit di BRIsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa
30 — 18
Foto copy sah Buku Tabungan BNI Kancab Kandari Nomor rekening0080204090 atas nama Bpkk. MAHMUD ANDO H (P.9) ;11. Foto copy sah Buku Tabungan BNI Kancab Luwuk Nomor rekening0087130960 atas nama MAHMUD ANDO H (P. 10) ;12. Foto copy sah BNI Deposito No.seri AB 377675 Kancab Luwuk Nomorrekening 0163762167 atas nama Bpk. MAHMUD ANDO H (P.11) ;13. Foto copy sah Kutipan Akta Kematian atas nama Hi MAHMUD ANDOBahwa selain suratsurat tersebut, Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut : 1.
1.ASRUL bin ABDUL AZIZ
2.DARWIN AZIZ bin ABDUL AZIZ
3.AZWIR AZIZ bin Abdul AZIZ
4.MAIZUL BAKRI bin ABDUL AZIZ
5.JONNAIDI bin ABDUL AZIZ
19 — 16
Fotokopi buku rekening Bank BNI Kancab Jayapura NomorRekening 0183708671 an. Putri Yani, telan bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.6;7. Fotokopi buku rekening Bank BNI Kancab Jayapura NomorRekening 0365898644 IDR an. Putri Yani, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.7;Halaman 4 dar 12 hlm Penetapan No. 0157/Pdt.P/2016/PA.Pyk8. Fotokopi buku rekening Bank BNI Kancab Jayapura NomorRekening 0267074058 an.
Fotokopi buku rekening Bank Mandiri Kancab Jayapura NomorRekening 1540010436842 an. Putri Yani, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.9;10. Fotokopi Surat Pendaftaran pergi Haji yang dikeluarkan oleh KasiPenyelenggara Haji dan Umrah Kantor Kementerian Agama KotaJayapura Nomor SPPH 260104659 tanggal 03 September 2012 telahbermeterai cukup dan dinazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.10;11. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 128 an.
202 — 114
kompetensiabsolut Tergugat berupa adanya sengketa milik atas barang jaminan dan SHMNo. 1262 a quo merupakan bentuk Keputusan Tata Usaha Negara makamenjadi kewenangan absolut Peradilan TUN, dalildalil tersebut tidak berdasarkarena tanah dan bangunan dengan SHM No. 1262 a quo telah menjadijaminan dalam akad pembiayaan syariah sehingga terkait dengan sengketaekonomi syariah yang menjadi wewenang abso/ut Pengadilan Agama danmerupakan transaksi pertama antara pemilik dengan pihak Bank (BPD JatimTok, Kancab
berupa eksepsi prematur, error in personadan eksepsi obscuur libel, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari gugatan, jawaban dan eksepsi Para Tergugat, maka telah ternyatadalam sengketa a quo akad pembiayaan Musyarakah Mutanagishah Nomor 78tanggal 31 Agustus 2018 yang mengikat jaminan berupa SHM No. 1262dilakukan antara Tergugat Il dengan Tergugat (BPD Jatim, Kancab.
17 — 3
Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, secara tertulis pihak anakanakyang diwakili Tatiah Binti Dastim mengajukan permohonan kepada pihak PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Kancab Bandar Lampung Teluk Betung 2 untukmelunasi angsuran pembayaran kredit atas nama Tergugat / KUNI, dengantujuan untuk dapat mengambil Sertipikat Hak Milik (SHM) No : 1683/K atasnama KUNI yang menjadi objek jaminan kreditnya, ternyata ketika pihak PT.Bank Mandiri konfirmasi kepada Tergugat, ternyata Tergugat keberatandengan alasan
Bank Mandiri (Persero) Tok Kancab BandarLampung Teluk Betung 2 untuk menyerahkan SHM No : 1683/K atas namaKUNI, kepada pihak anakanak kedua belah pihak, yaitu : Tatiah BintiDastim, Oktaviani Binti Dastim, Yulianingsih Binti Dastim dan Nurcahyati BintDastim setelah lunas pembayaran angsuran kreditnya;6.
125 — 41
Maret 2016.1 lembar Fotocopy KTP dan SIM A a.n SITI MASITOH.1 lembar Fotocopy Buku Tabungan Baru nomor buku 27640370 yangditerbitkan di BRI UNIT Bojong Nangka A.N Siti Masitoh tanggal 11Maret 2016.1 lembar Surat Tanda Laporan kehilangan Barang / Surat Berupa 1buah Kartu ATM BRI dengan no.rek 012001084915502 a.n SITIMASITOH yang dikeluarkan oleh Bank BRI Jakarta Tangerang dariPolsek Kelapa Dua tanggal 11 Maret 2016.Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengakuSITI MASITOH di Bank BRI Kancab
Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Surat berupa 1Buah Kartu ATM Bank BRI No Rek.012001084903505 a.n IIKHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 29/PID/2018/PT BTN25.26.27.28.20,30.31.32.33.34.35.36.NURUL HIKMAH, SPD yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang AhmadYani dari Polsek Kelapa Dua tanggal 21 Maret 2016.Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengaku IIKNURUL HIKMAH dan= Struk' edisi aktifasi kartu no.kartu5326595002225477 nomor rek. 012001084903505 a.n IIK NURULHIKMAH di Bank BRI Kancab
Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengakuSITI MASITOH di Bank BRI Kancab BSD tanggal 11 Maret 2016Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 29/PID/2018/PT BTN11.12.13.14.15.16.17.Slip Penyetoran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) yang dikeluarkanoleh Bank BRI Kantor Cabang BSD Serpong perihal keterangan GantiKartu ATM a.n SIT MASITOH tanggal 11 Maret 2016Printout hasil pengecekan saldo rekening nasabah a.n SIT MASITOHtanggal 11 Maret 2016Slip Penarikan tunai sebesar Rp.150.000.000, tanggal
Nangka tanggal 21 Maret 2016 A.n IIK NURULHIKMAH nomor rekening 012001 0849035051 lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Surat berupa 1Buah Kartu ATM Bank BRI No Rek.012001084903505 a.n IIKNURUL HIKMAH, SPD yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang AhmadYani dari Polsek Kelapa Dua tanggal 21 Maret 2016.Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengaku IIKNURUL HIKMAH dan= Struk edisi aktifasi kartu no.kartu5326595002225477 nomor rek. 012001084903505 a.n IIK NURULHIKMAH di Bank BRI Kancab
109 — 78
BRI Kancab Boyolali bahwa:Sebidang tanah SHM No. 1053 seluas + 394 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. Supoyo.Sebidang tanah SHM No. 1047, seluas + 413 M2 terletak di Ds. Sranten, Kec.Karanggede, Kab. Boyolali atas nama : Muh. SupoyoMerupakan agunan atas hutang Debitur Muh.
BRI Kancab Boyolali telah melakukanperingatan kepada debitur Muh. Supoyo/Penggugat untuk menyelesaikankewajibannya dengan surat Nomor:e B.3360 KC.VII/ADK/07/2010 tanggal 6 Juli 2012 hal peringatan I(Pertama);e B.3695 KC.VII/ADK/07/2010 tanggal 26 Juli 2012 hal peringatan II(Kedua);e B.4504 KC.VU/ADK/09/2010 tanggal 3 September 2012 hal peringatan III(Ketiga);1 Pihak penjual PT.
BRI Kancab Boyolali telah melakukan pengumuman melaluikoran pada tanggal 31 Juli 2012 sebagai Pengumuman Lelang Ulang.2 Pihak Penjual PT. BRI Kancab Boyolali telah melakukan Pemberitahuan akandilaksanakan Lelang Ulang HT kepada Debitur pada tanggal 1 Agustus 2012,berdasarkan Surat No. 4428KC/VII/ADK/08/2012.5. Bahwa Tergugat I telah menandatangani Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor:288/152HT/2008 tanggal 23 September 2008 yang ditandatangani oleh sdr. AghusGunawan, Pemimpin pada PT.
BRI Kancab Boyolali yang bertindak atas namaPenggugat I dimana didalam Akta Pemberian Hak Tanggungan pada halaman 8(delapan) terdapat klausul yang menyebutkan:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi hutangnya, berdasarkanperjanjian utang piutang tersebut diatas, oleh pihak pertama, pihak kedua selakuPemegang Hak Tanggungan peringkat pertama dengan akta ini diberi dan menyatakanmenerima kewenangan dan untuk itu kuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahuludari pihak pertama:a.
BRI Kancab Boyolaliselaku Kreditor Hak Tanggungan mempunyai kewenangan melakukan eksekusidengan menjual lelang objek jaminan. Oleh karenanya jelas dalam permasalahan aquo Tergugat II sebagai pejabat penjual lelang bertindak sebagai pelaksana lelangatas permintaan PT. BRI Kancab Boyolali.7.
Tergugat:
1.DAROYAH disebut juga IDA ROYATI
2.SEHUL MUMIN
3.RASIAN
34 — 7
BRI Tbk Kancab BRI Slawi, Unit Pagerbarang
Tergugat:
1.DAROYAH disebut juga IDA ROYATI
2.SEHUL MUMIN
3.RASIAN
PT BRI (Persero), Tbk (CABANG TEMANGGUNG)
Tergugat:
1.ERWIN
2.SULASTRI
31 — 11
Saksi Karenta Sari, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja diKantor Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung dan kenal Para Tergugatkarena nasabah di Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung, serta tidakada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi masalah kredit macet di BRI Unit Kebonsariyang dilakukan oleh Erwin dan Sulastri; Bahwa para Tergugat melakukan akad kredit di BRI UnitKebonsari sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, akad kridit yang
Saksi Fremmy Angga Destyawan, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja diKantor Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung dan kenal Para Tergugatkarena nasabah di Unit BRI Kebonsari Kancab Temanggung, serta tidakada hubungan keluarga; Bahwa telah terjadi masalah kredit macet di BRI Unit Kebonsariyang dilakukan oleh Erwin dan Sulastri; Bahwa para Tergugat melakukan akad kredit di BRI UnitKebonsari sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, akad
20 — 0
Bahwa permohonan ini dimintakan kepada Pengadilan Agama Gresik untuk menetapkan,bahwa para pemohon adalah ahli waris dari almarhum AHLI WARIS dan Penetapan ahliwaris tersebut diajukan untuk dipergunakan sebagai ditolak oleh Bank BNI KancabGresik dalam menguruspengambilan/pencairan/penutupan Deposito pada Bank BNI Kancab Gresik 1. No rek47515904 no seri AA 688795, 2. No rek 47614177 No seri AA 685441, 3. No rek47616210 No seri AA 697007 4. No rek 0142097181 No seri AB 645947, 5.
telah meninggaldunia lebih dahulu jauh sebelum AHLI WARIS meninggal dunia, sedangkan ibunyaalmarhum AHLI WARIS bernama IBU AHLI WARIS juga telah meninggal duniasebelum almarhum AHLI WARIS meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya AHLI WARIS beragama Islam dan saat meninggal duniadimakamkan dengan tatacara agama Islam; Bahwa tidak ada ahli waris lain, selain ahli waris sebagaimana tersebut di atas; Bahwa permohonan penetapan waris ini utuk keperluan pengambilan/pencairan/penutupanDeposito pada Bank BNI Kancab
105 — 152
Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengaku SITIMASITOH di Bank BRI Kancab BSD tanggal 11 Maret 20166. Slip Penyetoran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) yang dikeluarkanoleh Bank BRI Kantor Cabang BSD Serpong perihal keterangan GantiKartu ATM a.n SITI MASITOH tanggal 11 Maret 20167. Printout hasil pengecekan saldo rekening nasabah a.n SITl MASITOHtanggal 11 Maret 20168. Slip Penarikan tunai sebesar Rp.150.000.000, tanggal 11 Maret 2016 diKanca BRI BSD a.n SIT MASITOH9.
rekening 012001084903505Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 30/PID/2018/PT BTN24.1 lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Surat berupa 1Buah Kartu ATM Bank BRI No Rek.012001084903505 a.n IIK NURULHIKMAH, SPD yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Ahmad Yani dariPolsek Kelapa Dua tanggal 21 Maret 2016.25.Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengaku IIKNURUL HIKMAH dan Struk~ edisi aktifasi kartu no.kartu5326595002225477 nomor rek. 012001084903505 a.n IIK NURULHIKMAH di Bank BRI Kancab
Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengakuSIT MASITOH di Bank BRI Kancab BSD tanggal 11 Maret 20166. Slip Penyetoran sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu) yang dikeluarkanoleh Bank BRI Kantor Cabang BSD Serpong perihal keterangan GantiKartu ATM a.n SITI MASITOH tanggal 11 Maret 20167. Printout hasil pengecekan saldo rekening nasabah a.n SITI MASITOHtanggal 11 Maret 20168.
Nangka tanggal 21 Maret 2016 A.n IIK NURULHIKMAH nomor rekening 0120010849035051 lembar Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang / Surat berupa 1Buah Kartu ATM Bank BRI No Rek.012001084903505 a.n IIKNURUL HIKMAH, SPD yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang AhmadYani dari Polsek Kelapa Dua tanggal 21 Maret 2016.Formulir permohonan penerbitan kartu ATM nasabah yang mengaku IIKNURUL HIKMAH dan Struk~ edisi aktifasi kartu no.kartu5326595002225477 nomor rek. 012001084903505 a.n IIK NURULHIKMAH di Bank BRI Kancab
M ARIS WIDODO
Tergugat:
1.SONNY TETELEPTA
2.ERLITA YUNIARTI
Turut Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kancab Semarang Pandanaran
2.KPKNL Semarang
73 — 12
Penggugat:
M ARIS WIDODO
Tergugat:
1.SONNY TETELEPTA
2.ERLITA YUNIARTI
Turut Tergugat:
1.Bank Rakyat Indonesia Kancab Semarang Pandanaran
2.KPKNL Semarang