Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Samudi bin Karsiman ) terhadap Penggugat ( Karti binti Jarwi ) .

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
Karti binti Jarwi
Tergugat:
Samudi bin Karsiman

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Eman Karsiman bin Sunanta) terhadap Penggugat (Neneng Yuningsih binti Tjarda Edo).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakara Pusat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Neneng Yuningsih binti Tjarda Edo;Eman Karsiman bin Sunanta;

M U R O W I Melawan KARSIMAN Dkk

dan diatastanah tersebut telah ada bangunannya yaitu dalam bentuk rumah;Bahwa sepengetahuan saksi Karsiman adalah tukang sapu di sekolah dasar ( SD );Bahwaa..... eeBahwa sepengetahuan saksi Karsiman tersebut menyewa karena tidak ada jual belinyadan menyewanya sejak tahun 1978;Bahwa sepengetahuan saksi pak Karsiman tidak ada hubungan keluarga dengan pakRebo dan pak Rebo pernah atau keluarganya pernah meminta tanah tersebut tetapitidak diberikan;Bahwa setahu saksi pak Rebo meninggal dunia pada tahun

150 meter ;Bahwa saksi kenal dengan Pak Karsiman sejak tahun 1980an;24Bahwa saksi tidak mengetahui perjanjian sewa menyewa antara pak Rebo dengan PakKarsiman;Bahwa saksi diberitahu oleh pak Rebo sendiri bahwa tanah tersebut miliknya;Bahwa pada saat pak Rebo meninggal dunia umur saksi 15 tahun;Bahwa yang menempati tanah tersebut sampai sekarang yaitu Pak Karsiman;Atas keterangan saksi tersebut kuasa para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;.

T.I4 : Foto copy dari fotocopy yang aslinya tidak dapat ditunjukkan dipersidangandengan judul Wajib IPEDA atas nama Yatemi/Yatira Nomor : 1208 dibawah tertulis26dengan tulisan tangan Karsiman No. 1209 Nomlor persil dan huruf bagian persil 62aKelas Desa II Luas Milik 0015 ha;. T.I5 : Foto copy sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2012 atas namaWajib Pajak Karsiman, letak obyek pajak Jl.

T.I6 : Fotocopy sesuai aslinya yang ditunjukkan aslinya dipersidangan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 atas namawajib pajak Karsiman, alamat jl. Balai Desa RT 003 RW 02 Tebel Gedangan Sidoarjo;de oe. T.I7 : Fotocopy yang sesuai dengan aslinya yang ditunjukkan dipersidangan SuratSetoran Pajak Daerah (SSPD ) Pajak bumi dan bangunan atas nama Karsiman tahun2013;.

T.I11 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidangtanah ( sporadic ) oleh Karsiman yang diketahui oleh Kepala Desa Tebel;12.

Penggugat:
Karsiman, DKK.
Tergugat:
PT.Arindo Pratama

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Sukarno bin Karsiman ) terhadap Penggugat (Murwati binti Djasmani )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga artus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Murwati binti Djasmani
Tergugat:
Sukarno bin Karsiman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Firmansyah Bin Karsiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Firmansyah Bin Karsiman, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila

Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH BIN KARSIMAN

Pemohon:
1.TAMIDJAN BIN KARSIMAN
2.NGATEMI BINTI TUMPO

Memberi izin Pemohon (Dodi Jambari bin Rebo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Priyana binti Karsiman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon:
Dodi Jambari bin Rebo
Termohon:
Priyana binti Karsiman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Kastari Bin Karsiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa diatas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aminin
Terdakwa:
Kastari Bin karsiman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Karsiman Bin Lasiran Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
RUDI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
KARSIMAN Bin LASIRAN Alm

Nama lengkap : Karsiman Bin Lasiran Alm2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 19 Agustus 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Karangjiwo RT.012 RW.004 Desa Gelap KecamatanLaren Kabupaten LamonganNJ. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2019 sampai dengan tanggal 16 Maret 2019;2.

Menyatakan terdakwa KARSIMAN Bin (Alm) LASIRAN tidak terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan lukaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN Lmgberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPsebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa KARSIMAN Bin (Alm) LASIRAN dari dakwaan primair;3.

Menyatakan terdakwa KARSIMAN Bin (Alm) LASIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARSIMAN Bin (Alm) LASIRAN denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .5.

telah dapat memberikan keterangan dengan lancar danjelas tentang apa yang di perbuatannya dengan tanpa ada tekanan fisik ataupsikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa Karsiman Bin Lasiran Alm dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri, sehingga unsurbarangsiapa menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;A.d. 2.

Menyatakan Terdakwa Karsiman Bin Lasiran Alm tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TOMI SAPUTRO Bin KARSIMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang karena hubungan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan (10)

Terdakwa:
TOMI SAPUTRO Bin KARSIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASEP KARSIMAN Bin SAMAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
ASEP KARSIMAN Bin alm SAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Paeng bin Karsiman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Terdakwa:
PAENG bin KARSIMAN

HARTANTI als HAR binti KARSIMAN; ABDUL HAMID als DUL bin BASOR;

Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum, pendukung hak = dankewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannyaAd.1: Barang Siapa Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,Terdakwa I Hartanti als Har binti Karsiman dan Terdakwa IIAbdul Hamid als Dul bin Basor adalah subyek hukum pendukunghak dan kewajiban yang dimintai pertanggung jawaban atasperbuatannya, dimana identitasnya Para

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FIRMANSYAH BIN KARSIMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHARIANI, SH

1. Menyatakan Terdakwa KARSIMAN Bin KETANGtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
KARSIMAN Bin KETANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURYA HADISASMITA bin KARSIMAN) terhadap Penggugat (SITI NURBAYA binti ANWAR LUBIS);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AZWARNUR SASMITA (laki-laki, lahir tanggal 16 Agustus 2012) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

   Penggugat:
   SITI NURBAYA Binti ANWAR LUBIS
   Tergugat:
   SURYA HADISASMITA Bin KARSIMAN

   PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat dan hadhanah, antara:Siti Nurbaya binti Anwar Lubis, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diLingkungan Aek Paing Tengah, Kelurahan Aek Paing,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanSurya Hadisasmita bin Karsiman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FAISAL Bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FAISAL Bin KARSIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
HANDI CHRISTIAN,S.H,M.H
Terdakwa:
MUHAMAD FAISAL Bin KARSIMAN

Karsiman M.SE bin Kardiah) dengan Pemohon II (Ade Sukaisih binti Adeng) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;

Karsiman M.SE bin Kardiah
2.Ade Sukaisih binti Adeng

Karsiman M. SE (Purwakarta, 10 Februari 1991 /umur 27 tahun);2. Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE (Purwakarta, 02 April 1995 /umur 23 tahun);3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE (Riau, 11 Oktober 2008 / umur10 tahun);4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE (Purwakarta, 20 Januari2011 / umur 7 tahun);5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;6.

Karsiman M.SE binKardiah NIK : 3214043011670001, tertanggal 21 November 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup (Bukti P.1);2.

Karsiman M. SE;2. Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Karsiman M. SE;2. Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Karsiman M. SE;2. Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 8 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan terdakwa DONI FAKHRUDIN bin KARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutun sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.

2.

Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
DONI FAKHRUDIN Bin KARSIMAN