Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Kdr
Tanggal 26 Maret 2014 — IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN
202
  • IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN
    Menyatakan Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 362KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRANberupa pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan dipotong masa tahanan sementara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :50 ( lima puluh ) batang kayu usuk glugu dan 2 lonjor besi dikembalikan kepadaYayasan Panti Asuhan NU AN NUR Cq.Drs.H.Moch.Salim Mpd ;4.
    Menetapkan agar Terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000, (Lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon hukumanyang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN, pada bulan Novembersampai dengan Desember 2013 atau setidak tidaknya pada waktu
    unsurunsur sebagai berikut :e Barang siapae Mengambil sesuatu barange Yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine Dengan maksud dimiliki secara melawan hak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur Barang siapa adalah menunjukorang sebagai subyek hukum atau pelaku tindak pidana tersebut, dimana dalamperkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang didugamengambil 50 glugu milik Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR yang sebagai Ketuaadalah H.Moch..Salim, Mpd adalah Imam Djatmiko Bin Kasiran
    Sedang yang dimaksuddengan sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud dan biasanya mempunyainilait ekonomis, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan 50 glugu milik Yayasan Panti Asuhan NU ANNUUR tersebut telahberpindah tangan kepada terdakwa Imam Djatmiko Bin Kasiran adalah sesuatu yangberwujud dan mempunyai nilai ekonomis karena ada harganya sehingga termasuk dalampengertian sesuatu barang, karenanya unsur inipun menurut Majelis telah terpenuhipula ;Menimbang
    Menyatakan terdakwa IMAM DJATMIKO BIN KASIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN, Sebagai mana dalamdakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 27-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 63/ Pid.B/ 2014/ PN.KB.MN
Tanggal 2 April 2014 — KARIMUN JAWA Bin KASIRAN ;
222
  • Menyatakan Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4.
    KARIMUN JAWA Bin KASIRAN ;
    PUTUSANNomor : 63/ Pid.B/ 2014/ PN.KB.MN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARIMUN JAWA Bin KASIRAN ;Tempat lahir : Madiun;Umum / tanggal lahir: 56 tahun / Tanggal 12 Oktober 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    Menyatakan bahwa Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut di atas, Terdakwamengajukan pembelaannya secara lesan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman karena terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa ia terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN yang telah mengakui kebenaranidentitasnya masing masing sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnyadalam pemeriksaan di persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44Ayat (1) KUHP karena terdakwa mampu
    Menyatakan Terdakwa KARIMUN JAWA Bin KASIRAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum melakuan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN TUBAN Nomor 459/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Desember 2014 — Syamsul Arifin bin Kasiran
376
  • Syamsul Arifin bin Kasiran
Register : 11-03-2013 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 386/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 5 September 2012 —
164
  • Menyatakan terdakwa NANANG SUBEKTI bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    NANANG SUBAKTI bin KASIRAN
    Pengadilan Negeri Blitar Perkara No. 386/Pid.B/2012/PN.Blt.PUTUSANNomor : 386 / Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NANANG SUBAKTI bin KASIRAN.
    Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Kuasa terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara alternatif tertanggal 29 Juni 2012 sebagai berikut : PERIAMA = nnn nn nnn nn wenn neininnnninnnnnnnnmannnnannmnmmnnannmnnmnmnmnmmnmnninmnsBahwa la terdakwa NANANG SUBAKTI bin KASIRAN pada hari Rabutanggal 20 Oktober 2010 sekitar pukul 11.00 Wib. atau setidaktidaknya
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 238/ PID.SUS/2015/PN.Mjy
Tanggal 2 Desember 2015 — SUTINI Binti (alm) KASIRAN
233
  • Menyatakan terdakwa SUTINI binti (alm) KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
    SUTINI Binti (alm) KASIRAN
Register : 10-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 214/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 21 Nopember 2013 — Terdakwa SUKAMTO BIN KASIRAN
924
  • Menyatakan terdakwa Sukamto bin Kasiran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    Terdakwa SUKAMTO BIN KASIRAN
    sejak tanggal 09 nopember sampai dengan tanggal 07Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat/Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor: 214/Pen.Pid/2013/PN.MGTtanggal 10 Oktober 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetan tanggal 11 Oktober 2013Nomor : 214/Pen.Pid/2013/PN.MGT tentang Penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa Sukamto bin Kasiran
    beserta seluruhlampirannya;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangantanggal 14 November 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Sukamto bin Kasiran, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
    yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan ia mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Magetanberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM66/MGTAN/09/2013 tanggal 30 September 2013, yaitu sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUKAMTO Bin KASIRAN
    /orang tersebutkecuali secara tegas UndangUndang menentukan lain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir ini maka adanyakemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid) tidak perlu dibuktikan lagioleh karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuan bertanggung jawabsebagaimana ditegaskan dalam memorie van toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan oleh PenuntutUmum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah Sukamto bin Kasiran
    ,yang mana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa telah memkan identitasnyasebagaimana yang termuat dalam berkasberkas perkara ini dan hal tersebut juga telahdikan oleh saksisaksi, maka jelaslah bahwa pengertian barangsiapa yangdimaksudkan dalam perkara ini tertuju kepada terdakwa Sukamto bin Kasiran, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut unsur barangsiapa telah terpenuhi;2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 20 Oktober 2015 — KASIRAN BIN (Alm) MISA
195
  • Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN MISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan kepada masyarakat untuk bermain judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
    KASIRAN BIN (Alm) MISA
    PUTUSANNomor 602/Pid.B/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Sa Fo YP =8.Nama lengkap : KASIRAN BIN (Alm) MISA ;Tempat lahir : Serang ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 28 Juni 1977Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Teras Bojong Rt. 04 / 01 Desa TerasKecamatan Carenang Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Kasiran Bin Misa, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana didakwakanSubsidair kami yaitu Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kasiran Bin Misa dengan pidanaselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    jika ternyata dipersalahkan dan diajtuhi pidanasupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dan tidak mengulangi kembali ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa KASIRAN
    sedangkan LATIF, RASIDI,APUD, AYUB dan JAKA berhasil melarikan diri ; Terdakwa dalam bermain judi Koprok karena berharap mendapatkankeuntungan dan tidak ada izin dari pihak yang berwajib ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis Koprok tersebut di tempat umumyaitu di tengah sawah yang bisa di lalui oleh orang sehingga memudahkanpara pemasang untuk bermain judi Koprok kepada terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa KASIRAN
    Menyatakan Terdakwa KASIRAN BIN MISA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana member kesempatankepada masyarakat untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2017 — Sutiah Binti Alm Kasiran
163
  • Sutiah Binti Alm Kasiran
    Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sutiah Binti Alm Kasiran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampai dengan tanggal 13 Februari2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2017sampai dengan tanggal 6 Maret 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengantanggal 19 April 2017.
    Menyatakan terdakwa SUTIAH Binti Alm KASIRAN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa jindengan sengaja mengadakan atau member kesempatan main judikepada Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 (1)ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIAH Binti Alm KASIRANdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwadi tahan,.3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTIAH Binti Alm KASIRAN pada hari Rabu tanggal25 Januari 2017 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya di sekitar waktuitu dalam bulan Januari 2017, di Dusun Nambakan, Desa
    Kabupaten Kediri,Tanpa ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perobuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 sekira pukul 11.30 Wib, diwarung kopi milik Terdakwa di Dusun Nambakan, Desa Sambirejo, KecamatanPare, Kabupaten Kediri, Terdakwa SUTIAH Binti aim KASIRAN
    Menyatakan terdakwa Sutiah Binti Alm Kasiran telah teroukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, dengansengaja menavarkan kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi .2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 28-10-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 228/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa KASIRAN Bin MUSTAM
494
  • Menyatakan Terdakwa KASIRAN Bin MUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi
    Terdakwa KASIRAN Bin MUSTAM
    Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama Lengkap : KASIRAN Bin MUSTAM ;Tempat lahir Magetan ;Umur/Tgl. lahir : 71 tahun/ 01 Juli 1942;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal ; Dk. Tlatak RT.08 RW. 04,Desa Ngaglik kec. Parang,Kab.
    dengantanggal 25 Januari 2014;Terdakwa tersebut menyatakan bahwa dalam perkara ini akan menghadapi sendiritidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah melihat bukitibukti yang diajukan dalam perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KASIRAN
    lima ratus rupiah).Memperhatikan pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagidan memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan oleh JaksaPenuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana yang selengkapnya termuatdalam Surat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa KASIRAN
    SUMIRAN (DPO) dan terdakwa KASIRAN binMUSTAM mendapatkan komisi 25 dari penjualan nomor kupon judi togel tersebut.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai ketentuan Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakan supaya pemeriksaan dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum di depan persidangan menghadapkan saksisaksi yang
    Unsur "Tanpa mendapat ijin"Perumusan Unsur tanpa mendapat izin mengandung pengertian bahwapenyelenggaraan permainan judi tanpa ada izin adalah penyelenggaraan permainan yangtidak syah, hal ini terungkap daiam persidangan yaitu keterangan para saksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa KASIRAN Bin MUSTAM bahwa untukdalam permainan judi togel tersebut Terdakwa KASIRAN Bin MUSTAM tidak memilikiIzin yang sah dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur ''Tanpa mendapat ijin" telah terpenuhi dan
Putus : 09-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.B/2015/PN.Met
Tanggal 9 September 2015 — DONI FITRIANDI Bin KASIRAN
293
  • M E N G A D I L I Menyatakan TERDAKWA DONI FITRIANDI bin KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINAN JUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ITU DIGANTUNGKAN PADA ADANYA SESUATU SYARAT ATAU SESUATU TATA CARA ; Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)BULAN ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    DONI FITRIANDI Bin KASIRAN
    PUTUSANNo. 104/Pid.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : DONI FITRIANDI bin KASIRAN ;Tempat Lahir : Mulyojati ;Umutr/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 03 Maret 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Metro tanggal 12 Agustus2015, No. 104/Pen.Pid.B/2015/PN.Met, tentang Penetapan hari Sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa DONI FITRIANDI bin KASIRANbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DONI FITRIANDI bin KASIRAN
    Perkara : PDM16/METRO/07/2015 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa 1a terdakwa DONI FITRIANDI bin KASIRAN pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015 atau waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUPts.104/Pid.B/2015/PN.Met.Hal. 6 dari 15 HalamanKEDUA :Bahwa 1a terdakwa DONI FITRIANDI bin KASIRAN pada hari Rabu tanggal03 Juni 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015 atau waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di JI.
    N1280 warna biru dan transparan/ bening berikutsimcardnya ;e 2 (dua) lembar kertas bertuliskan rumusan nomor togel ;e 1 (satu) lembar kertas bukti setoran tunai Bank BCA tertanggal 22/05/15 ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan alat bukti lain dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan (ad charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa DONI FITRIANDI bin KASIRAN
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Trk.
Tanggal 21 Mei 2013 — KASIRAN
207
  • KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari ;- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Rutan dan Tahanan Kota yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan Kota Tarakan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (
    KASIRAN
    KASIRAN ;Tempat lahir : Tarakan ;Umur / Tgl lahir : 32 Tahun / 28 Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Bhayangkara Pasir Putin Gg. PerjuanganRT.57 Kel. Karang Anyar Kec. Tarakan Barat KotaTarakan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;1. Ditangkap pada tanggal 20 November 2012 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : A.5/327/X1/2012/Reskrim ;2.
    KASIRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaiman diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULARSONO BIN M. KASIRANdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi lamanya terdakwaberada dalam tahanan Rutan dan tahanan Kota dan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan di Kota Tarakan ;3.
    KASIRAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar Setelah mendengar permohonan yang diajukan terdakwa di persidanganyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman atas dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No. Reg.
    KASIRAN yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Tarakan dan ternyata dipersidangan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggadapat dipertanggungjawabkan di depan hukum dan perundangundangan sehingga berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana tersebut diatas Majelis berpendapat unsurBarangsiapa telah terpenuhi menurut hukum ;.2 Unsur Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan dariKeterangan saksisaksi dan diperkuat dengan Keterangan
    KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN?
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 461/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 2 Oktober 2017 — SUPARDI bin SETRO KASIRAN
297
  • SUPARDI bin SETRO KASIRAN
    PUTUSANNOMOR 461/Pid.B/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPARDI bin SETRO KASIRAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/17 Maret 1956;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tawangsari, Desa Tawang, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri;Agama
    Menyatakan terdakwa SUPARDI bin SETRO KASIRAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa mendapat izindengan sengaja menwarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;;2.
    (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPARDI Bin SETRO KASIRAN pada hari Rabu tanggal 12Juli 2017 sekira pukul 13.30 WIB, atau pada suatu waktu lain dalam bulan Jullitahun 2017, bertempat di Dsn.
    Permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUPARDI Bin SETRO KASIRAN tersebuttermasuk permainan untung untungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwajib.Putusan Nomor 461/Pid.B/2017/PN Pgr.
    Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatan yang melanggar hukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan terdakwa SUPARDI bin SETRO KASIRAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 232/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon:
KASIRAN ZAENUDDIN
345
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari KASIRAN menjadi KASIRAN ZAENUDDIN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyumas paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan
    Pemohon:
    KASIRAN ZAENUDDIN
    Bahwa berdasarkan adat kebiasaan di Desa/Kelurahan tempat tinggalPemohon setelah dilangsungkannya pernikahan Pemohon di beri nama tuadari KASIRAN diganti menjadi KASIRAN ZAENUDDIN;4. Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kartu Keluarga Pemohonhalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 232/Padt.P/2020/PN Pwttertulis KASIRAN ALIAS ZAENUDIN;5.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dalamAkta Kelahiran Pemohon dari KASIRAN menjadi KASIRAN ZAENUDDINdan pada KK Pemohon dari KASIRAN ALIAS ZAENUDIN menjadiKASIRAN ZAENUDDIN sesuai dengan KTP Pemohon;6. Bahwa alasan Pemohon merubah nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon adalah untuk ketertiban dalam administrasi KependudukanPemohon;7.
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi jjin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dariKASIRAN menjadi KASIRAN ZAENUDDIN dan Kartu Keluarga dariKASIRAN ALIAS ZAENUDIN menjadi KASIRAN ZAENUDDIN;3.
    bukti P6 yang berupa Asli SuratKeterangan Nomor : 141/8070/X1/2020 atas nama KASIRAN ZAENUDDIN, yangdikeluarkan oleh kepala desa Klapagading tertanggal , menerangkan bahwanama pada KTP tertulis KASIRAN ZAENUDDIN NIK 3302021212650002dengan nama yang tertulis pada Akta Kelahiran KASIRAN adalah benarbenardata satu orang yang sama;Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi memberikan keteranganbahwa Pemohon terlahir bernama Kasiran dengan orangtua bernama Sanpardidan Sumi, kemudian setelah menikah Pemohon
    Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dariKASIRAN menjadi KASIRAN ZAENUDDIN;3.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 185/Pid.B/2014/PN.PO
Tanggal 15 Juli 2014 — KASENO Bin KASIRAN dkk
193
  • KASENO Bin KASIRAN, terdakwa 2. ADIF PURWANTO Bin SUWARNO, terdakwa 3. RUDIANTO Bin PARNO telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    KASENO Bin KASIRAN dkk
Putus : 01-11-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 669/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 1 Nopember 2011 — BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN
601
  • Menyatakan Terdakwa : BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P e n g g e l a p a n ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN
    Menyatakan terdakwa BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adacedalam tangannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidairkami ;2. Menjatuhkan.....2.
    Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Pembelaan dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya serta menyesalinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN, pada hariSabtu tanggal 30 Juli
    Menyatakan Terdakwa : BAMBANG HARIYONO bin KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN PATI Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 12 Maret 2020 — SITI ZULAIKAH binti KASIRAN
15721
  • Menyatakan terdakwa SITI ZULAIKAH Binti KASIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    SITI ZULAIKAH binti KASIRAN
Register : 15-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 12 Nopember 2015 — RUSKI RANTI Binti KASIRAN
8319
  • RUSKI RANTI Binti KASIRAN
    PUTUSANNomor 180/Pid.B/2015/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PRABUMULIH yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : RUSKI RANTI Binti KASIRAN;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 10 Oktober 1984;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa RUSKI RANTI Binti KASIRAN , terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana dengan PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSKI RANTI BINTIKASIRAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangisepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan. .3.
    Menghukum terdakwa RUSKI RANTI Binti KASIRAN, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa menanggapi tuntutan atas dirinya, terdakwa RUSKIRANTI Binti KASIRAN mengajukan nota pembelaan (p/edooi) secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengaku bersalah dan menyesaliperbuatannya serta memohon agar dihukum seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan (p/edoo/) terdakwa tersebutPenuntut Umum menanggapi secara lisan tetap pada isi tuntutan
    Hal 2 dari 23 hal.Bahwa ia Terdakwa RUSKI RANTI BINTI KASIRAN, pada hari Minggu,Tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2013, bertempat di JI Jend. Sudirman No 90 RT.003RW.001 Kel Patin Galung Kec.
    Menyatakan terdakwa RUSKI RANTI Binti KASIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSKI RANTI Binti KASIRANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/PID/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
9354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASMURI bin JOYO KASIRAN
    Perjanjian adalah sesuatu yang istimewa karenadiperlakukan laiknya undangundang bagi para pembuatnya (pactasunt servanda) sebagaimana diatur dalam Pasal 1338KUHPerdata;Bahwa dalam Surat Dakwaan Jaksa Pentutut Umun tidakmenguraikan fakta hukum yang sebenarnya Terdakwa KASMURIbin JOYO KASIRAN dengan adanya perbuatan hukum berupaperikatan.
    Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/ Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 21 Mei 2015 merupakan pelangaran berat karenaPengadilan Negeri tidak berwenang mengadili Terdakwa KASMURI binJOYO KASIRAN karena Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaan menggunakan dana BantuanOperasional Sekolah (BOS) yang telah menimbulkan kerugian Negaraadalah pidana khusus lex specialis derogat legi generali Tersangka akandijerat dengan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana
    Tim Pembela Terdakwa khawatir,Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN akan dihukum dua kali atassatu perbuatan pidana. Jelas hal ini melanggar asas double jeopardyatau nebis in idem yang sangat terlarang dalam hukum acara pidana dinegara manapun.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 29/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 28 Mei 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
465
  • Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    KASMURI bin JOYO KASIRAN ;
    Bla ;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca :Halaman23Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal09 Maret 2015, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora Nomor:: 29/Pen/Pid.B/2015/PN.Bla tanggal 09 Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan;e Keterangan saksisaksi dan
    terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;e Nota Pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaratertulis ;e Tanggapan tertulis dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 05Maret 2015, No.Reg.Perk.: PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015, Terdakwa telah didakwasebagai berikut: :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN
    saksi Joko Ahmad Mudufaruntuk pemesana sejumlah buku sebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telahdisampaikan oleh terdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Ahmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Ahmad Mudufar dan Suladi menderita kerugianRp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN
    Mudufar dan Suladi menderita kerugianRp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus Sembilan puluhdua ribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan mengajukan eksepsi/keberatan melalui Penasihat hukumnyayang pada pokoknya sebagai berikut :17Menyatakan keberatan/exceptie Penasehat Hukum Terdakwa KASMURI binJoyo KASIRAN
    diterima ;Menyatakan Pengadilan Negeri Blora tidak berwenang memeriksa perkara aquo ;Menyatakan dakwaan jaksa penuntut umum setidaktidaknya terhadapTerdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN batal demi hukum;Atau setidaktidaknya menyatakan dakwaan PenuntutUmum tidak dapatditerima ;Membebaskan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN dari segaladakwaan;Memulihkan nama baik Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN padakeadaan semula ;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap
Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 185/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 17 Juli 2013 — BAMBANG HARIYANTO bin KASIRAN
8127
  • BAMBANG HARIYANTO bin KASIRAN