Nama lengkap : ANDI GUNAWAN Alias ANDI Bin HASAN Tempat lahir : Prabumulih Umur / Tgl Lahir : 32 tahun / 07 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Talang Kecer Sumberjo Rt.1 Rw.1 Kelurahan Talang Ubi Utara Kec. Talang Ubi Kab. PALI Talang Baru Rt.009 Rw.006 Kel. Talang Ubi Barat Kec. Talang Ubi Kab. PALI Islam TaniSMP Kelas III

PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2017/PN.Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI GUNAWAN Alias ANDI BinHASANTempat lahir : PrabumulihUmur / Tgl Lahir : 82 tahun /07 Agustus 1984Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Kecer Sumberjo Rt.1 Rw.1Kelurahan Talang Ubi Utara Kec.Talang

Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan dariterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa ANDI GUNAWAN ALS ANDI BIN HASAN, pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidakPutusan Perkara No : 23/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 3 dari 22tidaknya pada waktu lain sekitar bulan November di tahun 2016, bertempat diTalang Kecer

SelanjutnyaSekira pukul 18.30 WIB saksi Kasli Bin Nangling ke rumah Saksi Jauhari BinNang Cik yang terletak di Talang Kecer Sumberjo Kelurahan Talang UbiUtara Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llr yangpada saat itu di dalam rumah sedang ada saksi Jauhari Bin Nang Cik dansaksi Agustina Als Us Binti Lukman, kemudian datang terdakwa danlangsung memukul saksi Kasli Bin Nangling dengan tangan kanannyamenggunakan kayu rotan yang berukuran + 120 cm yang terdakwa ambil darisamping pintu

akibat perbuatan terdakwa, saksi Kasli Bin Nanglingmengalami luka yang menyebabkan tidak dapat menjalankan aktivitas sepertibiasa dan tidak dapat menjalankan pekerjaan pencarian selama 3 (tiga)minggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ANDI GUNAWAN ALS ANDI BIN HASAN padahari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar bulan November di tahun 2016, bertempat diTalang Kecer

terhadap pembelaan Terdakwayang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan yang telah dibacakan dipersidangan pada tanggal 20 November 2014.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa mereka terdakwa Lukman Khausar, bersamasama dengan Yopi, Ober, Dodi,Kecer

Putusan Nomor : 961/Pid.B./2014/PN.Jkt.Tim.melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Berawal adanya kesepakatan antara Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi dansaksi Matias Muchus Bin Saripudin (dalam berkas perkara

terpisah) yang bermaksud untukmengambil uang milik orang lain (nasabah bank) melalui sarana handphone kemudian Yopi,Ober, Dodi, Kecer, Eko dan saksi Matias Muchus Bin Saripudin berperan menghubungisaksi korban Sugeng Haryanto, saksi korban H.

Abdul Azis Djamaluddin, saksi korbanSugeng Tri Mugi Waskito, saksi koroban Lukman Hakim dan nasabah BRI lainnya dariberbagai daerah melalui sarana handphone dimana nasabah BRI tersebut diminta untukmendaftarkan nomor handphone milik Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko dan saksi MatiasMuchus Bin Saripudin pada mesin ATM guna mengaktifkan sms bangking sehingga parapelaku tersebut memiliki nomor kartu ATM, nomor rekening tabungan nasabah BRI dansaldo tabungan nasabah BRI tersebut.Selanjutnya saksi Matias Muchus

Abdul Azis Djamaluddin, saksi korban Sugeng Tri MugiWaskito, saksi korban Lukman Hakim dan nasabah BRI lainnya dari berbagai daerahmelalui sarana handphone dimana nasabah BRI tersebut diminta untuk mendaftarkannomor handphone milik Yopi, Ober, Dodi, Kecer, Eko, Andi, Paroi dan saksi Matias MuchusBin Saripudin pada mesin ATM guna mengaktifkan sms bangking sehingga para pelaku dansaksi Matias Muchus Bin Saripudin tersebut memiliki nomor kartu ATM, nomor rekeningtabungan nasabah BRI dan saldo tabungan

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan, UANG TUNAI Rp.5.000, dirampas untuk negara;5.

meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa UANG HASIL NGAMEN RP 4.000dirampas untuk negara dan 1 (SATU) BUAH KECER dirampas untukdimusnahkan;5.

;----- Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------ Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;---------------------- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ---------------------- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung kecer

dinyatakan bersalah atasperbuatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan ;Menimbang, karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah, maka kepada Terdakwaharus dipidana yang setimpal dengan kesalahannya dan dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan Terdakwa telah ditahan, maka lamanyaterdakwa ditahan harus dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sebagaimana yang tercantum dalam surattuntutan Penuntut Umum yaitu 1(satu) ekor burung kecer

FAIZ alias FAIZ Bin YAHYA ZAKARIAdengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan ; Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan ; Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor burung kecer

Menetapkan Barang Bukti berupa UANG SEBESAR Rp. 3.500, (TIGA RIBULIMA RATUSRUPIAH) dirampas untuk negara dan 1 (SATU) BUAH ECREKECREK (KECER) Dirampas untuk dimusnahkan;5.

bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan, UANG TUNAI RP 7.000, dirampas untuk negara;5.

Saksi menerangkan bahwa yang ikut berperan dalam permainan judi sabungayam tersebut yakni: I NYOMAN SUNADA Als KAMPIL, I NYOMANMANDI, KECER DAN KUMPUL Saksi menjelaskan bahwa situasai permainan tajen tersebut sangat ramai dantempat tersebut dapat dengan mudah di jangkau oleh para pemain karena beradadi lingkungan Pura. Saksi menjelaskan bahwa alat yang di pergunakan dalam bermain judi sabungayam adalah ayam, taji / pisau, benang, sangkar dan uang sebagai taruhan.

Badung, yang ikut dimanakna olehpetugas, PAK KECER, lakilaki, 35 tahun, hindu, swasta,alamat jalan darmawangsa desa kutuh kec kuta selatan namunpada dilakukan penangkapan PAK KECER melarikan diri danyang bermain judi sabung ayam tersebut warga sekitar tempattinggal terdakwa ;Bahwa Peran terdakwa dalam penyelenggarakan judi sabungayam tersebut sebagai penanggung jawab dan mengambil uangcuk atau cukai setiap kali pertandingan sabungan ayam dan INYOMAN MANDI sebagai saya tengah ( JURI ) yangbertugas

mulai dari jam 15.30 wita sampai dengansekitar jam 17.00 wita, namun terdakwa baru ikut hari ini saja; Bahwa Penyelenggara judi sabung ayam ( tajen ) tersebutyakni I NYOMAN SUNADA Als KAMPIL, lakilaki, 40Hal 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Dps.14tahun, Hindu, swasta, alamat J Gayangsari No.99 Br Panti GiriDesa Kutuh Kuta Selatan Badung ;Terdakwa mengaku bahwa Selain terdakwa yang menjadi sayeyakni: PAK KAMPIL sebagai saye tukang ketek sakiliguspenanggung jawab tajen tersebut, PAK KECER

bersalah melakukan tindak pidana meminta minta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan, UANG TUNAI RP 5.000, dirampas untuk negara;5.

pada hari Senin tanggal 16November 2015 sekira pukul 15.00 Waktu Indonesia Barat atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu pada tahun 2015 bertempat di Jalan Marlboro Kapling Blok CUjung No. 73 Kelurahan Bandar Agung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, 1 (satu) sangkar burung warna coklat tua berikutdengan 1(satu) ekor burung kecer

KIKImengambil 1 (satu) sangkar burung warna coklat tua beserta 1 (satu) ekorburung kecer selanjutnya setelah itu Sdr. KIKI memanjat dan turun dari pagarrumah sambil membawa 1 (satu) sangkar burung warna coklat tua beserta 1(satu) ekor burung kecer didalam sangkar tersebut kemudian Sdr.

KIKIturun sambil membawa 1 (satu) sangkar burung warna coklat tua beserta 1(satu) ekor burung kecer didalam sangkar tersebut kemudian terdakwa menujuke warnet tempat terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi LINGGAkemudian terdakwa mengembalikan kunci kepada saksi LINGGA sambilmengatakan ga Jangan lewat pasar aku lagi ado masalah dan dijawab saksiLINGGA ngpo dan terdakwa jawab kembali aku numbur anak wong danHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Lhttaklama kemudian saksi LINGGA pulang

KIKI, sambil membawa 1 (satu) sangkar burungwarna coklat tua beserta 1 (satu) ekor burung kecer didalam sangkar tersebutkemudian Sdr. KIKI mengajak terdakwa untuk menjualkan ke lahat tengahkepada saksi HERI dengan harga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu)kemudian setelah menjualkan 1 (satu) sangkar burung warna coklat tua beserta1(satu) ekor burung kecer tersebut terdakwa dan Sdr.KIKI kembali ke warnetbertujuan untuk bermain warnet sebelumnya pada saat di perjalanan Sdr.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1(SATU) BUAH KECER DARI TUTUPBOTOL SEBAGAI ALAT MUSIK dirampas untuk dimusnahkan, UANG TUNAIRP. 2.000 (DUA RIBU RUPIAH) dirampas untuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021, oleh kamiM.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1(SATU) BUAH KECER DARI TUTUPBOTOL SEBAGAI ALAT MUSIK Dirampas untuk dimusnahkan dan UANGTUNAI RP. 2.000 (DUA RIBU RUPIAH) dirampas untuk negara;5.

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) BUAH KECER DARI TUTUPBOTOL SEBAGAI ALAT MUSIK dirampas untuk dimusnahkan, UANG TUNAIRP. 2.000 (DUA RIBU RUPIAH) dirampas untuk negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020, olehkami M. Nuzulul Kusindiardi, S.H.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa (SATU) BUAH ECREK ECREK (KECER)dirampas untuk dimusnahkan, UANG SEBESAR Rp. 3.500, (TIGA RIBULIMA RATUSRUPIAH) dirampas untuk negara;5.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa (SATU) BUAH ECREK ECREK (KECER)dirampas untuk dimusnahkan, UANG TUNAI RP 2500 (DUA RIBU LIMAATUSRIBU RUPIAH) dirampas untuk negara;5.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan, UANG TUNAI Rp.5.000, dirampas untuk negara;5.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan, UANG TUNAI RP 7.000 dirampas untuk negara;5.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 12 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan dan UANG TUNAI RP 5.000, dirampas untuk negara;5.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) buah kecer yang terbuat dari tutupbotol minuman bersoda dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai recehansebesar Rp. 3.500.(tiga ribu lima ratus rupiah) dirampas untuk negara;5.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;

Menetapkan barang bukti berupa 1 (SATU) KECER dirampas untukdimusnahkan dan UANG RP. 5.000 dirampas untuk negara;5.