Ditemukan 24197 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 571/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ALIF KURNIAWAN ALS ADI BIN SUHARYANA
305
  • AA3921CZmiliksaksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itusepeda motor dibawa keluar dari tempat parkir dan dinaiki oleh terdakwaIl,sedangkan terdakwa III bertugas mengawasi sSituasi disekelilingnya.Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut kemudian mereka terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menuju keMagelang ke rumah terdakwa Ill. DIK!
    AHMAD MAHSUN alias MAHSUN, selanjutnya sekitar pukul 07.00 Wibterdakwa dan terdakwa II mengembalikan mobil yang disewanya ke tempatRental, setelah itu terdakwa dan terdakwa II menuju ke rumah terdakwa IIdengan mengendarai sepeda motor dan membawa barang lain berupaHandphone hasil kejahatannya.Bahwa dari hasil kejahatannya tersebut mereka terdakwa telahmembagi barangbarang yang telah berhasil diambil dari tempat saksi korbandengan pembagian : terdakwa . mendapatkan barang berupa 1 (Satu) unitsepeda
    Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang milikorang lain tersebut kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menujuke Magelang ke rumah terdakwa III. DIK SETIAWAN Alias DIKI denganmaksud untuk mengantar pulang terdakwa III.DIKI SETIAWAN Alias DIKIdan terdakwa IV.
    AHMAD MAHSUN alias MAHSUN, selanjutnya sekitarpukul 07.00 Wib terdakwa dan terdakwa II mengembalikan mobil yangdisewanya ke tempat Rental, setelah itu terdakwa dan terdakwa Ilmenuju ke rumah terdakwa II dengan mengendarai sepeda motor danmembawa barang lain berupa Handphone hasil kejahatannya.
    AA3921CZ milik saksi Mustamil kemudianterdakwa menghidupkan mesinnya, setelah itu sepeda motor dibawa keluar daritempat parkir dan dinaiki oleh terdakwa II, sedangkan terdakwa Illbertugas mengawasi Situasi disekelilingnya.Bahwa setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang milikorang lain tersebut kemudian para terdakwa pergi meninggalkan tempatkejadian dengan membawa barangbarang hasil kejahatannya menujuke Magelang ke rumah terdakwa III.
Register : 12-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 684/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 9 Nopember 2015 — MANIJO alias PAK RO Bin YUSUF
3011
  • ARIK (DPO), lalu terdakwa berkumpul di jalan tengah sawah di Dsn.Lojilor Desa Kaliwining Kec.Rambipuji Kab.Jember bersama ke 4 (empat) oranglainnya untuk bersepakat melakukan kejahatannya tersebut dan setelahsampai di tempat sasaran/kejadian, terdakwa bersama dengan sdr. ARIK(DPO) dan sdr. JOKO (DPO) yang memasuki rumah korban, sedangkan sdr.FAUZI dan bersama temannya pulang tidak ikut memasuki rumahkorban/saksi MUSRIFAH.Bahwa terdakwa melakukan kejahatannya dengan cara pertama sdr.
    ARIKsetelah berhasil melakukan kejahatannya keluar melalui pintu samping kananrumah korban dengan cara membuka pintu gerendel rumah, kemudianterdakwa dengan sdr. ARIK pergi membawa barang hasil kejahatannya kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa MANIJO bersama sdr.
    berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Yupiter Z warna hitam merah Tahun 2009, No.Pol: P5422MT makamemerintahkan dikembalikan kepada saksi korban Musrifah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 192/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
1.SUBAHTIAR Bin Alm SLAMET RIYANTO
2.KARMAN Bin SUWITO SUNARYO
3.EKO SUPARIANTO Alias EKO Bin YANUAR
18242
  • EKO SUPARIANTO Alias EKO Bin YANUARmemilik peranan memiliki peranan memiliki perananmengawasi korban maupun penumpang lainnya ketikaTerdakwa melakukan aksi kejahatannya dan setelah berhasilmelakukan kejahatan yang dilakukan kepada saksi GESITSAGITA selanjutnya melakukan penjualan terhadap 1 (satu)unit Handphone merk SAMSUNG A50s 64 GB warna hitamHalaman 5 dari 31 Putusan Nomor 192/Pid.B/2020.
    /PN Unrdengan IMEI : 358193105105879 bersama dengan TRIONO0 TRIONO ( Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO / 59/ VIII /2020 / Reskrim Tanggal 12 Agustus 2020 ) memiliki perananmengawasi korban maupun penumpang lainnya ketikaTerdakwa melakukan aksi kejahatannya dan setelah berhasilmelakukan kejahatan yang dilakukan kepada saksi GESITSAGITA selanjutnya melakukan penjualan terhadap 1 (satu)unit Handphone merk SAMSUNG A50s 64 GB warna hitamdengan IMEI : 358193105105879 bersama dengan TRIONOBahwa selanjutnya
    SUBAHTIAR Bin ( Alm ) SLAMET RIYANTOmemiliki peranan mengambil secara tanpa hak/ijin ketikaKondisi Tas dari saksi GESIT SAGITA sedang dalam keadaanterobuka ketika hendak turun di Halte Bus Pasar BandarjoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang ProvinsiJawa Tengah ; Terdakwa IILKARMAN Bin SUWITO SUNARYO memilikiperanan mengawasi saksi korban maupun penumpang lainnyaketika rekanrekan melakukan aksi kejahatannya ; Terdakwa Ill.
    KARMAN Bin SUWITO SUNARYO memiliki perananmengawasi korban maupun penumpang lainnya ketika rekanrekan melakukan aksi kejahatannya yang mana Terdakwa IlKARMAN Bin SUWITO SUNARYO memberitahukan kepadaTerdakwa yang diteruskan informasinya kepada Terdakwa I.SUBAHTIAR Bin (Alm ) SLAMET RIYANTO Kondisi Tas dari saksiGESIT SAGITA sedang dalam keadaan terbuka ketika hendakturun di Halte Bus Pasar Bandarjo Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah ;Bahwa Terdakwa sendiri yang bernama
    /PN Unrterbuka ketika hendak turun di Halte Bus Pasar Bandarjo Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang Provinsi Jawa Tengah dan Terdakwa III memilikiperanan mengawasi korban maupun penumpang lainnya ketika Terdakwa melakukan aksi kejahatannya dan setelah berhasil melakukan kejahatan yangdilakukan kepada saksi GESIT SAGITA selanjutnya melakukan penjualanterhadap 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG A50s 64 GB warna hitamdengan IMEI : 358193105105879 bersama dengan TRIONO (DPO) sedangkanTRIONO (
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 1 Oktober 2013 — LEONARDUS HENDRI GAUTAMA
294
  • Setelah berhasil mengambil hasil kejahatannya kemudianterdakwa turun ke bawah namun terdakwa teringat belum absen kemudian terdakwanaik lagi ke lantai 2 absen dan kemudian pulang. Kemudian keesokan harinya yaituhari Jum,at tanggal 07 Juni 2013 sekira jam 14.30 Wib terdakwa menjual 1(satu) unit tablet merk Samsung Galaxy Tab 210.1 warna Titanium Silver no.
    Akan tetapi kemudian pada hari Jum,at tanggal 07 Juni 2013sekira jam 21.00 Wib terdakwa beserta, barang bukti hasil kejahatannya diamankandan dibawa ke Polres Surakarta.Akibat perbuatan tersebut saksi Samala Tana selaku Operasional ManajerRestoran Harlin Imporium mengalami kerugian ditafsir sebesar Rp. 20.000.000.
    Setelahberhasil mengambil hasil kejahatannya kemudian terdakwa, turun ke bawah namunterdakwa teringat belum absen kemudian terdakwa, naik lagi ke lantai 2 absen dankemudian pulang. Kemudian keesokan harinya, yaitu hari Jum,at tanggal 07 Juni 2013sekira jam 14.30 Wib terdakwa menjual 1 (satu) unit tablet merk Samsung GalaxyTab 210.1 warna Titanium Silver no.
    Bahwa pada hari Jum,at tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 21.00 Wib terdakwabeserta barang bukti hasil kejahatannya diamankan dan dibawa ke PolresSurakarta.= Bahwa benar dari pihak keluarga terdakwa telah memberikan ganti kerugiansebesar Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadasaksi Patria Hernadzan Pratama.
Register : 07-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 256/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 23 Nopember 2015 — PARDAL SETIAJI Bin PARDIYO
282
  • Kebumen dan pulang ke rumahmenggunakan sepeda kayuh dengan membawa hasil kejahatannya tersebut,sesampainya dirumah sekitar pukul 02.00 wib terdakwa kemudian menyimpanbarangbarang hasil kejahatannya tersebut di dalam rumahnya. Akibat perbuatan tersebut, saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI selaku KepalaSekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.
    Kebumen dan pulang kerumah menggunakan sepeda kayuh dengan membawa hasil kejahatannya tersebut,sesampainya dirumah sekitar pukul 02.00 wib terdakwa kemudian menyimpanbarangbarang hasil kejahatannya tersebut di dalam rumahnya. Bahwa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah sudah habis terdakwapergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa.
    Kebumen dan pulang kerumah menggunakan sepeda kayuh dengan membawa hasil kejahatannya tersebut,sesampainya dirumah sekitar pukul 02.00 wib terdakwa kemudian menyimpanbarangbarang hasil kejahatannya tersebut di dalam rumahnya. Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi SRI ROKHMI Binti SANMUHYI selakuKepala Sekolah SDN Munggu, Kec. Petanahan, Kab.
    Petanahan, Kab.Kebumen dan pulang ke rumah menggunakan sepeda kayuh dengan membawahasil kejahatannya tersebut, sesampainya dirumah sekitar pukul 02.00 wibterdakwa kemudian menyimpan barangbarang hasil kejahatannya tersebut didalam rumahnya ;Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kelima ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke 5 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak
Register : 27-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 408/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Mei 2017 — Agip Sopian Alias Sagip Bin Ade Rahman.
213
  • meminta rokok,dan 2 (dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi dan Sdri.IKA;Bahwa benar Sepeda motor diambil alin oleh Sdr.Yogi denganmembonceng saksi dan Sdri.IKA, dengan diikuti oleh Sdr.Kulsum danterdakwa,di Jalan Cagak saksi dan Sdri IKA diturunkan oleh Sdr.Yogi(DPO) dan sepeda motor di bawa oleh Terdakwa;Bahwa Sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa milik kakak saksi;Bahwa yang menyetop sepeda motor saksi ada 3 (tiga) orang danditempat kejadian sangat sepi;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya
    saksi Muhamad Alpi dan 2(dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi Muhamad Alpi danSaksi;Bahwa benar sepeda motor diambil alin oleh Sdr.Yogi denganmembonceng saksi dan Sdri.IKA, dengan diikuti oleh Sdr.Kulsum danterdakwa,di Jalan Cagak saksi dan Sdri IKA diturunkan oleh Sdr.Yogi(DPO) dan sepeda motor di bawa oleh Terdakwa;Bahwa Sepeda motor milik kakak saksi Muhamad Alpi;Bahwa yang menyetop sepeda motor saksi ada 3 (tiga) orang danditempat kejadian sangat sepi;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya
    Muhamad Alpi dan 2(dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi Muhamad Alpi danSaksi IKA;Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan terdakwa,kenal sewaktusaksi dan terdakwa di penjara;Bahwa saksi pernah dihukum sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi mengalami kerugiansejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Bahwa sampai saat ini sepeda motor saksi tidak kembali;Bahwa sepeda motor sama saksi dibawa ke daerah Cianjur untuk dijual;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya
    motor merkHonda Beat No Pol : D 6848 GHU warna hitam Tahun 2014 typeNC11BF1D Nomor Rangka MH1JFD222EK891455,Nomor MesinJFD2E2884671,STNK An.Siti Holipah kakak saksi Muhamad Alpi dan 2(dua) unit Handphone serta uang tunai milik saksi Muhamad Alpi danSaksi IKA;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan saksi korban;Bahwa,benar terdakwa kenal dengan saksi Kulsum Rohimat sidah lamaketika terdakwa dan saksi Kulsum Rohimat bersamasama di penjara diLembaga Pemasyarakat;Bahwa terdakwa dalam melakukan kejahatannya
    tidak pernahmelakukan dengan ancaman ataupun kekerasan ;Bahwa benar sepeda motor milik saksi koroban sudah dijualBahwa dijual kepada Sdr.Toyib Alias Bangkong (DPO) dengan hargasejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Bahwa uang hasil kejahatannya dipakai berobat orangtua terdakwasejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) lagi dipakai untuk keperluan terdakwa sendiri;Bahwa benar berawal ketika terdakwa bersama dengan saksi KulsumRohimat,di Jalan Babakan Cinta Asih
Putus : 04-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 552/Pid/B/2012/PN.Plp
Tanggal 4 Februari 2013 — CHANDRA
1911
  • ketika RianHidayat mengambil sepotong besi yang ada diluar ruko lalu sepotong besi tersebutdipakai/digunakan untuk mencungkil gembok pintu ruko bagian depan, setelahterbuka Rian Hidayat masuk kedalam ruko dan langsung mengambil kabeltembaga seberat 84 Kg kemudian kabel tembaga tersebut dibawah keluar dengancara membawanya sedikit demi sedikit, karena berat Rian Hidayat menelponterdakwa Chandra bahwa kesiniko dulu bantuka ambil kabel tembaga kemudianterdakwa meninggalkan ruko dan membawa hasil kerja kejahatannya
Register : 10-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 187/Pid.B/2012/PN. Bgl.
Tanggal 24 Mei 2012 — SOLIKIN Al. SOGOL Bin SUHARTONO.
8314
  • Kamajaya Tekstil, setelah sampai di pinggirsungai terdakwa memindahkan barangbarang yang telah diambilnya tersebut kedalam tas ransel yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya, selanjutnya kamibertigas membawa hasil kejahatannya tersebut ke tengkulah besi di DesaBuluagung, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan untuk dijual, akan tetapi ditengah perjalanan kami diberhentikan oleh petugas Polres Pasuruan yang sedangmelakukan patroli, melihat hal tersebut terdakwa dan Sugik melarikan diri sehinggapetugas
    merasa curiga, kemudian petugas melakukan penangkapan terdakwa saksikarena kedapatan membawa barangbarang hasil kejahatannya tersebut ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian pencurian pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011 sekira jam 20.00WIB, di PT.
    Kamajaya Tekstil, setelahsampai di pinggir sungai terdakwa memindahkan barangbarang yang telahdiambilnya tersebut ke dalam tas ransel yang telah dipersiapkan terdakwasebelumnya, selanjutnya kami bertigas membawa hasil kejahatannya tersebut ketengkulah besi di Desa Buluagung, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruanuntuk dijual, akan tetapi di tengah perjalanan kami diberhentikan oleh petugasPolres Pasuruan yang sedang melakukan patroli, melihat hal tersebut terdakwa danSugik melarikan diri dan terdakwa
    KamajayaTekstil, setelah sampai di pinggir sungai terdakwa memindahkan barangbarang yang telahdiambilnya tersebut ke dalam tas ransel yang telah dipersiapkan terdakwa sebelumnya,selanjutnya kami bertigas membawa hasil kejahatannya tersebut ke tengkulah besi di DesaBuluagung, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan untuk dijual, akan tetapi di tengahperjalanan kami diberhentikan oleh petugas Polres Pasuruan yang sedang melakukanpatroli, melihat hal tersebut terdakwa dan Sugik melarikan diri dan terdakwa
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1150/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — SANDI UTOMO Als SAMSON BIN HARI SANTOSO
401
  • Atas pemberitahuantersebut terdakwa Issa turun dari sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa Rio, lalu terdakwa Issa mendekati saksi Angga dari arah belakang,sedangkan terdakwa Rio bertugas menunggu diatas motor sambil mengawasikeadaan sekitar tempat tersebut dan bersiap untuk melarikan diri.setelahterdakwa Issa dekat dengan saksi Angga terdakwa Issa langsung mengambilHP yang sedang dipegang oleh saksi Angga, setelah hasil kejahatannya dalamkekuasaan terdakwa Issa, terdakwa Issa langsung melarikan
    dirimenghampiri terdakwa Rio yang sudah dalam keadaan siap diatas sepedamotor, lalu HP tersebut terdakwa Issa serahkan kepada terdakwa Rio, laluterdakwa Rio masukan HP tersebut kedalam tas yang telah terdakwa Riopersiapkan, lalu mereka terdakwa meninggalkan tempat tersebut denganmembawa hasil kejahatannya.
    TubagusIsmail Kota Bandung, terdakwa Rio menyerahkan Tas yang berisikan HPhasil kejakatannya kepada saksi Sandi (berkas terpisah), dengan tujuanuntuk dijual guna mendapatkan sejumlah uang, dan hasil penjualan Hptersebut akan mereka terdakwa bagi bertiga, akan sebelum mereka terdakwaberhasil menjual HP hasil kejahatannya, mereka terdakwa oleh Petugas dariKepolisian, lalu mereka terdakwa dibawa ketempat yang berwajib untukditindak lanjuti perbuatan mereka terdakwa.1 ISSA SATYA ATMAJA bin NANA ETIAWABahwa
    Setelah terdakwa Issa dekatdengan saksi Angga terdakwa Issa langsung mengambil HP yang sedangdipegang oleh saksi Angga, setelah hasil kejahatannya dalam kekuasaanterdakwa Issa, terdakwa Issa langsung melarikan diri menghampiriterdakwa Rio yang sudah dalam keadaan siap diatas sepeda motor, lalu HPtersebut terdakwa Issa serahkan kepada terdakwa Rio, lalu terdakwa Riomasukan HP tersebut kedalam tas yang telah terdakwa Rio persiapkan, lalumereka terdakwa meninggalkan tempat tersebut dengan membawa hasilkejahatannya
    Tubagus Ismail KotaBandung, terdakwa Rio menyerahkan Tas yang berisikan HP hasilkejakatannya kepada saksi Sandi (berkas terpisah), dengan tujuan untukdijual guna mendapatkan sejumlah uang, dan hasil penjualan Hp tersebutakan mereka terdakwa bagi bertiga, akan tetapi sebelum mereka terdakwaberhasil menjual HP hasil kejahatannya, mereka terdakwa ditangkap olehPetugas dari Kepolisian, lalu mereka terdakwa dibawa ketempat yangberwajib untuk ditindak lanjuti perbuatan mereka terdakwa.Menimbang, bahwa
Register : 29-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 26 April 2016 — 1. Manupal Leonardo Sinaga Als Gulamo 2. Heri Sinaga Als Kidal 3. Rian Sibarani Als Rian
224
  • paraterdakwa mengambil barangbarang berupa pergi melalui pintu belakang,dengan (satu) buah kalung emas 23 karat seberat 10 gram, (satu) unitkamera Digital merk Casio, 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warnahitam, 1 (satu) buah sepatu warna hitam, (satu) buah Mancis merk Zivo, 1(satu) buah cincin batu akik, 1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besibergagang kayu dengan sarung kulit, dan uang receh sebanyak Rp. 10.000(sepuluh rubu rupiah), selanjutnya para terdakwa langsung membawabarang hasil kejahatannya
    para terdakwamengambil barangbarang berupa pergi melalui pintu belakang, dengan 1 (satu)buah kalung emas 23 karat seberat 10 gram, 1 (satu) unit kamera Digital merkCasio, 1 (satu) buah jam tangan merk Casio warna hitam, (satu) buah sepatuwarna hitam, (satu) buah Mancis merk Zivo, (satu) buah cincin batu akik, 1(satu) bilah pisau badik terbuat dari besi bergagang kayu dengan sarung kulit, danuang receh sebanyak Rp. 10.000 (sepuluh rubu rupiah), selanjutnya para terdakwalangsung membawa barang hasil kejahatannya
    masukpara terdakwa mengambil barangbarang berupa pergi melalui pintu belakang,dengan (satu) buah kalung emas 23 karat seberat 10 gram, (satu) unit kameraDigital merk Casio, (satu) buah jam tangan merk Casio warna hitam, (satu) buahsepatu warna hitam, (satu) buah Mancis merk Zivo, (satu) buah cincin batu akik,1 (satu) bilah pisau badik terbuat dari besi bergagang kayu dengan sarung kulit, danuang receh sebanyak Rp. 10.000 (sepuluh rubu rupiah), selanjutnya para terdakwalangsung membawa barang hasil kejahatannya
Register : 24-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 248/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 5 September 2016 — Epi Wahyudi Als Yudi Bin Suherman Sinaga ( Terdakwa)
427
  • Kemudian sesampainya di tempat kos, saksi SOLIHINmemberikan bagian barang hasil kejahatannya kepada terdakwa berupa 1 (satu) UnitHandphone merk Samsung Type Galaxy Duos warna putin dan 1 (Satu) Unithandphone merk Samsung Type G Duos warna putih. Bahwa akibat kejadiantersebut saksi SUKYAT mengalami kerugian sekira sebesar Rp. 11.700.000.
    Kemudian sesampainya di tempat kos, saksi SOLIHINmemberikan bagian sebagai hadiah barang hasil kejahatannya kepada terdakwaberupa 1 (satu) Unit handphone merk Oppo warna putih, 1 (satu) Unit Bell Phonewarna merah untuk dimiliki/dipergunakan oleh terdakwa;Selanjutnya pada hari senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 01.30 Wib,terdakwa bersama dengan saksi SOLIHIN Alias LIHIN Bin MUSTAKIM (berkasperkara terpisah) melakukan perbuatannya kembali dengan cara yang sama di rumahsaksi korban SUKYAT yang berada
    (Dua juta delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Solihin menelpon Terdakwauntuk menjemput saksi Solihin kemudian Terdakwa menjemput saksi Solihin ditempat semula saksi Solihin turun selanjutnya Terdakwa bersamasama saksiSolihin pulang ke rumah kos;Bahwa sesampainya di rumah kos, saksi Solihin memberikan bagian sebagaihadiah/imbalan berupa barang hasil kejahatannya dari rumah saksi Sukyatberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Galaxy Duos warna putihdan 1 (satu) unit handphone merk Samsung
    (Dua juta delapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Solihin menelpon Terdakwauntuk menjemput saksi Solihin kemudian Terdakwa menjemput saksi Solihin ditempat semula saksi Solihin turun selanjutnya Terdakwa bersamasama saksiSolihin pulang ke rumah kos; Bahwa sesampainya di rumah kos, saksi Solihin memberikan bagian sebagaihadiah/imbalan berupa barang hasil kejahatannya dari rumah saksi Sukyatberupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung Type Galaxy Duos warna putihdan 1 (satu) unit handphone merk Samsung
    (Dua jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu saksi Solihin menelpon Terdakwa untuk menjemputsaksi Solihin kemudian Terdakwa menjemput saksi Solihin di tempat semula saksiSolihin turun selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi Solihin pulang ke rumah koslalu sesampainya di rumah kos, saksi Solihin memberikan bagian sebagaihadiah/imbalan berupa barang hasil kejahatannya dari rumah saksi Sukyat berupa 1(satu) unit handphone merk Samsung Type Galaxy Duos warna putih dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 35/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 8 Maret 2012 — AGUS INDARTO BIN SUHARNO; ROHMAT HARIYADI BIN SUSILO BUDI
282
  • Rohmat Haryadi meminta semnghentikan sepedamotornya didekat helm yang hendak terdakwa I Agus Indarto ambil.Bahwaterdakwa I Agus Indarto turun dari sepeda motor dan berjalanmendekati arah helm tersebut setelah sampai kemudian terdakwa I AgusIndarto mengambil helm tersebut tanpa seijin dari pemiliknya kemudianterdakwa I Agus Indarto memakai helm tersebut.Bahwa terdakwa I Agus Indarto mengantar terdakwa I Rohmat Haryadipulang kerumahnya begitu pula terdakwa I Agus Indarto dengan membawahelm hasil kejahatannya
    No.35 /Pid.B/2012/PN.KIt.10Bahwa para terdakwa mengambil helm tersebut rencananya akan dijual danuang hasil kejahatannya akan dibagi dua namun belum sempat dijual terdakwaI Agus Indarto menyimpan helm tersebut diatas almari .Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 seitar pukul 07.00 Wibterdakwa I Agus Indarto ditangkap petugas untuk diminta keterangannya danmenunjukkan barang bukti hasil kejahatannya setelah itu terdakwa I AgusIndarto diajak untuk mencari terdakwa II Rohmat haryadi dikos kosannyadan
    tersebut.e Bahwa para terdakwa mengambil helm tersebut rencananya akan dijual danuang hasil kejahatannya akan dibagi dua namun belum sempat dijual terdakwaI Agus Indarto menyimpan helm tersebut diatas almari .e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011 seitar pukul 07.00 Wibterdakwa I Agus Indarto ditangkap petugas untuk diminta keterangannya danmenunjukkan barang bukti hasil kejahatannya setelah itu terdakwa I AgusIndarto diajak untuk mencari terdakwa II Rohmat haryadi dikos kosannyadan pada
    saat itu sepi maka terdakwa I Agus Indartomeminta terdakwa II Rohmat Haryadi meminta menghentikan sepedamotornya didekat helm yang hendak terdakwa I Agus Indarto ambil.e Bahwa terdakwa I Agus Indarto turun dari sepeda motor dan berjalanmendekati arah helm tersebut setelah sampai kemudian terdakwa I AgusIndarto mengambil helm tersebut tanpa seijin dari pemiliknya kemudianterdakwa I Agus Indarto memakai helm tersebut.e Bahwa para terdakwa mengambil helm tersebut rencananya akan dijual danuang hasil kejahatannya
    Para Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan maupun halhalyang meringankan tersebut, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkanpula dengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atasperbuatan terdakwa dan agar para Terdakwa menginsyafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis Hakimmemandang adil dan patut apabila para Terdakwa dijatuhi hukuman seperti yangakan disebutkan
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN. Byw
Tanggal 31 Januari 2017 — -BIMA ARIFI BAWAN Bin FERI PRANAJAYA
235
  • , yang dijawab oleh terdakwa " nggak tahu" ; Selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa hasil kejahatannya tersebut, namun dalam perjalananterdakwa berhasil diamankan oleh warga dan diserahkan ke PolsekBanyuwangi. Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbansdri.
    , dijawab oleh terdakwa " nggak tahu " ; Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa hasil kejahatannya tersebut, namun terdakwaberhasildiamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan ; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tigajuta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
    , namun dijawab oleh tersangka " nggak tahu.. " Bahwa benar lalu terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa basil kejahatannya tersebut, namun diperjalanan terdakwaberhasil diamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi.
    "Menimbang, bahwa lalu terdakwa meninggalkan rumah kost korbandengan membawa basil kejahatannya tersebut, namun diperjalanan terdakwaberhasil diamankan warga dan diserahkan ke Polsek Banyuwangi.Menimbang, bahwa menurut rencana uang korban akan dipergunakanuntuk ngecat mobil, cincin akan dijual sedangkan ATMnya uangnya akandicairkan di ATM BCA;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa : 1 bh dompet warna hitam ; 1bh kartu ATM BCA An.
Register : 15-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 771/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 8 Agustus 2017 — -WARYOTO Bin SUKATMO -MASPURI Alias PURI Bin MUID
247
  • akandijual dan uang hasil kejahatannya akan dibagi berdua atau setidaktidaknyaakan dimiiiki oleh mereka Terdakwa, setelah sepakat lalu mereka Terdakwamembagi tugas diantarnya Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMOmempunyai tugas sebagai pengendara sepeda motor, mencari danmenentukan sasaran sedangkan Terdakwa Il MASPURI Alias PURI BinMUID bertugas yang mengambil barang.e Kemudian sekitar pukul 18,00 WIB mereka Terdakwa dengan menggunakansepeda motor Honda Beat Nopol D2818AAH warna putin merah denganposisi
    Pajajarantepatnya didepan Cafe GEMMY Kota Bandungtelah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan ; Bahwa benar yang telah menjadi korbannya adalah saksi ANISA FITRIADINI Bahwa benar perbuatan Para Terdakwa dilakukan dengan cara awalnya adapertemuan antara Para Terdakwa kemudian sepakat untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang milik orang lain, apabila berhasil hasilkejahatannya akan dijual dan uang hasil kejahatannya akan dibagi berdua,lalu Terdakwa WARYOTO Bin SUKATMO mempunyai tugas
    Pajajaran tepatnya didepan Cafe GEMMY Kota Bandungtelah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan dengan cara awalnyaada pertemuan antara Para Terdakwa kemudian sepakat untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang milik orang lain, apabila berhasil hasilkejahatannya akan dijual dan uang hasil kejahatannya akan dibagi berdua, laluTerdakwa WARYOTO Bin SUKATMO mempunyai tugas sebagai pengendarasepeda motor, mencari dan menentukan sasaran sedangkan TerdakwaIMASPURI Alias PURI
    Pajajaran tepatnyadidepan Cafe GEMMY Kota Bandungtelah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan dengan cara awalnya ada pertemuan antaraPara Terdakwa kemudian sepakat untuk melakukan kejahatan yaitu mengambilbarang milik orang lain, apabila berhasil hasil kejahatannya akan dijual dan uanghasil kejahatannya akan dibagi berdua, lalu Terdakwa WARYOTO BinSUKATMO mempunyai tugas sebagai pengendara sepeda motor, mencari danmenentukan sasaran sedangkan Terdakwa IIMASPURI Alias PURI
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 361/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 15 Februari 2016 — SAYUTI Bin H. MAIN
2112
  • No. 361/Pid.B/2015/PN Gns. hal 5Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Derwan (DPO) yang telahmengambil 1 (satu) buah tas warna coklat merek ZARA dan 1 (satu) buahdompet warna coklat merek BOVIS milik saksi Sari Iswati ;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap oleh warga yang berhasil mengamankanterdakwa pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Derwan (DPO) akanmelarikan diri membawa hasil kejahatannya akan tetapi belum sempatmelarikan diri terdakwa terjatun bersama dengan Saudara Derwan (DPO) darisepeda
    coklat merekBOVIS milik saksi Sari Iswati ;Bahwa saksi menerangkan bahwa cara para pelaku melakukan pembegalantersebut dengan cara para pelaku dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor memepet sepeda motor yang saksi Sari Iswati kendarai kemudianmengambil mengambil secara paksa 1 (satu) buah tas warna coklat merekZARA dan 1 (satu) buah dompet warna coklat merek BOVIS milik saksi SariIswati ;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa bersama dengantemannya akan melarikan diri membawa hasil kejahatannya
    Derwan (DPO) memepetkan sepeda motormiliknya ke sepeda motor milik saksi Sari Iswati, kemudian terdakwa menariktas warna coklat merek ZARA milik saksi Sari Iswati, yang pada saat itudiselempangkan di bahu sebelah kanan saksi Sari lswati dengan sekuattenaga sehingga Tas milik saksi Sari Iswati tersebut terputus, kemudianterdakwa bersama dengan Saudara Derwan (DPO) melarikan diri menuju kearah Terbanggi Besar, pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Derwan(DPO) akan melarikan diri membawa hasil kejahatannya
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 733/PID.B/2015/PN. Jmr.
Tanggal 25 Nopember 2015 — MUHAMMAD AGUS WICAKSONO Bin WIDARI
276
  • sedang tertidur pulas sehingga timbul niatan terdakwa untukmasuk kedalam rumah ;Selanjutnya terdakwa membuka jendela depan yang kebetulan tidak terkunci laluterdakwa masuk kedalam rumah melewati jendela depan yang sudah dibukadengan cara memanjat, kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah lalutanpa seijin saksi korban langsung mengambil 1 (satu) buah HP merk Asus warnaputin yang berada di atas kaca rias lalu dimasukkan kedalam saku celana sebelahkiri ;Selanjutnya terdakwa membawa HP hasil kejahatannya
    yang sedang tertidur pulassehingga timbul niatan terdakwa untuk masuk kedalam rumah, selanjutnyaterdakwa membuka jendela depan yang kebetulan tidak terkunci lalu terdakwamasuk kedalam rumah melewati jendela depan yang sudah dibuka dengancara memanjat, kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah lalu tanpaseijin saksi korban langsung mengambil 1 (Satu) buah HP merk Asus warnaputin yang berada di atas kaca rias lalu dimasukkan kedalam saku celanasebelah kiri, selanjutnya terdakwa membawa HP hasil kejahatannya
    yang sedang tertidur pulas sehingga timbulniatan terdakwa untuk masuk kedalam rumah, selanjutnya terdakwa membukajendela depan yang kebetulan tidak terkunci lalu terdakwa masuk kedalamrumah melewati jendela depan yang sudah dibuka dengan cara memanjat,kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah lalu tanpa seijin saksikorban langsung mengambil 1 (satu) buah HP merk Asus warna putih yangberada di atas kaca rias lalu dimasukkan kedalam saku celana sebelah kiri,selanjutnya terdakwa membawa HP hasil kejahatannya
    sedang tertidur pulassehingga timbul niatan terdakwa untuk masuk kedalam rumah, selanjutnyaterdakwa membuka jendela depan yang kebetulan tidak terkunci lalu terdakwamasuk kedalam rumah melewati jendela depan yang sudah dibuka dengancara memanjat, kemudian setelah terdakwa berada didalam rumah lalu tanpaseijin saksi koroban langsung mengambil 1 (Satu) buah HP merk Asus warnaputin yang berada di atas kaca rias lalu dimasukkan kedalam saku celanasebelah kiri, selanjutnya terdakwa membawa HP hasil kejahatannya
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 10 April 2012 — MARGI UTOMO bin SUTIMAN (alm);
303
  • yang berusahamenyongkel seng penutup kios tersebut dengan menggunakan obeng; Bahwa setelah melihat kejadian tersebut, lalu saksi menghampiri danmenegur orang itu, namun setelah saksi tegur orang tersebut malah lari,kemudian saksi berteriak maling..maling dan bersama warga mengejarorang tersebut sampai akhirnya tertangkap dan diserahkan ke kantor polisi; Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang ada di dalamkios milik saksi, karena keburu ketahuan oleh saksi; Bahwa pada saat melakukan kejahatannya
    Sam Ratulangidepan SMU Batik 2 Kerten; e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada waktu itu saksimendengar pak Suhardi teriak maling..maling, kemudian saksi bersama PakSuhardi ikut mengejar pelaku sampai akhirnya ketangkap; e Bahwa Terdakwa belum sempat mengambil barangbarang yang ada di dalamkios milik saksi, karena keburu ketahuan oleh Pak Suhardi; e Bahwa pada saat melakukan kejahatannya, terdakwa melakukannya sendiri;e Bahwa saksi melihat di kios milik pak Ngadiman terdapat bekas
    Unsur Perbuatan tersebut telah dimulai dengan perbuatan pelaksanaan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan permulaan pelaksanaanadalah melakukan suatu pelaksanaan perbuatan untuk mewujudkan niat dan perbuatan tersebut bukanlah hanya sekedar perbuatan persiapan;11 Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwa untukmempermudah kejahatannya mengambil barang yang berada di dalam kios rokok yangpada saat kejadian dalam keadaan tertutup dan terkunci, maka terdakwa terlebih dahuluharus
    Unsur Tidak selesainya pelaksanaan bukan karena kehendaknya sendiri; Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta terdakwa untukmempermudah kejahatannya mengambil barang yang berada di dalam kios rokok yangpada saat kejadian dalam keadaan tertutup dan terkunci gembok, maka terdakwa terlebihdahulu harus membuka atau mencongkel seng penutup kios tersebut denganmenggunakan obeng wama kuning dengan harapan penutup kios tersebut terdapatkerusakkan dan terdakwa dapat dengan mudah menggapai barang
    Dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasakeadilan, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : 13e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesal dan mengakui terus terang perbuatannya; e = Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Menimbang bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan, maka berdasarkan pasal 22 ayat (4
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 65/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 9 April 2015 —
525
  • Sulawesi Motor kemudian sesampainya di Mess tersebutlalu Terdakwa mengelupas kawat tersebut yang berisi kabel tembagakemudian kulit kabelnya dibuang oleh Terdakwa dan kawat tembaganyadikumpulkan oleh Terdakwa ;= Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa dilakukan kurang lebih sebanyak 4(empat) kali ditempat yang sama;= Setelah barang hasil kejahatannya berupa kawat tembaga terkumpul laluTerdakwa menjual kepada sdr. Awaludin alias Awal dan sdr.
    Yanti (dalamberkas dan penuntutan secara terpisah) setelah ditimbang seberat 125 Kgyang kemudian perkilonya dihargai sebesar Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan dari hasil kejahatannya sebesar kuranglebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang digunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan seharihari ;= Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT.Sulawesi Mining Investmentmengalamai kerugian sebesar kurang lebin Rp.129.129.000
    Yanti (dalamberkas dan penuntutan secara terpisah) setelah ditimbang seberat 125 Kgyang kemudian perkilonya dihargai sebesar Rp.45.000, (empat puluh limaribu rupiah) sampai dengan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sehinggaTerdakwa mendapat keuntungan dari hasil kejahatannya sebesar kuranglebih Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang digunakan oleh Terdakwauntuk kebutuhan seharihari ;= Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut PT.Sulawesi Mining Investmentmengalamai kerugian sebesar kurang lebih Rp.129.129.000
    Sulawesi Motor kemudian sesampainya di Mess tersebutlalu Terdakwa mengelupas kawat tersebut yang berisi kabel tembagakemudian kulit kabelnya dibuang oleh Terdakwa dan kawat tembaganyadikumpulkan oleh Terdakwa ;= Bahwa kemudian perbuatan Terdakwa dilakukan kurang lebih sebanyak 4(empat) kali ditempat yang sama.= Setelah barang hasil kejahatannya berupa kawat tembaga terkumpul laluTerdakwa menjual kepada sdr. Awaludin alias Awal dan sdr.
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 194/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 6 Juli 2017 — RIJAL SIMANJUNTAK Als RIJAL
293
  • 7 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN.SIMtas yang disandang di bahunya berisi uang tunai, perhiasan emas,handphone serta KTP seluruhnya milik korban;Bahwa cara kedua pelaku melakukan pencurian itu menurut keterangankorban TIOMAS Br SITANGGANG, dengan merampas paksa tas yangdisandang dibahu korban hingga tali tas putus dan setelah pelaku berhasilmenguasai tas sandang tersebut seketika itu juga langsung melarikan diridengan mengendrai sepeda motor yang dipergunakan pelaku sambilmembawa hasil kejahatannya
    disandang di bahunya berisi uang tunai, perhiasan emas,handphone serta KTP seluruhnya milik korban;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 194/Pid.B/2017/PN.SIM Bahwa cara kedua pelaku melakukan pencurian itu menurut keterangankorban TIOMAS Br SITANGGANG, dengan merampas paksa tas yangdisandang dibahu korban hingga tali tas putus dan setelah pelaku berhasilmenguasai tas sandang tersebut seketika itu juga langsung melarikan diridengan mengendrai sepeda motor yang dipergunakan pelaku sambilmembawa hasil kejahatannya
    dahulumemalang sepeda motor korban, sehingga korban menghentikan laju sepedamotornya dan kemudian Terdakwa langsung turun dari atas sepeda motorsementara temannya PINO MANURUNG(DPO) standbay di atas sepedamotor yang dikendarai dengan sigap Terdakwa langsung merampas paksatas yang disandang korban di punggungnya dengan sekuat tenaganya hinggatali tas tersebut putus lalu Terdakwa langsung naik kembali ke atas sepedamotor yang kemudian keduanya langsung tancap gas melarikan diri sambilmembawa hasil kejahatannya
    yang sah maka lamanya terdakwa berada dalam tahanan tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade nomor polisi BH 5989ER warna kuning nomor mesin JBH1E.1105986 dan nomor rangkaMH1JBH115BK106059;Maka barang bukti tersebut diatas yaitu sebagai alat yang digunakan terdakwauntuk melakukan kejahatannya
Register : 20-12-2012 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 65/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 19 Mei 2011 — - JAINUDIN Als IJAI Bin SAIDAN
9810
  • mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;e Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih, selanjutnya terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke DesaTabat untuk menjual sepeda pancal hasil kejahatannya
    mengendarainya sedangkanpampam menyimpan sepeda pancal miliknya disamping gardu yang berada diDesa Binjai Pamangkih;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut, kemudianpampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwakemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar DesaBinjai Pemangkih;e Bahwa terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke Desa Tabat untuk menjualsepeda pancal hasil kejahatannya
    sedangkan pampam menyimpan sepeda pancal miliknyadisamping gardu yang berada di Desa Binjai Pamangkih; Bahwa benar setelah terdakwa berhasil mengambil sepeda pancal tersebut,kemudian pampam yang telah menyimpan sepeda pancalnya disamping gardulangsung ikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil olehterdakwa kemudian terdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitarDesa Binjai Pemangkih;e Bahwa benar terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke Desa Tabat untukmenjual sepeda pancal hasil kejahatannya
    Hulu SungaiTengah terdakwa telah mengambil sepeda pancal milik saksi korban Supardi dankemudian pampam yang menyimpan sepeda pancal tersebut disamping gardu langsungikut naik dibelakang sepeda pancal yang berhasil diambil oleh terdakwa kemudianterdakwa dan pampam pergi kembali ke warung di sekitar Desa Binjai Pemangkih,selanjutnya terdakwa dan pampam bermaksud pergi ke Desa Tabat untuk menjualsepeda pancal hasil kejahatannya tersebut tetapi ketika terdakwa dan pampam sampaidi simpang tiga Binjai
    dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanguna penerapan hukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telahterbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;e = Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;11e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya