dariPemohon II;e bahwa mahar berupa uang saksi tidak tahu jumlahnya ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi namun saksi tidaktahu orangnya;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

ayah kandung dariPemohon II;bahwa mahar berupa uang saksi tidak tahu jumlahnya ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi namun saksi tidaktahu orangnya;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

GABRIELLA ROSARY, anak perempuan manamerupakan hasil dari perkawinan pemohon dengan ANTONIUS HERIWAN;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diperoleh faktahukum bahwa anak perempuan dengan suaminya, Antonius Heriwanternyata belum memiliki Akta Kelahiran dikarenakan kesibukan pemohonyang setelah melahirkan pindah mengontrak ke daerah Gentan Sukoharjoserta kurang fahamnya pemohon akan pentingnya Akta Kelahiran bagianak tersebut dalam kedudukannya sebagai Warga Negara Indonesia;Menimbang, bahwa Akta Kelhiran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sukoharjo atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapanini kepada Kepala Dinas Kependuduan Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo untuk melakukan pencatatan atas kelahiranMARIA GABRIELLA ROSARY anak dari ANTONIUS HERIWAN denganIRAWATY MGDALENA dalam daftar kelhiran yang sat ini masih berlakudan sedang berjalan serta dapat menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

agar ada keseragaman suratsurat yang lain, maka Pemohonbermaksud untuk mengganti nama anak pemohon untuk mudah dalampemanggil dalam harihari;Bahwa setahu saksi pemohon bermaksud untuk mengganti nama, untukdicantum dalam didalam akte kelahiran anak Pemohon disana tertulis AkteKelahiran dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371LT070520140030yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Padang,Bahwa setahu saksi semula tertulis yang tercantum disana Muhammad Ridityamenjadi Raditya Kaseba, dalam akte kelhiran

Saksi , M.Thamrin , pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ,Il sebagai adik kandung dan adikipar ; Bahwa Pemohon dengan isterinya Hamiza mempunyai 3 (tiga ) orang anak,salah satunya Muhammad Iqbal Al Hadi yang lahir di Bekasi tanggal 25Maret 2009 sesuai dengan Akta Kelhiran; Bahwa saksi mengetahui penggantian nama anak para Pemohon di dalamKartu Keluarga disesuaikan dengan Akta Kelahiran untuk kepentingan anakpara Pemohon; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon dari Iqbal Al

Saksi Muhammad Thamsil , pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ,II sebagai adik kandung dan adikipar ; Bahwa Pemohon dengan isterinya Hamiza mempunyai 3 (tiga ) orang anak,salah satunya Muhammad Iqbal Al Hadi yang lahir di Bekasi tanggal 25Maret 2009 sesuai dengan Akta Kelhiran; Bahwa saksi mengetahui penggantian nama anak para Pemohon di dalamKartu Keluarga disesuaikan dengan Akta Kelahiran untuk kepentingan anakpara Pemohon; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon dari Iqbal

telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI I, MAMIK SETYO UTOMO, S.Pd memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksia adalah sebagai saudara Ipar dari Pemohon;e Bahwa PEMOHON dengan SITI KHAFSOH adalah pasangan suami istri dandikaruniai 3 (Tiga) orang anak;e Bahwa dalam dokumen PEMOHON berupa Kartu Keluarga (KK) terdapatkesalahan penulisan Nama Anak PEMOHON :e Bahwa yang benar penulisanya adalah MUHAMMAD HAFY IBNU AQIIL ;sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelhiran

menyesuaikan seluruh dokumendokumen lainnyaSAKSI Il, BAYU ADHI NUGROHO memberikan keterangan di bawah sumpahyangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksia adalah sebagai saudara Ipar dari Pemohon;e Bahwa PEMOHON dengan SITI KHAFSOH adalah pasangan suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa dalam dokumen PEMOHON berupa Kartu Keluarga (KK) terdapatkesalahan penulisan Nama Anak PEMOHON :e Bahwa yang benar penulisanya adalah MUHAMMAD HAFY IBNU AQIIL ;sebagaimana dalam Surat Keterangan Kelhiran

dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu dari istri Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 26 September 1994 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, akan tetapi nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran, ljasah, KTP dan dan KK milik Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata nikah tersebut untuk mengurus administrasi kependudukanpembuatan akta kelhiran

kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 26 September 1994 dantelah memperoleh buku nikah dari KUA Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, akan tetapi nama Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan AktaNikah tidak sama dengan nama Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran, ljasah, KTP dan dan KK milik Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata nikah tersebut untuk mengurus administrasi kependudukanpembuatan akta kelhiran

danPemohon II perawan;bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiridan Sahlan;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

perawan;e bahwa mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi nikah Idan saksi nikah IJ;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;e Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

FAIS PUTRA DAVIANSYAtelah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi nama lengkap pemohonterdapat kesalahan didalam akta kelahiran tersebut, dan nama lengkappemohon yang ada didalam akta kelahiran anak pemohon bersesuaiandengan nama lengkap pemohon yang ada didalam Akta Kelhiran dan IjazahPemohon;Bahwa setelah diperiksa, tertanya terdapat kekeliruan/salahpenulisan nama lengkap pemohon semula diterangkan : R. DAFRIZONseharusnya nama lengkap pemohon DAFRIZON;Hal 4 dari 8 hal.

FAIS PUTRA DAVIANSYAtelah mempunyai Akta Kelahiran akan tetapi nama lengkap pemohonterdapat kesalahan didalam akta kelahiran tersebut, dan nama lengkappemohon yang ada didalam akta kelahiran anak pemohon bersesuaiandengan nama lengkap pemohon yang ada didalam Akta Kelhiran dan IjazahPemohon;Bahwa setelah diperiksa, tertanya terdapat kekeliruan/salahpenulisan nama lengkap pemohon semula diterangkan : R.

ayah kandung dariPemohon II;bahwa mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu LadunHasibuan dan Unan Parapat;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai bukti nikahyang otentik, sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk pengurusan Akta Kelhiran Anak serta halhal yangmembutuhkan penetapan pengesahan nikah ;1. Indo Sennag binti La Cora, umur 40 tahun, agama Islam, mengakusepupu satu kali Pemohon II, dibawah sumpah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal,Pen.No.528/Pdt.P/2019/PA.Skg.

akan menikah berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, serta tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Pemohon dan Pemohon II setelah menikah membina rumahtangga di Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat orang anak;= Pemohohon dan Pemohon II selama menikah tidak pernahbercerai ;= Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai bukti nikahyang otentik, sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk pengurusan Akta Kelhiran

kandung dariPemohon II;e bahwa mahar berupa uang sebesar Rp 50.000, ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu LadunHasibuan dan Unan Parapat;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

sebesar Rp 50.000, ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu LadunHasibuan dan Unan Parapat;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak dua orang;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2013/PARape Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

kandung dariPemohon IJ;e bahwa mahar berupa uang sebesar Rp 40.000, ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Umar Tanjungdan Muslim Siregar;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

ayah kandung dariPemohon II;bahwa mahar berupa uang sebesar Rp 40.000, ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Umar Tanjungdan Muslim Siregar;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

dan Pemohon II perawan;bahwa mahar berupa cincin emas, dibayar tunai ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiridan saksi nikah II;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

perawan;e bahwa mahar berupa emas, berbentuk cincin dibayar tunai ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiridan saksi nikah II;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

Menyatakan sah penggantian nama anak Pemohon yang semulaSALWA AINUN NADHIFA menjadi RAFIFAH3.3Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan untuk membuat catatan pinggir pembetulanakta kelhiran anak Pemohon setelah ditunjukan salinan resmipenetapan ini :Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohondatang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan pemohonmenyatakan

ayah kandung dariPemohon II;e bahwa mahar berupa uang sebesar Rp 10.000, ;e Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiridan Amron;e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak delapan orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

berapa jumlahnya ;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yaitu IsmailDalimunthe dan Amron;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak delapan orang;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2013/PARape Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai sampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon I;e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAkta kelhiran

pemohon II perawan;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak empat orang;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2013/PARapBahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidakada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan PemohonI;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAdministrasi Akta kelhiran

Bahwa status Pemohon I waktu menikah adalah jejaka dan pemohon II perawan;bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai anak empat orang;Bahwa sejak perkawinan tersebut Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang Pemohon I tidak ada istri lain selain Pemohon II dan Pemohon II tidakada suami lain selain Pemohon I;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon I dan PemohonU;Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengesahkan nikah untuk mengurusAdministrasi Akta kelhiran

Fotocopy Kutian Akta Kelhiran atas nama ANAK I, tanggal 13 Nopember2002, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);5. Fotocopy Kutian Akta Kelhiran atas nama ANAK II, tanggal 31 Juli 2006, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5); 6.

Mengabulkan Permohonan para pemohon tersebut;

Memberikan izin kepada anak pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7571-LU-22082016-0007, tanggal 22 Agustus 2016 yang semula tertulis HANASTASYA FAMELYA MOHAMAD dan diubah menjadi TASYA FANIYA MOHAMAD;

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catata Sipil Kota Gorontalo, untuk mencatat perubahan tersebut ke dalam uku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kelhiran

tidak dalamkeadaan dipinang oleh orang lain;v Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikarunia seoranganak yang bernama Siti Nur Keyla Hersika, lahir tanggal 18Desember 2016;v Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA dikarenakanketidaktahuan para Pemohon tentang pengurusan administrasipernikahan;v Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan masih tetap beragama Islam;v Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah ini yaituuntuk mengurus Akita Kelhiran

II tidak dalamkeadaan dipinang oleh orang lain;v Bahwa, dari perkawinan para Pemohon telah dikarunia seoranganak yang bernama Siti Nur Keyla Hersika, lahir tanggal 18Desember 2016;v Bahwa, pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA dikarenakanketidaktahuan para Pemohon tentang pengurusan administrasipernikahan;v Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidakpernah bercerai dan masih tetap beragama Islam; Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan isbat nikah ini yaituuntuk mengurus Akta Kelhiran

PA.KdgTanggal 28 Maret 2018Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Malilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, kemudian pindah ke Jalan Brigjend Hasan Basri, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Pengesahan Nikahbertujuan untuk memiliki buku nikah, karena buku nikah tersebutdiperlukan untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelhiran

atas pernikahan keduanya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Malilingin, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, kemudian pindah ke Jalan Brigjend Hasan Basri, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan telah dikarunia 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Pengesahan Nikahbertujuan untuk memiliki buku nikah, karena buku nikah tersebutdiperlukan untuk melengkapi administrasi pembuatan akta kelhiran