Grace Elizabeth Liem lawan Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing dkk

Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing, bertempattinggal di Jalan Halmahera IV24 Provinsi JawaTengah Semarang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: DediSuwasono, S.H., M.Kn., Budiman, S.H., AnaHusadani, S.H., A.

GRACE ELIZABETH LIEM VS DOKTER JAHJA KURNIAWAN d/h THE SWIE KHING, DKK

DOKTER JAHJA KURNIAWAN d/h THE SWIE KHING,bertempat tinggal di Jalan Halmahera II/24, Provinsi JawaTengah Semarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDedi Suwasono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Jalan Kimar I, Nomor 236 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Februari2016:2. SHINTA KRISTIANI D/H LIEM SIOK SIEN, bertempattinggal di Jalan Halmahera II/24 Semarang, Provinsi JawaTengah;3. Ahli Waris dari Petrus Saputro d/h Liem Sian Tjion,yaitu:3.1.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ONG KHING TIONG

Tuan Hartono alias The Khing Tjong, DKK VS Nyonya Maria Theresia Budisantoso,SH., DKK

Tuan Hartono alias The Khing Tjong, pekerjaan swasta,alamat di Jin. Bungur Besar Gg. 17 No.5 RT. 012/RW. 001Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT1;2. Nyonya Anita Theresia alias The Kheng Tek, pekerjaanbelum bekerja, alamat di JIln.Gajah Mada No. 137 RT005 / RW 001 Kelurahan Punggawan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT 2;3.

Bahwa PARA PENGGUGAT adalah anak kandung hasilperkarwinan dari (Almarhum) Tuan The Sing Liongalias The Seng Tjioe dengan (Almarhumah) NyonyaKauw Kiok Nio alias Linawati , dimana anak kandunghasil perkawinan tersebut, berturut turut adalahsebagai berikut:1) Tuan Oman aliasThe Ging Liem,2) Tuan Hartono ali as The Khing Tjong, (PENGGUGAT !) ,3) Nyonya Anita Theresia alias The Kheng Tek,(PENGGUGAT I!)

,4) Tuan Tedjo Kristanto, SH, alias The Ge King(PENGGUGAT III) ,5) Tuan Herry Setia wan alias The Khing Hoo (Almarhum);2. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kematian (Excerpt ofDeath Certifcate) No. : 148/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Kota Surakarta, padatanggal 2 September 2006, di Surakarta, Tuan TheSing Liong alias The Seng Tjioe telah meninggaldunia;3.

Bahwa TURUT TERGUGAT III berdasarkan Akta No.24/SKW /2008 dan Akta No. : 25 / SKW / = 2008tertanggal 1 Desember 2008 tentang keterangan hakwaris yang dibuat oleh Notaris Asih Dewanti, SH,Notaris di Surakarta; merupakan satu satunya anak(ahli waris pengganti) dari Almarhum Tuan HerySetiawan alias The Khing Hoo, sehingga harus tundukterhadap putusan dalam perkara a quo;9.

INDAH TEXTIEL MILL, dan sahamsaham tersebut telahberalih kepada pihak ketiga selaku pembeli, akantetapi uang hasil penjualan sahamsaham tersebutsebagian besar diterima dan disimpan oleh HERYSETIAWAN alias THE KHING HOO (alm) di dalam rekeningTAHAPAN BANK CENTRAL ASIA sejumlah Rp.738.000.000, (tujuh ratus tiga puluh delapan juta rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp.82.000.000, (delapanpuluh dua juta rupiah) masih tersimpan dalam depositoberjangka..

YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIENlawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO

., & Rekan, beralamat di Jalan Dr.Cipto Nomor 226 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 Mei 2014, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanTAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,bertempat tinggal di Jalan Abdul Rahman Saleh Nomor 48 RT003 RW 004, Kelurahan Kestalan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon

TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO melawan YOHANES HINDARTO atau GENG TING HIEN

SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara : TAN TJIAUW KHING atau THERESIA SANDJOJO SEPUTRO,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JI. Abdul Rahman SalehNo.48 RT.003 RW.004, Kel. Kestalan, Kec.

dapat dibagi secara inatura maka terlebih dahuludijual melalui penjualan umum / lelang dan hasilnya dibagi 2 (dua)antara Penggugat dan Tergugat ; e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000 , (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; e Menolak gugatan Penggugat selebihnya ; Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh Rochadi, Sarjana Hukum, Wakil Panitera Pengadilan NegeriSurakarta, yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, TanTjiauw Khing

Grace Elizabeth LiemDokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing,dkk

Dokter Jahja Kurniawan d/h The Swie Khing, bertempat tinggal di JalanHalmahera 1/24 Provinsi Jawa Tengah Semarang, diwakili olehkuasanya: Dedi Suwasono, S.H., M.Kn., Budiman, S.H., Ana Husadani,S.H., A. Wahyu Priyo Utomo, S.H., dan Wisnhu Adi Dharma, S.H., ParaAdvokat, Konsultan Hukum dan Advokat Magang berkantor di LawOffice DEDI SUWASONO & PARTNERS?

Budi Raharjo Alias Akong Bin Djie Yan Khing ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga

No. 871 K/Pid.Sus/201 1diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 23 April 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Salatiga karenadidakwa :KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa Budi Raharjo alias Akong Bin Djie Yan Khing padahari Selasa tanggal 13 April 2010 jam 12.00 WIB, pada hari Kamis tanggal 15April 2010 jam 12.00 WIB, pada hari Jumat tanggal 16 April 2010 jam 12.00WIB dan pada hari Minggu tanggal 18 April 2010 jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya

temukan dari pemeriksaan atasjenazah tersebut baik luar maupun dalam maka kami simpulkan, bahwa telahdiperiksa jenazah seorang lakilaki yang bernama Suwito Bin Sumandiketemukan tandatanda keracunan alkohol berupa pendarahan pada organorgan, dalam keadaan tersebut di atas dapat menyebabkan kematian.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut Pasal 204 ayat (2) KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Budi Raharjo alias Akong Bin Djie Yan Khing

Akong BinDjie Yan Khing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahunHal. 40 dari 82 hal. Put. No. 871 K/Pid.Sus/2011dengan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor : 11/Pid/2011/PT.Smg., tanggal 18 Februari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budi Raharjo AliasAkong Bin Djie Yan Khing ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9Desember 2010 Nomor : 126/Pid.B/2010/PN.Sal yang dimintakanbanding tersebut, dengan ;MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Budi Raharjo

Berikut amar putusan PengadilanTinggi Semarang termaksud :MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Terdakwa Budi Raharjo AliasAkong Bin Djie Yan Khing ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 9Desember 2010 Nomor : 126/Pid.B/2010/PN.Sal yang dimintakanbanding tersebut, dengan ;MENGADILI SENDIRIHal. 49 dari 82 hal. Put.

1. Menyatakan Terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti Alm GO KHING TIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

GO KHING TIK

GO KHING TIK;2. Tempat lahir : Semarang;3. Umur/tanggal lahir :53 Tahun / 22 Mei 1965;4. Jenis Kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Taman Avonia V2 Graha Padma Rt.007 Rw.002,Kelurahan Jerakah, Kecamatan Tugu, KotaSemarang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahananoleh :1. Penyidik tidak ditahan;2.

Menyatakan terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm) GO KHING TIKbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehorang yang memegang' barang' itu berhubungan denganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 106/Pid B/2018/PN kdlpekerjaanya/jabatannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dalam pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan Primair..

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm)GO KHING TIK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primairwecceee Bahwa terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti (Alm) GO KHING

Menyatakan Terdakwa GO EVA MEGAWATI Binti Alm GO KHING TIKtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang MenguasaiBarang Itu Karena Ada Hubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG., KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG

MAYA DEWITA alias LIE KHING KIONG, bertempattinggal di Jalan Mojowarno 45 Mojorejo, Kota Batu ;2.

MENGADILI:

1. Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap PT KHING STICKER JAYA ABADI/ Termohon PKPU I dan MULYADI KURNIAWAN SOEGONDO/Termohon PKPU II untuk seluruhnya dan menyatakan Para Termohon PKPU berada dalam Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang dengan segala akibat hukumnya;
2. Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementara terhadap PT KHING STICKER JAYA ABADI/ Termohon

Pemohon:
MONIKA JURANOVIK
Termohon:
1.PT KHING STICKER JAYA ABADI
2.MULYADI KURNIAWAN SOEGONDO

Khing Guan;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari dari PT. Khing Guan untuk memakai uangsetoran dari sales untuk kepentingan pribadi;Bahwa saat diketahui bahwa Terdakwa melakukan penggelapan, saat ituTerdakwa masih bekerja di PT.

Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.

Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.

Khing Guan yangberalamat di JI. Rajawali Blok Industri No. 10 Sedati Sidoarjo;e Bahwa Jabatan saksidi PT. Khing Guan adalah Sales;e Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;e Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT.

Khing Guan yangberalamat di JI. Rajawali Blok Industri No. 10 Sedati Sidoarjo;Bahwa Jabatan saksi di PT. Khing Guan adalah Sales;Bahwa Tugas Saksi menjual produk dan menyetorkan uang hasil penjualanproduk;Bahwa Jabatan Terdakwa pada PT. Khing Guan adalah Kasir;Bahwa Tugas Kasir adalah :.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tjin Djun Djung Alias Ajung Anak Sim Khing Long Jung terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING LONG

biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING

RIZKY ASLAMSYAH dan saksi CHANDRA MAULANA ( keduanya anggotaPolisi Polda Kalbar) melakukan penangkapan terhadap seorang perempuanselaku pemilik rumah yaitu terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAKSIM KHING LONGyang pada saat itubaru selesai melakukan rekapan judi jenistogel di rumah tersebut.e Dalam penangkapan tersebut saksi M.

karnahanya bersifat untung untungan saja .e Bahwa permainan judi jenis togel tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpaseijin dari pihak yang berwenang dan untuk setiap kali dibukanya permainanjudi togel tersebut uang yang terkumpul dari para pembeli/oemasangtogel sebesar Rp. 700.000, (tujunh ratus ribu rupiah) sampai Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAK SIM KHING

RIZKY ASLAMSYAH dan saksi CHANDRA MAULANA (keduanya anggotaPolisi Polda Kalbar) melakukan penangkapan terhadap seorang perempuanselaku pemilik rumah yaitu terdakwa TJIN DJUN DJUNG Alias AJUNG ANAKSIM KHING LONGyang pada saat itu baru selesai melakukan rekapan judijenis togel di rumah tersebut. Dalam penangkapan tersebut saksi M.

Menyatakan Terdakwa Tjin Djun Djung Alias Ajung Anak Sim Khing Long Jungterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanoa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukanpermainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaankedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri ie, kong toh ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;
<

Kota Besar Surabaya tertulis atas nama HONG FANGanak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE,HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anak perempuan dari suamiistri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin

kepada Pemohon untuk merubahnama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954tanggal 13 Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota BesarSurabaya tertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari Suami istri IE,KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadiHERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE,KWANG TAO dan THE, HONG KHING; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE,KONG TOH (alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING, diberi tanda P3;4.

Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13Oktober 1954 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabayatertulis atas nama HONG FANG anak perempuan dari suami istri IE, KONGTOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING diubah menjadiHERLINA IRWANTO anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( aliasIE, KWANG TAO dan THE, HONG KHING;2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2701/1954 tanggal 13 Oktober 1954dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Besar Surabaya tertulis atas namaHal. 7 Penetapan Nomor 463/Pat.P/2021/PN MigHONG FANG anak perempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANGTAO dan THE, HONG KHING diubah menjadi HERLINA IRWANTO anakperempuan dari suami istri IE, KONG TOH ( alias IE, KWANG TAO dan THE,HONG KHING;3.

;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikan semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Malang dibawah register Nomor : 1308/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal2 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, 14 Nopember 1938,anak dari Suami Istri TJIO LING HAN dan THE SIOE KHING

ANGGARA YUDHO SASMITADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga pemohon;Bahwa Nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahSAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THE SIOEKHING dirubah menjadi AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING ;Bahwa Benar SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING dan AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING adalah orang yang sama;Bahwa

EVELINE MARLIANADibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon;Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon;Bahwa Nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahSAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THE SIOEKHING dirubah menjadi AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING ;Bahwa Benar SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING dan AJU SAMSARI anak Perempuan dari TJIOLING HAN dan THE SIOE KHING adalah orang yang sama;Halaman

Mig.tanggal 1 Pebruari 1967 menerangkan bahwa nama TJIO SAM BIEmengganti nama AJU SAMSARI;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Malang Nomor : 12/1951 tanggal 28 Maret 1966 menerangkanbahwa telah lahir SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN danTHE SIOE KHING;Menimbang, bahwa keterangan Saksi ANGGARA YUDHOSASMITA, EVELINE MARLIANA menerangkan bahwa Pemohon adalahorang yang sama dengan orang yang namanya tertulis

Mig.SIOE KHING tidak bertentangan dengan undangundang makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandiperintahkan kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang dan/atau Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang untuk melakukan pencatatan pembetulan namaPemohon yang tertulis telah lahir di Malang tanggal, 14 Nopember 1938atas nama SAM BIE anak Perempuan dari TJIO LING HAN dan THESIOE KHING dirubah menjadi AJU

Menetapkan menurut hukum WENNY SUSANTO istri sah almarhum KHING SOEN adalah sebagai kuasa untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk kepentingan proses jual beli sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 00048/ Desa Baleharjo, Gambar Situasi Nomor 1134/1988 tanggal 24 Juli 1988, seluas 400 m, yang terletak di Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, terhadap anak-anaknya yang masih di bawah umur yang bernama:1.

Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal16 September 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonosari pada tanggal 17 September 2015, dengan Register Nomor 40/Pdt.P/2015/PNWno, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :1 Bahwa pemohon WENNY SUSANTO telah menikah sah menurut hukumdengan KHING

SOEN telah meninggal dunia10012015 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor : 3471KM170220150018;Bahhwa dari perkawinan antara pemohon dan almarhum KHING SOENmempunyai sebidang tanah sebagaimana SHGB NO.00048/ Baleharjo, GambarSituasi tanggal 24 Juli 1988, NO. 1134 seluas: 400 m2 atas nama KHINGSOEN;Bahwa ketika suami pemohon (KHING SOEN) masih hidup ternyatamempunyai beberapa tanggungan/ kewajiban hutang yang tidak sedikit sehinggapemohon mengalami kesulitan dalam menyelesaikan kewajibannya, setelahmelalui

Saksi JUMARIHADI WIRATNO,lahir di Gunungkidultanggal lahir 23 April1953, Jenis kelaminLakilaki, KebangsaanIndonesia, tempattinggal Kranon RT/RW 005/006, DesaKepek, KecamatanWonosari, KabupatenGunungkidul, AgamaIslam, PekerjaanBuruh Harian Lepas;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sering disuruh untukmemperbaiki rumah Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Khing Soen di Gereja pada tahun 2004dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masih kecilkecil;Bahwa anak Pemohon dengan almarhum Khing

No.40/Pdt.P/2015/PN Wnoe Bahwa Pemohon telah menikah dengan KHING SOEN di hadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt.

, yang terletak di Desa Baleharjo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia, makamenurut Hakim ahli waris dari Khing Soen yaitu Pemohon dan anakanak dariperkawinan sah Pemohon dan suami Pemohon merupakan ahli waris dari suamiPemohon tersebut yang telah meninggal dunia dan berhak atas harta warisan yangditinggalkan oleh bapaknya (suami Pemohon/ Khing Soen);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 48 UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan

pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Lumajang, pada tanggal 13 Juni1963;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di KantorCatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 27 Juni 2004,demikian berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 691/WNI/2004 tertanggal 28 Juni 2004 dengan seorang lakilakibernama GO BOEN HENG ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia terbukti dariSurat Pernyataan Ganti Nama Nomor 1/35/2575/1968 tanggal25 Januari 1968 atas nama TAN, SIAN KHING

akan tetapi namakecil pemohon belum diganti menjadi nama Indonesia dari :TAN SIAN KHING menjadi SHIRLYWATI SOEDJIANTO;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkansalah seorang Pegawai untuk memanggil kami dan selanjutnya mengambilPenetapan sebagai berikut :1.

GIOK LIEN;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara RepublikIndonesia (Mengikuti Orang Tua) terbukti dari Surat PernjataanKeterangan Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok untuk Tetap Mendjadi Warga Negara RepublikIndonesia No. 877/1961 tanggal 19 April 1961 atas nama : TANTJWIE HAN;e Bahwa nama kecil Pemohon adalah SIAN KHING dengan namamarga TAN;e Bahwa dalam kehidupan sehariharinya di lingkungan tempattinggal Pemohon, Pemohon sudah biasa dipanggil dengannama SHIRLYWATI SOEDJIANTO;e

Foto copy Akte Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Tjatatan Sipil LumadjangNo. : 52/1963 tanggal 14 Juni 1963 atas nama TAN, SIAN KHING, tertandaP.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573015306630013 tanggal 15September 2010 atas nama SHIRLYNAWATI, tertanda P. 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1415/05/34171 tanggal 28 Pebruari 2005Kelurahan Gedangan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, atas namaKepala keluarga : GO BOEN HENG, tertanda P.3 ;4.

Demikian pula oleh karena Tergugat adalah anak dariLIEM HOK KHING (alm) dan merupakan ahli warisnya, maka Tergugat berkewajibanuntuk membayar segala kewajiban ayahnya kepada pihak lain yang belum terpenuhi ; 2. Bahwa pada tahun 1954 LIEM HOK KHING telah berhutang kepada SIE GWANTJING sebesar Rp. 14.500, (empat belas ribu rupiah) dengan jaminan sebidang tanahdan bangunan rumah sesuai yang tercamtum dalam Akta Eigendom No. 9/1954 Tanggal9 Januari 1954 yang terletak di Jalan A.

Ayah Tergugat (LIEM HOK KHING Alm.)kepada ONG KEH KWIE tersebut belum dilakukan pembayaran kembali kepada ONGKEH KWEI atau keluarganya (Penggugat), walaupun telah berulang kali dilakukanpenagihan dan atau diberikan Surat teguran (somasi) ; Bahwa oleh karena LIEM HOK KHING (alm.) atau Tergugat sebagai ahli warisnyatetap tidak melakukan pembayaran atas hutangnya kepada ONG KEH KWEI (alm.) atauTergugat sebagai ahli warisnya, maka perbuatan LIEM HOK KHING (alm.) atauTergugat sebagai ahli warisnya tersebut

Oleh karena sampai sekarang LIEM HOK KHING (alm) danTergugat sebagai ahli warisnya tidak membayar hutangnya tersebut kepada ONG KEH KWEImaupun kepada Penggugat sebagai ahli waris ONG KEH KWEI, maka LIEM HOK KHING(alm) dan Tergugat sebagai ahli warisnya telah ingkar janji (wanprestasi) ; Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menolaknya, kecuali Tergugatadalah benar ahli waris (alm) LIEM HOK KHING ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil jawaban tersebut, yang harusdbuktikan

oleh Penggugat adalah apakah benar LIEM HOK KHING telah berhutang padaONG KEH KWIE ?

SIE GWAN TIJING pihak penjual, 2, LIEM HOK KHING pihak pembeli atas tanahEigendom Perponding No.2654.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 130/1983 tanggal 28-5-2002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang atas nama Go Khing Liong dan Lie, Li Li diganti menjadi Yudi Gunawan dan Lely Setiawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai

pemohon ;Tentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Desember 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor 1714/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 17 Desember 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 861953 yang sesuai denganKutipan Kedua Akta Kelahiran Nomor 490/1953 tanggal 2852002 yang dikeluarkanKantor Dinas Kependudukan Kota Malang atas nama Khing

Akta Perkawinan Nomor 130/1983tanggal 2852002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang atasnama Go Khing Liong dan Lie, Li Li diganti menjadi Yudi Gunawan dan LelySetiawati;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dan IstriPemohon yang tertulis pada Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor 130/1983tanggal 2852002 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Kota Malang atasnama Go Khing Liong dan Lie, Li Li diganti menjadi Yudi Gunawan dan LelySetiawati;3.

Pemohon didalam Akta Perkawinan tertulis atas nama Go KhingLiong; Bahwa Nama Istri Pemohon didalam Akta Perkawinan tertulis atas nama Lie, LiLi; Bahwa nama Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atas nama Khing Liongdansudah diganti menjadi Yudi Gunawan; Bahwa nama Istri Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulis atas nama LelySetiawati; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon dan Istri Pemohondidalam Akta Perkawinan Pemohon atas nama Go Khing Liong dan Lie, Li Li digantimenjadi Yudi Gunawan

SITI yang diakui syah sebagai anak kandungnya oleh ayahnya bernama : ONG, KHING TIONG ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk mengirimkan Salinan Resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi agar tentang penggantian nama kecil Pemohon tersebut dicatat pada pinggiran Kutipan daftar kelahiran yang bersangkutan menurut ketentuan perundang-undangan yang berlaku ;4.

SURAT BUKTI KEWARGANEGARAAN REPUBLIK INDONESIA atas namaONG KHING TIONG berdasarkan formulir IIIA Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 7X1961 No.1417/1961 yang dikeluarkan olehBupati KDH Banyuwangi tanggal 6 Desember 1961 (diberi tanda P.2) ;3.

Ya, saya kenal dengan Pemohon= sebagaitetangga sejak kecil.Ayahnya bernama Ong Khing Tiong dan ibunyabernama Tjan Gwat Tip Nio.Apakah Pemohon lahir dari perkawinan sah orangtuanya ?Saya tidak tahu, yang saya tahu Pemohon lahirApakah masih ada halhal lain yanghendak Saudara terangkan lagi ?

ayahnya bernama : ONG, KHING TIONG ;Bahwa untuk kepentingan Pemohon, Pemohon ingin keseragamandalam dokumendokumen pemohon tersebut dan mohon PenetapanPengadilan Negeri Banyuwangi, untuk menambahkan dalam AkteKelahiran Pemohon sehingga menjadi KIEM BWEE NIO, anakperempuan yang diakui syah sebagai anak kandungnya oleh ayahnyabernama : ONG, KHING TIONG dengan seorang ibu bernama : TJANGWAT TIP NIO al.

SURAT BUKTI KEWARGANEGARAAN REPUBLIK INDONESIA atas namaONG KHING TIONG berdasarkan formulir IIIA Pengadilan NegeriBanyuwangi tanggal 7X1961 No.1417/1961 yang dikeluarkan olehBupati KDH Banyuwangi tanggal 6 Desember 1961 (diberi tanda P.2) ;.

TIONG (Bukti P.3) ;e Bahwa Pemohon dilahirkan oleh seorang perempuan (ibu) bernawaTJAN GWAT TIP NIO (Ny.ONG KHING TIONG) al.