• Ahmad Rasidi, SH, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakim Anggota yang turut bersidang dan dibantu oleh Khorul Bahri, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II; Hakim Anggota Ketua MajelistidDra. Rabiah Nasution, SHTidDrs. Abd. Halim Zailani Hakim AnggotatidDrs. H. Ahmad Rasidi.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Khorul Mahmud Bin Agus Salim)terhadap Penggugat (Rois Satun Mukminah Binti Suramto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

• Alex yangmeminta Saksi untuk menjemput uang pembelian sabusabu di WismaBelinda, saat itu Saksi bersama dengan Saksi Khorul Anam, saat diWisma Belinda Saksi dan Saksi Khoirul Anam diminta masuk ke dalamkamar dan sdr. Alex menyerahkan uang sejumlah Rp2.600.000,00 (duajuta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi, setelah itu Saksi menyerahkanuang kepada Saksi Khoirul Anam untuk dicarikan sabusabu, sdr.

  Alexmengambil handphone Saksi sebagai jaminan;Bahwa selanjutnya Saksi Khoirul Anam membawa Saksi ke Bukit Merantiuntuk menemui Terdakwa, saat di rumah Terdakwa, Saksi melihat SaksiKhoirul Anam berbincang kepada Terdakwa dan tidak lama kemudianSaksi Khorul Anam mengajak Saksi pergi, saat Sampai di kebunkebunmasyarakat, Terdakwa menemui Saksi Khorul Anam yang meminta uangpembelian sabusabu, setelah uang diserahkan sejumlah Rp2.600.000,00(dua juta enam ratus ribu rupiah) kemudian Saksi dan Saksi Khorul

  selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 14.00WIB, Saksi Putra Wardiansyah ditelepon oleh sdr, Alex, setelah selesaibertelepon, Saksi Putra Wardiansyah berkata kepada Saksi Khorul

  Anam:Ada nggak kawan kamu bahan sebanyak dua jie ini ada kawan saya yangmau beli namanya Alex kalau dapat sabunya kita dikasih bahan untuk kitapakai;Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Khorul Anam pulang ke rumahdan saat di rumah Saksi Khoirul Anam dihubungi oleh Saksi PutraHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN RgtWardiansyah melalui pesan Whatsapp yang mengatakan: Ada nggak inikawan aku jadi mengambil kalau ada dua puluh menit kita sudah sampai diWisma Belinda untuk menjemput

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KHORUL GANI alias CHAIRUL GUMI BIN KHORIB alias KHOTIB) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI M. YUNUS)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 820.000,- ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

• Mesin : JM04E1307964, atas nama MUHAMAD KHORUL HILAL.

• 1 (satu) Buah Kunci Kontak Sepeda Motor berbentuk Remot Warna Hitam Merk Honda.
• 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Leasing dari PT. Oto Multiartha, tanggal 18 Januari 2024.
• 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Scoopy, warna Coklat Nopol. B-5261-BE, Tahun 2023, No. Rangka : MH1JM0416PK308438, No. Mesin : JM04E1307964, atas nama MUHAMAD KHORUL HILAL.

dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMAD KHORUL HILAL

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio J, warna Merah Hitam Nopol. B-6340-BQN, No. Rangka MH354P20FEJ181033, No. Mesin : 54P1181006.
• 1 (satu) Buah Kunci Kontak Sepeda motor.

dikembalikan kepada tersakwa AHMAD VICTOR Alias VICTOR Bin HANADI.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

  2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Nuzulia Septian Syaharani binti Ali Rosyidi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama : Zakaria Khorul Fuad bin Zaenuri ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Khorul Anam bin Sarmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marwiyah binti Marjiono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000.- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama SITI NUR KHAFIDHOH binti SUWANDI untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama MOHAMMAD KHORUL ANAM bin SAEDAN ;----3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ; --------------------------------

• LINTANG telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 315 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHORUL ANAM P.

• 1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Khorul Uman bin H. Busyiri) terhadapPenggugat (Ana Santi Kinasih binti Tumidi);
  4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp925.000,00 (sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• ., MH. sebagai Ketua Majelis,Khorul Anam, S.H. dan Fuad Hasan, S.Sy. sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu) jugadengan dibantu oleh Naim Abdurrauf,SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Khorul Anam, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
  2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
  Terdakwa:
  1.YANDOKO
  2.SELAMET
  3.KHORUL ANAM
  4.HENDRI YULIANTO
  5.IWAN HARIYANTO

• Khorul Anam bin Kadarisma ;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh puluh satu ribu rupiah)

• Ahmad Rasidi, SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Khorul Bahri, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pengugat dan Tergugat; Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDra. RABIAH NASUTION, SH Drs. H. HASPAN PULUNGAN, SH TtdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MH Panitera PenggantiTtdKHOIRUL BAHRI, S.Ag Perincian Biaya1.

• Khorul Rizali Umur 18 Tahun;2. Moch. Hadi Rabbani Umur 15 Tahun;3. Nadia Tri Hasbiyanti Umur 12 Tahun;. Bahwa kurang lebih sekitar Pertengahan tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering adanyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang di sebabkankarena Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga;.

  Khorul Rizali usia 18 tahun ;2. Moch. Hadi Rabbani usia 15 tahun ;3.

• tanggal 12 Agustus 2002,akta nikah nomor : 378/lIl /VIll /2002, yang tercatat dalam Duplikat kutipanAkta Nikah Nomor : 18 / Kua 11.01.23 /PW.01/02/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Sidareja , Kabupaten Cilacap,pada tanggal 28 Feberuari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Februari 2013, Bada Dhukuldan mempunyai seorang anak bernama Ahmad Khorul

  yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi sebagaimana tersebut, Majelis Hakimtelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terikat olen suatu perkawinan yang sah, (bukti P.2), kKedua belahpihak telah pernah hidup rukun dan telah pernah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Ahmad Khorul

• Alexyang memintanya untuk menjemput uang pembelian sabusabu diWisma Belinda, saat itu Saksi pergi ke Wisma Belinda bersama denganSaksi Khorul Anam, saat di Wisma Belinda Saksi dan Terdakwa dimintamasuk ke dalam kamar dan sdr. Alex menyerahkan uang sejumlahRp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi, setelahitu Saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa dan memintanya untukdicarikan sabusabu, sdr.

  selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 14.00WIB, Saksi Putra Wardiansyah ditelepon oleh sdr, Alex, setelah selesaibertelepon, Saksi Putra Wardiansyah berkata kepada Saksi Khorul

  Anam:Ada nggak kawan kamu bahan sebanyak dua jie ini ada kawan saya yangmau beli namanya Alex kalau dapat sabunya kita dikasih bahan untuk kitapakai;Bahwa benar sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Khorul Anam pulang ke rumahdan saat di rumah Terdakwa dihubung!

  penggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,oleh karena barang bukti telah terbukti jelas dan terang adalah NarkotikaGolongan maka dengan demikian perbuatan Terdakwa terhadap barang buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, pada hariRabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar pukul 14.00 WIB, Saksi Putra Wardiansyahditelepon oleh sdr, Alex, setelah selesai bertelepon, Saksi Putra Wardiansyahberkata kepada Saksi Khorul

  Sekira pukul 15.00 WIB, Saksi Khorul Anampulang ke rumah dan saat di rumah Terdakwa dihubungi oleh Saksi PutraWardiansyah melalui pesan Whatsapp yang mengatakan: Ada nggak ini kawanaku jadi mengambil kalau ada dua puluh menit kita sudah sampai di WismaBelinda untuk menjemput uangnya. Bahwa sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwabersama dengan Saksi Putra Wardiansyah pergi menuju ke Wisma Belindauntuk bertemu sdr. Alex, Sesampainya di Wisma Belinda, sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 bernamaALDINO BIN UJANG, Terdakwa 2 bernamaRANDI BIN ALIUDIN, Terdakwa 3 bernamaKHOIRUL ALIAS KHORUL ARIFIN BIN AHMAD SUKRI, dan Terdakwa 4 bernamaJUNOTO ALIAS MAS JUN BIN ABDUL MAJIDtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal

  Penuntut Umum:
  Abdullah, SH
  Terdakwa:
  1.Aldino bin Ujang
  2.Randi bin Aliudin
  3.Khoirul als Khorul Arifin bin Ahmad Sukri
  4.Junoto als Mas jun bin Abdul Majid

• warna silver hitam No.Pol : AE6938EU, selanjutnya saksi bersamateam melakukan penyelidikan dan diketahui bahwa sepeda motor tersebut adalahmilk Kasmiatun, dan saat kejadian sepeda motor tersebut dipakai oleh Alfian Hanafi(anak kandung Kasmiatun) yang kemudian dipinjam oleh terdakwa dan KhoirulAdiatri untuk melakukan pencurian helm tersebut, kemudian saksi bersama temanMe MbAWA ......eeeecece cee e eemembawa Alfian Hanafi beserta sepeda motor Yamaha Vega No.Pol : AE6938EUdan menangkap terdakwa dan Khorul

  Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum dalam unsur iniadalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku maupun bertentangan dengan nilai dan norma yang ada dalam masyarakat ; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berupa keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa telah jelas terdakwa bersama saksi Khorul Adiatri binJaman pada hari Jumat tanggal 13 April 2012 sekira jam 18.15 Wib bertempat

• Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3525106303710002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 20032013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: KHORUL HUDA, umur 43 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusun Banjarsari Desa Banjarsari Kecamatan BandarKedung Mulyo Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah

  hedArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: KHORUL