Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah dari Ayah Kandung Pemohon II bernama IWAN Bin Turi, dengan 2orang saksi bernama KHUSAERI AL MUNZIA, dan MUHAMAD SUTISNA,dengan Mas Kawin berupa Cincin 1 gram ,dibayar Tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan.

Khusaeri Al Munzia bin Adang, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp. Pasir Eurih RT001/008 Desa Pasirjaya Kecamatan Cigombong KabupatenBogor.

berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahul perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada 29 November 2018 di Desa Pasir Jaya Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, saksi hadir langsung;Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 1087/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa waktu itu Pemohon dan Pemohon II bujang dan gadis,keduanya beragama Islam; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaIWAN Bin Turi, beragama Islam, akad nikahnya langsung oleh wall; Bahwa yang jadi saksi nikah adalah KHUSAERI

Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah KHUSAERI AL MUNZIAdan MUHAMAD SUTISNA, keduanya lakilaki dewasa dan beragama Islam;6. Bahwa akad nikah langsung dilakukan oleh wali;re Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Muhamad Maulana Yusuf;1.

nikah, dua orang saksi, dan akadnikah atau ijab dan kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,maka rukun untuk melaksanakan perkawinan, yaitu: a. calon Suami, b. calonistri, c. wali nikah, d. dua orang saksi, e. jab dan kabul;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas majelis menilalperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukunperkawinan, yaitu adanya calon suami (Pemohon 1), calon isteri (Pemohon II),wali nikah (IWAN bin Turi), dua orang saksi (KHUSAERI

Mesin 28D1655644, No.RangkaMH328D204AK657809 Atas nama SANUSI Alamat KampungKaduheleut Rt/O1 Rw/01, Desa Sukamanah, Kecamatan Jiputdikembalikan kepada saksi OOM KHUSAERI bin SANUSI ;4.

MH328D204AK657809yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,yaitu Saksi Korban SANUSI bin (Alm) SANTANI, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal Pada Hari Jumat Tanggal 29 Bulan April Tahun2016 sekira jam 10.30 WIB, ketika ia Terdakwa bersamaistri dan anaknya bertamu ke rumah Saksi KorbanKampung Kaduheleut Desa Sukamanah, KecamatanJiput, Kabupaten Pandeglang bertemu dengan SaksiOOM KHUSAERI

Kemudian, Saksi OOM KHUSAERI bin SANUSIpulang ke rumahnya dan melaporkannnya kepada SaksiKorban bahwasannya Terdakwa tidak ada di PasarMenes.e 4 hari kKemudian, Pada Hari Selasa Tanggal 03 BulanMei Tahun 2016 sekira jam 15.00 WIB, Terdakwamembawa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua MerkYamaha Mio Warna Hijau Nomor Polisi : A 6942 LB,Nomor Mesin : 28D1655644, Nomor RangkaMH328D204AK657809 menuju ke Kampung PengkolanAsem Desa Cikande, Kecamatan Cikande KabupatenSerang Propinsi Banten untuk dicuci di

Kemudian, Saksi OOM KHUSAERI bin SANUSIpulang ke rumahnya dan melaporkannnya kepada SaksiKorban bahwasannya Terdakwa tidak ada di PasarMenes.4 hari kKemudian, Pada Hari Selasa Tanggal 03 BulanMei Tahun 2016 sekira jam 15.00 WIB, Terdakwamembawa 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Roda Dua MerkYamaha Mio Warna Hijau Nomor Polisi : A 6942 LB,Nomor Mesin : 28D1655644, Nomor RangkaMH328D204AK657809 menuju ke Kampung PengkolanAsem Desa Cikande, Kecamatan Cikande KabupatenSerang Propinsi Banten untuk dicuci di

Kaduheuleut Rt. 02 Rw.01, Desa Sukamanah, Kecamatan Jiput, Pandeglang;Dikembalikan kepada Saksi Oom Khusaeri Bin Sanusi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pandeglang pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 olehImelda Merlina Sani, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, Wigati Pujiningrum,S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga hariini ditaksir sebesar Rp. 931.000 ( sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 9 Agustus 2016 oleh kami Udjianti, SH.MH sebagai Hakim Ketua,Amat Khusaeri, SH.MHum dan Agus Widodo, SH.MH masing masing sebagaiHakim anggota, putusan mana pada hari ini Selasa tanggal 9 Agustus 2016diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh SakirBaco

SH.MH., sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat, Tergugat dan Tergugat II.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAMAT KHUSAERI, SH.MHum UDJIANTI, SH.MHAGUS WIDODO, SH.MHPANITERA PENGGANTISAKIR BACO, SH.MH.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 75.000Panggilan Rp. 800.000PNBP Rp. 15.000Materai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000Rp. 931.000 ( Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Putusan No. 124/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

diatas ; Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.408/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel yang sedang berjalan; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat iniditaksir sejumlah Rp. 815.000, (delapan ratus lima belas ribu rupiah) ;DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016,oleh AGUS WIDODO, SH, MHum selaku Ketua Majelis, AMAT KHUSAERI

AMAT KHUSAERI, SH., MHum AGUS WIDODO, SH., MHum2. UDJIANTI, SH., MHPANITERA PENGGANTITARMI1ZI, SH,MH Biayabiaya:Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 75.000,PNBP Rp. 10.000,Panggilan Rp. 235.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 815.000,Hal 2 dari 2 Hal Penetapan No. 408/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

(tiga juta lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016 olehkami AMAT KHUSAERI,SH.MHum., sebagai Hakim Ketua, UDJIANTI,SH.MH.

UDJIANTI, SH.MH., AMAT KHUSAERI, SH.MHum.,2. AGUS WIDODO, SH.MH.Panitera PenggantiSAKIR BACO, SH.MH.,PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp.3400.000,4. PNBP :Rp. 10.000.Bs Materai :Rp. 6.000,6. Redaksi >Rp. 5.000,Jumlah : Rp.3526.000, (tiga juta lima ratus dua puluh enamridbu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIMA YOGA ADE PUTRA bin IMAM KHUSAERI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama SELVIATUR ROHMA AROFI binti DJUHURI
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0825/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IMAM KHUSAERI bin YASIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.11 RW. 1Desa Pandesari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DIMA YOGAADE PUTRA bin IMAM KHUSAERI

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDIMA YOGA ADE PUTRA bin IMAM KHUSAERI

bernama NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.11 RW. 1 Desa Pandesari KecamatanPujon Kabupaten Malang; ;, di depan persidangan memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau .......... calon istri/suamanak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (SELVIATURROHMA AROFI binti DJUHURI) dengan anak Pemohon bernama (DIMAhalaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0825/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgYOGA ADE PUTRA bin IMAM KHUSAERI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIMA YOGAADE PUTRA bin IMAM KHUSAERI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SELVIATUR ROHMA AROFI binti DJUHURI3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari HASAN bin SAERI alias KHUSAERI adalah sebagai berikut:

2.1. MUJAYANAH Binti ATIM, sebagai istri ;

2.2. HANDIKA FIRMANSYAH bin HASAN, sebagai anak ;

2.3. REIHAN FIRMANSYAH bin HASAN, sebagai anak ;

2.4. SAERI alias KHUSAERI bin DASUKI, sebagai ayah;

2.5.

., dan AMAT KHUSAERI, SH.,M.Hum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untukHal.2 dari 3. hal Penetapan Pencabuitan Perkara No.78/Pdt.G/2016/PN.JKT. Sel.umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh KASIRAN, S.H.

,M.HAMAT KHUSAERI,S.H.M.HumPanitera PenggantiKASIRAN,S.H. Hal.3 dari 3. hal Penetapan Pencabuitan Perkara No.78/Pat.G/2016/PN.JKT. Sel.

Pagerwojo Sidoarjo;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.e Bahwa, yang terlibat melakukan pembunuhan di tempat kejadian pertamaadalah saksi, Terdakwa , Terdakwa Il, Khusaeri als. Komandan als. Boneng,Agus als. Toking, Badrus dan sekitar 10 (Sepuluh) orang lakilaki lainnya yangsaksi tidak ketahui namanya dan mereka adalah teman Badrus;e Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als. Cepek, Sandials. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als.

Mendengar katakata koroban Khusaeri als.Komandan als. Boneng memukul korban dengan menggunakan gelas kosongyang mengenai kepala korban hingga gelas pecah, disusul kemudian korbandipukul bersama oleh Eka, Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi, Agus als.

Toking, Badrus, Eka dan seorang lainnya yang tidakTerdakwa kenal dan sepuluh temannya korban yang tidak saksi kenal;e Bahwa, koroban kemudian bicara kotor dan menantangnantang, sampaiakhirnya Khusaeri als.

Cepek, Sandi als Sendok, Khusaeri als.Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus dan sekitar 10 (Sepuluh)orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanya dan mereka adalahteman Badrus;Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als. Cepek,Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als.

Cepek, Sandi als Sendok,Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agus als. Toking, Badrus danHalaman 36 dari 41 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2016/PN.Sda.sekitar 10 (sepuluh) orang lakilaki lainnya yang tidak ketahui namanyadan mereka adalah teman Badrus;e Bahwa, yang terlibat di tempat kejadian kedua adalah Fredi als.Cepek, Sandi als. Sendok, Khusaeri als. Komandan als. Boneng, Agusals.

PA.Pdlgase Coe oN a) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara :Dedeh Nurjanah, S.Pd binti Kusnadi umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kepala Sekolah) pada SDN Karyasari 1,tempat tinggal di Kampung Rengat Tengah RT.001 RW. 003 DesaKaryasari Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, sebagai:"Penggugat",LawanIdham Khusaeri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Idham Khusaeri bin H. Sahudi)kepada Penggugat (Dedeh Nurjanah, S.Pd binti Kusnad)) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

tanggal 6 April 2017 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari JUMAT tanggalHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 32/PDT/2017/PT PAL7 JULI 2017 oleh kami M.CH.SJAMTRI ENDI, SH selaku Ketua Majelis,dengan AMAT KHUSAERI

,MHum dan SARTONO, SH.MH masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari RABU tanggal 12 JULI 2017 oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MARIATI,SH.MH PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.HakimHakim Anggota Hakim KetuaTTD TTDAMAT KHUSAERI, SH.,MHum M. CH. SJAMTRI ENDI, SHTTDSARTONO, SH.,MH Panitera PenggantiTTDMARIATI,SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dhea Pramana Yulia Sari binti Khusaeri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riky Aldi Subekti bin Sucipto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tua tidak ada yang keberatan denganrencana pernikahan anaknya tersebut serta bersedia untuk membimbinganak para Pemohon dengan calon suaminya dalam membina rumah tanggakelak; Bahwa para Pemohon selaku orang tua siap untuk ikut bertanggung jawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dan pendidikan anak setelahmenikah;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi kawin, yang atas pertanyaan Hakim anak para Pemohon tersebutmengaku bernama Dhea Pramana Yulia Sari binti Khusaeri

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khusaeri NIK352504101170001, tanggal 27 September 2018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);Hal. 6 dari 19 Hal. Pen. No 573/Pdt.P/2020/PA.Bjn2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Khusaeri Nomor3522232011130002, tanggal 01 Agustus 2017, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhea Pramana Yulia SariNomor 2759/P/2002, tanggal 04 April 2002, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.4);5.

Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon suamianak Pemohon tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anakPemohon tersebut dan bersedia untuk membimbing anak Pemohon dengancalon suaminya dalam membina rumah tangga kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa anak para Pemohon, DheaPramana Yulia Sari binti Khusaeri belum memenuhi persyaratan usia untukmelangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal

yang demikian ini sesuai dengan kaidah fighiyah dalam KitabalAsybah wa anNadhair halaman 62 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Hakim sebagai berikut :a5 Modbus pSr0 ab ab MeodldArtinya: Menghindarkerusakan harus didahulukandaripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa selain tentang ketentuan usia, perkawinan dapatdilangsungkan jika tidak ada halangan bagi calon mempelai pria dengan calormempelai wanita untuk kawin/nikah dan ternyata antara anak para Pemohon DheaPramana Yulia Sari binti Khusaeri

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Amat Khusaeri,S.H.,M.Hum. dan Miniardi, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram NomorHal.3 dari 4 hal.Pen.14/PID.SUSLH/2022/PT:MTR14/PID.SUSLH/2022/PT MTR tanggal 27Januari 2022 yang ditunjuk untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding, penetapan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dihadiri oleh Rud Adolfina, S.H.

Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Mataram, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,t.t.d.e t.t.d.Amat Khusaeri, S.H.,M.Hum. H. Heru Mustofa, S.H.,M.H.t.td.Miniardi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,t.t.d.Rud Adolfina, S.H.Untuk Turunan ResmiMataram, Februari 2022Panitera,Abner Sirait, S.H., M.H.NIP.196510101993031008.Hal.4 dari 4 hal.Pen.14/PID.SUSLH/2022/PTMTR

SJAMTRI ENDI, SH selaku Ketua MajelisAMAT KHUSAERI, SH, M.dum dan SARTONO, SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 11 April 2017 oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri Hakimhakim anggota dibantu oleh LA HOTUBA, SHPanitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAMAT KHUSAERI, SH.,M.Hum M. CH. SJAMTRI ENDI, SHSARTONO, SH.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Khusaeri bin Sarman) dan Pemohon II (Siti Marfuah binti Sayuti) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1989 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0643/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Ahmad Khusaeri bin Sarman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan WetanRt. 08 RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan WuluhanKabupaten Jember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Khusaeri binSarman) dan Pemohon Il (Siti Marfuah binti Sayuti) yangdilangsungkan pada tanggal 23 Nopember 1989 di wilayahKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Khusaeri bin Sarman)dan Pemohon Il (Siti Marfuah binti Sayuti) yang dilangsungkan padatanggal 23 Nopember 1989 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Berdasarkan hasil survey kemudiandibuatkan HPS tertanggal 16 Januari 2004 dengan harga sebesar Rp 100.000, / potongdan TOR tertanggal 17 Januari 2004, di mana hal ini tidak sesuai dengan ketentuan Pasal13 ayat (1) Keppres No.80 Tahun 2003;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi KHUSAERI dan saksi MOHASAD di mana Terdakwa mendapatkan order baju batik KPU Kab.

Gresik, kemudianmengajak saksi KHUSAERI dan MOH ASAD untuk ikut dalam Tim bagian produksiPengadaan baju batik karena Terdakwa tahu kalau ACHMAD KHUSAERI pernahbekerja di bidang garmen lalu minta kepada ACHMAD KHUSAERI supaya ikut dalamTim Produksi Pengadaan Baju dan ACHMAD KHUSAERI setuju.

Berdasarkan hasil survey kemudiandibuatkan HPS tertanggal 16 Januari 2004 dengan harga sebesar Rp 100.000, /potongdan TOR tertanggal 17 Januari 2004, di mana hal ini tidak sesuai dengan ketentuan Pasal13 ayat (1) Keppres No.80 Tahun 2003;Bahwa Terdakwa menyampaikan kepada saksi KHUSAERI dan saksi MOHASAD di mana Terdakwa mendapatkan order baju batik KPU Kab.

Gresik, kemudianmengajak saksi Khusaeri dan Moh Asad untuk ikut dalam tim bagian produksiPengadaan baju batik karena Terdakwa tahu kalan ACHMAD KHUSAERI pernahbekerja di bidang garmen lalu minta kepada ACHMAD KHUSAERI supaya ikut dalamTim Produksi Pengadaan Baju dan ACHMAD KHUSAERI setuju.

(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017 oleh kami, M.CH.SJAMTRI ENDI,S.H HakimTinggi selaku Ketua Majelis, AMAT KHUSAERI,S.H..M.Hum dan SARTONO,S.H.

Pengganti tersebut tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa,HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdAMAT KHUSAERI, S.H.,M.Hum M. CH. SJAMTRI ENDI, SHttdSUKO TRIYONO, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTIttdSOFIA GOLONDA, SHUntuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah KETUT SUMARTA, SH.MHNIP. 19581231 198503 1 047Halaman 5 dari 5. Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2017/PT PAL

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Didik Abdul Rofik Bin Acham Khusaeri yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2023 adalah pewaris;
3. Menetapkan:
   1. Supi'ah Binti Duli P Jumat (sebagai Istri);
   2. Dian Anita Sari Binti Didik Abdul Rofik (sebagai Anak Perempuan);
   3. Saiful Rizal Bin Didik Abdul Rofik (sebagai

Anak Laki-laki);

FaisalFadli Pamungkas Als. llik Bin Khusaeri (Terdakwa dalam perkara terpisah)mendapatkan daun ganja kering dengan cara beli dari sdr. Sunadi Als. NadiAls. Semprang ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui TerdakwaTarih Alias Taribut Bin Kalil yang dibeli pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar jam 12.30 WIB, disamping rumahnya sdr. Sunadi Als. Nadi Als.Semprang ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa saat tertangkap, Sdr.

Faisal Fadli Pamungkas Als. llik Bin Khusaeri(Terdakwa dalam perkara terpisah) bersama dengan Terdakwa Tarihbermaksud untuk pergi ke kostan sdri. Pipit (DPO) warga Bandung yangsedang kuliah dan ngekos di daerah Cirebon (alamatnya tidak jelas) ;Bahwa terhadap terdakwa tidak ada dilakukan tes urine oleh pihak Kepolisian;Bahwa Terdakwa belikan daun ganja tersebut dari sdr. Sunadi Als.

FaisalFadli Pamungkas Als. llik Bin Khusaeri (Terdakwa dalam perkara terpisah)mendapatkan daun ganja kering dengan cara beli dari sdr. Sunadi Als. NadiAls. Semprang ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melalui TerdakwaTarih Alias Taribut Bin Kalil yang dibeli pada hari Sabtu tanggal 26 Desember2015 sekitar jam 12.30 WIB, disamping rumahnya sdr. Sunadi Als. Nadi Als.Semprang ( Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa saat tertangkap, Sdr.

Faisal Fadli Pamungkas Als. llik Bin Khusaeri(Terdakwa dalam perkara terpisah) bersama dengan Terdakwa TarihHal 9 dari hal 21 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2016/PN Sor.bermaksud untuk pergi ke kostan sdri. Pipit (DPO) warga Bandung yangsedang kuliah dan ngekos di daerah Cirebon (alamatnya tidak jelas) ; Bahwaterhadap terdakwa tidak ada dilakukan tes urine oleh pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa belikan daun ganja tersebut dari sdr. Sunadi Als.

Bahwa berawal sewaktu Terdakwa sedang kerja bangunan tibatiba saksiFaisal Fadli Pamungkas Als. llik Bin Khusaeri meminta tolong kepadaTerdakwa untuk mencarikan daun ganja kering; Bahwa Terdakwa kemudian membeli daun ganja tersebut dari sdr. SunadiAls. Nadi Als. Semprang, dimana awalnya ketika Terdakwa sedang ke tokobangunan tibatiba Terdakwa ketemu dengan Sdr. Sunadi, lalu Terdakwamenanyakan apakah ada daun ganja dan ternyata ada; Bahwa Sdr.

Marfu Khusaeri (L), lahir di Serang, 01 Januari 2010b. Mahd (L), lahir di Serang, 09 Mei 2020. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Marfu Khusaeri (L), lahir di Serang, 01 Januari 2010b.