curigai akibat trauma tumpul dengan tekanan kerasdan bercak merah kecoklatan di curigai darah yang= Tampak jejas pada bahu kanan dan kiri di curigai akibat oleh trauma bendatumpul;= Pada lutut kanan, tampak luka lecet yang di curigai akibat trauma bergesekandengan permukaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti Visum Et Repertum diperoleh faktafakta persidangan sebagaiberikut :Bahwa ada kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korbanI

Kesemuanyaitu harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewatibatas yang diizinkan ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi IGEDE TULYA, INYOMAN GUTRI, dankorban .. hal. 9.korban I SELINGGER, yang diakui pula oleh Terdakwa sendiri dalam keterangannya dipersidangan, bahwa Terdakwa memang telah melakukan pemukulan terhadap korbanI SELINGGER yang terjadi pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2013, sekira pukul 20.00wita

saksidirebut dan dibawa masuk kedalamBahwa terdakwa memukul saksi korban dengan tangane Bahwa atas pemukulan tersebut saksi NOVITA RUSTANTINAHmengalami luka memarmerah. non nnn nanan nanan anna nnn nana nn nanan nanan nana === nana nnn nen nana nn =e Bahwa setelah kejadian saksi NOVITA RUSTANTINAH masih bisamenjaga warung dan melayanie Bahwa suami korban merangkul terdakwa karena terdakwa takut mukul lagikepada saksie Bahwa sebelumnya memang tidak akur dan pernah cekcok Bahwa saksi bekerja di warung saksi korbani

NOVITA RUSTANTINAH 4 bulanan; eee seus eee eee OnE poserse Bahwa sebelum kejadian terdakwa dengan saksi korbani NOVITARUSTANTINAH dengan terdakwa sebelumnya kalau ngomong itu salingmenyingeung ; pone cen nena enna nena nnn ee aannne aannne pana nanan anna nnn n=e Bahwa jarak saksi dengan lokasi kejadian dengan jarak 3meter ; nann=,Hal 11 dari 17 halaman/Put.No.121/Pid.B/2014/Pn.PmkBahwa pada waktu kejadian saksi sedang mengatur barangBahwa pada waktu cekcok mulut terdakwa dengan saksi NOVITAMenimbang

menggunakansebilah pisau; ;e Bahwa, kejadian penikaman tersebut berawal ketika saksi korban pergimengantar kakek saksi ke kebun dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa, setelah mengantar kakek saksi korban ke kebun selanjutnya saksikorban pulang ke rumah dan dalam perjalanan pulang tersebut saksikorban bertemu dengan terdakwa yang juga sedang mengendaraisepeda motor;e Bahwa, kemudian terdakwa mencegat saksi korban dengan menabrakkansepeda motor terdakwa ke sepeda motor saksi korban sehingga membuatsaks korbani

Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekitar jam09.00 WITA bertempat di jalan Bronjong Desa Konarom Utara, KecamatanDumoga Tenggara, Kabupaten Bolaang Mongondow Terdakwa telah melakukanpenikaman terhadap saksi korban dengan menggunakan sebilah pisau; dimanaperistiwa tersebut berawal ketika saksi korban yang sedang naik sepeda motormenuju pulang setelah mengantar kakek saksi korban kekebun , dicegat olehterdakwa dengan menabrakkan sepeda motor terdakwa ke sepeda motor saksikorban sehingga membuat saksi korbani

penerangan jalan dan jalan lurus beraspal, dari arah selatan datang korban IKETUT DARMAWAN mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion DK 2792 LWdengan kecepatan kurang lebih 5060 km/jam membonceng saksi I PUTU BUDIARMIKA, saat hendak melintas di TKP tibatiba terjadi benturan yang sangat kerasantara bagian depan sepeda motor yang dikendarai oleh korban I KETUTDARMAWAN berkenaan dengan bagian belakang kanan truck terdakwa yangterparkir di badan jalan kiri as jalan, yang mengakibatkan sepeda motor berikut korbanI

2014 sekitar pukul 17.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan juli tahun 2014, atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat diJalan umum Jurusan Denpasar Gilimanuk Km 112113 Banjar Pangkung Dedari,3Desa/ Kecamatan Melaya , Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatutempatyang termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, yaitu korbanI

kadarpidana yang dilakukan ;Menimbang, bahwa selama proses perkara ini Majelis Hakim sama sekalitidak menemukan adanya alasan pembenar ataupun pemaaf pada diri Terdakwa,karenanya secara hukum Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk menentukan berapa hukuman yang pantas bagiTerdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan pada diri Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa menyebabkan matinya orang lain yaitu korbanI

Nomor 208/Pid.B/2016/PN Skgterdakwa melihat korban, terdakwa langsung turun darirumah, lalu dudukduduk di bangkubangku di kolongrumah sambil merenungi kejadian yang di alamiistrinya di kalimantan,sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali naik di rumahlalu lewat di depan korbani SAKE yang sementara dudukbersila diteras dan saat terdakwa lewat di depan korbanterdakwa kemudian melihat parang korban yang di simpandi samping paha kaki kanannya, lalu parang tersebutlangsung terdakwa ambil lalu terdakwa

Nomor 208/Pid.B/2016/PN Skgsekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali naik di rumahlalu lewat di depan korbani SAKE yang sementara dudukbersila diteras dan saat terdakwa lewat di depan korbanterdakwa kemudian melihat parang korban yang di simpandi samping paha kaki kanannya, lalu parang tersebutlangsung terdakwa ambil lalu terdakwa langsung menarikdari sarungnya dan langsung memarangi korban dibagiankepala dan dibagian dada korban , sebanyak tiga kalihingga korban tidak bergerak dan bersender didindingpapan

padaSaat terdakwa berada di rumah kakak iparnya ( MASSE)dan istrinya yang bernama MAHANI, tibatiba terdakwamelihat korban SAKE naik ke rumah kakaknya denganmembawa parang diselipkan di pinggangnya, lalu dudukbersila di Jlantai teras dan saat itu, setelahterdakwa melihat korban, terdakwa langsung turun darirumah, lalu dudukduduk di bangkubangku di kolongrumah sambil merenungi kejadian yang di alamiistrinya di kalimantan,sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali naik di rumahlalu lewat di depan korbani

dan padaSaat terdakwa berada di rumah kakak iparnya ( MASSE)dan istrinya yang bernama MAHANI, tibatibaterdakwa melihat korban SAKE naik ke rumah kakaknyadengan membawa parang diselipkan di pinggangnya, lalududuk bersila di lantai teras dan saat itu, setelahterdakwa melihat korban, terdakwa langsung turun darirumah, lalu dudukduduk di bangkubangku di kolongrumah sambil merenungi kejadian yang di alamiistrinya di kalimantan,sekitar 30 menit kemudian terdakwa kembali naik di rumahlalu lewat di depan korbani

DK8865CT milk korban I MADEPURNABAWA dan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAATmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.PolLDK7506DC milik korbanI MADE PURNABAWA lalu Terdakwa I MOH. KADIR alias ABDUL KODIR12dan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT membawa masingmasing sepeda motor tersebut menuju proyek SBI di Jalan Petitenget KutaBadung untuk menjemput SUGIONO alias SUGIK. Setelah sampai di proyekSBI Jalan Petitenget Terdakwa I MOH.

KADIR alias ABDUL KODIR danTerdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT serta HADI (DPO), korbanI MADE PURNABAWA, NI LUH AYU SRI MAHAYONI dan NI WAYANRISNA AYUN DEWI meninggal dunia sebagaimana disebutkan dalam Visumet Repertum antara lain: Untuk korban MADE PURNABAWA :Luka luka :Luka memar pada hampir seluruh wajah; Luka memar pada lengan atas kanan samping luar melewati siku sampai lenganbawah samping luar, ukuran empat puluh sentimeter kali empat belas sentimeter;Luka memar pada lengan atas kiri

DK8865CT milk korban I MADEPURNABAWA dan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAATmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.DK7506DC milik korbanI MADE PURNABAWA lalu Terdakwa I MOH. KADIR alias ABDUL KODIRdan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT membawa masingmasing sepeda motor tersebut menuju proyek SBI di Jalan Petitenget KutaBadung untuk menjemput SUGIONO alias SUGIK. Setelah sampai di proyekSBI Jalan Petitenget Terdakwa I MOH.

DK8865CT milk korban I MADEPURNABAWA dan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT33mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol.DK7506DC milik korbanI MADE PURNABAWA lalu Terdakwa I MOH. KADIR alias ABDUL KODIRdan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT membawa masingmasing sepeda motor tersebut menuju proyek SBI di Jalan Petitenget KutaBadung untuk menjemput SUGIONO alias SUGIK. Setelah sampai di proyekSBI Jalan Petitenget Terdakwa I MOH.

DK8865CT milk korban I MADEPURNABAWA dan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAATmengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.PolLDK7506DC milik korbanI MADE PURNABAWA lalu Terdakwa I MOH. KADIR alias ABDUL KODIRdan Terdakwa II SAFAAT alias HERMAN alias FAAT membawa masingmasing sepeda motor tersebut menuju proyek SBI di Jalan Petitenget KutaBadung untuk menjemput SUGIONO alias SUGIK. Setelah sampai di proyekSBI Jalan Petitenget Terdakwa I MOH.

MIFTAH ternyata di Tanggerang tidak ada ISMAK, disaat itulah baruketahuan kebohongan yang telah dilakukan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBIkepada Korbani sehingga pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018, YUDISETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd,Kom BIN KURTUBI mengakui perbuatannya kepada Korban bahwa uangsekitar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang diberikan Korban kepadaYUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI untuk pembelian tanah

MIFTAH ternyata di Tanggerang tidak ada ISMAK, disaat itulah baruketahuan kebohongan yang telah dilakukan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYUWAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBIkepada Korbani sehingga pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018, YUDISETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd,Kom BIN KURTUBI mengakui perobuatannya kepada Korban bahwa uangsekitar Rp. 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) yang diberikan Korban kepadaYUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI untuk pembelian tanah

MIFTAH ternyata di Tanggerang tidakada ISMAK, disaat itulah baru ketahuan kebohongan yang telah Halaman 18 dari 35 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pdl.dilakukan oleh YUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADEYOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BIN KURTUBI kepada Korbani;Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018, YUDI SETIAWAN BINYUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd, Kom BINKURTUBI mengakui perbuatannya kepada Korban bahwa uang sekitarRp. 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) yang diberikan

MIFTAH ternyata di Tanggerang tidakada ISMAK, disaat itulah baru ketahuan kebohongan yang telah dilakukan olehYUDI SETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN,Amd, Kom BIN KURTUBI kepada Korbani;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2018, YUDISETIAWAN BIN YUYU WAHYUDI bersama ADE YOHAN FAHRUDIN, Amd,Kom BIN KURTUBI mengakui perbuatannya kepada Korban bahwa uang Halaman 27 dari 35 Halaman Putusan Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pdl.sekitar Rp. 200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah) yang

PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2019/PA.BppSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perbaikan Nama Dalam KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh:Muji Prihatin bin Korbani, tempat dan tanggal lahir Blitar, 22Februari 1979, Agama Islam, pekerjaan POLRI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Telaga Mas, RT 03, KelurahanSepinggan

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan,dengan perintah agar pidana tersebu tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan, melakukan perbuatan yang dapat dipidana;