dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

INTAN NURAINI lalu Terdakwa langsung pergi mengojek danpergi ke kota Blora dan langsung menuju ke toko emas yang ada di area pasarBlora, kemudian terdakwa menjual perhiasan emas yaitu 1 (Satu) buah gelangkaki emas beserta suratnya di toko emas GAJAH EMAS 2 dan terdakwamenjual 5 (Lima) buah gelang kroncong emas beserta suratnya di toko emasGARUDA, kemudian terdakwa sempat pergi ke Jakarta kurang lebih 3 (Tiga)hari dan kembali lagi ke Kabupaten Pati sesampai di Kabupaten Pati lagiterdakwa kehabisan

saksi Sriyatun di Dukuh Kampung Bam, Desa Geneng, KecamatanJepon, Kabupaten Blora ; Bahwa benar saat saksi Intan Nuraini pergi ke pasar Jepon, KabupatenBlora untuk berbelanja lalu Terdakwa mengambil perhiasan emas besertasuratnyasuratnya di dalam dompet yang disimpan di dalam almari dan 1(satu) buah Handphone merk Samsung tipe J1 warna putih yang sedang dicas dan ditaruh di atas meja rias ; Bahwa benar kemudian terdakwa menjual 1 (Satu) buah gelang kakiemas beserta suratnya, 5 (lima) buah gelang kroncong

Sriyatun di Dukuh Kampung Bam, Desa Geneng,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa saat saksi Intan Nuraini pergi ke pasar Jepon,Kabupaten Blora untuk berbelanja lalu Terdakwa mengambil perhiasan emasbeserta suratnyasuratnya di dalam dompet yang disimpan di dalam almaridan 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe J1 warna putih yangsedang di cas dan ditaruh di atas meja rias ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah gelangkaki emas beserta suratnya, 5 (lima) buah gelang kroncong

diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 132/Pid.B/2018/PN BlaMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahHandphone (HP) merek Samsung jenis J1 warna Putih, 1 (satu) lembar notaatau surat pembelian emas jenis gelang kaki bentuk rantai dengan berat 2 (dua)gram 300 (tiga ratus) mili yang dikeluarkan oleh Toko Perhiasan EmasBAROKAH JAYA tertanggal 01 Maret 2018 dan 1 (satu) lembar nota atau suratpembelian emas jenis gelang Kroncong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone (HP) merekSamsung jenis J1 warna Putih, 1 (satu) lembar nota atau surat pembelianemas jenis gelang kaki bentuk rantai dengan berat 2 (dua) gram 300 (tigaratus) mili yang dikeluarkan oleh Toko Perhiasan Emas BAROKAH JAYAtertanggal 01 Maret 2018 dan 1 (satu) lembar nota atau surat pembelianemas jenis gelang Kroncong bentuk lidi pentol dengan berat 8 (delapan)gram 100 (seratus) mili yang dikeluarkan oleh Toko Perhiasan EmasBAROKAH JAYA tertanggal

Waris yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 17 November 1943,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Komplek RssPemda Blok C.10 No.8, Rt.005 Rw. 013, KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,sebagai Pemohon Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 17 November 1951,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Pasir Embe Rt. 001 Rw. 001 Desa PakuluranKecamatan Kroncong

Kabupaten Pandeglang sebagaiPemohon IIPemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 17 November 1963,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Cisampih Rt. 001 Rw. 003 Desa PakuluranKecamatan Kroncong Kabupaten Pandeglang sebagaiPemohon IIIPemohon, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 17 November 1951,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KampungCipayung Rt. 002 Rw. 001 Desa Paniis KecamatanHalaman 1

SUBAGYO : Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat SALAM; Bahwa saksi tidak mengetahui SALAM mempunyai rumah di KroncongPermai; Bahwa saksi sudah lama tinggal di Kroncong; Bahwa saksi juga kredit rumah selama 15 tahun dan sudah lunas;Hal. 3 dari 7 Putusan Nomor 580/Padt.G/2016/PN.

LAMTO Bahwa saksi mengambil rumah di Kroncong Permai tipe 21 juga Bahwa saksi membayar angsuran Rp.51.000, Perbulan tetapi saksi lupaberapa tahun; Bahwa Penggugat mempunyai rumah di Kroncong Permai itu; Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat sudah membeli rumah dikroncong permai dan saksi mengetahui hal tersebut karena saksi diberitahuPenggugat; Bahwa rumah yang dibeli Penggugat tersebut dahulunya milik perusahaan Bahwa rumah itu dahulu yang menempati karyawan perusahaan; Bahwa Penggugat membeli

Kroncong,Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.

Kroncong, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kab.

Kroncong, Desa Purworejo, Kec.Putusan Nomor 23/PidSusAnak/2018/PN Gpr. Halaman 15 dari 34Kandat, Kab.

Kroncong, Desa Purworejo, Kecamatan Kandat, Kab.Kediri dengan cara :Putusan Nomor 23/PidSusAnak/2018/PN Gpr.

Garut.Bahwa perhiasan emas yang hilang tersebut ciricirinya antara lainperhiasan jenis gelang (terdiri dari 1 buah pelk gol ukir 4,600 gram,3 buah kroncong ukir 9,700 gram, 3 buah kroncong polos 10,300gram, buah halovensi double polos 42 gram, 5 buah golong ukirpolos 20 gram, 3 buah kroncong koin, 3 buah kroncong ukir 10gram, 1 buah model ramba 4,750 gram, 3 buah gelang ukir 12,300gram, buah pelk gol 3,700 gram), jenis cincin (terdiri dari 1 buahmate cor 5 gram, buah berry metal putih 3,050 gram,

Garut.11Bahwa perhiasan emas yang hilang tersebut ciricirinya antara lain perhiasanjenis gelang (terdiri dari 1 buah pelk gol ukir 4,600 gram, 3 buah kroncong ukir9,700 gram, 3 buah kroncong polos 10,300 gram, 1 buah halovensi double polos42 gram, 5 buah golong ukir polos 20 gram, 3 buah kroncong koin, 3 buahkroncong ukir 10 gram, 1 buah model ramba 4,750 gram, 3 buah gelang ukir12,300 gram, buah pelk gol 3,700 gram), jenis cincin (terdiri dari 1 buah matecor 5 gram, buah berry metal putih 3,050

diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsusebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dalam DakwaanKami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTINAH BINTI SOLEH (ALM)dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada di dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barange 6 (enam) lembar surat / kwitansi pembelian perhiasan emas di tokosinar bintang;e 24 (dua puluh empat biji gelang emas kroncong

Rp5.000.000 (lima juta rupiah) diberikan kepada Aripin, dan sisanyadipergunakan oleh Terdakwa dan Aripin untuk jalanjalan dan makanbersama.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 6 (enam) lembar surat / kwitansi pembelian perhiasan emas di toko sinarbintang;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 840/Pid.B/2017/PN Bks 2 1 (satu) cincin mojang batu merah(dua puluh empat biji gelang emas kroncong

danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) lembar surat / kwitansipembelian perhiasan emas di toko sinar bintang; 24 (dua puluh empat biji gelangemas kroncong

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) lembar surat / kwitansi pembelian perhiasan emas di toko sinarbintang;24 (dua puluh empat biji gelang emas kroncong

(tujuh belasjuta rupiah), 2 (dua) buah cincin emas seberat % dan setengah suku, 1 (satu) buah cincinemas putin seberat 5 gram, dan antinganting masingmasing seberat 3 gram dan 3,5 gram,gelang berlian dan gelang intan, 6 (enam) buah gelang emas kroncong, 4 (empat) buah jamtangan dengan merk masingmasing GC, Alexander cristie, dan 1 (Satu) buah HP Samsung;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wib, suami saksi yaitusaksi Jauhari masuk ke kantor yang berada di dalam halaman

(tujuh belasjuta rupiah), 2 (dua) buah cincin emas seberat % dan setengah suku, 1 (satu) buah cincinemas putin seberat 5 gram, dan antinganting masingmasing seberat 3 gram dan 3,5 gram,gelang berlian dan gelang intan, 6 (enam) buah gelang emas kroncong, 4 (empat) buah jamtangan dengan merk masingmasing GC, Alexander cristie, dan 1 (Satu) buah HP Samsung; Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Desember 2016 sekira pukul 11.00 wib, suami saksi yaitusaksi Jauhari masuk ke kantor yang berada di dalam halaman

(tujuh belasjuta rupiah), 2 (dua) buah cincin emas seberat % dan setengah suku, 1 (satu) buah cincinemas putin seberat 5 gram, dan antinganting masingmasing seberat 3 gram dan 3,5 gram,gelang berlian dan gelang intan, 6 (enam) buah gelang emas kroncong, 4 (empat) buah jamtangan dengan merk masingmasing GC, Alexander cristie, dan 1 (Satu) buah HP Samsungmilik majikan saksi: Bahwa saksi dimasukkan ke kamar anak majikan saksi yang bernama Febri dan pada saat itupelaku mengumpulkan saksi, bapak Jauhari

(tujun belas juta rupiah), 2 (dua) buah cincin emas seberat % dan setengah suku, 1 (satu) buahcincin emas putih seberat 5 gram, dan antinganting masingmasing seberat 3 gram dan 3,5 gram,gelang berlian dan gelang intan, 6 (enam) buah gelang emas kroncong, 4 (empat) buahjam tangandengan merk masingmasing GC, Alexander cristie, dan 1 (satu) buah HP Samsung yangmerupakan milik saksi Jauhari dan saksi Rismawati;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur Kedua ini telahterpenuhi;Ad.3

(tujuh belas juta rupiah), 2 (dua) buahcincin emas seberat % dan setengah suku, 1 (satu) buah cincin emas putih seberat 5 gram, danantinganting masingmasing seberat 3 gram dan 3,5 gram, gelang berlian dan gelang intan, 6(enam) buah gelang emas kroncong, 4 (empat) buah jam tangan dengan merk masingmasing GC,Alexander cristie, dan 1 (satu) buah HP Samsung yang merupakan milik saksi Jauhari dan saksi15Rismawati, adalah untuk dimiliki Terdakwa dan teman Terdakwa, selanjutnya akan dijual danuangnya akan

Menetapkan supaya barang bukti berupa :- 1(satu) lembar surat pembelian gelang kroncong dari toko Mas Gajah Sidorajo, dikembalikan kepada saksi SUIMAH ;- 1 (satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (sartu) buah tas plastik warna merah, dikembalikan kepada saksi ARIANI ;- 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi note 3 pro warna coklat, dikembalikan kepada saksi ANITASARI ;- 1 (satu) unit Hp merk Oppo, 1 (satu) unit Hp merk Lenovo vibe K5, 1 (satu) buah dos book Hp merk Oppo, 1 (satu) Unit Hp merk Lenovo vibe

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembelian gelang kroncong dari toko Mas GajahSidorajo, dikembalikan kepada saksi SUIMAH ; 1 (satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (sartu) buah tas plastik warnamerah, dikembalikan kepada saksi ARIANI ; 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi note 3 pro warna coklat, dikembalikan kepadasaksi ANITASARI ; 1 (Satu) unit Hp merk Oppo, 1 (satu) unit Ho merk Lenovo vibe K5, 1 (satu)buah dos book Hp merk Oppo, 1 (satu) Unit Ho merk Lenovo vibe K5,1(satu) buah dos

Dusun Pojok Desa Curahmalang untuk membelihand phone merk Lenovo type K 5 warna putin tanpa carger dandoosbook dan nota pembelian ; Bahwa pada waktu itu saksi membeli hand phone tersebut dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui kalau handphone tersebut hasil darikejahatan ; Bahwa saksi mengetahui kalau hand phone yang dobelinya hasil darikejahatan setelah ada Polisi mendatangi saksi ; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembeliangelang kroncong

ada di belakang atau yang di boncengmenarik tas saksi hingga talinya putus dan tas saksi pindah ke tanggannya,lalu dengan cepatnya pelaku memacu kendaraanya dengan kecepatantinggi ;Bahwa tas itu oleh saksi diselempangkan di tubuhya ;Bahwa Terdakwa pada wakiu itu mengendarai sepeda motot YamahaVixion ;Bahwa Terdakwa menarik tas saksi dari arah sebelah kiri ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil tas milik saksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pembeliangelang kroncong

(dua ratus riburupiah), 1 (satu) buah HP Samsung type J 5 warnah putih, dikembalikankepada saksi FITA WIDIATI, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionwarnah hitam Nopol S6299ZN, 1 (satu) buah jaket jeans warnah biru, saksimenyatakan barang bukti tersebut disita dari Terdakwa;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telahpula mengajukan di persidangan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar suratpembelian gelang kroncong dari toko Mas Gajah Sidorajo, 1 (satu) unit HP Nokiawarna

Menetapkan supaya barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat pembelian gelang kroncong dari toko Mas GajahSidorajo, dikembalikan kepada saksi SUIMAH ; 1 (satu) unit HP Nokia warna biru dan 1 (sartu) buah tas plastik warnamerah, dikembalikan kepada saksi ARIANI ; 1 (satu) unit HP Xiomi Redmi note 3 pro warna coklat, dikembalikan kepadasaksi ANITASARI ; 1 (satu) unit Ho merk Oppo, 1 (satu) unit Hp merk Lenovo vibe K5, 1 (satu)buah dos book Hp merk Oppo, 1 (satu) Unit Hp merk Lenovo vibe K5,1(satu)

Bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat Saksi dan Saksi KURNADIpulang dari Mushola samping rumah, dan sekira pukul 20.00 WIB,mendapati kamar tidur yang acakacakan dan barangbarang yang adadi ruang tengah sudah tidak ada di tempatnya; Bahwa barangbarang yang diambil antara lain terletak di lantai ruangtengah tepatnya di depan kulkas berupa : 1 (Satu) buah tas warnacoklat motif kotakkotak yang didalamnya berisi: uang sebesarRp11.000.000,00 (Ssebelas juta rupiah), 8 (delapan) buah gelang emasjenis kroncong

depan,namun pintu jendela kamar dalam keadaan terbuka dan tidak ada jerujiteralisnya, lalu kembalinya dari Mushola, Saksi melihat jejak kaki di spreikamar Saksi lalu mengecek HP Nokia yang berada di atas etalasesudah tidak ada pada ditempatnya;Bahwa barangbarang yang diambil yang terletak di lantai ruangtengah tepatnya di depan kulkas berupa : 1 (Satu) buah tas warnacoklat motif kotakkotak yang didalamnya berisi : uang sebesarRp11.000.000,00 (Sebelas juta rupiah), 8 (delapan) buah gelang emasjenis kroncong

Bahwa uang hasil kejahatan tersebut oleh Terdakwa dibagi rata denganSaksi ARIFIN Bin NURI, karena Terdakwa yang membawa tas hasilcurian dan uangnya dihitung bersama dengan Saksi ARIFIN Bin NURI didepan rumah Terdakwa;Bahwa uang dari hasil pencurian tersebut dipergunakan Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN MjkBahwa saat Terdakwa mengambil tas Saksi ROIKHANAH, tidakterdapat uang sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), gelangemas jenis kroncong

Merk Nokia type 2 (dua)warna hitam dengan IMEI 35855081403447, 1 (satu) buah HandphoneMerk SPC type L52 warna silver dengan IMEI 356452054512291:Bahwa Saksi ROIKHANAH dan Saksi KURNADI yang merupakankorban dalam perkara pencurian ini mengaku bahwa pada hari Kamis,tanggal 21 Maret 2019 pukul 18.00 WIB telah kehilangan barang miliknyayang antara lain 1 (Satu) buah tas warna cokelat motif kotakkotak yangdidalamnya berisi: uang Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), 8(delapan) buah gelang emas jenis kroncong

dengan IMEI 356452054512291;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, Saksi ROIKHANAH dan Saksi KURNADI yang merupakanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.B/2019/PN Mjkkorban dalam perkara pencurian ini mengaku bahwa pada hari Kamis, tanggal21 Maret 2019 pukul 18.00 WIB telah kehilangan barang miliknya yang antaralain 1 (Satu) buah tas warna cokelat motif kotakkotak yang didalamnya berisi:uang Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), 8 (delapan) buah gelang emasjenis kroncong

No. 149 K/Pid.Sus/2017trawinya naik, Kemudian seluruh ABK ke belakang untuk menarik jaringtrawl hingga kelihatan kroncong jaring trawlnya lalu diangkat ke kapalbaru buka tali kroncong sehingga ikan tangkapan keluar dari jaring trawl.KM. SF 12929 telah berhasil menangkap ikan berupa ikan jenis campursekitar 750 kg yang berada di dalam kapal. Bahwa, pada saat KM.

turun ke air baru dihidupkan mesin trawlnya sampai jaring posisidi dasar laut sambil kapal berjalan pelanpelan, kKemudian mesin trawldimatikan, lalu kunci trawl dipasang agar jaring trawl yang sudah disebartidak gerak, kemudian kapal dijalankan kirakira dengan kelajuan 3,5knot sampai waktu kurang lebih 3 sampai 4 jam terus mesin dikurangikecepatan lalu mesin trawl dihidupkan dan kunci trawl dibuka biar jaringtrawinya naik, Kemudian seluruh ABK ke belakang untuk menarik jaringtrawl hingga kelihatan kroncong

jaring trawlnya lalu diangkat ke kapalbaru buka tali kroncong sehingga ikan tangkapan keluar dari jaring trawl.KM.

SOILAH Binti M.SOLICHIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi telah kehilangan gelang kroncong kembang seberat 11gram pada hari Selasa tanggal, 22 Nopember 2016 yang saksi ketahuipukul 17.00 Wib, di dalam rumah saksi di Desa Jogosimo RT.03/RW.01,Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen ;e Bahwa sebelum hilang perhiasan emas berupa gelang kroncongkembang milik saya ditaruh di laci almari didalam kamar ;e Bahwa saksi mengetahui gelangnya hilang ketika pulang dari sawahsekitar

pukul 17.00 Wib, saksi melihat pintu depan dalam keadaanterbuka, dan ketika saksi masuk ke dalam rumah pintu Kamar dan pintualmari sudah terbuka dan sewaktu mengecek laci almari ternyataperhiasan emas berupa gelang keroncong kembang sudah tidak ada ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN.Kbme Bahwa ketika saksi menanyakan kepada toko emas Pertama diGombong untuk menanyakan apakah ada orang yang menjualperhiasan emas berupa gelang kroncong kembang milik saksi, lalu saksidiperlinatkan rekaman

CCTV dan terlihat terdakwa sedang menjualgelang kroncong kembang milik saksi yang diakui sebagai milik ibunya ;e Bahwa setelan mengetahui kejadian tersebut kemudian saksimelaporkannya ke Polsek Klirong ;e Bahwa saksi tidak pernah mengunci pintu saat pergi ke sawah karenakeponakan saksi Suka datang ke rumah saksi untuk menonton tv ;e Bahwa kerugian yang dialami saksi sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak

oleh pihak kepolisian ;Bahwa seorang lakilaki yang dipertemukan (terdakwa Khamizul FuadAlias Ami Bin Darsimin) adalah benar yang datang di Toko EmasPertama Gombong dan menjual perhiasan emas jenis gelang Bangkokseberat 11,750 gram berikut kwitansinya ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengambil gelang emas jenis kroncong

PUTUSANNOMOR : 288/Pid.B/2014/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUJONO bin BAKRI.Tempat lahir : Kediri.Umur/Tgl.lahir : 72 tahun.Kebangsaan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Tempat tinggal : Dusun , Kroncong ,Ds.

turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa yang bertindak sebagai Bandar dalam permainan undian Toto Singapura atau Toto Gelap (Togel) pada hari tertentu, yaitu pada setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ,tanpa ijin dari pejabat yangberwenang telah menawarkan atau memberi kesempatan kepada masyarakat disekitar Dusun Kroncong

Saksi JOHAN SUKO SASMITO, keterangannya dalam BAP Penyidikdibacakan.Keduanya samasama menerangkan yang pada pokoknya :Bahwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat di Dusun danDesa Joho, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri marak perjudian togel,maka pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira p.ukul 14.45 WIBkedua saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sujono sebagaiBandar judi togel dirumahnya Dusun Kroncong, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, yang saat itu sedang

nomor togel,dua buah bolpoint dan uang tunai Rp.161.000,(seratus enam puluh saturibu rupiah).e Bahwa terdakwa Sujono dalam melakukamn pejudian jenis togel sebagibandar tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwaterdakwa SUJONO Bin (alm) BAKRIdipersidangan menerangkan yang pada pokoknya :Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekira pikul 14.45. wibbertempat dirumahnya Dusun Kroncong

PENETAPANNomor 0776/Pdt.P/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh:KOYUN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Kroncong RT.01 RW. 09 desa SukawaliKecamatan pakuhaji kabupaten

Tangerang; sebagai Pemohon I;denganISAH, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus / IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kroncong RT.01 RW. 09desa Sukawali Kecamatan pakuhaji kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi.TENTANG

tanggal 19 Januari2015, BPKB, STNK atas nama MM semua dokumentersebut dikuasai oleh Tergugat) dengan harga Rp. 247.000.000,(dua ratus empat puluh tujuh juta rupiah), dalam hal ini telah diakuioleh Tergugat yang tertuang dalam Replik Penggugat pada poinO;Tabungan investasi dari Allianz selama 10 tahun atas namaGE semua dokumen dikuasai oleh I, dengancicilan setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), mulai tahun 2008 hingga 10 (sepuluh) tahun kedepan;Perhiasan emas berupa gelang kroncong

Cincin seberat 50 gram;2.6.2.7.2.8.2.9.Gelang Kroncong seberat 80 gram;Gelang Kaki seberat 10 gram;Kalung seberat 30 gram;~@ a 9Liontin seberat 20 gram;Yang kesemuanya itu dibeli pada tahun 2009 sampai tahun 2015,hal ini juga telah diakui oleh Tergugat dalam replik Penggugatpada gugatan cerai di Pengadilan Agama Sleman (Tergugatsekarang) pada poin yakni emas seberat sekitar 140150 gram;1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Pick Up tahun 2006 NomorPolisi KT 8499 SA, Nomor RangkaMHF31KF6060049072 atas

Gelang Kroncong seberat 80 gram;j. Gelang Kaki seberat 10 gram;3.6.3.7.3.8.O.0.k. Kalung seberat 30 gram;. Liontin seberat 20 gram;Yang kesemuanya itu dibeli pada tahun 2009 sampai tahun 2015,hal ini juga telah diakui oleh Tergugat pada gugatan cerai diPengadilan Agama Sleman yang tertuang dalam ReplikPenggugat pada poin yakni emas seberat sekitar 140150 gram;1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Pick Up tahun 2006 NomorPolisi KT 8499 SA, Nomor RangkaMHF31KF6060049072 atas nama I, S.H.

Fotokopi Nota Pembelian Gelang Kroncong bahan emas dari Toko EmasKEMBAR, Nunukan Nomor , tanggal 7 Januari 2009 dan Nomor tanggal 3 April 2010. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4.;5. Fotokopi Nota Pembelian Gelang Kaki bahan emas dan Cincin emas dariToko Emas KEMBAR, Nunukan Nomor , tanggal 7 Juli 2010 dan Nomor, tanggal 30 Agustus 2015.

;Fotokopi Nota Pembelian Gelang Kroncong dari Toko EmasKEMBAR, Nunukan Nomor ,tanggal 7 Januari 2009 dan Nomor tanggal 3 April 2010. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.13.;Fotokopi Nota Pembelian Gelang Kaki dan Cincin emas dari TokoEmas KEMBAR, Nunukan Nomor , tanggal 7 Juli 2010 dan Nomor ,tanggal 30 Agustus 2015.

tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;

kepadaTURUT TERGUGAT dan menyodorkan naskah Surat Perjanjiantanggal 26 Maret 2014 yang isinya sebagaimana yang telahdibicarakan PENGGUGAT dengan TERGUGAT waktu TERGUGATdatang ke rumah PENGGUGAT pada pukul 10 siang.Naskah Surat Perjanjian tanggal 26 Maret 2014 setelah dibacaTERGUGAT dan didengarkan TURUT TERGUGAT disetujuiTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT langsung PENGGUGATmenyerahkan kepada TERGUGAT uang tunai Rp 4.000.000, (empatjuta rupiah) serta lima gelang kricik berat masingmasing 3 gram, tigagelang kroncong

Bahwa atas perbuatan ingkar janji TERGUGAT mengakibatkankerugian PENGGUGAT berupa KERUGIAN MATERIIL danKERUGIAN NON MATERIIL :KERUGIAN MATERIIL berPENGGUGAT telah menyerahkan barang untuk ikatan perjanjiankepada TERGUGAT berupa lima gelang kricik mas 18 karat masingmasing berat 3 gram, tiga gelang kroncong mas 18 karat masingmasing berat 5 gram, kalung iras mendel mas 18 karat berat 15gram, berat selurunnya 45 gram, dengan harga per gram Rp400.000, seluruhnya seharga Rp 18.000.000, (delapan belas

keluarga dengan Penggugat, saksi adalahcucu tiri dari Istri pertama Penggugat;e Bahwa saksi ikut menandatangani Surat Kesaksian (bukti P9) yangdilakukan pada tanggal 20 Juni 2014 di rumah Penggugat di DesaTambakagung, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang;e Bahwa Surat Kesaksian tersebut mengenai lamaran yang dilakukanPenggugat kepada Tergugat;Bahwa saksi pernah disuruh oleh Penggugat untuk ikutmengantarkan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah), 5(lima) buah gelang kericik, 3 (tiga) gelang kroncong

berupaperhiasan emas;e Bahwa surat perjanjian tersebut ditandatangani pada tanggal 26Maret 2014 di rumah Tergugat di Desa Tasikagung Rembang;e Bahwa yang hadir pada waktu penandatangan surat tersebut adalahsaksi, saksi Dwi Lestari, Penggugat, Tergugat dan ibu Tergugat(Turut Tergugat);e Bahwa bersamaan dengan penandatangan surat perjanjian tersebutjuga diserahkan uang sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 07/Pat.G/2014/PN.Rbgserta 5 (lima) gelang kricik, 3 (tiga) gelang kroncong

Benar yang hilang barang milik saksi antara lain 1 unit sepeda motor yamahaVizion No Pol A.G 6050 ML warna merah maruh tahun 2010. 1 unit spdmotor Honda bario No Pol AG 4130 IH warna merah tahun 2013 , unitrsepeda motor Honda GL Max .varna hitam strip merah kuning No pol AG4528 ML 4 buah BPKB spd motor Yamaha V ixion Honda vario yamaha vegafan GL Max, 2 buah Hp merk nokia warna hitam,uang tunai Rp 500.000, danperhiasan emas dengan rincian 4 buah kalung, 2 buah gerlang kroncong, 2buah gelang ronte

.02 Rw.03Kec.Kanigoro Kab.Blitar.e Benar barang yang telah diambil antara lain 1 unit sepeda motor yamahaVizion No Pol A.G 6050 ML warna merah maruh tahun 2010. 1 unit spdmotor Honda bario No Pol AG 4130 IH warna merah tahun 2013 , unitrsepeda motor Honda GL Max .varna hitam strip merah kuning No pol AG4528 ML 4 buah BPKB spd motor Yamaha V ixion Honda vario yamahavega fan GL Max, 2 buah Hp merk nokia warna hitam,uang tunai Rp500.000, dan perhiasan emas dengan rincian 4 buah kalung, 2 buahgerlang kroncong

terdakwa mengambil barang barangmilik saksi korban antara lain sod motor Yamaha Vixion warna merahdikendarai oleh johar sepd motor Honda Vario warna merah dikendaraioleh Sugianto al To dan spd motor Honda GL Max warna hitam saksikendarai beserta barang barang berupa 1 unit sod motor honda GL Maxbeserta kuncinya lip merle Nokia warna abua abu dan tas kecil koinbinasiputin beruliskan Toko Mas Sinar Mulia yang berisi emas emas antaralain: dan perhiasan emas dengan rincian 4 buah kalung, 2 buahgerlang kroncong

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas warna merah ;- 1 (satu) buah gelang emas kroncong ;- 1 (satu) amplop besar ke-1 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 762,870 gram ;- 1 (satu) amplop besar ke-2 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 1.034,210 gram ;- 1 (satu) amplop besar ke-3 berisi perhiasan emas berat kurang lebih 718,000 gram ;- 1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;- 1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;- 1 (satu) amplop besar berisi 180

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna merah ;1 (satu) buah gelang emas kroncong ;1 (satu) amplop besar ke1 berisi perhiasan emas berat kurang lebih762,870 gram ;1 (satu) amplop besar ke2 berisi perhiasan emas berat kurang lebih1.034,210 gram ;1 (satu) amplop besar ke3 berisi perhiasan emas berat kurang lebih718,000 gram ;1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;1 (satu) amplop besar berisi 180 cincin emas;1 (satu) amplop

mulutnyadilakban, juga dipukuli dan ditendang;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temannya mencari barang berhargadan mendapatkan 1 buah brankas yang kemudian dibuka paksamenggunakan obeng dan linggis, setelah terouka perhiasan emas danuang tunai dimasukkan kedalam kantong ;Bahwa selain itu ada 5 buah HP juga yang diambil, selanjutnyaterdakwa pergi bersama temannya kerumah Dikin Alias Unyil ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (satu) buah tas warna merah ;1 (satu) buah gelang emas kroncong

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna merah ;e 1 (satu) buah gelang emas kroncong ;1 (satu) amplop besar ke1 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 762,870 gram ;e 1 (satu) amplop besar ke2 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 1.034,210 gram ;e 1 (satu) amplop besar ke3 berisi perhiasan emas berat kuranglebih 718,000 gram ; 1 (satu) amplop besar berisi 11 giwang tindik imitasi ;e 1 (satu) amplop besar berisi 70 anting emas;e 1 (satu) amplop besar berisi 180 cincin emas;e 1

Pasir Jaksa RT.01/02 Desa Kroncong Kec. KarangAgama Islam 3 2222222 on en none en nonePekerjaan 2 BUPUDA 5

PUTUSANNomor: 341/Pdt.G/2018/PA.Tng.tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara:Sundari N. alias Sundari binti Sutopo, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Prabu Siliwangi Kampung Keroncong(Mess PT Sandarfine Garment) RT.001 RW. 004Kelurahan Kroncong

Cibodas Besar RT.003 RW. 005Kelurahan Kroncong Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang, dengan dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat yangbernama Agus Ramdani; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September2002 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Selada Raya RT.001RW. 007 No. 149 Kelurahan Cibodasari, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang; Bahwa Penggugat