mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal310 Ayat 4 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Kardi Afdila pada hari Minggu tanggaal 13 juli 2014sekiraa pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Jalan Umum By Pass KTK

Pada saat sampai di by pass Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, saat menikung (berbelok) ke arah kiri, terdakwa tidakmengurangi kecepatan mobil yang dikemudikannya sehingga mobil tersebutkeluar dari jalan raya, selain itu terdakwa tidak melakukan pengecekankendaraan sebelum membawa mobil terutama mengenai kondisi kemudi ataauinstrumen vital lain dari kendaraan tersebut sehingga pada saat mobil yangdikemudikan terdakwa berbelok, setir/kemudi mobil yang dikemudikan olehterdakwa tidak berfungsi

Erdi panggilan Edi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terjadinya peristiwa kecelakaan lalu lintas tunggal yaitu mobil angkotdengan plat nomor BA 1767 HU yang dikemudikan oleh Terdakwa yangmengakibatkan matinya korban (Heru);Bahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul15.30 wib, bertempat di Jalan Umum By Pass KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di dalam mobil angkot yangTerdakwa kendarai bersama dengan 5 (lima

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 13 Juli 2014 sekitar jam 16.00wib, Terdakwa pergi mencari kelapa muda di arah Simpang Rumbio denganmengendarai mobil angkutan desa warna putih BA 1767 HU;e Bahwa pada saat itu yang ikut dalam mobil yang Terdakwa kendarai ada 5(lima) orang penumpang dan salah satu penumpang tersebut adalah anakTerdakwa;e Bahwa awalnya Terdakwa dari Simpang Rumbio hendak pulang ke Selayo,sesampainya di jalan By Pass ada tikungan sebelum SPBU KTK

di jalan By Pass ada tikungan sebelum SPBU KTK, tibatibamobil yang Terdakwa kendarai turun dari aspal sehingga Terdakwa tidak dapatmengendalikan stir mobil lalu Terdakwa memutar stir tersebut dengan keras kearah kanan dengan maksud untuk menghindari tabrakan akan tetapi mobil yangTerdakwa kendarai tersebut menjadi oleng dan terbalik (rebah kuda).

2.575.500.009 Pipet Leukosit 5.00 5.00 bh 89.350 446.750.0010 Pipet Steril (plastik) 100/)1.00 1.00 ktk 360.000 360.000.00dtk11.

145.000 1.450.000.00100)9 Bisturi no. 15 (kotak isi10.00 10.00 ktk 145.000 1.450.000.00100)10 Catgut Crhromic 01 2.00 2.00 kaset 825.800 1.651.600.0011.

No. 1600 K/Pid.Sus/2010 63 Surgical Blade 22 5.00 ktk 145.000 iff64 Surgical Blade 24 5.00 ktk 145.000 iff65 = Surgical 2.00 box 336.200 66 T Silk 01 5.00 5.00 kaset 425.000 2.125.000.0067 T Silk 02 5.00 5.00 kaset 457.000 2.285.000.0068 T Silk 03 5.00 5.00 kaset 457.000 2.285.000.0069 T Silk 04 5.00 5.00 kaset 426.700 2.133.500.0070 T.

433.000.005 Kamar hitung 2.00 2.00 bh 524.000 1.048.000.006 Objek glass 5.00 5.00 ktk 39.500 197.500.007 Pipet Eritrosit 5.00 5.00 bh 89.350 446.750.008 Pipet Hematokrit 5.00 5.00 btl 515.100 = 2.575.500.009 Pipet Leukosit 5.00 5.00 bh 89.350 446.750.0010 Pipet Steril (plastik) 100/)1.00 1.00 ktk 360.000 360.000.00dtk11.

No. 1600 K/Pid.Sus/2010 (sonde) 59 Spuit Disposible 50 CC 100.00 100.00 bh 11.550 1.155.000.0060 Spuit Disposible 100 CC 100.00 13.00 bh 31.700 412.100.0061 Suction catheter 100.00 92.00 bh 12.500 1.150.000.0062 Surgical Blade 10 5.00 5.00 ktk 145.000 725.000.0063 Surgical Blade 22 5.00 ktk 145.000 iff64 Surgical Blade 24 5.00 ktk 145.000 iff65 Surgical 2.00 box 336.200 =66 T Silk 01 5.00 5.00 kaset 425.000 2.125.000.0067 T Silk 02 5.00 5.00 kaset 457.000 2.285.000.0068 T Silk 03 5.00 5.00 kaset

/P.JBT.K/PULK/H2009, tanggal 12 Februari 2009 senilai Rp.3.096.290.000, dan kontrak anak I nomor : Ola/KTK/P.JBT.K/PULK/II2009,senilai Rp. 2.554.345.710, dengan Penggugat yang disertai dengan jaminanpelaksanaan no.21/JBPY/172 dari Bank Nagari Cabang Payakumbuh untukmelakukan pekerjaan Pembangunan jembatan Taeh Baruah yang beralokasidikecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;12Menyatakan Penggugat adalah gugatan yang berkualitas baik dan sah menurut hukum ;Menyatakan perjanjian kontrak Induk No. 01/KTK/P.JBT.K/PULK/II2009, kontrakanak I No. 0la/KTK/P.JBT.K/PULK/III2009, tanggal 12 Februari 2009 dan Addendumtanggal 28 September 2009 antara Tergugat III dengan Penggugat untuk melakukanpekerjaan pembangunan jembatan Taeh Baruah kecamatan Payakumbuh Kabupaten LimaPuluh Kota adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum hukum ;Menyatakan

Bahwa jika ternyata pada masa berakhirnya kontrak tanggal 3 Maret 2010 ternyataprogress pekerjaan yang dapat dicapai oleh Penggugat hanyalah 69,11% dari yangseharusnya 85% sudah sewajarnya dilakukan pemutusan kontrak sesuai dengan bunyiPasal 19 kontrak No. 01/KTK/P.JBT.K/PULK/II2009 tanggal 12 Februari 2009 ;2. Bahwa pihak Tergugat III secara resmi telah melayangkan surat teguran kepadaPenggugat yakni tanggal 15 Februari 2010 dan tanggal 1 Maret 2010 ;3.

Bahwa Para Tergugat membantah telah melakukan wanprestasi karena Para Tergugathanya menjalankan kesepakatan yang telah disetujui Penggugat dalam kontrak nomor :03/KTK/P.JB.K/PULK/II2009 tanggal 12 Februari 2009 ;5.

O1/KTK/P.JBT.K/PULK/U2009 tertanggal 12Februari 2009 ;1. Bukti T.2 : Fotokopi laporan kegiatan pembangunan jembatan No. 11/PPTKJBT/PU LK/III/2010 tertanggal 10 Maret 2010 ;2. Bukti T.3: Fotokopi surat teguran dari kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Pembangunan jembatan Kabupaten Lima Puluh Kota kepada DirekturUtama PT Tuah Alam Nagari No. 07.a/BM/PULK/II2010 ;3. Bukti T.4: Fotocopi berita acara penelitian pelaksanaan kontrak tertanggal10 Maret 2010;4.

Heru pada hari Jumat tanggal21 April 2017 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2017 bertempat di Konter Handphone Chan Cell JalanBy Pass Simpang Aro Ktk Kelurahan Kampau Tabu Karambia Kec.

Can, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone Samsung J5 warna hitamdengan no imei 353516070189996 milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00wib bertempat di Chan Cell yang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTKkelurahan KTK kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur kemudian dibangunkan

Can padaJumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di Chan Cellyang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTK kelurahan KTK kecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone tersebut untuk di jual danuanganya akan dipergunakan untuk membayar hutang ; Bahwa Terdakwa memiliki hutang Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah sebagai pegawai Honorerpada Pemda (Satpol PP) dengan gaji perbulan Rp. 1.250.000

Can padaJumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00 wib bertempat di Chan Cellyang terletak di jalan by pass Simpang Aro KTK kelurahan KTK kecamatanLubuk Sikarah Kota Solok ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil Handphone tersebut untuk di jual danuanganya akan dipergunakan untuk membayar hutang ; Bahwa berawal Terdakwa datang dengan menanyakan kartu paket Axis, lalusaksi Deri tanyakan abang mau paket yang berapa, kemudian Terdakwamenjawab saya lihatlihat dulu kKemudian Terdakwa menunjuk Handphoneyang

Selesainya perbuatanmengambil ini apabila barang yang diambil sudah berpindah tempat dari tempatsemula;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan, Terdakwa padahari Jumat tanggal 21 April 2017 sekitar pukul 04.00 WIB bertempat di KonterHandphone Chan Cell Jalan By Pass Simpang Aro KTK Kelurahan KampauTabu Karambia Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok mengambil Hand Phone merekSamsung J 5 warna hitam dengan no. imei : 353516070189996 milik saksiAgus Chandra lrawan Pgl.

SikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Solok, yang mengadii perkara Perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara :Murdihati, Tempat/Tanggal Lahir : Solok/Ol031969, Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal : Jalan PandanPuti No 46, Rt 03, Rw. 08, Kelurahan KTK, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon :Pengadilan Negeri tersebut

Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03,Keluranan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak kedua) ;e Dina Melinda Putri, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 29031996 Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03,Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak ketiga) :e Nike Andriani, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 28092000 Jenis Kelamin

: Perempuan, Kebangsaan :Indonesia, Agama: Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03, Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak keempat) : e Puja Andriana, Tempat/Tanggal Lahir : Solok, 26032003 Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan: Indonesia, Agama : Islam, Tempat Tinggal : Jalan Pandan Puti No 46, Rt 03, Rw. 03, Kelurahan KTK,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok (anak kelima) ;Adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang sah antara Murdihati dengan Mardison

selaku Kepala Keluarga, diberi tanda F.2. ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Mardison dan Murdihati, diberi tanda F.4. : fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Mailan Sari Halifah, diberi tanda F.o. ; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Dina Melinda Putri, diberi tanda PLB. ; Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Nike Andriani, diberi tanda F.7. : fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Puja Andriana, diberi tanda P.8. : Fotokopi Surat Keterangan Nomor O9/S.Ketr/KTK

ci Rumahberalamat Pandan Puti Kel KTK telah lahir seorang anak bernama Puja Andriana dari seorang ibubernama Murdihati dan bapak bernama Mardison ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan surat bukti bertanda P.3., berupa fotokopiKartu.

Menetapkan barang bukti berupa :NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN JUMLAH1 Ranitidin Dexa M ktk/100 tb 12 Piroxicam 20 Balatif ktk/100 tb 13 Bufacaryl Zenith ktk/100 tb 14 Salbutamol INF strip 135 Grazeo Graha F ktk 16 Irgapan 200 Dexa M strip 127 Irgapan 100 Dexa M strip 88 Lanadexon Landson strip 49 Gricin 125 Novapharin strip 710 Captropil 25 mg INF strip 411 Kaditic 50 mg Ifars strip 112 Captropil Errita F strip 113 Dexa M 0,75 Dexa M strip 114 Licodexon Berlico strip 515 Teosal Dexa

Menyatakan barang bukti berupa :NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN JUMLAH1 Ranitidin Dexa M ktk/100 tb 12 Piroxicam 20 Balatif ktk/100 tb 13 Bufacaryl Zenith ktk/100 tb 14 Salbutamol INF Strip 135 Grazeo Graha F Ktk 16 Irgapan 200 Dexa M Strip 127 Irgapan 100 Dexa M Strip 88 Lanadexon Landson Strip 49 Gricin 125 Novapharin Strip 710 Captropil 25 mgINF Strip 411 Kaditic 50 mgifars Strip 112 Captropil Errita F Strip 113 DexaM0O,75 DexaM Strip 114 Licodexon Berlico Strip 515 Teosal Dexa M Strip 216 Mexon Sampharindo

/100 tb 12 Piroxicam 20 Balatif ktk/100 tb 13 Bufacaryl Zenith ktk/100 tb 14 Salbutamol INF strip 135 Grazeo Graha F ktk 16 Irgapan 200 Dexa M strip 127 Irgapan 100 Dexa M strip 88 Lanadexon Landson strip 42 Gricin 125 Novapharin strip 710 Captropil 25 mg INF strip 411 Kaditic 50 mg Ifars strip 112 Captropil Errita F strip 113 Dexa M 0,75 Dexa M strip 114 Licodexon Berlico strip 515 Teosal Dexa M strip 216 Mexon Sampharindo strip 1117 Grafachlor GF strip 118 Bronchosal Ifars strip 419 Kaditic 50

Pelalawanmilik terdakwa yaitu antara lain Ranitidin, Piroxicam, Bufacaryl, Salbutamol,Penicilin dll, adalah benar obatobat tersebut termasuk Obat Keras Daftar G.Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berupa : NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN JUMLAH1 Ranitidin Dexa M ktk/100 tb 12 Piroxicam 20 Balatif ktk/100 tb 13 Bufacaryl Zenith ktk/100 tb 14 Salbutamol INF Strip 135 Grazeo

Graha F Ktk 16 Irgapan 200 Dexa M Strip 127 Irgapan 100 Dexa M Strip 88 Lanadexon Landson Strip 49 Gricin 125 Novapharin Strip 710 Captropil 25 mgINF Strip 411 Kaditic 50 mgifars Strip 112 Captropil Errita F Strip 113 DexaM0O,75 DexaM Strip 114 Licodexon Berlico Strip 515 Teosal Dexa M Strip 216 Mexon Sampharindo Strip 1117 Grafachlor GF Strip 118 Bronchosal Ifars Strip 419 Kaditic 50 lfars Strip 420 Polofar Plus lfars Strip 121 Griseofulvin Prafa Strip 450022 Melanox Krim Surya Dermato Tube 123

Menetapkan barang bukti berupa : NO NAMA OBAT PABRIK KEMASAN JUMLAH1 Ranitidin Dexa M ktk/100 tb 12 Piroxicam 20 Balatif ktk/100 tb 13 Bufacary Zenith ktk/100 tb 14 Salbutamol INF strip 135 Grazeo Graha F ktk 16 Irgapan 200 Dexa M strip 127 Irgapan 100 Dexa M strip 8 2021 8 Lanadexon Landson strip 49 Gricin 125 Novapharin strip 710 Captropil 25 mg INF strip 411 Kaditic 50 mg Ifars strip 112 Captropil Errita F strip 113 Dexa M 0,75 Dexa M strip 114 Licodexon Berlico strip 515 Teosal Dexa M strip 216

Bahwa adapun tudingan itu dilakukan Tergugat yaitu pada saat pembayarangaji/ upah bulan April 2014, dengan secara tibatiba Tim Internal Audit dariPekanbaru datang memeriksa seluruh karyawan KTK (Kebun TapungKanan) Il, sementara di kantor KTK Il ada 2 (dua) kebun yang melakukanpembayaran gaji/ upah yaitu KTK II dan KTK III dengan pembayaran gaji/upah Divisi sama systemnya ; 22220200222 2 oo10.Bahwa pembayaran uang premi muat Tandan Buah Sawit (TBS) dan jagamalam, secara keseluruhan selalu dibayarkan

Terdapat slip gaji yang diterbitkan oleh kantor divisi (diketahui olehmanager) tetapi jumlah gaji yang terdapat dalam slip gaji tersebutberbeda dengan daftar gaji yang dikeluarkan oleh kantor besar KTK ; i.

PASARIBU dan R.HUTAHEAN) dan maneger KTK 2 (Ir.

Mandor panen 3A KTK,II (An. Nurandi Firgawan) diberikan sanksi tegasberupa Pemutusan Hubungan Kerja. ; nnennennn nnn nnn nnnd. Staf lapangan 3B, 3C KTK.II dirotasi dan kepada yang bersangkutandiberikan surat peringatan yang bersifat final, serta penundaan kenaikangaji dan promosi jabatan selama dua tahun ; e. Manajer KTK.

Manager serta saksisaksi JASYADIManager KTK II, U. Sembiring Manager KKPA, H. Ribut Amin Asst.

komisi) tanggal 17 s/d 18 April 2008 makan :80 ktk x 2 x Rp. 18.000, senilai Rp. 2.880.000, (dua juta delapan ratusHal. 460 dari 543 hal.

tanggal 1 dan 2 Juli 2008 3 kali snack : 125 ktk x 2 kali x Rp.5.000,senilai 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) (Copy, NCR)Beserta Lampiran dari Rumah Makan Robusta (Asli).1 (satu) Lembar Bukti Kas Pengeluaran No.Bkp : tanggal 2008 untukrapat paripurna penyampaian rancangan perubahan APBD T.A 2008,tanggal 09 Juli 2008 1 kali snack : 400 ktk x 1 kali x Rp.7.000, senilaiHal. 468 dari 543 hal.

anggaranpendapatan dan belanja daerah Kabupaten Tanggamus T.A 2008 , tanggal10 dan 11 Juli 2008 2 kali makan : 125 ktk x 2 kli Rp.15.000, senilaiHal. 471 dari 543 hal.

penyampaian ranperda tentangpertanggungjawaban pelaksanaan APBD T.A 2007, tanggal 11 Agustus2008 1 Kali makan : 80 ktk x 1 kali x Rp.19.000, senilai Rp.1.520.000,Hal. 473 dari 543 hal.

Rancangan Kebijakan Umum APBDdan Prioritas Plafon Anggaran Sementara APBD T.A 2009 oleh panitiaAnggaran. tanggal 18 dan 19 Nopember 2008 (2 kali makan 125 ktk x 2Hal. 478 dari 543 hal.

MASDA RISMAN, Berupa :e 64 pkgs (20 bag @ 1 kg dan 44 krg @ 50kg) gula merk CSR;e 3krg @ 25kg beras merk Merbok;e 227kg garam;e 1krg bawang Bombay;e 1 (satu) karung bawang merah;e 9 pkgs (4 ctns @ 48 botol @ 150 mi dan 5 ctns @ 24 botol @ 325) arakmerk Chan Lee Chai;e 25ctns @ 12 Botol @ 330 ml kiecap pekat merk Yeos;e 6kaleng @ 1,8 kg Susu merk Lactogen;e 1 (satu) unit gergaji mesin merk STHLL;e 4 pkgs (8 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs dan 14 ktk @ 50 pcs korek api merkCriket;Dirampas untuk dimusnahkan

@ 50 pcs, 14 ktk @ 50 pcs), Perbuatan tersebut dilakuaknoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015, sekira pukul 22.00wib KM.

MASDA RISMAN ditemukan berupa : Gulamerk CSR sebanyak 64 pkgs (20 Bags @ 1kg, 44 krg @ 50kg), beras merkMerbok sebanyak 3 krg @ 25kg, garam sebanyak 227 krg, bawang Bombay1 krg, bawang merah 1 krg, arak merk Chan Lee Chai sebanyak 9 pkgs (4ctns @ 48 Botol @ 150 ml, 5 ctn @24 Botol @325ml), Kecap Pekat merkYeos sebanyak 25 ctn @ 12 Botol @ 330 ml, susu merk Lactogen sebanyak6 kaleng @ 1,8 kg, gergaji mesin merk STHLL 1 Unit dan korek api merkCriket 4 pkgs (3 ctns @ 20 ktk @ 50 pcs, 14 ktk @ 50 pcs

@ 50 pcs, 14 ktk @ 50 pcs),tanoa dilengkapi dengan dokumen dan dokumendokumen pendukung lainnya, yangselanjutnya kapal KM.

14 ktk @ 50 pcs) dari batu PahatMalaysia dengan tujuan ke Selat Panjang Indonesia yang kemudian kapal KM.

YULBERTO lahir di Solok tanggal 11 Mei 2000- JESSICA MAULIDINA lahir di Solok tanggal 14 Mei 2003masih di bawah umur dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;- Menyatakan dan menetapkan bahwa Pemohon BETRI YETTI sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama MONICA SABATINI, BAGAS YULBERTO dan JESICA MAULIDINA; - Memberikan kuasa kepada Pemohon BETRI YETTI selaku orang tua untuk mengurus kepentingan anak-ana Pemohon tersebut dalam hal untuk menjaminkan sebidang tanah yang terletak di Kelurahan KTK

Maulidina, Tempat/tanggal lahir,Solok/14052003, jenis kelamin perempuan;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernamaYulhendri pada tahun 2011;Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan kembali secara Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok padatanggal 15 Maret 2012 dengan suami Pemohon yangbernama AFRIZAL;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan suami pemohon yangbernama YULHENDRI mempunyai harta pencarian yaitu berupasebidang tanah yang terletak di Kelurahan KTK

tertanggal 18 Juni 2005, atasnama Pemohon dan anakanak Pemohon yang bernama MonicaSabatini, Bagas Yulberto dan Jessica Maulidina, yang terletak diKelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;4.

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkan dantidak menyangkalnya.2.Fani MarzelinaBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa Pemohon bertujuan ingin mengurus perwalian anakanaknyayang masih dibawah umur;Bahwa benar, Pemohon ingin meminjam uang di bank BRI Unit PasarRaya Solok dengan jaminan Sertifikat Hak Milik Nomor 416 atas namaPemohon dan anakanaknya yang bernama Monica Sabatini, BagasYulberto dan Jessica Maulidina;Bahwa tanah tersebut terletak di Kelurahan KTK

sehinggaharus ada penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri untukkelengkapan persyaratan peminjaman di Bank BRI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkan dantidak menyangkalnya.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan anak Pemohonyang bernama Monica Sabatini yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa dirinya mengetahui dan menyetujui tujuan ibunya yang inginmenjaminkan sertifikat hak milik atas nama dirinya, ibunya dan adikadiknya yang terletak di Kelurahan KTK

Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmendapatkan penetapan perwalian anakanak kandungnya yangbernama Monica Sabatini, Bagas Yulberto dan Jessica Maulidina untukkeperluan penjaminan sertifikat tanah atas nama dirinya dan anakanaknya tersebut;e Bahwa letak tanah tersebut di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk SikarahKota Solok dengan luas

Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdalam hal Perjanjian Sewa TB.Brawijaya VIII, TK.Soluna 16 danTB.Brawijaya , TK.Soluna 9 sebagaimana dimaksud dalam PerjanjianAngkutan Kapal Nomor 025/PNB/KTK/III/2015, tanggal 26 Maret 2015dan Nomor 028/PNB/KTK/IV/2015 tanggal 15 April 2015.3.

Menyatakan sah hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdalam hal Perjanjian Sewa TB.Brawijaya VIII, TK.Soluna 16 danTB.Brawijaya , TK.Soluna 9 sebagaimana dimaksud dalam PerjanjianAngkutan Kapal Nomor 025/PNB/KTK/III/2015, tanggal 26 Maret 2015dan Nomor 028/PNB/KTK/IV/2015 tanggal 15 April 2015;3.

berpendapat:Menimbang, setelah meneliti memori kasasi tanggal 27 Desember2018 dan kontra memori kasasi tanggal 16 Januari 2019 dihubungkandengan pertimbangan judex facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi KalimantanTimur di Samarinda, Mahkamah Agung berpendapat bahwa putusan judexfacti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat tidak memenuhi kewajibannya membayar uangsewa sejumlah tog boat dan tongkang milik Penggugat sesuai isi PerjanjianAngkutan Laut Nomor 025/PNB/KTK

/III/2015 tanggal 26 Maret 2015 danNomor 028/PNB/KTK/IV/2015 tanggal 15 April 2015 sehingga benarTergugat telah ingkar janji terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarindadalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PTSURYA OSCAR DECKERS CEMERLANG tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

cerah pada malam hari, arus lalu lintas sedang, ramburambu lalu lintas tidak ada dikiri kanan jalan ada perumahanpenduduk.e Bahwa seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan laju sepedamotornya karena di kiri kanan jalan ada perumahan penduduk dankemungkinan besar ada orang yang menyeberang jalan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh terdakwa.e Bahwa dari jarak 1 meter ke depan terdakwa melihat korban MAKMAN panggilan MAK MAN menyeberang jalan dari arah kananjalan menuju kiri jalan dilinat dari arah KTK

cerah pada malam hari, arus lalu lintas sedang, ramburambu lalu lintas tidak ada dikiri kanan jalan ada perumahanpenduduk.Bahwa seharusnya terdakwa mengurangi kecepatan laju sepedamotornya karena di kiri kanan jalan ada perumahan penduduk dankemungkinan besar ada orang yang menyeberang Jalan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh terdakwa.Bahwa dari jarak 1 meter ke depan terdakwa melihat korban MAKMAN panggilan MAK MAN menyeberang jalan dari arah kananjalan menuju kiri jalan dilinat dari arah KTK

INTAN OXANA FEDEROSA panggilan INTAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu 20Desember 2014 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di jalan umum AroIV Korong Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok;Bahwa awalnya Terdakwa berboncengan dengan saksi mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna biru BA 2786 PH, dari KTK hendakHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN Sikmenuju ke Pasar Raya Solok dengan tujuan untuk membeli obat,

kemudian setibanya di KTK saksi melihat ada orang menyeberangjalan lalu ditabrak oleh Terdakwa;Bahwa setelah Terdakwa menabrak orang tersebut, Kemudian saksi,Terdakwa dan orang tersebut samasama jatuh, lalu masyarakatramai datang kemudian karena takut dipukuli masyarakat lalu saksidan Terdakwa berusaha menyelamatkan diri dan meninggalkansepeda motor di tempat kejadian;Bahwa saksi dan Terdakwa pergi menyelamatkan diri denganberjalan kaki ke bengkel tempat Terdakwa bekerja di KTK;Bahwa saksi tidak

Pol BA2786 PH dengan membonceng saksi IntanOxana Federosa panggilan Intan dari arah KTK menuju arah PasarRaya Solok, tibatiba dari jarak 1 (Satu) meter Terdakwa melihatkorban menyeberang jalan raya.

SYAHPUTRA meminta SaksiJUFRIZAL bersama Saksi SUKRI TAMBUSAI untuk mengangkut buahkelapa sawit dari Divisi 3C KTK II PT. SBAL menuju ke PKS PT.

SBAL dengan menggunakan 1 (satu) unit truckMitsubishi BM 9956 FB warna kuning yang dikemudikan Saksi JUFRIZAL,namun setibanya Saksi JUFRIZAL bersama Saksi SUKRI TAMBUSAI diJalan Divisi 3A KTK II PT.

SBAL juga tidak bisa keluar dari Kebun KTK II karena di hadang olehterdakwa bersama beberapa masyarakat Desa Koto Aman;Bahwa sejak tanggal 01 April 2019 sampai dengan tanggal 12 Juli 2019,PT.

SBAL saat pengeluaran buah kelapa sawitdi lokasi Jalan Divisi 3A KTK II PT.

SBAL dengan menggunakan 1 (satu) unit truck Mitsubishi BM 9956FB warna kuning yang dikemudikan Saksi Jufrizal, namun setibanya SaksiJufrizal Bersama Saksi Sukri Tambusai di Jalan Divisi 3A KTK II PT.

KTK Kec.

ANDI pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021sekira pukul 11.00 wib bertempat di Halaman pabrik tahu R&S Pandan PutiKelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu bagaimana caranya terdakwa dan MIFTAHULJANNAH Pgl.

Tinta computer Rp. 23.000, 320.000, 6 ktk warna Rp. 23.000, Rp.

Rp.10 rim Kertas Buram 114.000, 228.000,6 ktk Kertas HVS Rp. Rp.6 ktk Tinta Komputer 25.000, 250.000,1 Box Wrna Rp. Rp.1 Dus Tinta Komputer 32.000, 320.000, 2 Lsn Hitam Rp. Rp.2 Bh Isi Strapless 23.000, 138.000,4 Lsn Map Biola Rp. Rp.3 Ktk Penggaris Kayu 23.000, 138.000,3 ktk Lem Glukol Rp. Rp.2 Isn Pensil FC 37.000, 37.000, 2 ktk Amplop Besar Rp. Rp.6 bh Amplop Kecil 60.000, 60.000, 6 bh Drawing Pen Rp. Rp.3 Isn Spidol WB Hitam 40.000, 80.000, 2 bh Binder Clip No. Rp.

Rp.10 rim Map Biasa 23.000, 138.000, 6 ktk Box File Rp. Rp.6 ktk Clip No. 1 17.000, 102.000,1 Box Refill Snowman Rp. Rp.1 Dus WB 10.000, 60.000, 2 Lsn Pensil FC Rp. Rp.2 Bh Kertas HVS 70 3.000, 18.000, 4 Lsn Sidu Rp. Rp.3 Ktk Pena Drawing Pen 114.000, 456.000,3 ktk Kertas Buram Rp. Rp.2 Isn Binder Clip No. 27.000, 110.000,2 ktk 111 Rp. Rp.6 bh Binder Clip No. 115.000, 920.000,6 bh 155 Rp. Rp.3 Isn Kertas Folio 75.000, 150.000, 2 bh Garis Rp.

Rp.10 rim Map Biasa 23.000, 138.000, 6 ktk Box File Rp. Rp.6 ktk Clip No. 1 17.000, 102.000, 1 Box Refill Snowman Rp. Rp.1 Dus WB 10.000, 60.000, 2 Lsn Pensil FC Rp. Rp.2 Bh Kertas HVS 70 3.000, 18.000,4 Lsn Sidu Rp. Rp. 51 3 Ktk Pena Drawing Pen 114.000, 456.000,3 ktk Kertas Buram Rp. Rp.2 Isn Binder Clip No. 27.000, 110.000, 2 ktk 111 Rp. Rp.6 bh Binder Clip No. 115.000, 920.000,6 bh 155 Rp. Rp.3 Isn Kertas Folio 75.000, 150.000, 2 bh Garis Rp.

Rp.10 rim Map Biasa 23.000, 138.000, 6 ktk Box File Rp. Rp.6 ktk Clip No. 1 17.000, 102.000, 1 Box Refill Snowman Rp. Rp.1 Dus WB 10.000, 60.000,2 Lsn Pensil FC Rp. Rp.2 Bh Kertas HVS 70 3.000, 18.000,4 Lsn Sidu Rp. Rp.3 Ktk Pena Drawing Pen 114.000, 456.000,3 ktk Kertas Buram Rp. Rp.2 Isn Binder Clip No. 27.000, 110.000,2 ktk 111 Rp. Rp.6 bh Binder Clip No. 115.000, 920.000, 6 bh 155 Rp. Rp.3 Isn Kertas Folio 75.000, 150.000, 2 bh Garis Rp.

Engsel Nilon 4.00 Ktk 4.00 Ktk 0.00) Ktk 0.00/Ktkig. Kunci Tanam 2.00 Bh 2.00Bh 0.00Bh 0.00Bhlh. Kaca Polos utk 0.00 M2 16.32M2 16.32M2 0.00M2Jendela 5 mm0.00. Pekerjaan Lantaila. Keramik 200.00 Ktk 180.00) Ktk 0.00) Ktk 20.00/Ktklb. Semen Putih 4.00 Zak 4.00 Zak 0.00 Zak 0.00Zakic. Tepung Hijau 4.00 Bks 4.00Bks 0.00Bks 0.00Bks5. Pekerjaan Plafondla. Kayu1 x6 20.00 Btg 20.00 Btg 0.00/Btg 0.00)Btgb. Kayu1,5 x9 10.00 Btg 10.00Btg 0.00/Btg 0.00)BtgIc.

Paku Seng 6.00 Ktk 6.00 Ktk 0.00 Ktk 0.00/Ktkic. Rabung 7 kaki 20.00 Kpg 20.00Kpg 0.00Kpg 0.00/Kpgld. Asbes 200.00 Lbr 200.00 Lbr 0.00Lbr 0.00Lbrle. Talang 30.00 M 0.00M 0.00M 30.00Mif. Pipa 2,5 Inchi 12.00 Btg 0.00 Btg 0.00/Btg 12.00)Btg. Pekerjaan Listrikla. Instalasi 6.00 Ttk 0.00) Ttk 0.00) Ttk 6.00/Ttk TidakTerpasang,lb. Tedos 20.00 Bh 0.00Bh 0.00/Bh 20.00/Bh Ideimic. Pipa 20.00 Btg 0.00 Btg 0.00/Btg 20.00Btg Ideimid. Kabel 2.00 Glg 0.00)Glg 0.00Glg 2.00)Glg Ideim.le.

Engsel Nilon 4.00 Ktk 4.00) Ktk 0.00) Ktk 0.00) Ktkg. Kunci Tanam 2.00Bh 2.00Bh 0.00Bh 0.00/Bhh. Kaca Polos utk Jendela 5 mm 0.00) M2 16.32M2 16.32M2 0.00 M20.00. Pekerjaan Lantaia. Keramik 200.00 Ktk 180.00) Ktk 0.00) Ktk 20.00 Ktkb. Semen Putih 4.00 Zak 4.00 Zak 0.00 Zak 0.00 Zakc. Tepung Hijau 4.00Bks 4.00Bks 0.00Bks 0.00 Bks. Pekerjaan Plafonda. Kayu 1x6 20.00 Btg 20.00Btg 0.00Btg 0.00 Btgb. Kayu1,5 x9 10.00Btg 10.00Btg 0.00/Btg 0.00 Btgc. Kayu 2x6 20.00 Btg 20.00Btg 0.00 Btg 0.00 Btgd.

Paku Seng 6.00 Ktk 6.00 Ktk 0.00) Ktk 0.00) Ktkc. Rabung 7 kaki 20.00/Kpg 20.00)Kpg 0.00)Kpg 0.00 Kpgd. Asbes 200.00 Lbr 200.00 Lbr 0.00Lbr 0.00) Lbre. Talang 30.00 M 0.00M 0.00M 30.00Mf. Pipa 2,5 Inchi 12.00 Btg 0.00 Btg 0.00 Btg 12.00Btg. Pekerjaan Listrika. Instalasi 6.00) Ttk 0.00) Ttk 0.00) Ttk 6.00) Ttk TidakTerpasangb. Tedos 20.00Bh 0.00Bh 0.00Bh 20.00Bh Idemc. Pipa 20.00 Btg 0.00 Btg 0.00 Btg 20.00 Btg Idemd. Kabel 2.00Glg 0.00)Glg 0.00)Glg 2.00 Glg Ideme.

/Isn = Rp.20.000.000.Halaman 5Putusan No. 501/Pdt.G/2014/PN.Mdn12.SUSU KLIM INSTAN sebanyak 50 ktk x Rp.150.000./ktk = Rp.7.500.000.13.SUSU KLIM NON INSTAN sebanyak 50 Kktk = xRp.140.000./ktk = Rp.7.000.000.14.SUSU NESPRAY INSTAN sebanyak 50 ktk = xRp.200.000./ktk = Rp.10.000.000.15.SUSU DUTCH LADY ~ sebanyak 50 ktk = xRp.200.000./ktk = Rp.10.000.000.16.SUSU MILO sebanyak 50 ktk x Rp.90.000.

Menetapkan tahun lahir Pemohon yang tertera di Akta kelahiran Nomor 419/IST/CS/KTK/2006, tanggal 13 Desember 2006 yaitu tahun 1995 (seribu sembilan ratus sembilan puluh lima) diganti menjadi tahun 1997 (seribu sembilan ratus sembilan puluh tujuh);3. Memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mendaftarkan perubahan/ Penggantian tahun lahir tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 28/Padt.P/2017/PN SosTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio tanggal5Oktober 2017 dengan Nomor Register Perkara 28/Pdt.P/2017/PN Sos, yangpada pokoknya sebagaimana :Bahwa pemohon dilahirkan di Bale, pada tanggal 23 Juni 1995 (sebagaimanabukti Akte Lahir Nomor 419/IST/CS/KTK/2006 tertanggal 13 Desember 2006dari Kantor Catatan Sipil Kependudukan Dan Keluarga Berencana KotaTidore

Menetapkan kepada Pegawai/Petugas pada kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangPenggantian atau Perbaikan tahun lahir Pemohon tersebut pada aktekelahiran Nomor 419/IST/CS/KTK/2006 tertanggal 13 Desember 2006dari semula tercatat tahun 1995 diganti menjadi tahun 1997;4. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPemohon hadir dan menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 6 Halaman.

didengar keterangan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ANWAR SAMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai beikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohonadalah anak ke2 (dua) dari pasangan IsmailGorotomole dan Maryam Umar ; Bahwa Pemohon hendak mengganti tahun lahir Pemohon yang tertera diAkta Kelahiran Nomor 419/IST/CS/KTK

Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN Sos Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon, saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak ke2 (dua) dari pasangan IsmailGorotomole dan Maryam Umar ; Bahwa Pemohon hendak mengganti tahun lahir Pemohon yang tertera diAkta Kelahiran Nomor 419/IST/CS/KTK/2006, tanggal 13 Desember 2006yaitu dari tahun 1995 diganti menjadi tahun 1997 ; Bahwa tujuaan Pemohon mengganti tahun lahir

Menetapkan tahun lahir Pemohon yang tertera di Akta kelahiran Nomor419/IST/CS/KTK/2006, tanggal 13 Desember 2006 yaitu tahun 1995 (seribusembilan ratus sembilan puluh lima) diganti menjadi tahun 1997 (seribusembilan ratus sembilan puluh tujuh);3. Memerintahkan Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untukmendaftarkan perubahan/ Penggantian tahun lahir tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu;4.

Yosverizal dan anggota lainnya dari Sat Res Narkoba Polres SolokKota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok sering terjadi transaksi narkotika. Kemudian sekira pukul 10.45WIB, Sdr. Yosverizal dan tim melakukan penyelidikan di daerah tersebut. Sekira pukul11.30 WIB, Sdr. Yosverizal dihubungi kembali oleh masyarakat bahwa sedang adatransaksi narkotika di tepi Sungai di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok. Kemudian Sdr.

Yosverizal dan tim berhasil mengamankan seorang lakilaki yang setelahdiinterogasi diketahui bernama Alfian Chandra Pgl Chandra (yang dalam perkara inisebagai Terdakwa) yang bertempat di tepi Sungai Parak Indah RT 001 RW O01Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDGKelurahan KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok. Kemudian salah satu dari petugaskepolisian menghubungi ketua RT dan warga sekitar.

Kemudian hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekirapukul 12.00 WIB, Terdakwa hendak memancing di tepi Sungai Parak Indah RT 001RW 001 Kelurahan KTK Kec. Lubuk Sikarah Kota Solok dan Terdakwa membawa 1(Satu) buah kotak rokok sampoerna yang berisikan 1 (Satu) Paket yang didugaNarkotika Gol 1 Berupa Tanaman Jenis Ganja Kering yang dibungkus dengan plastikbening dari dalam tas pancing Terdakwa.

Yosverizal dan anggota lainnya dari Sat Res Narkoba Polres SolokKota mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah Kota Solok sering terjadi transaksi narkotika. Kemudian sekira pukul 10.45WIB, Sdr. Yosverizal dan tim melakukan penyelidikan di daerah tersebut. Sekira pukulHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 73/PID.SUS/2021/PT PDG11.30 WIB, Sdr.

Yosverizal dihubungi kembali oleh masyarakat bahwa sedang adatransaksi narkotika di tepi Sungai di Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok. Kemudian Sdr. Yosverizal dan tim langsung bergerak ke lokasi. Sesampainya dilokasi, Sdr. Yosverizal dan tim melihat seseorang yang sedang duduk di tepi Sungaiyang kemudian berusaha melarikan diri dengan masuk ke dalam sungai dan dengancepat Sdr.

: KTK 121215005tanggal 15 Desember 2012;214 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121212005tanggal 12 Desember 2012;215 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121215018tanggal 13 Desember 2012;216 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121212004tanggal 12 Desember 2012;pA 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121228002tanggal 22 Desember 2012;218 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121208014tanggal 08 Desember 2012;219 1 (satu) Rangkap

Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121208013tanggal 08 Desember 2012;220 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121207004tanggal 07 Desember 2012;221 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121201017tanggal 01 Desember 2012;222 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121201003tanggal 01 Desember 2012;2a 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121112004tanggal 12 November 2012;224 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 121110020tanggal 10 November

1 (satu) Rangkaptanggal 13 Oktober 2012;234 1 (satu) Rangkaptanggal 10 Oktober 2012;235 1 (satu) Rangkaptanggal 08 Oktober 2012;236 1 (satu) Rangkaptanggal 06 Oktober 2012;237 1 (satu) Rangkaptanggal 06 Oktober 2012;238 1 (satu) Rangkaptanggal 06 Oktober 2012;239 1 (satu) Rangkaptanggal 02 Oktober 2012;240 1 (satu) RangkapBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktitanggal 22 September 2012;241 1 (satu) RangkapBuktitanggal 18 September 201 2;: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK

: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK: KTK121110009121109001121103004121101006121030008121023007121020004121013006121010008121008002121006004121006002121006001121002003120922004120918004242 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120917001tanggal 17 September 2012;243 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120904010tanggal 04 September 2012;244 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120716003tanggal 16 Juli 2012;245 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120714008tanggal

14 Juli 2012;246 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120703002tanggal 03 Juli 2012;247 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120703003tanggal 03 Juli 2012;248 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120702004tanggal 02 Juli 2012;249 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120629013tanggal 29 Juni 2012; 250 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120629011tanggal 29 Juni 2012; 251 1 (satu) Rangkap Bukti Pengeluaran Kas Nomor : KTK 120625005tanggal