UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 perkara kewarisan antara umat IslamHalaman 7 dari 13 halamanPenetapan Nomor 09/Pat.P/2019/PA.Mdnmerupakan kewenangan Pengadilan Agama, maka perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Medan, baik secara relatif kompetensimaupun absolut kompetensi.Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari permohonan penetapanahli waris yang diajukan Pemohon adalah bahwa Xxxx bin Abu Hasyim Lubistelah

Mungkur, Kecamatan Binjai Barat untuk dibagibagikarena adik Pemohon Khairika butuh uang untuk keperluanmelanjutkan kuliyahnya dan juga bertujuan untuk memnuhi syarat yangdiminta Notaris untuk menjual tanah peninggalan orang tua Pemohon;2 SAKSIU, umur 39, agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di KotaBinjai, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah adiksepupu saksi;e Bahwa saksi kenal dengan orang tau bernama Ahmad Khairi Lubistelah

FAIRUS LUBIStelah meninggal dunia di Labuan Bajo tanggal 13 Oktober 2018;Hal. 7 dari 10 hal. pent. No. 0328/Pdt.P/2019/PA. JPMenimbang, bahwa para Pemohon juga mendalilkan bahwaselama hidupnya almarhum telah menikah dengan seorang wanitabernama EVA PERMATA SARI H. H.

., bin Marathom Lubistelah meninggal dunia pada tanggal 15 Aprilo 2019;5. Bahwa setelah suami Pemohon meninggaldunia, kedua anak tersebut tinggal satu rumah bersama Pemohon;6. Bahwa selama tinggal dengan Pemohon,kedua anak tersebut tersebut dirawat dan dididik oleh Pemohondengan baik sehingga anak tersebut tumbuh dan berkembangdengan sehat baik jasmani dan rohani;7.

pekerjaan pedagang parang, bertempat tinggalXXXXXXXKXXKXXXKXXXX, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II sebagai adik kandungsaksi dan mengenal Pemohon sebagai suami Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Mei 2014 di Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan; Bahwa Saksi hadir sebagai wali nikah disaat akad nikahPemohon dan Pemohon II dilaksanakan karena ayah kandungPemohon II yang juga ayah kandung saksi bernama Pendi Lubistelah

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, saksi Darmaizal Lubistelah melakukan penangkapan terhadap saksi Herianto dan ketika dilakukanpengembangan penyidikan terhadap saksi Herianto ternyata saksi Heriantomendapatkan diduga narkotika jenis sabu dari terdakwa, selanjutnya saksiDarmaisal Lubis melakukan pencarian terhadap terdakwa dan kemudianterdakwa ditemukan sedang berada di pondok belakang rumah orang tuaterdakwa bersama dengan

Basri Lubis Als Basri Bin Khalifah Syafii Lubistelah menerima hasil penjualan buah kelapa sawit dari pihak PT.Togas Gopas dan kemudian tanpa tanpa seijin dan sepengetahuandari pengurus Kelompok Tani Siaga Makmur dan 276 (dua ratus tujuhpuluh enam) anggota kelompok tani siaga makmur yang berhakmenerima uang hasil panen sejumlah sejumlahRp.7.256.331.461 ,33, (Tujuh milyar dua ratus lima puluh enam jutatiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus enam puluh satu koma tigapuluh tiga rupiah) tersebut dipergunakan

Basri Lubis Als Basri Bin Khalifah Syafii Lubistelah menerima hasil penjualan buah kelapa sawit dari pihak PT.Togas Gopas dan kemudian tanpa tanpa seijin dan sepengetahuandari pengurus Kelompok Tani Siaga Makmur dan 276 (dua ratus tujuhpuluh enam) anggota kelompok tani siaga makmur yang berhakmenerima uang hasil panen sejumlah sejumlahRp.7.256.331.461,33, (Tujuh milyar dua ratus lima puluh enam jutatiga ratus tiga puluh satu ribu empat ratus enam puluh satu koma tigapuluh tiga rupiah) tersebut dipergunakan

Penetapan No.175/Pdt.P/2020/PA.MdnBahwa dari pernikahan Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN AlmarhumMUCHTAR LUBIS dengan SUKARNI Binti Almarhum MIDI telahdikaruniai 4 (Empat) orang anak masingmasing bernama:SONY Bin CHAIRUL LUBIS;SYAHRUL Bin CHAIRUL LUBIS;ASMITA Binti CHAIRUL LUBIS;HARIADI Bin CHAIRUL LUBIS;Bahwa Almarhum CHAIRUL LUBIS BIN Almarhum MUCHTAR LUBIStelah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 di Medan,karena sakit dan telah dikebumikan secara agama islam;Bahwa kedua orangtua ayah

TTDBahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang bernama Fahrezy Dai bin Syaifullan Fahmi yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Fahrezy Dai bin Syaifullah Fahmi menjalin hubungan cinta denganseorang perempuan yang bernama Ellisya Lubis binti Rudi Lubis, umur 18tahun selama 2 (dua) tahun, dan selama setahun belakangan ini telahmelakukan hubungan suami isteri sehingga Ellisya Lubis binti Rudi Lubistelah hamil selama 3 (lItiga) bulan.Bahwa Fahrezy Dai bin Syaifullah

Yamin Lubistelah dimusyawarahkan kedua belah pihak keluarga bahkan telah diurus keKUA Kecamatan Cermin Nan Gedang, Kabupaten Sarolangun tersebut karenaanak perempuan Pemohon tersebut belum mencapai usia perkawinan menurutundangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimanan yang telahdiubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009,semua biaya perkara yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;

Bahwa suami Pemohon (Sukartini) bernama Razali Lubis yangmenikah sekitar tahun 1969 di Dolok Merawan Kabupaten DeliSerdang.e Bahwa selama perkawinan Pemohon (Sukartini) dengan Razali Lubistelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak namun satu orang telahmeninggal dunia yang bernama Latifah Hanum.e Bahwa Razali Lubis telah meninggal dunia pada tanggal 6 Desember2011 yang lalu karena sakit.e Bahwa ibu dan ayah dari Razali Lubis telah meninggal dunia.e Bahwa pada saat Razali Lubis meninggal dunia ada meninggalkanahli

Bahwa pada hari senin tanggal 07 Juli 2015 sekitar pukul 09.00 wibsaksi diberitahukan oleh saksi MUHAMMAD RAMADHAN LUBIStelah terjadi pencurian.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 2857/Pid.B/2015/PN.Mdn.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dapat diketahui bahwapelaku masuk melalui jendela dengan membuka 7 (tujuh) lembarkaca nako jendela ;Bahwa barang yang telah diambil adalah berupa pompa air, ACIndoor dan Out Door yang berada di ruang rapat dan AC yang adadiruangan saksi M.

bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemomonIl yang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemomon II adalah warga Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon II telahsesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon dan Pemomon IIjuga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Lompo Nst bin Maraguna Nasution dan Bejo Lubis bin Rosul Lubistelah

SAPUTRA LUBIS Bin GINO LUBIStelah terlebih dahulu ditangkap dan telah diperiksa di Pengadilan Negeri MuaraBulian, dimana berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 38/Pid.B/2011/PN.MBLN tanggal 10 Mei 2011, Sdr. SAPUTRA LUBIS Bin GINOLUBIS telah dijatuhi pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan danberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bulian Nomor 39/Pid.B/2011/Hal. 7 dari 11 hal. Put. Nomor 103 K/Pid/2014PN.MBLN tanggal 10 Mei 2011, Sdr.

Menyatakan Terdakwa Supriadi Lubis Alias Supri Bin Maspar Nalukun Lubistelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagian milikorang lain dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tanpa diketahui dantanpa dikehendaki oleh orang yang berhak dan yang untuk dilakukan untukmasuk ke tempat melakukan

oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal305 2017 s/d tanggal 1 07 2017.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan Saksi Saksidan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhiputusan yang amarnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TONI GITAMA LUBIOS BIN AMIR HAMZAH LUBIStelah

Menyatakan TONI GITAMA LUBIS BIN AMIR HAMZAH LUBIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI GITAMA LUBIS BIN AMIRHAMZAH LUBIS tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Faisal Lubis binProf.dr.Bakhtiar Fanani Lubis yang menikah pada tanggal 16 Oktober1999;e Bahwa Almarhum dr Faisal lubis bin Prof.dr.Bakhtiar Fanani Lubistelah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2013 karena sakit;e Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan dr.Faisal Lubis binProf.dr.Bakhtiar Fanani Lubis dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:1. Mhd Sulaiman Fahsya Fanani Lubis, bin dr. Faisal Lubis, anak lakilaki,Hal 9 dari 14 halamanPenetapan Nomor 62/Pdt.P/2013/PA.Mdn2.

melawanhukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan tanpa hak ataumelawan hukum oleh Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaadalah Perbuatan yang dilakukan tersebut diluar kewenangannya sebagai subjekhukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul00.30 wib bertempat dijalan Letnan Alamsyah No 110, Kelurahan Lahat Tengah,Kecamatan Lahat, Kabupaten Lahat Januar dan rekannya yaitu saksi Yauti Lubistelah

dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 Wib diPeron Saksi Firmansyah Andri Lubis di Jalur Kosong Kijang MakmurKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar berdasarkaninformasimasyarakat Terdakwa bersama dengan saksi Firmansyah Andri Lubistelah

saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 sekira pukul 21.30 Wib diPeron Saksi Firmansyah Andri Lubis di Jalur Kosong Kijang MakmurKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar berdasarkaninformasimasyarakat Terdakwa bersama dengan saksi Firmansyah Andri Lubistelah

Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut suratsurat lainnya yang terkaitserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor182/PID.B/2012/PN.TPI tanggal 18 September 2012, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa atas nama DIAN TIARA LUBIS Binti RUSLI LUBIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKAGOLONGAN Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama