Ditemukan 342 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 563/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 13 Juli 2017 — ADI SETIAWAN Bin ZAINUL ABIDIN
386
  • Arin Lusiati Als. Lintang sedang pesta sabusabu di kamar yang beradadirumah kosong didepan kamar kost terdakwa, selanjutnya istri terdakwa yaitusaksi korban YUSNIA WATI datang menemui terdakwa sambil marahmarahkepada terdakwa dan langsung membubarkan pesta sabusabu tersebut karenaterdakwa merasa malu dengan kedatangan istrinya (korban) dan tidak terimatelah membubarkan pesta sabusabunya dengan Sdr. Ali Romadon danSdr. Arin Lusiati Als.
    Dukuh Tengah RT. 01 RW. 02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,terdakwa telah melakukan kekerarasan dalam rumah tangga terhadap saksiYusnia Wati ; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah waktu itu terdakwa bersama Alidan Arin Lusiati Al.
    Dukuh Tengah RT. 01 RW. 02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,terdakwa telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap saksiYusnia Wati selaku isteri sahnya ; Bahwa benar, awal kejadiannya adalah waktu itu terdakwa bersama Ali danArin Lusiati Al.
    Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandibuktikan dengan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa awal kejadiannya adalah waktiu itu terdakwa bersama Alidan Arin Lusiati Al.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 PK/Pdt/2010
Tanggal 19 Maret 2012 — HO GIOK KIE al. ARIFIN ; PT. SANEX STEEL INDONESIA
7544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa agar TERGUGAT tidak mengulangi lagi halhal yang merugikanPerseroan/PENGGUGAT dengan memanfaatkan Akta No. 13 tersebut danuntuk menghentikan tindakantindakan TERGUGAT yang sangat merugikanPENGGUGAT, maka atas saran Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.
    No.W701641.HT.01.04TH.2006 tanggal 12 Oktober 2006 ;Kemudian pada tanggal 02 Nopember 2006 diadakan Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) untuk merubah susunan pemegang sahamdan pengurus yang diaktakan oleh Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu,SH. dengan Akta No.1, yang perubahannya telah diterima dan dicatat didalam database Sisminbakum Departemen Hukum dan HAM RI. sesuaisurat No.
    Rahayu, S.H., No. 26 tanggal 23September 2006 yang sudah mendapat pengesahan/persetujuan MenteriHukum dan HAM RI sesuai Keputusan No. 107.01641.HT.01.04.Th.2006tanggal 12 Oktober 2006 ;2) Akta Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.
    SANEX STEEL INDONESIA ;2) Segala akta yang dibuat berdasarkan Penetapan 223/Pdt/P/2006/PN.Jkt.Ut. yang melegalkan pengunduran diri klien kami harus batal demihukum, yaitu :a) Akta Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., No. 26 tanggal 23September 2006 yang sudah mendapat pengesahan/persetujuanMenteri Hukum dan HAM RI sesuai Keputusan No.107.01641.HT.01.04.Th.2006 tanggal 12 Oktober 2006 ;b) Akta Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.
    W.7.HT.103336 tanggal 13 November 2006 ;c) Akta Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H. No. 2 tanggal 13April 2007 yang perubahannya telah diterima dan dicatat dalamdatabase Sisminbakum Departemen Hukum dan HAM RI sesualisurat No. W.7.HT.01.10.8124 tanggal 7 Juni 2007. DenganHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 566 PK/Pdt/2010demikian, kedudukan Penggugat yang mewakili PT.
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Cms
Tanggal 27 September 2017 — JEFFRY PRASTINO
757
  • di Purwodadi, Purworejo pada tanggal 30 Mei1971 sebagai anak laki laki dari perkawinan suami dan istri (ayah dan ibukandung Pemohon), masing masing bernama CITROSUWITO danNGATIYEM dengan nama NGATINO sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor79.234/Dsp/1991 di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purworejo ; Bahwa Pemohon telah membuat eKTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK3279033005710001 yang berlaku seumur hidup dengan identitas namaJEFFRY PRASTINO ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan ANNA LUSIATI
    Tanda Penduduk) NIK3279033005710001 atas nama JEFFRY PRASTINO, dan eKTP (KartuTanda Penduduk) NIK 3279035508670001 atas nama ANNA LUSIATI, diberitanda bukti (P.1) ;1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3279032211060004tanggal 23 Februari 2017 atas nama JEFRY PRASTINO selaku kepalakeluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjar, diberi tanda bukti (P.2);Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.Cms.hal.2 dari 9 hal.3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor : 79.234/Dsp./1991tanggal 18 Februari 1991 nama NGATINO yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Purworejo, diberi tanda (P.3) ;4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 539.26.X.2004 antaraJEFFRY PRASTINO dengan ANNA LUSIATI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cipedes, Kota Tasikmalaya, Propinsi Jawa Baratpada tanggal 8 Oktober 2004, diberi tanda bukti (P.4);5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor470/145/Pem
    Bahwa nama Pemohon JEFFRY PRASTINO telah tercantum dalam eKTP,dalam Kartu Keluarga dan dalam buku nikah ;Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan telah melansungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ANNA LUSIATI di Tasikmalaya,Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2017/PN.Cms.hal.3 dari 9 hal.dimana dalam buku nikah tersebut tertulis nama Pemohon JEFFRYPRASTINO dan bukan NGATINO ; Bahwa oleh karena dalam semua administrasi persuratan, Pemohon selalumemakai nama JEFFRY PRASTINO sedangkan dalam Akta
    Bahwa nama Pemohon JEFFRY PRASTINO telah tercantum dalam eKTP,dalam Kartu Keluarga dan dalam buku nikah ;Bahwa Pemohon telah berkeluarga dan telah melansungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama ANNA LUSIATI di Tasikmalaya,dimana dalam buku nikah tersebut tertulis nama Pemohon JEFFRYPRASTINO dan bukan NGATINO ; Bahwa oleh karena dalam semua administrasi persuratan, Pemohon selalumemakai nama JEFFRY PRASTINO sedangkan dalam Akta KelahiranPemohon tertulis nama NGATINO ; Bahwa untuk lebih
Register : 26-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 9 Maret 2018 — ABDON KARENGIS alias DON
7227
  • dengan saat ini, bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Desa Kie Ici Kecamatan lbu KabupatenHalmahera Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan penelantaran rumahtangganya dengan tidak memberikan kehidupan, perawatan ataupemeliharaan dengan cara tidak memberikan nafkah lahir maupun batinHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Ttekepada saksi korban LUSIATI
    Pada waktu dan tempat sebagaimanadisebutkan diatas, hingga dilakukannya proses hukum terhadap perkaraini atau setidaknya lebih dari 1 (satu) tahun berturutturut lamanya,terdakwa yang masih dalam ikatan perkawinan yang sah dengan saksikorban LUSIATI LABUDO Alias AN ((stri terdakwa) tidak pernahmemberikan kebutuhan nafkah secara lahir maupun batin untukmembiayai perawatan dan pengobatan saksi korban serta biaya hidupdan biaya sekolah anakanaknya; Bahwa sekitar bulan Mei 2016, pada saat saksi korban
    Saksi LUSIATI LABUDO Alias AN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengan terdakwa karena saksi adalah istri dari terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena penelantaranrumah tangga ; Bahwa saksi dan terdakwa memiliki hubungan pernikahansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Perkawinan No. 28/IB/1999tanggal 16 Mei 1999 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah
    LABUDO dan anakanaknya;Bahwa selama saksi LUSIAT LABUDO dan anakanaknya tinggaldirumah saksi, terdakwa tidak pernah menjenguk ataupun menjemputkembali saksi LUSIATI LABUDO dan anakanaknya kembali kerumahterdakwa;Halaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa selama ini saksi yang membantu biaya hidup dan sekolahanakanak saksi LUSIAT LABUDO;Bahwa terdakwa sering pulang kerumah wanita lain, dan saksi seringmelihat terdakwa membawa pulang wanita lain tersebut kerumahterdakwa;Bahwa
    saksi korban LUSIATI LABUDO tidak memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mempunyai wanita lainAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;4.
Register : 27-11-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hosnan bin Jetem) dengan Pemohon II ( Lusiati binti Mister ) yang dilaksanakan pada tanggal 15-05-2017 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1430/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Hosnan bin Jetem, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pakisan RT.04RW. 012 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember sebagai Pemohon ;Lusiati binti Mister, umur 32 tahun, agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Hosnan bin Jetem)dan Pemohon II (Lusiati binti Mister) yang dilangsungkan pada tanggal 15052017 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Hosnan bin Jetem)dengan Pemohon II ( Lusiati binti Mister ) yang dilaksanakan pada tanggal 15052017 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1430/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
Register : 23-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/ Pdt.Sus-PHI/ 2015/ PN.Yyk
Tanggal 13 Juli 2015 — MEISITA MILA HAPSARI melawan CV. NOVA FURNITURE (Cabang Yogyakarta) Cq. CV. NOVA FURNITURE
9622
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs: HONO SEJATI,S.H,M.Humdan MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag, masing masing Hakim AdHoc sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor04/ Pdt.SusPHI/ 2015/ PN.Yyk tanggal 23 April 2015 putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olen HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu MARIA LUSIATI, S.H.
    Panitera Pengganti PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan kedua belahHakimHakim Anggota: Hakim Ketua,Drs.HONO SEJATI,S.H,M.Hum SURONO,S.H.M.H.MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag.Panitera PenggantiMARIA LUSIATI,S.H.Halaman 5, Akta Perdamaian No.4/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.
Register : 26-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Juli 2012 — RIFZIKKA TRIPUTRA
2015
  • Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARIA LUSIATI, S.H. Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohon. Panitera Pengganiti, Hakim,MARIA LUSIATI, S.H. DONNA H. SIMAMORA, S.H.Hal 7, Penetapan No. 385/ Pdt.P/ 2012/ PNLYk.
Register : 18-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 20 Juli 2016 — Indriat Purwanti Kusumaningsih binti Mochamad Kobiran; Lusiati Kusumaningdiah binti Mochamad Kobiran Kusrini Tri Kusuma Dewi binti Mochamad Kobiran; Narpodo Kusumo Adi bin Mochamad Kobiran;
287
  • Lusiati Kusumaningdiah binti Mochamad Kobiran (anak kandung perempuan); 3.5. Narpodo Kusumo Adi bin Mochamad Kobiran (anak kandung laki-laki);4. Menetapkan Yusanti Dwi Kusuma Wardani binti Mochamad Kobiran telah meninggal dunia pada tanggal 10 Januari 2016, dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam.5. Menetapkan sebagai hukum : 5.1. Indriat Purwanti Kusumaningsih binti Mochamad Kobiran (saudara kandung perempuan); 5.2.
    Lusiati Kusumaningdiah binti Mochamad Kobiran (saudara kandung perempuan); 5.4. Narpodo Kusumo Adi bin Mochamad Kobiran (saudara kandung laki-laki ); Adalah ahli waris dan berhak atas harta peninggalan dari almarhumah Yuswanti Dwi Kusuma Wardani binti Mochamad Kobiran6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sejumlah Rp.566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Indriat Purwanti Kusumaningsih binti Mochamad Kobiran;Lusiati Kusumaningdiah binti Mochamad KobiranKusrini Tri Kusuma Dewi binti Mochamad Kobiran;Narpodo Kusumo Adi bin Mochamad Kobiran;
Putus : 13-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/Pdt/2014
Tanggal 13 April 2015 — ZUBAEDAH,, DKK vs MARY DJUGO
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan Bungur Besar IV Nomor10, RT. 007 RW. 007, Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen,Jakarta Pusat;21.ADRISMAN, bertempat tinggal di Kompleks Polri, Jalan KS.Tubun Nomor 3, RT. 010 RW. 006, Kelurahan Slipi,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat;22.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH., Notaris/PPAT,beralamat di Jalan A.M.
    Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat II serta Turut Tergugat IV s/d Turut Tergugat XIX telah menerima uang pembayaran "Penyerahandan Pemindahan Hak Atas Tanah dan Bangunan" dan "PerjanjianPengosongan" dari Penggugat di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu,S.H., Notaris di Jakarta, dengan perincian sebagai berikut:Zubaedah : 120.000.000Siti Sjaleha/Siti Maulani =: 120.000.000Aryadi : 70.000.000Maryani : 70.000.000Agus Malik : 70.000.000Siti Maemunah : 70.000.000Arudi/Arsadi : 40.000.000Mulia
    Putusan Nomor 1693 K/Pdt/201410.11.dihadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H., Notaris di Jakarta, dengandata sebagai berikut:Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak Atas Tanah dan BangunanNomor 87 tertanggal 31 Agustus 2009, yang ditandatangani antaraPenggugat dengan Tergugat I, (Bukti P3);Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 88 tertanggal 31 Agustus 2009,yang ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat I, (Bukti P4);Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak Atas Tanah dan BangunanNomor 110 tertanggal 31
    Mengabulkan Gugatan untuk seluruhnya;Menyatakan sah akta yang dibuat di hadapan Theresia Lusiati Siti Rahayu,S.H., Notaris di Jakarta, sebagai berikut:e Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak Atas Tanah dan BangunanNomor 87 tertanggal 31 Agustus 2009, yang ditandatangani antaraPenggugat dengan Tergugat ;e Akta Perjanjian Pengosongan Nomor 88 tertanggal 31 Agustus 2009,yang ditandatangani antara Penggugat dengan Tergugat ;e Akta Penyerahan dan Pemindahan Hak Atas Tanah dan BangunanNomor 110 tertanggal
    Olehkarena itu perkara Judex Facti a quo belum cukup tepat dan benar karenapara Pemohon Kasasi diperdaya dengan rekayasa untuk menerima uanghibah oleh Senoadji cs yang seolaholah para Pemohon Kasasi ini telahmelakukan proses jual beli, namun oleh saksisaksi tersebut telah cukupdigambarkan secara jelas bahwa kehadiran para Pemohon Kasasi yangsudah tua renta ini ke hadapan Notaris Theresia Lusiati Siti Rahayu, S.H.
Register : 03-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 44/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 5 Mei 2014 — THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, S.H;PELAKSANA HARIAN DIREKTUR PERDATA, DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
3216
  • THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, S.H;PELAKSANA HARIAN DIREKTUR PERDATA, DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Surat Gugatan Penggugat tertanggal 3 Maret 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta pada tanggal 3 Maret 2014, dibawah Register PerkaraNomor : 44/G/2014/PTUNJKT, sebagaimana telah diperbaikipada tahap Pemeriksaan Persiapan tanggal 25 Maret 2014,dalam perkara antara : n0no renner nn nnn nnnTHERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, S.H.
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/ Pdt.Sus-PHI/ 2014/ PN.Yyk
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI SANTOSO melawan Pimpinan Perusahaan bengkel Mobil B & B
9535
  • Yyk.terobukauntukumumpadahariitujugaole hKetuaMajelis Hakimdengandidampingi HakimHakim AnggotaMARIA LUSIATI, S.H.,PaniteraPenggantiPengadilanHubungan Industrial padaPengadilanNegeriYogyakarta danhadiriKuasaPenggugattanpadihadirioleh Terg ugat. Hakim AnggotaHakim Ketua,SUBRONTO, S.H.MH WURYANTA, S.H.MHDIAH SUSILOWATI, S.H.PaniteraPengganti,MARIA LUSIATI, S.H.Halaman3, Penetapan No. 9/ Pdt.SusPHI/ 2014/ PN. Yyk.
Register : 12-07-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 433/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 26 Juli 2012 — META OCTAVIA MERKUSI
438
  • perkara permohonan tersebut dari daftar Register perkara yang tersedia untuk itu ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditaksir berjumlah Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Kamis, tanggal26 Juli 2012, oleh kami TONY PRIBADI, S.H.MH Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARIA LUSIATI
    Panitera Pengganti,MudieMARIA LUSIATI, S.H. TONY PRIBADI, S.H.MH Perincian Biaya Pendaftaran perkara : : Rp. 30.000, Biaya Proses Penyelesaian Perkara (BPPP) : Rp 69.000,~ Panggilan : Rp. 60.000, PNBP Pemanggilan : Rp 5.000, Meterai > Rp 6.000 Redaksi > Rp .000,eeJumlah : Rp 475.000,
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/PHI/2015/PN Yyk
Tanggal 17 Februari 2015 — DHOAN MARENDRA EVRIDHO melawan DIREKTUR PT. GLOBAL INTERMEDIA NUSANTARA
9519
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.HONOSEJATI,S.H,M.Hum dan MOHAMMAD MUSLIMIN,S.Ag. masingmasingHakim Ad Hoc pada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu MARIA LUSIATI, S.H.
    PaniteraPengganti Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriYogyakarta dan kedua belah pihak . 20"HakimHakim Ad Hoc Ketua MajelisDrs.HONO SEJATI,S.H,M.Hum WURYANTA,S.H,M.HMOHAMMAD MUSLIMIN,S.AgPanitera PenggantiMARIA LUSIATI, S.H.Halaman 5, Akta Perdamaian No.1/Pdt.SusPHI/2015/PN.Yyk.
Register : 23-06-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 299/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Maret 2011 — NYONYA ZUBAIDAH, dkk >< NYONYA MARY DJUGO, dkk
448
  • THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH. Notaris /PPAT beralamat di JalanAM Sangaji Nomor 2 (Gedung Wira Griya Mustika) Jakarta Pusattlp.0216335960. 6338527 untuk selanjutnya disebut sebagai :wane nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nana nn nena ne nena nn nnn ene nnn TERGUGAT II;3. SENOADJI TOSENTIKO, beralamat di Jalan Bungur Besar Gang IV/15 A Rt.007, Rw. 004 Kelurahan Bungur, Kecamatan senen Jakarta Pusatuntuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ;4.
    DJOEBAEDAH = Rp. 170.000.000,Bahwa oleh karena objek tanah dan bangunan diikat jual beli, berikut kuasamenjual dan pengosongan dari TERGUGAT III, IV, V selaku penjual kepadaTergugat selaku pembeli, maka dengan terpaksa Para Penggugatmenerima uang untuk pembayaran Penyerahan hak atas tanah milik SenoajiSEbagal DEP IKUE :~~ wn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nn enmnnnnn name nananmnanas Penggugat menerima uang dari lbu Theresia Lusiati/Tergugat Ilsebesar Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah),
    Aniseh diwakili anak kandungyakni Penggugat II dan Penggugat III secara bersamasama menerimauang dari lbu Theresia Lusiati (Tergugat II) sebesar Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah), untuk pembayaran Penyerahan hakatas tanah dan pengosongan, tanah milik Senoaji.
    ;Bahwa Penggugat tanpa memperhatikan maksud dan isi perjanjian,ternyata penerimaan uang dari lou Theresia Lusiati/Tergugat II sebesar Rp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) dianggap sebagai uang mukapelepasan hak kepada Tergugat sebagaimana tertuang pada akta yangdibuat di hadapan Tergugat II/ Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH. NotarisPPAT berkedudukan di Jakarta yaitu (i). Akta Penyerahan dan pemindahanhak atas Tanah dan bangunan Nomor 87, tertanggal 31 Agustus 2009.
    ;Menyatakan akta Pengikatan untuk Melakukan Jual Beli Nomor 22 dibuat dihadapan Notaris THERESIA LUSIATI SIT RAHAYU tertanggal 20 Mei 2009adalah cacat hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan mengikat secarahukum dengan segala akibatnya ;Menyatakan akta Perjanjian Pengosongan Nomor 25 tertanggal 20 Mei 2009dibuat di hadapan Notaris THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU tertanggal 20Mei 2009 adalah cacat hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan mengikatsecara hukum dengan segala akibatnya.
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-04-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 420/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 April 2012 — Pemohon ADI SURONO,
133
  • ELSA LUSIATI pada tanggal 31 Oktober 2011;Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor :474.1/335/1001/2012 atas nama anak Perempuan yangbernama SUCI ELSA SURYANI dari Kantor Kepala Desa/LurahKelurahan Sungailiat Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangkapada tanggal 06 Desember 2012;Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 353/14/XII/2010 atas nama suami ADI SURONO dan istri SULASTRIBinti SUGENG yang diterbitkan tanggal 07 Desember 2010 olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Air SugihanKabupaten
    ELSA LUSIATI;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon membuat aktakelahiran anak pemohon tersebut disamping untuk melengkapi persyaratanadministrasi pendaftaran masuk sekolah, juga guna kepentingan dalam berbagaiurusan si anak tersebut di masa yang akan datang;e Bahwa saksi menyatakan pemohon belum membuatkan akta kelahiran untukanak pemohon dikarenakan oleh kelalaian dan ketidaktahuan tentangketerlambatan membuat Akta Kelahiran anak Pemohon;2.
    ELSA LUSIATI;e Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan dari pemohon membuat aktakelahiran anak pemohon tersebut disamping untuk melengkapi persyaratanadministrasi pendaftaran masuk sekolah, juga guna kepentingan dalam berbagaiurusan si anak tersebut di masa yang akan datang;e Bahwa saksi menyatakan pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anakpemohon dikarenakan oleh kelalaian dan ketidaktahuan tentang keterlambatanmembuat Akta Kelahiran anak Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan
    ELSA LUSIATI;e Bahwa benar maksud dan tujuan dari pemohon membuat akta kelahiran anakpemohon tersebut disamping untuk melengkapi persyaratan administrasi pendaftaranmasuk sekolah, juga guna kepentingan dalam berbagai urusan si anak tersebut dimasa yang akan datang; Bahwa benar pemohon belum membuatkan akta kelahiran untuk anak pemohondikarenakan oleh kelalaian dan ketidaktahuan tentang keterlambatan membuat AktaKelahiran anak Pemohon;e Bahwa benar Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;Menimbang
    ELSA LUSIATI;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang perempuan yang bernama SULASTRI menurut agama Islam padatanggal 29 November 2010 dan telah dicatatkan/didaftarkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir Propinsi Sumatera Selatan,maka statusnya adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama ADI SURONO danSULASTRI;Menimbang,
Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 168/Pdt.P/2017/PN Byw
Tanggal 10 Agustus 2017 — DENIA HUANG
15623
  • permohonan ini;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 1 Agustus 2017, dibawah Register Perkara Nomor 168/Pdt.P/2017/PNByw, mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 2 Januari 1986 daripasangan suami isteri Budiono dan Elok Lusiati
    pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslah mempunyai suatukepentingan, maka perlu dipertimbangkan pula apakah permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon mempunyai suatu kepentingan, dan terhadap haltersebut Pengadilan mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama DENIA HUANG, lahir di Banyuwangi pada tanggal2 Januari 1986 dari pasangan suami isteri Budiono dan Elok Lusiati
    undangundang sertaketerangan saksi saksi dibawah sumpah, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan atas perkarapermohonan ini, baik terhadap suratsurat dan keterangan Pemohon yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor. 168/Padt.P/2017/PN Byw Bahwa Pemohon bernama DENIA HUANG, lahir di Banyuwangi pada tanggal2 Januari 1986 dari pasangan suami isteri Budiono dan Elok Lusiati
Register : 06-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 695/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 2 Januari 2013 — SURINI KRISNAWATI
203
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ; Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari Rabu, tanggal02 Januari 2013, oleh kami SRI MUMPUNI, S.H.MH Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta dan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh MARIA LUSIATI, S.H.
    Panitera Pengganti dandihadiri Pemohon. 20 2 20on2 ron nee nee nee ncn nnenePanitera Pengganti, Hakim,MARIA LUSIATI, S.H. SRI MUMPUNI, S.H.MHHal 6, Penetapan No. 695/ Pdt.P/2012/ PN. Yk.Perincian Biaya :Pendaftaran perkara : : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 60.000,PNBP Pemanggilan : Rp 5.000.Biaya Proses Penyelesaian Perkara(BPPP) : Rp 69.000,Juru Sumpah : Rp 20.000,Meterai : Rp 6.000.Redaksi : Rp 5.000,pane enn nee ee +Jumlah : Rp 195.000,Hal 7, Penetapan No. 695/ Pdt.P/2012/ PN.
Register : 07-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 682/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon dan Termohon
140
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 166/166/IV/1993 tanggal 17 April 1993 semua tertulis Titik Lusiyati binti Matari, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Februari 1971 menjadi Titik Lusiati binti Matari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 Februari 1970;

    4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA)

    PENETAPANNomor 0682/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mulat Kadarmanto bin Ashari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW.003 Desa Sidorejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Titik Lusiati binti Matari, umur 49 tahun, agama
    setelah pemikahan tersebut Pemohon telah menerima salinan KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Bangsalsari Nomor. 166/166/IV/1993tertanggal 17 April 1993, dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas yaitu pada: Nama Pemohon II tertulis Titik Lusiyati binti Matari, tempat tanggal lahir,Jember, 08 Februari 1971;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor: B112/Kua.13.32.20/04/2019 tanggal 03 Mei 2019 dari KUA BangsalsariKabupaten Jember identitas Pemohon II yang benar adalah: Titik Lusiati
    Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:166/166/IV/1993 tanggal 17 April 1993 semua tertulis Titik Lusiyati binti Matari,tempat tanggal lahir, Jember, 08 Februari 1971 menjadi Titik Lusiati bintiMatari, tempat dan tanggal lahir, Jember, 08 Februari 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0372/Pdt.P/2014/PA.Lmj
Tanggal 12 Januari 2015 —
70
  • Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ABDUROHMAN bin PAITO) untuk menikahkan anak Pemohon bernama LUSIATI DWI YULIANA binti ABDUROHMAN dengan calon suaminya bernama SYARIFUDIN bin SUTRISNO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : LUSIATI DWI YULIANA binti ABDUROHMANTanggal lahir : 23 Juni 2000 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : karyawan Pabrik KayuTempat kediaman di : Dusun Tekik RT.0O2 RW. 01 Desa Barat KecamatanPadang Kabupaten Lumajangdengan calon suaminya :Nama : SYARIFUDIN bin SUTRISNOUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PabrikTempat kediaman di : Dusun Sekarwadung RT.02 RW. 10 Desa KarangbendoKecamatan Tekung Kabupaten Lumajangyang
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama LUSIATI DWI YULIANA bintt ABDUROHMAN dengan calonsuaminya bernama SYARIFUDIN bin SUTRISNO;3.
    Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan saran dannasehat kepada Pemohon tentang resiko banyak terjadinya kegagalan dalam rumahtangga karena pernikahan dibawah umur akan tetapi Pemohon tetap pada akanmeneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohon nama :LUSIATI
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon (ABDUROHMAN bin PAITO) untukmenikahkan anak Pemohon bernama LUSIATI DWI YULIANA bintiABDUROHMAN dengan calon suaminya bernama SYARIFUDIN binSUTRISNO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariSenin tanggal12 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal21 Robiul Awal1436 Hijriyah oleh kamiDrs.
Register : 02-02-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 22 Juni 2023 — Parlin Panggabean, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Intervensi:
THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
1270
  • strong>

    DALAM EKSEPSI:

    Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;;

    DALAM POKOK SENGKETA:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 5094/Menteng penerbitan tanggal 16 Agustus 2019, dengan Surat Ukur Nomor: 00788/Menteng/2019 tertanggal 16 Agustus 2019 seluas 43 M2 atas nama Theresia Lusiati
    Siti Rahayu S.H yang terletak di RT-001, RW-002, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, Kota Administrasi Jakarta Pusat, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta;
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 5094/Menteng penerbitan tanggal 16 Agustus 2019, dengan Surat Ukur Nomor: 00788/Menteng/2019 tertanggal 16 Agustus 2019 seluas 43 M2 atas nama Theresia Lusiati Siti Rahayu S.H yang terletak di RT-001
    Parlin Panggabean, DKK
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
    Intervensi:
    THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH