Ditemukan 244 data
LUCYANA MARGARETHA PONDAAG
Tergugat:
BUPATI MOROWALI UTARA
174 — 88
MENGADILI:
- DALAM PENUNDAAN:
- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor: 880/252.1/BKPSDM/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika atas nama Lusyana Margaretha Pondaag, NIP: 19750307200801 2013, Pangkat/Gol Ruang: Pengatur, II/c, Jabatan: Staf, Unit Kerja: SMP N 2 Petasia, Instansi: Pemerintah Kabupaten Morowali Utara
Bahwa jika dasar yang menjadi pertimbangan hukum pemberhentiandengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagai Pegawai Negeri Sipilberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor: 25/PidSus/2019/PN.Pso tanggal 06 Maret 2019 dengan amar putusan : (1).Menyatakan terdakwa Lusyana Margaretha Pondaag telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri. (2).
Menyatakanterdakwa Lusyana Margaretha Pondaag telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri. (2).
DALAM PERMOHONANPENUNDAAN; Mengabulkan permohonan Penggugat tentang PenundaanPelaksanaan Keputusan Bupati Morowali Utara Nomor:880/252.1/BKPSDM/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika atas nama Lusyana MargarethaPondaag, NIP: 19750307200801 2013, Pangkat/Gol.
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Morowali UtaraNomor : 880/252.1/BKPSDM/V/2019 tanggal 14 Mei 2019 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil Karena Melakukan TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika atas nama Lusyana MargarethaPondaag, NIP: 19750307200801 2013, Pangkat/ Gol. Ruang:Pengatur, Il/c, Jabatan: Staf, Unit Kerja: SMPN 2 Petasia, Instansi:Pemerintah Kabupaten Morowali Utara;3.
Menyatakan Terdakwa Lusyana Margaretha Pondaag aliasMama Kale telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalaguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengandengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.
- DALAM PENUNDAAN:
41 — 5
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal 28 Oktober 2010 dalam register Nomor : 162/Pdt.P/2010/PN.Ska, yangpada pokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah dengan seorang lakilakiyang bernama : TJAHYADI SANTOSO sebagaimana tersbut dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : C.18/RK91/37/1981 tanggal 25Mei 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anakyang bernama:1 LUSYANA
LUSYANA SANTOSO , lahir di Surakarta, 07 Desember 1984 ;2. SILVIE SANTOSO, lahir di Surakarta pada tanggal , 18 Pebruari1989 ;3.
13 — 0
LUSYANA CAHYAWULANDARI umur 23 tahun dan 3.
LUSYANA CAHYA WULANDARI umur 23 tahun dan 3. SUCINATASIA TRI WULANDARI umur 11 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon Il dan Pemohon Il hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il selama ini tidak pernah cerai dan tidakpernah keluar agama Islam;2.
LUSYANA CAHYA WULANDARI umur 23 tahun dan 3. SUCINATASIA TRI WULANDARI umur 11 tahun;hal. 5 dari 9 hal. Pen.
LUSYANA CAHYAhal. 6 dari 9 hal. Pen. Nomor 0366/Pdt.G/2015/PA.JrWULANDARI umur 23 tahun dan 3.
76 — 27
;Surat Pernyataan Dealer tanggal 21 Maret 2012 dari Rahmatbertindak untuk dan atas nama dealer Daya Guna Motor;Sertfikat Jaminan Fidusia antara Nasabah Lusyana denganPT.Trihamas Finance No.
D 1999 AV, dalam BPKB tertulisatas nama Lusyana (vide bukti P5H),c. No.Pol.
D 1999 AV atas nama Lusyana dan No.Pol.
D 1999 AV atas nama Lusyana, berdasarkan Akta JaminanFidusia No.14 tanggal 20 Desember 2012, yang dibuat dihadapanNotaris Lala Sunara, S.T.,SH., M.Kn., jo.
D 1994 AG), dari Lusyana sebanyak satu unit (No.Pol. D1999 AV) dan dari Widodo sebanyak satu unit (No.Pol.
1.Ny.OOM ROCHIMAT
2.ASRI DESIANA Binti CUCU SURYANA
3.ANNA LUSYANA Binti CUCU SURYANA
4.MUHAMAD RIZAN NUGRAHA Bin CUCU SURYANA
28 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan Cucu Suryana bin H.Hata telah meninggal dunia pada tanggal 22 Juni 2010 , usia 56 tahun 2 bulan 6 hari, dalam kondisi beragama Islam
- Menetapkan
- Oom Rochimat binti Yoyo sebagai istri
- Asri Desiana binti Cucu Suryana sebagai anak kandung Perempuan;
- Anna Lusyana binti Cucu Suryana sebagai anak kandung Perempuan
- Muhamad Rizan bin Cucu Suryana sebagai
Pemohon:
1.Ny.OOM ROCHIMAT
2.ASRI DESIANA Binti CUCU SURYANA
3.ANNA LUSYANA Binti CUCU SURYANA
4.MUHAMAD RIZAN NUGRAHA Bin CUCU SURYANA
10 — 1
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 05 Juli 2000, jam 06.00 Wib adalah anak ke 3 yangdiberi nama EVA LUSYANA dari pasangan suami istri PURNOMO (alm) danMULYATUN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud ; 4.
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 05 Juli 2000, jam 06.00 Wib adalah anak ke 3 yangdiberi nama EVA LUSYANA dari pasangan suami istri PURNOMO (alm) danMULYATUN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebutdi atas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran yang dimaksud =; 4.
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos Sudarso,Gang Kelapa Ill, Kecamatan Pontianak Barat;LUKAS HARDIANTO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoKm. 13.2, Arang Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Pontianak/Kabupaten Kubu Raya;LUSYANA, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Komplek Batara Indah A6 RT001 RW 036, Pontianak Kota;Drs. MUSTAFA M.
(Penggugat ll) Sebelah Utara berbatasan dengan Mustofa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Simon; Sebelah Timur berbatasan dengan Lukas Ardianto Sebelah Barat berbatasan dengan Marselius;Lukas Hardianto (Penggugat Ill) Sebelah Utara berbatasan dengan Aliyanto; Sebelah Selatan berbatasan dengan Harun;Sebelah Timur berbatasan dengan Bujang dan Husin;Sebelah Barat berbatasan dengan Arvi Yuspita;Lusyana (Penggugat IV) Sebelah Utara berbatasan dengan Mulyadi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Marselius
LUSYANA,5. Drs. MUSTAFA M. AMIN, 6. DADANG SUHERMAN, 7. PETRO HELAULUS tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 April 2012 oleh Dr. H. Imam Soebechi,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Prof. Dr. H. Anmad Sukardja, SH., MA. dan Dr. H. M.
17 — 7
Menimbang, bahwa dipersidanga Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1 Saksi JULIARTI ENGGRIT : === =oBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama TiopanManurung pada tahun 1977 di Gereja Katedral Medan ;Bahwa saksi tahu setelah Pemohon menikah dengan suaminya secara agama Katholik telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : Taruli Tienge Lusyana
Catatan Sipil, namun terlebih dahulu diperlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri ;2 Saksi LOURENCE LEONARD MANURUNG :.o nneBahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama TiopanManurung pada tahun 1977 di Gereja Katedral Medan ;Hal.3 dari 9 Penetapan No.528/Pdt.P/2015/PN.Sbye Bahwa saksi tahu setelah Pemohon menikah dengan suaminya secara agama Katholik telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama : Taruli Tienge Lusyana
buktibukti suratyang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan memandang telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama : TiopanManurung di Gereja Katholik Keuskupan (Agung) Medan pada tanggal 26 Juni 1977,sebagaimana Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku I No.293 disahkantanggal 26 Juni 1977 ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon yang dilangsungkan secara Agama Katholiktersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Taruli Tienge Lusyana
Bahwa benar Pemohon saat ini adalah penduduk Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P2, yaitu Testimonium Matrimonii (Surat Kawin)dari Gereja Katedral Medan, tertanggal 26 Juni 1977, ternyata Pemohon telah menikah secara AgamaKatholik dengan seorang lakilaki bernama Tiopan Manurung dan dari perkawinan Pemohon tersebuttelah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama : Taruli Tienge Lusyana
65 — 36
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)3. Menghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milik Penggugat; 4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual HajiArbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeliYenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);PUTUSAN JUDEX FACTIE TINGKAT PERTAMA TIDAK MENERAPKANHUKUM PEMBUKTIAN :Halaman 8 dari 45 halaman, Putusan Nomor 41/PDT/2017/PT.BJMBahwa Pembanding keberatan terhadap pertimbangan Judex factie
Yenny Bestari(Pembanding/Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) yang dilakukan pada Kantor Notaris Rolita Lusyana, S.H.
, telah dilakukan jual beli pada Notaris Rolita Lusyana, S.H.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyahdisetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari(Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;3. Menghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual Haji Arbiansyahdisetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeli Yenny Bestari(Penggugat) dengan harga sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)ooMenghukum Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;4.
26 — 2
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon ( Lusyana binti Hadi Santoso dan Girin Pitoyo bin Marjono ) terhadap anak perempuan bernama Fitriah Novianti binti Moch.Usup; ----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ); -----------------------------------------------
LUSYANA binti HADI SANTOSO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Congaben Desa Lombang Dajah KecamatanoeBlega kabupaten Bangkalan selanjutnya disebut Pemohon I2.
Lusyana dengan N.I.K 3526155102730003 tertanggal 18Agustus 2010. kode (P2); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An. Girin Pitoyo dengan N.I.K 3526150104540002 tertanggal 18Agustus 2010. kode (P3); Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 131/92/I/2012 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan nomor: kode (P4);ASli Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Moch.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para pemohon ( Lusyana binti HadiSantoso dan Girin Pitoyo bin Marjono ) terhadap anak perempuan bernama Fitriah Novianti bintiMoch.Usup; 3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000, (tigaratus enam puluh satu ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1433 hijriyah oleh kami Dra.Hj.
102 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti denganPembeli Yenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);3. Menghukum Tergugat telah melakukan pebuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap hak milikPenggugat;4.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli No. 115/2015 pada hari Rabu, tanggal 29 Juli2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara penjual HajiArbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjah Endah Yuliarti dengan pembeliYenny Bestari (Penggugat) dengan harga sebesar Rp300.000.000,00 (tigaratus juta rupiah);5 dari 12 hal. Put. Nomor 1043 PK/Padt/2019. Menghukum Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukum terhadap Hak milikPenggugat;.
Hasan Basri;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 115/2015 pada hari Rabu, tanggal29 Juli 2015 yang dibuat oleh Notaris Rolita Lusyana, S.H., antara PenjualHaji Arbiansyah disetujui oleh istrinya Hajjan Endah Yuliarti denganPembeli Yenny' Bestari (Penggugat) dengan harga sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah):3.
27 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ravi Anggara bin Bakhtiar Hanafi) terhadap Penggugat (Juniar Lusyana Said binti M.
PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Juniar Lusyana Said binti M. Said, Balikpapan, 08 Juni 1999, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Berkerja,Tempat tinggal di Jalan Sulawesi, RT. 59 No. 05 (rumahan.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ravi Anggara binBakhtiar Hanafi) terhadap Penggugat, (Juniar Lusyana Said bintiM. Said);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ravi Anggara binBakhtiar Hanafi) terhadap Penggugat (Juniar Lusyana Said binti M.Said);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs.
70 — 25
- MAYA MAGDALENA NUSSY- LINDA DIANA NUSSY- IVONNE BRENDA NUSSY- JAMES FRANKLIN NUSSY, SH- VIANE ELVIRA NUSSY- LUSYANA NUSSY- SHERLY RIANA NUSSY- LINDA SIHOMBING- BOY LESTALUHU
Mandala, Distrik Biak Kota, Biak, Papuadalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ARTHUR KAILOLA,S.H,advokat/penasehat hukum dari VIANE ELVIRA NUSSY yang berkantor diJalan Dolog, Nomor: 51C, Distrik Biak Kota, BiakPapua berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat VI;LUSYANA NUSSY, umur 34 tahun, agama Protestan, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan Baru Samofa,RT.002/RW.004, Kel.
Samofa, Distrik Samofa, BiakPapua dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARTHUR KAILOLA,S.H,advokat/penasehat hukum dari LUSYANA NUSSY yang berkantor diJalan Dolog, Nomor: 51C, Distrik Biak Kota, BiakPapua berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2015 sebagai Penggugat VII;SHERLY RIANA NUSSY, umur 32 tahun, agama Protestan, pekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanSriwijaya No. 2 RT.002/RW.001, Kel.
29 — 3
PUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Adiyono Bin Sahrabi, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Dusun LabillaLaok Rt/Rw:001/003 Desa Giring Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanVivin Lusyana Evita Binti Amin Bahri, Umur
Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;De Mengizinkan Pemohon (Adiyono Bin Sahrabi) untuk menjatuhkan TalakSatu Raj'i terhadap Termohon (Vivin Lusyana Evita Binti Amin Bahri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
17 — 6
Ngwrumah Tergugat; Bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak bernama 1) Muhamad Kolis, lakilaki berusia 28 tahun, 2) Muhamad IlhamIzazah, lakilaki berusia 22 tahun dan 3) Lusyana Tri Pamungkas, perempuanberusia 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarsecara lisan; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat
G/2017/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak bernama 1) Muhamad Kolis, lakilaki berusia 28 tahun, 2) MuhamadIlham Izazah, lakilaki berusia 22 tahun dan 3) Lusyana Tri Pamungkas,perempuan berusia 15 tahun;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi; Bahwasaksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringkali bertengkarsecara lisan; Bahwasepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat karena sudah tidak ada
bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti di persidangan sebagaimana terurai diatas maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secarasah pada tanggal 24 Juli 1985 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendal,Kabupaten Ngawi; bahwa pemikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama (1) Muhamad Kolis, lakilaki, umur 28 tahun (2) Muhamad Ilham Izazah,lakilaki, umur 22 tahun, dan (3) Lusyana
20 — 4
Nama : ARTIKA LUSYANA, tempat tanggal lahir, Balikpapan, 28 Agustus 1981, agama islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Balikpapan Regency Blok N No. 01 RT. 038, Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; ------------
121 / Pdt.P/ 2014/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :1 Nama : TAUFIK AHMAD, SE, tempat tanggal lahir, Samarinda 27April 1962, agama islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat BalikpapanRegency Blok N No. 01 RT. 038, Kelurahan Sepinggan Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; 2 Nama : ARTIKA LUSYANA
atas pertanyaan Hakim, menerangkan4bahwa Para Pemohon benar telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatasyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat bukti yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama TAUFIK AHMAD , diberi tandabukti P1 ; 2 Foto copy kartu Tanda Penduduk atas nama ARTIKA LUSYANA
40 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 045.2/1.055/IX/2017, diberi tandaP6.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi ke muka persidangan, yaitu atas namaBambang Sudjono dan Lusyana, di mana saksisaksi tersebut masingmasingtelah memberikan keterangan di persidangan dengan di bawah sumpah, yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi 1.
Lusyana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik ipar pemohon.
quo.Menimbang, bahwa mengenai pokok petitum kedua permohonanPemohon di maksud, Pengadilan menilai bahwasanya secara hukum telahdapat dibuktikan di persidangan mengenai halhal pokok menyangkut positaposita yang mendukung petitum kedua permohonan a quo, yaitu dengansubstansi sebagaimana diuraikan dalam uraian fakta hukum di atas,berdasarkan pada ketercukupan alatalat bukti yang diajukan oleh pihakPemohon, yaitu melalui alat bukti surat (P1 sampai dengan P6) dan alat buktisaksi (Bambang Sudjono dan Lusyana
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1476 K/Pdt/2008Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi , Il sebagai Tergugat , ll dimuka persidangan Pengadilan NegeriKotabaru pada pokoknya atas dalildalil :bahwa pada tanggal 14 Juni 2002 antara Penggugat dengan Tergugat mengadakan perjanjian utang piutang dihadapan Notaris, berdasarkan AktaNotaris Rolita Lusyana, SH., Notaris di Kotabaru
Mengingat Pasal 1831 BW ini telahdikesampingkan berdasarkan klausul perjanjian Utang Piutang (Akte NotarisRolita Lusyana, SH., No. 12 tanggal 14 Juni 2002, Bukti P1), dalam Pasal 9yang menyebutkan : Apabila Pihak Kedua dalam jangka waktu tiga bulanHal. 11 dari 15 hal. Put.
Karenanya putusan Judex Factie tidak mencerminkanrasa keadilan dan kepastian hukum, padahal gugatan dariPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi didasarkan atas bukti autentik,yaitu Akta Notaris Rolita Lusyana, SH., No. 12 tanggal 14 Juni 2002 (BuktiP1) beserta minutanya (Bukti P5). Sedangkan dari pihak Tergugat danTergugat I/VTermohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il tidak dapatmenyangkal akan buktibukti tersebut sebagaimana putusan Pengadilantingkat pertama.
392 — 30
Saksi LUSYANA SONITH;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dipersidangan mengenaiperkara penyerobotan lokasi tanah dan bangunan di Jalan NusaKambangan No.423 yang telah dijual oleh ayah kandung saksi bemamaHENDRIK BENYAMIN SONITH, kepada JOHN SATRIA SALIM.e Bahwa lokasi tanah dan bangunan milik HENDRIK BENYAMIN SONITH,awalnya dibeli dari orang tua dari HIDAYAT, (mantan bupati sigil seluas645 M?
(tiga ratustiga puluh juta rupiah) kepadaJOHN SATRIA SALIM, sekitar tahun 2011atau 2012.Bahwa sebelum ayah kandung saksi HENDRIK BENYAMIN SONITHmemiliki lokasi tanah dan bangunan sebelumnya merupakan milik dariorang tua dari HIDAYAT, (mantan Bupati Sigil di beli oleh ayah kandungsaksi kemudian tahun 2011 atau 2012 ayah saksi jual kembali kepadaJOHN SATRIA SALIM,e Bahwa adikadik saksi bernama VONI SONITH dan LUSYANA SONITH,mendatangi Terdakwa SHERLY ROTIKAN,untuk menyampaikan bahwalokasi tanah dan
HENDRIKBENYAMIN SONITH meminta OMA dan beberapa orang juga Terdakwayang tinggal didalam lokasi untuk keluar dan mengosongkan lokasi danbangunan milik saksi korban;Bahwa setelah Oma meninggal, kemudian saksi John Satria Salim melaluisaksi Heruna Sonith, Kamaria Sonith dan Lusyana Sonith pernah datang kerumah tersebut dan memberitahukan kepada Terdakwa untuk keluar darirumah tersebut karena tanah dan rumah itu telah dijual oleh ayah para saksiyaitu Hendrik Benyamin Sonith kepada John Satria Salim;Bahwa
HENDRIK BENYAMIN SONITH meminta OMAdan beberapa orang, juga Terdakwa yang tinggal didalam lokasi untukkeluar dan mengosongkan lokasi dan bangunan milik saksi korban;Bahwa setelah Oma meninggal, kemudian saksi John Satria Salim melaluisaksi Heruna Sonith, Kamaria Sonith dan Lusyana Sonith pernah datang kerumah tersebut dan memberitahukan kepada Terdakwa untuk keluar darirumah tersebut karena tanah dan rumah itu telah dijual oleh ayah para saksiyaitu Hendrik Benyamin Sonith kepada John Satria Salim
Terdakwa:
Lusyana Nasir alias Lusiana Herlina binti M. Nasir
21 — 5
- Menyatakan terdakwa LUSYANA NASIR alias LUSIANA HERLINA Binti M.NASIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LUSYANA NASIR alias LUSIANA HERLINA Binti M.NASIR oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
Lusyana Nasir alias Lusiana Herlina binti M. Nasir