Putusan Nomor 659 PK/Pdt/2012belum terbagi dan yang seharusnya diwarisi oleh Para ahli warisnyayaitu:Keturunan Lai Sampe dengan Lute yakni Lai Lute Bungkang,Baken, Tinna, Pikku' , Lai Ba' Ba (Tergugat ) dan Ressa;Keturunan Lai Sere dengan Laupa' Yakni Baruku, Rante, Sarubang danMuntu ;Keturunan Indo' Danun dengan Mallo' yakni Ida dan Jodi;Keturunan Lai Tanan dengan Tarappa yakni Agus, Cristina, Petrus,Antonia, Plagia, Hendrik dan Caesilia Tarappa alias Rasi (Tergugat II);Keturunan Lai' Barung dengan

Oleh karena itugugatan Penggugat patut dan beralasan hukum untuk dinyatakan tidakdapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat tidak cermat serta tidak lengkap Parapihaknya, oleh karenanya gugatan Penggugat barus dinyatakan tidakdapat diterima, sebab selain Para Tergugat, ternyata masih ada ahli warislain yang tidak ditempatkan sebagai Tergugat yaitu:Keturunan Lai Sampe dengan Lute yakni Lai Lute, Bungkang, Baken,Tinna, Pikku', dan Ressa;Keturunan Lai' Sere dengan Laupa' yakni Baruku, Rante, Sarubang danMuntu

., JanisPeer, alamat badanerg, AreeBe See oes a WESC LUTE TL RS SER RR Eeeanggal Zl>." 2020, Pukul Z1.9sWib. yang telah melanggar. WXTeIEES. TRA FaAwAl BARANG BURKTI:ASE Sy Seek Gage Rea ae ne eee Barang Bukti Yang disita dari tersangka MAATICET : nee BelUDas: Gapetctuts re ais emlene ese eee SAKSII : a ee ee eee Nama: Marne. ..Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin = LAbA . eae ee ee ea ee ee eee..... Suku Bangsa: (A?

, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatasan dengan sawah Ne Lute/sawah Ne SampeBua; sebelah timur berbatasan dengan tanah Ne Badi; sebelah selatan berbatasan dengan sawah Ne Limbong; sebelah barat berbatasan dengan tanah sawah Ne Kapempe;selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;dan tanah sawah Bala Batu yang luasnya kurang lebih 600 m?

,dengan batas sebagai berikut: sebelah utara : dengan sawah Ne Lute/sawah Ne SampeBua; sebelah timur : dengan tanah Ne Badi:sebelah selatan : dengan tanah Ne Limbong;sebelah barat : dengan tanah sawah Ne Kampepe;selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;dan tanah sawah Bala Batu yang luasnya kurang lebih 600 m?,batasbatas yaitu sebagai berikut:sebelah utara : dengan sawah Pongrekun;sebelah timur : dengan tanah Pong Ayu;sebelah selatan : dengan jalan raya;sebelah barat : dengan rumah Limbong;4.

Momo bin Lute, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon;~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri dan saksi tahuakad nikahnya dilaksanakan pada tahun 1984 di Dusun Manyamba,Desa Seppong, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene.; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Bendisebagai P3NTR Desa Tamberodo;Hal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.557/Pdt.P/2016/PA.Mj2.

Pemohon Il sebagaiistri, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Momo bin Lute

BERITA ACARA SIDANG ke 1Nomor: 1393/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :RABU, tanggal 11 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:ADJISAFARID Alias AJAY Bin Am MUDARANSUSUNAN PERSIDANGAN;:LUTE, SH. wooo ee cee ee ete ete teseeeeseeesee/Hakim KetuaELY SUPRAPTO, SH. ......00000e

Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,JASIMIN, SH LUTFHI SHBERITA ACARA SIDANG ke 2Nomor: 1393/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :RABU, tanggal 18 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:ADJISAFARID Alias AJAY Bin Am MUDARANSUSUNAN PERSIDANGAN;:LUTE

Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,JASIMIN, SH LUTFHI SH11BERITA ACARA SIDANG ke 3Nomor: 1393/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :RABU, tanggal 25 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:ADJISAFARID Alias AJAY Bin Am MUDARANSUSUNAN PERSIDANGAN;: LUTE

Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,JASIMIN, SH LUTFHLI SH19BERITA ACARA SIDANG ke 7Nomor: 1393/Pid.Sus/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :RABU, tanggal 06 JANUARI 2016, dalam perkara terdakwa:ADJISAFARID Alias AJAY Bin Am MUDARANSUSUNAN PERSIDANGAN;: LUTE

Mo'mo bin Lute, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diDusun Mayammba Timur, Desa Seppong, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene pada tahun 2003 yang dinikahkan oleh Imam MasjidManyamba bernama M.

yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon, dantidak ditemukan sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II secara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon bernama Abdul Wahab binHajilo dan saksi 2 bernama Mo'mo bin Lute

LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2021/PN Son

Lute, 2. Somba, 3. Tangdan, 4. Pata'langj,5. Repa, 6. Lai Tina, 7. Tang Ma'sanga, 8. Bidang, dan 9. Biu'Biu, danketika Pong Kado' dengan Batan meninggal dunia, yang dipercaya tinggal diatas Tongkonan Karassik dan menguasai objek sengketa adalah Lute,kemudian Lute kawin dengan Bine' Kalando. melahirkan: 1. Nuttun, 2.Membubu', 3.

Lai Biri, dan setelah Lute meninggal dunia yang dipercayatinggal di atas Tongkonan Karassik dan menguasai objek sengketa adalahNuttun, berikut Nuttun kawin dengan Lai Rarung melahirkan: 1. Bala, 2.Sebo', 3.Ratte Labi, 4. Masuang, 5. Laso', 6. Lai' Bunga, 7. Limbong, 8 PareBua, 9.

LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 80/Pat.P/2021/PN Son

LUTE! TOMU, S.H. Rincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK) Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 100.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah: Rp. 200.000,Terbilang: (dua ratus ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Son

sebagai jejaka 21 tahun dan gadis 19 tahun;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab, ataupunsesusuan sebelum menikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama HAWARIA HARUN dan NOPAL HARUN;Bahwa setelah Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada orang yangkeberatan atas pernikahannya tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Asparaga, akibat dari kelalain petugas setempat;TOE TAHIR bin LUTE

PANEO bin SULAIMAN dan TEO TAHIR dan LUTE TAHIR;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dan tidak satu alasan pun yang dapatmenghalangi keduanya untuk menjadi saksi, oleh karena itu kesaksian keduanya dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa baik saksi pertama maupun saksi kedua mengenal baikPemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri, karena kedua saksi tersebutadalah ayah kandung Pemohon II dan tetangga para

Momo bin Lute, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Manyamba, DesaManyamba, Kecamatan Tammero'do Sendana, Kabupaten Majene;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Hal. 3 dari 10 Hal.

dibuktikan oleh para Pemohon, dan tidak ditemukan sesuatu yangmembatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon IIsecara administrasi kependudukan telah terdaftar sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Momo bin Lute

LUTE! TOMU, S.H. PENGADILAN NEGERI TAHUNATahuna 20 April 2016.KEPADA YTH.KEPALA KEPOLISIAN RESORT SANGIHE.DITAHUNA.SURAT PENGANTARNomor :W19U3//HPDN/IV/2016 NoURAIAN DENGAN SINGKATJUMLAHKETERANGAN Daftar Kutipan putusan perkara pidana 1(satu)ExamplaNomor : 14 /PID.CR/2016/PN.THNAtas nama terdakwa ELSYEMAMUNO;r Dikirim denganhormat untukperlunya. PANITERAPENGADILAN NEGERI TAHUNAJEANET B. KALANGITNip :19630807 199003 2 002

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7408102012100001tanggal 23 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Makmur bin Lute, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun , Desa Pasampang

Bahwa tidak ada pihak yang keberatan perkawinan Pemohon danPemohon Il, karena Pemohon tidak pernah kawin dengan perempuanlain selain Pemohon Il, begitupula Pemohon Il tidak pernah kawin denganselain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaKolaka adalah untuk memperoleh akta nikah guna dijadikan dasar dalampengurusan akta kelahitan anak Pemohon dan Pemohon Il;Muliadi bin Lute

2 aya (1) dan (8) Jang undanaint lute je = gun leaf tad a!uge dis Sedat sah jadasic aaaEee Agere Teresa par teresa Ee CLS ta (eraur eamah Agung Republik indonaiia Nomar 1dela w upaya 4 riaedacialionn Piet bap avon nari otha ro ahahbang. babwa sesual dengan Pasal 281 Rillg jo. Pasal 1805: dukum Perdais barang Mapa mr 1m sushi maka Mal Tidar J hal Pulusen Nomar O34Pan VP0Te 4, tbh. naam, ae berdasarken aint but lertuls + (yong "J ten ara eroanita exams bea 1974 o..

Hakm telah memenuhi syarat, baik formil maupun materil sebagai saksi.Olen karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterma sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan data pernohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon telah menilcah pada 16 Juni 2004, di DesaWaldono, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernarna: LUTE

Yang niengakadkan DASUKI,Dengan demikian dapat dsimpulkan bahwa telah terjadi paristiwa pernikahan antara para Pemohonyang diiakukan pada 16 Juni 2004 di Desa Wak:lona, yang disaksikan bb dua orang saksi, masingmasing bemama LUTE bin SUMINO, umur 40 tahun, Agama Islmpekerjaan tani, bertempat tinggaldi Desa Walidono Keranatan Prajekan kabupaten Bondowoso dan NOR bin SLAIVIA, umur 32 tahun, AgamaIsam, pekerjaan tani, bertempat tinggai di Desa Walidono Kacamatan Prajekan kabupatenSondowoso, dengan wail

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Lute ) terhadap penggugat (Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso dan Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Lute ) terhadap penggugat(Penggugat Asli ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso dan Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ibs AROS ONG IDABE SO tor lAWisbliles repneb isaugioT qaterhet jeoun istes cipsunlelen lute asicdornedpuHTsa sr sdesfeist die ompy niet impue rsisbe 1a BwHnk 4 naiscib gapy NPOS isumegoH ieppnal suse AMV EPAASiitofsemicnisn sstamscerN ameps ew oine: Isai ieieoned iawepe4 nolo SS isapriar SRCSUIPYOMRE P torn cipdivi aid agsasunN udud srmispsesseps yondwastelands @ tual Flak WA MAAS eG veil winks) nasea2.

sebab terjadinya pembunuhm tersebut karena terdakwa di korba.Rati amys pada hari Sabtu tanggal 10 eptember 2005 se 21.00 wib bertempat di Talaig Jawa Keluraha pasar Muaradua~e lat Gle~akibat perbuatal terdalira tersebut, korbdi nengelani: duka a os korba meninggal dnia.terdakwa meiyesali perbuat@inya tersebyt dai berjmiji ti ~mengulaiginy a lagi,terdalara SMgat menyesal,SEE E TOE EE EOE EEE E TE OEEE LORE EEO ES EU EM EUE REET ET EEU EES EE TELE EOE IEEE ERT ADE ETAT EEETEELEAIU EER EDOOETEMELED LUTE

Bahwa kemudian Lai Tanan kawin dengan Tandisolo melahirkan Ne Lute(a) To Ruru, Indo Kombong, (a) Lai Pamalla, dan Ne Bukku (a) Salonga ;. Bahwa Ne Lute (a) To Ruru kawin dengan Lei Tutu melahirkan LaiMembuni, Lai Sokan, Sampe Bua, Kala (Penggugat Il), LaiRannuan, LaiSilambi dan Prof. Dr. Ir. Sitoerroe (Penggugat V) lalu Lai Membuni kawindengan Tangdialla melahirkan Ir. D. Tangdialla, Msi. (Penggugat lI). DanLai Sokan kawin dengan Pandan melahirkan Drs. Agustinus Pasalli(Penggugat XIV).

No.2554 K/Pdt/200810.Bahwa Ne Salonga lakilaki maupun perempuan (Lai Tanan dengan11Tandisolo) saat meninggal dunia, keduanya dipestakan di Tongkonan ToTammuan, semua pohon bambu dan betung termasuk kayu keras lainnyadilokasi To Tammuan yang dibutuhkan, dipotong untuk keperluanpembuatan pondok (Lantang) dan tidak ada orang keberatan termasukPara Tergugat sekarang ;.Bahwa kemudian pada tahun 1968 saat Ne Lute (a) To Ruru meninggaldunia dan dipestakan di Tongkonan To Tammuan, semua pohon bambudan betung

termasuk kayu keras lainnya juga yang berada dilokasi ToTammuan dipotong untuk keperluan pembuatan pondok (Lantang) namuntetap tidak ada orang yang keberatan, bahkan di lokasi rumah ParaTergugat (obyek sengketa Bidang 1) digunakan pula untuk mendirikanpondok (Lantang), akan tetapi Para Tergugat juga tidak pernahberkeberatan sampai pestanya Ne Lute (a) To Ruru dilangsungkan ;12.Bahwa awal keberadaan Para Tergugat di atas obyek sengketa karenapada mulanya nenek Para Tergugat Pandoko yang tidak diketahui