MA'RIFAH, jenis kelamin Perempuan lahir di Kab. Semarangpada tanggal 18 februari 1997;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurang mengerti

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama10.sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 tahun 4 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Sholihah Mailina Sumu Ma'rifah binti Teguh Suprayitno, umur 3bulan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Desember tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon menjalinhubungan cinta dengan pria

Nafkah anak bernama (Sholihah Mailina Sumu Ma'rifah binti TeguhSuprayitno), umur 3 bulan, setiap bulan minimal sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidakkeberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

kecukupan) nafkah anaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka gugatan Penggugut mengenai nafkah anak harus dikabulkan dandengan memperhatikan tuntutan Penggugat serta kesanggupan dankemampuan Tergugat, kelayakan dan standar hidup minimal serta demikepentingan anakanak tersebut maka Majelis Hakim menetapkan nafkahanak yang harus dibayar Tergugat adalah Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)tiap bulan untuk seorang anak perempuan yang bernama Sholihah MailinaSumu Ma'rifah

BankSyariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalang ;Bahwa Ny Sugitanti ( Tergugat ) bersama dengan Hj Ma'rifah( Turut Tergugat ) pada tanggal 18 Juni 2012, denganditemani oleh Rizal Afandi ( pegawai Bank Danamon ) ;Parwati, dan Subechi pergi ke PT.Bank Syariah Mandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalanguntuk melunasi hutang Ny Sugiyanti ;Bahwa setelah Ny Sugiyanti (Tergugat) melakukan pembayaranPelunasan, kemudian menemui Bu Ika Pimpinan Cabang PT BankSyariah Mandiri Pemalang, bermaksud untuk mengambil

Nunung (Penggugat Il), karena Ny Sugiyanti(Tergugat ) masih punya hutang kepada Noer Azizah alias BuNunung dan kemudian terjadi adu mulut antara Ny Sugiyanti(Tergugat), Noer Azizah alias Bu Nunung dan Bu ika karena NySugiyanti (Tergugat) tetap tidak mau dan keberatan jika sertipikatdiserahkan kepada Noer Azizah alias Bu Nunung sebab sertipikattersebut akan diserahkan kepada Hj Mar'rifah (TurutTergugat)sebab tanah rumah sudah dijual dan uang yang digunakan untukmelunasi Hutang adalah uang dari Hj ma'rifah

(TurutTergugat) ;kemudian Bu ika meminta kepada Fahmi agar semua pihak keluardari kantor Bu ika ;Bahwa selanjutnya Ny Sugitanti ; Hj Ma'rifah ; Rizal Afandi ;Parwati, dan Subechi pergi pulang ke Rumah makan RestoWiduri,tidaklamakemudian datang Awi Fahmi menyodorkan kertasSurat tanda penyerahan sertipikat agar ditandatangani oleh NySugiyanti, dan baru setelah itu akan mengambil sertipikat dan akanmenyerahkannya kepada Ny Sugiyanti;Halaman 14 , Putusan Nomor 583/Pdt./2017/PT SMG> Bahwa setelah Ny

Sugiyanti menandatangani surat tandaterima / penyerahan sertipikat Awi Fahmi pulang ke kantor TP.BSM Pemalang untuk mengambil sertipikat, dan beberapasaat kemudian Awi Fahmi datang ke Resto Widuri lagibersama dengan Noer Azizah alias BuNunung dan teman teman bu Nunung , dan pada saat itu AwiFahmi menyerahkan amplop besar warna kuning kepada BuNunung dihadapan Ny Sugiyanti , Hj Ma'rifah dkk dan selanjutnyaBu nunung buru buru pergi dan sampai saat ini Sertipikat Hak MilikNo.1036 / Mulyoharjo, Luas

Bank SyariahMandiri Kantor Cabang Pembantu Pemalang kepada Tergugat(NySugiyanti) maupun Hj Ma'rifah ( Turut Tergugat) akan tetapidiserahkan kepada Bu Nunung dan sampai sekarang masih dalampenguasaan Bu Nunung ( Penggugat ll) ;Bahwa dari peristiwa hukum sebagaimana tersebut diatas,saat ini Tergugat dan Turut Tergugat sudah mengajukanTuntutan hukum atas dugaan Tindak Pidana PenggelapanSHM No.1036/ Mulyoharjo, Luas 210 M2 atas nama Sugiyantidi Polres Pemalang dengan terlapor Awi Fahmi dkk dan masihdalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PARTONO bin KASIM) terhadap Penggugat (LAELATUL MA'RIFAH binti ABU AMAR) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.326000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

P U T U SS A NNomor: 0737/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :LAELATUL MA'RIFAH binti ABU AMAR, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan , Pendidikan , bertempattinggal di RT.03 RW. 03 Desa Sirau KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai

putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (PARTONO bin KASIM)terhadap Penggugat (LAELATUL MA'RIFAH

DAKWATUL MA'RIFAH, umur 22 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya;b.

Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksitahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 421 8/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah Penggugatselama 23 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama AhmadNurul Muttagin, umur 23 tahun dan Dakwatul Ma'rifah

2015/PA.Kab.MlgKecamatan Singosari, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Paman Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 1990;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah Penggugatselama 23 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak bernama AhmadNurul Muttagin, umur 23 tahun dan Dakwatul Ma'rifah

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HADI PURWANTO bin SAYUDI)terhadap Penggugat (UMI MA'RIFAH binti MUNTARD;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Ismail bin Zakariya) terhadap Penggugat (Anisa Ma'rifah alias Annisa Ma'rifah binti Mulyadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Anisa Ma'rifah alias Annisa Marifah binti Mulyadi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutrisno bin Lasiban) terhadap Penggugat (Lailatul Ma'rifah binti Kastolan) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

Bahwa clan pernik.ahan Pernohon I clan Pemohon E tersebut sudah dikaruniai satuorang keturunan, yaituAINUL MA'RIFAH, umur 10 tahun5. Bahwa Pernohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dart Kantor Urusan Agama Kecarnatan Jambesari Darus Sholah dan setelahdiurus ke Kantor Urusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidakclicatatkan dalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6.

akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga clan Saudarasaudara paraPOITIONOn,e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Pengarang Rt.13 Rw.03Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso dan dan pernikahantersebut sudah dikaruniai satu prang keturunan, yaitu :AINUL MA'RIFAH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5369/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 10 April 2017, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 10 April 2017, saya,Mujab Suyono bin Imam Baedow menjatuhkan talak satu raj'i terhadap istrisaya, Siti Ma'rifah binti Tayab ;Menimbang

MYAHRI (ALM)) terhadap Penggugat (SITI MA'RIFAH bintiMUH. HARJONO / DALIMAN (ALM))3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SITI MA'RIFAH bintiMUH HARJONO alias DALIMAN Alm Nomor 3308085004810005Tanggal 26 Juni 2018, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen posdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0659/39/XII/2018Tanggal 21 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1163/Pdt.G/2021/PA.MkdB.

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Parman bin Sartono) untuk menikahkan anaknya yang bernama Jaswadi bin Parmandengan seorang perempuan bernama Umi Ma'rifah binti Kabul;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa LAELATUL MA'RIFAH yang identitasnya tersebutdimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUARDAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;1. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp13.000, (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Susi Ma'rifah Binti Tuyan Al Partono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Farinto Bin Haryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Kurniawan bin Moh.Bakir) dengan Pemohon II (Zaevi Ma'rifah binti Taha) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2008 di Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujer

/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahman Kurniawan bin Moh.Bakir, Lahir di Bondowoso, 15 Agustus 1984,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir D3, tempatkediaman di RT.07 RW. 02 Desa Mangli Kecamatan Pujer KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danZaevi Ma'rifah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman Kurniawan binMoh.Bakir) dengan Pemohon II (Zaevi Ma'rifah binti Taha) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2008 di Desa Mangli Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso ;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagai suami istri bertempat tinggal dirumahtermohon kurang lebih 1 (satu) tahun kemudian pindah bersamakerumah pemohon hingga sekarang dan dikaruniai 1 orang = anakbernama ULIN MA'RIFAH, Kurang Lebih Umur : 7 tahun, anaktersebut diasuh orang tua termohon ;3.

dengan aslinya, sehingga sah untukdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimanatersebut di atas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antaraPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Pemohon telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Termohon dan dikaruniai 1 oranganak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinantersebut antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama ULIN MA'RIFAH

Ma'rifah (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenGresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);2.

Fotokopi Buku Tabungan, Nomor: 1780001468723, atas nama Ma'rifah,tanggal O02 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh PT. Bank Mandiri(PERSERO) Tbk, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.13);B. SAKSI:1 . Mohammad Nur Qomari bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tanto bin Sahuri) terhadap Penggugat (Siti Ma'rifah binti Kusmito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Ma'rifah sebagai paniterapengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 hal Put. No. 378/Pdt.G/2016/PA.WspHakim AnggotaDrs. H. Syarifuddin H, M.HDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Johan, S.H., M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Ma'rifah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 378/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Ma'rifah sebagai paniterapengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 10 hal Put. No. 378/Pdt.G/2016/PA.WspHakim AnggotaDrs. H. Syarifuddin H, M.HDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,Drs. H. Johan, S.H., M.HPanitera PenggantiDra. Hj.

Ma'rifah Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 378/Pdt.G/2016/PA.Wsp