Madureso Kec/Kab. TemanggungProp. Jawa Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, menjadikan turutserta pada permainan judi sebagai pencarian.

Madureso, Kec/Kab.Temanggung, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi DAMAN HURI dan saksi BUDI SUGIARTO beserta anggotaSat Reskrim lainya melakukan penyelidikan terlebih dahulu dengancara mengintai para pelaku perjudian dan melihat terdakwa bersamatemantemannya sedang melakukan perjudian.

Madureso Kec/Kab. TemanggungProp.

Madureso, Kec/Kab.Temanggung.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi dari sat reskrim polrestemanggung melakukan patroli Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 sekitar pukul 16.00 Wib lalu mendapatkan informasi adanyaperjudian yang dilakukan ditegalan yang beralamat di Dsn. Projo, Ds.Madureso, Kec/Kab.

Madureso,Kec/Kab. Temanggung.e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi dari sat reskrim polrestemanggung melakukan patroli Pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekitar pukul 16.00 Wib lalu) mendapatkaninformasi adanya perjudian yang dilakukan ditegalan yangberalamat di Dsn. Projo, Ds. Madureso, Kec/Kab.

Madureso RT.02 RW.09 Ds. Gesing,Kec. Kandangan Kab. TemanggungAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 8 Januari 2017, berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor Sp. Kap/02/I/2017/Sek. Kranggan, tanggal 8 JanuariTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2017sampai dengan tanggal 9 Maret 2017;.

Perkaras PDM ~13/TMANG/Epp/02/201 7sebagai berikut:o Bahwa terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada sekitar Tahun 2015 atauTahun 2016, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2015 atauTahun 2016, bertempat di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09Desa Gesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor

membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:o Bahwa waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, awalnyaterdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketika sedang berada dipangkalan ojek Pandak Dusun Madureso

Sin. 4D7810642, pada sekitar tahun 2015/2016 diHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 31/Pid.B/2017/PN Tmgpangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 Desa GesingKecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung. Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi STNK. Bahwa awalnya terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketikasedang berada di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 DesaGesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung, bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal.

Sin. 4D7810642, padasekitar tahun 2015/2016 di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02RW.09 Desa Gesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung.Bahwa sepeda motor tersebut hanya dilengkapi STNK.Bahwa awalnya terdakwa SUYANTO alias YANTO PANDAK bin BOTOK ketikasedang berada di pangkalan ojek Pandak Dusun Madureso RT.02 RW.09 DesaGesing Kecamatan Kandangan Kabupaten Temanggung, bertemu denganseorang laki laki yang tidak dikenal.

Saksi MASYHUDIkemudian menyerahkan uang pembayaran petasan tersebut kepadaterdakwa dan membawa 2 (dua) karung petasan tersebut untukdimasukkan ke dalam mobil dan dibawa pulang oleh saksi MASYHUDI,namun saat dalam perjalanan pulang sesampainya saksi MASYHUDI diterminal bus Temanggung Madureso Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung telah dihentikan oleh petugas Polres Temanggung yangsedang melakukan operasi pekat, saksi MASYHUDI kemudian ditangkapbeserta barang buktinya dan dibawa ke Polres Temanggung

Saksi MASYHUDIkemudian menyerahkan uang pembayaran petasan tersebut kepadaterdakwa dan membawa 2 (dua) karung petasan tersebut untukdimasukkan ke dalam mobil dan dibawa pulang oleh saksi MASYHUDI,namun saat dalam perjalanan pulang sesampainya saksi MASYHUDI diPutusan Pidana Nomor 126 /Pid.B/2015/PN Tmg, hal. 4 dari 11 hal.terminal bus Temanggung Madureso Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung telah dihentikan oleh petugas Polres Temanggung yangsedang melakukan operasi pekat, saksi MASYHUDI kemudian

WAHYU ISWANTO: Bahwa saksi bersama timnya dari Polres Temanggung pernahmelakukan razia di jalan raya dekat terminal Madureso Temanggungpada bulan puasa tepatnya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wib ; Bahwa pada wakiu itu dihentikan satu unit kendaraan Daihatsu Espassyang memuat 2 (dua) karung petasan ; Bahwa saat itu di dalam mobil Espass tersebut ada tiga orang yang salahsatunya adalah MASYHUDI; Bahwapetasan tersebut diakui adalah milik MASYHUDI ; Bahwa petasan tersebut tidak

DWI HERMA WICAKSONO :Bahwa saksi bersama timnya dari Polres Temanggung pernahmelakukan razia di jalan raya dekat terminal Madureso Temanggungpada bulan puasa tepatn ya pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekitarpukul 23.00 Wib ;Bahwa pada waktu itu dihentikan satu unit kendaraan Daihatsu Espassyang memuat 2 (dua) karung petasan ;Bahwa saat itu di dalam mobil Espass tersebut ada tiga orang yang salahsatunya adalah MASYHUDI;Bahwa petasan tersebut diakui adalah milik MASYHUDI ;Bahwa petasan tersebut

sholat tarawih, saksi dan MUHAMMAD ALINNUHA diajakMASYHUDI untuk membali petasan di Kaloran tepatnya ke rumahTerdakwa MAT MEI ;Bahwa saksi diminta tolong oleh MASYHUDI untuk mengemudikan mobilDaihatsu Espass ;Bahwa petasan yang dibeli MASYHUDI sebanyak dua karung plastikseharga Rp 2.050.000, (dua juta lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa petasan tersebut dibeli dari Terdakwa MAT MEI ;Bahwa pada waktu perjalanan pulang sekitar pukul 23.00 Wib, saksidihentikan petugas Polres Temanggung di dekat terminal Madureso

Sebidang tanah yang terletak di Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, SHM.

Sebidang tanah yang terletak di Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, SHM.No. 288, tercantumatas nama XXXX;4.

Pemohon petitum angka 2 (dua) patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa disamping memohon tentang hak perwalianterhadap anak, Pemohon juga memohon untuk diberi ijin menjual atas hartapeninggalan almarhum XXXX, berupa Sebidang tanah yang terletak di DesaSidomulyo, Kecamatan Batu, Kabupaten Malang, SHM No. 328, tercantumatas nama XXXX, Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan,Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, SHM No. 687, tercantum atas namaXXXX, dan Sebidang tanah yang terletak di Desa Madureso

harusditetapkan menurut hukum bahwa Pemohon ditunjuk dan ditetapkan sebagai13wali atas 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinannya dengan XXXX,bernama XXXX XXXX dan XXXX, serta memberi ijin kepada Pemohon untukmenjual Sebidang tanah yang terletak di Desa Sidomulyo, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang, SHM No. 328, tercantum atas nama XXXX, Sebidangtanah yang terletak di Kelurahan Lidah Wetan, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya, SHM No. 687, tercantum atas nama XXXX, dan Sebidang tanahyang terletak di Desa Madureso

Sebidang tanah yang terletak di Desa Madureso, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto, SHM No. 288, tercantumatas nama XXXX;144. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini di Surabaya pada hari Rabutanggal 12 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Ula 1435H. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.

Terdakwa menunjukkan sabusabu yangdisimpan di dalam helmnya;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi jugamengamankan Hilmy Ade Widjoseno al Bogel dancalon istrinya Winarsih pada hari Kamis tanggal19 April 2012, kirakira pukul 20.00 WIB dirumahnya di Kampung Madureso KelurahanMadureso Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung dan yang berhasil diamankan adalah1 (satu) paket sisa sabusabu, 1 (satu) bungkusganja kering, 2 (dua) buah handphone Cross, 1(satu) lembar nota, sebuah alat timbang, 1 (satu)butir

dengan menggunakankertas warna biru dan (satu) buah Handphonemerk Nokia, 1 (satu) set alat penghisap sabu13Atas keteranganberkeberatan;saksi(bong) serta 1 (satu) unit sepeda motor Mio No.PolAB 2738 LH;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawananjustru Terdakwa menunjukkan sabusabu yangdisimpan di dalam helmnya;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi jugamengamankan Hilmy Ade Widjoseno al Bogel dancalon istrinya Winarsih pada hari Kamis tanggal19 April 2012, kirakira pukul 20.00 WIB dirumahnya di Kampung Madureso

paketsabusabu yang dilinting dengan menggunakankertas warna biru dan (satu) buah Handphonemerk Nokia, 1 (satu) set alat penghisap sabu(bong) serta 1 (satu) unit sepeda motor Mio No.PolAB 2738 LH;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawananjustru Terdakwa menunjukkan sabusabu yangdisimpan di dalam helmnya;15e Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi jugamengamankan Hilmy Ade Widjoseno al Bogel dancalon istrinya Winarsih pada hari Kamis tanggal19 April 2012, kirakira pukul 20.00 WIB dirumahnya di Kampung Madureso

lembar nota, sebuah alat timbang, 1 (satu)butir pil riklona, 45 (empat puluh lima) bungkusplastik klip, uang tunai Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa membawa paket sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah benar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;SAKSITV HILMY ADE WIDJOSENOe Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 20.00 WIBdi Kelurahan Madureso

saksi Hilmy;e Bahwa saksi tidak bermaksud menjualkan sabusabu saksi hanyamembantu karena saksi Hilmy sedang sakit;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 17.30WIB di Jalan Gondosuli dekat warung bakso Desa GondosuliKecamatan Bulu Kabupaten Temanggung;e Bahwa Terdakwa membeli dari Hilmy alamat Madureso

PUTUSANNomor 2906/Pdt.G/2016/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXXXXKXX,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Supervisor Rumah Makan, tempat tinggal di DusunMadureso RT.001 RW. 001 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Madureso RT.001 RW. 001 DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 3tahun 2 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.

Penggugat yangdiukeluarkan oleh Pjs.Kepala Desa Madureso, Kecamatan Dawarblandong,Kabupaten Mojokerto, tanggal 07 Desember 2016, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bertanda (P.1);2.

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Madureso RT 001 RW.001 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga terakhir di rumah

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Madureso RT 001 RW 001 Desa Madureso.

SUTO (DPO) sedangberada didepan warung Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto untukmelakukan transaksi kemudian datang petugas Kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Sdr. SUTO melarikandiri, dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa 1 bungkus plastikHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN.Mjkklip berisi shabu, 1 bungkus rokok LA, 1 buah HP merk vifo Y9IC dan 2 lembarbukti transfer BCA rek an.

Madureso;o sering dijadikan transaksi narkotika jenis shabu, selanjutnya saksibersama team telah melakukan penyelidikan di wilayah tersebut,kemudian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa diinterogasi oleh saksi, Terdakwa mengatakankalau shabu tersebut dibeli dari Sdr. Rizal (DPO) seharga Rp. 500.000,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN.Mjkkemudian akan dijual kembali kepada Sdr.

Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat saksi melakukan penagkapan terhadap Terdakwa telahditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikanshabu kemudian dimasukan ke dalam bungkus rokok LA, 1 (satu) buah HPmerk Vivo Y91 dan 2 (dua) lembar slip bukti transfer ke ATM BCA;Bahwa benar saksi sebelum melakukan penagkapan terhadap Terdakwa telahmendapat informasi dari masyarakat kalau di wilayah Ds.

Madureso Kec. DawarblandongKab.

Madureso Kec. Dawarblandong Kab. Mojokerto, telahditangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Dawarblando dan Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dari Polsek Dawarblandong, karena menyimpan,menguasai atau memiliki 1 (satu) poket shabu dengan berat netto 0,306 gram yangdimasukan dalam bungkus rokok LA, 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y91 dan 2 (dua)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 122/Pid.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon, di Dusun Pesanggrahan, Desa Madureso RT. 02/RW. 04,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, selama + 5 tahun;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Afgan,umur+t 8 tahun, dan Muhamad Rehan, umur 4 tahun, saat ini ikut bersamaTermohon;4.

Bahwa puncak dari pertengkaran pada posita angka 4 di atas terjadi padabulan Desember tahun 2012 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohonpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah paman Termohon di DusunPesanggrahan, Desa Madureso RT. 02/RW. 04, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Dusun Pesanggrahan, Desa Madureso RT. O2/RW. 04,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;6.

Surat Keterangan Domisili Nomor : 145/X/2017 tanggal 13 September 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Madureso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen Nomor 007/07/I/2007 Tanggal 01 Januari2007 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B.

Putusan Nomor 2542/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda tanpa anak, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Gogor RT.02 RW. 03Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokertoselama 10 bulanBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, dan

SAKSI, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandung Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gogor RT.02 RW. 03Desa Madureso Kecamatan

SAKSI, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaMadureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai sepupu Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Gogor RT.02 RW. 03 Desa Madureso KecamatanDawarblandong

isteri itu tentang adanya perselisinan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Madureso

Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto dan, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang parasaksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksi dan bukanlahorang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagai saksi, serta parasaksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunMadureso RT.001 RW. 001 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan ;.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Madureso RT.001 RW. 001 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 1 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun Gogor RT.02 RW. 03 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto/Dusun Lebanisuko Desa LebanisukoKecamatan wringinanom Kabupaten Gresik selama 3 tahun; 4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat kediamanbersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gogor RT.02 RW.03 Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/48/VI/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan dawarblandong, Kabupaten Mojokerto,tanggal 18 Juni 2009 (P. 2) ; Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRHR EHH, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,yang memberikan

Ree eee, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Madureso Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 22 = 22 nnn nnn nnn nn nnn n nn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi mempunyaihubungan sebagai sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik, yangbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, namun belumdikaruniai

dariTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan atas haltersebut Terdakwa menyatakan tetap dengan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut : KESATU :: 222022 222222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nne ne~ Bahwa ia terdakwa ANANG BUDI PRASETYA Bin ZAENAL MAHRUFpada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 sekira pukul 14.30 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di LingkunganCekelan RT.04 RW.04 Kel,Madureso

terdakwa mengatakan kepada saksi Rico inginmembeli pulsa dahulu dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor danmembawa handphone milik saksi Rico Rahman Juniarsa untuk dibelikan pulsasementara saksi Rico Rahman Juniarsa ditinggal dirumah makanTEP SED, ~ nne nnn nner nnn nineinnnnennnenennennBahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi Rico Rahman Juniarsatersebut terdakwa tidak membeli pulsa tapi justru terdakwa pergi ke daerahhLingkungan Madureso

tidakada pulsanya, sehingga terdakwa mengatakan kepada saksi Rico inginmembeli pulsa dahulu dengan menggunakan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor danmembawa handphone milik saksi Rico Rahman Juniarsa untuk dibelikan pulsasementara saksi Rico Rahman Juniarsa ditinggal dirumah makanLEP SSD = nnn nnn reninBahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi Rico Rahman Juniarsatersebut terdakwa tidak membeli pulsa tapi justru terdakwa pergi ke daerahLingkungan Madureso

BBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar jam 13.30 WIBdi Lingkungan Cekelan Madureso Temanggung, saksi mendengarteriakan dari saksi SLAMET SAMSUDI untuk menghalangi mobil yangdipakai Terdakwa supaya tidak melarikan diri ; Bahwa kemudian saksi menghalangi mobil Terdakwa tersebut dan ikutmengamankan terdakwa ke rumah saksi SLAMET SAMSUDI ; Bahwa setelah diamankan saksi baru mengetahui kalau Terdakwa telahmembawa lari sepeda motor dan Hp milik saksi ; Bahwa kemudian Terdakwa dibawa oleh

pihak berwajib ; MDONI BIN AKHMAD HRI , dibawah sumpah memberikanKeleranGan S6Daal DETIKUL ~~~== nnn nmin ennnnmmnnnnnnnnBahwa pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekitar jam 13.30 WIBdi Lingkungan Cekelan Madureso Temanggung, saksi mendengarteriakan dari saksi SLAMET SAMSUDI untuk menghalangi mobil yangdipakai Terdakwa supaya tidak melarikan diri ; Bahwa kemudian saksi menghalangi mobil Terdakwa tersebut dan ikutmengamankan terdakwa ke rumah saksi SLAMET SAMSUDI ; Bahwa setelah diamankan saksi

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : S R BinS , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Malangan RT.029 RW.13 KelurahanPayaman Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, sebagai"Pemohon"; MELAWAN EE Bintil S umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun PapoanKelurahan Madureso

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milik Pemohon dan Termohondi Desa Madureso Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung selama 3tahun; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da duhul) dan dikaruniai 1 orang anakbemama : Muhammad Farhan Pratama, umur 10 tahun, ikut Termohon; 3.

Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Madureso, Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung Nomor : 474.2/67/II/2012 tanggal : 21 Pebruari 2012(P.2) ; Bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon telah menghadirkansaksisaksi dan telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpahnya,masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :1 RM Bink e Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga ;e Keduanya sebagai suami isteri dan setelah menikah tinggaldan hidup bersama dirumah Pemohon

PENETAPANNomor 593/Pdt.P/2016/PA.Kbmaussi Gal ait aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :SAIKIN Bin KARYARIREJA, lahir pada tanggal 30 Desember 1951, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman di dukuhKarangsari Rt. 03 Rw. 05, Desa Madureso, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen,

Muhajir bin Mursidi, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Karangsari RT. 003RW. 005 Desa Madureso, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen,Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 593/Pdt.P/2016/PA.Kbmmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat

sehingga menimbulkan ketidak sinkronan antara satudengan yang lainnya;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk pembetulan Paspor Pemohon serta dokumenlainnya, karena dibutuhkan satu nama Pemohon yang tepat dan benar;Bahwa Benar nama : Mad Kusnan bin Karya Wireja dengan : Saikinbin Karyawireja, adalah nama satu orang yang sama;Samingun bin Muhamad Ridwan, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun KarangsariRT. 003 RW. 005 Desa Madureso

Majelis Hakim menilaibahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhi syarat formal danmateril sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalam Pasal 165 HIR., olehKarena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga surat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa Pemohon benar penduduk Dukuh di dukuh Karangsari Rt.03 Rw. 05, Desa Madureso

Madureso Rt. 02/Rw.01, Kel. Madureso,Kec./Kab. Temanggung; Terdakwa tidak ditahan,;Susunan persidangan : MEILIA CHRISTINAM, S.H. Hakim ; MAFTUCHAH, S.H. Panitera Penggantl ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian SektorSecang, tanggal: 4 Juni 2016 Nomor : BAPC/07/VI/2016/Sek.Scg;a. Terdakwa mengakui atas dakwaan tersebut ;b. Selanjutnya didengar keterangan Saksi DARYANTO, saksi M.

Madureso Kec/Kab. Temanggung Prop. Jawa Tengah atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Temanggung,menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian.

Madureso, Kec/Kab. Temanggung, setelah mendapatkan informasitersebut kemudian saksi DAMAN HURI dan saksi BUDI SUGIARTO besertaanggota Sat Reskrim lainya melakukan penyelidikan terlebih dahulu dengan caramengintai para pelaku perjudian dan melihat terdakwa bersama temantemannyasedang melakukan perjudian.

Madureso, Kec/Kab. Temanggung.Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi dari sat reskrim polrestemanggung melakukan patroli Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekitar pukul 16.00 Wib lalu mendapatkan informasi adanya perjudianyang dilakukan ditegalan yang beralamat di Dsn. Projo, Ds. Madureso,Kec/Kab.

Madureso, Kec/Kab.Temanggung.e Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi dari sat reskrim polrestemanggung melakukan patroli Pada hari Kamis tanggal 30 Oktober2014 sekitar pukul 16.00 Wib lalu mendapatkan informasi adanyaperjudian yang dilakukan ditegalan yang beralamat di Dsn. Projo, Ds.Madureso, Kec/Kab.

Madureso, Kec./Kab. Temanggung,Prop.

Madureso, Kec./Kab. Temanggung, Prop.

menikah, di hadapan pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama XxxXXxxXXxxXXxXxX XXXXXXXXXxX, Kabupaten Temanggung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 481/11/II/1996,tertanggal 15 Februari 1996, dan telah mempunyai 2 orang anak yang 10bulan;Hal 1 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg10.11.Bahwa anak tersebut telan meminta ijin kepada Para Pemohon untuksegera menikah dengan calon Istrinya yang 6 bulan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir MI, Pekerjaan Tidak/Belum bekerja, beralamat diDusun Madureso

Calon Istri anak Pemohon nama Xxxxx binti Xxxxx umur 17 tahun 06bulan tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXKK, XXKXKKKKKK KKKKKKKKKKM Hal 2 dari 12 Pen No 506/Pdt.P/2020/PA.Tmg2.

Orang tua calon istri nama Xxxxx bin Kasno umur 40 tahun Agama IslamPekerjaan xxxxxx tempat Kediaman Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009,Desa Gesing, XXXXXXXXX XXXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung dan Royatibinti Kusno umur 38 tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxx tempatKediaman Dusun Madureso, Rt. 002, Rw. 009, Desa Gesing, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXXXXXXBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakPemohon, calon istri dan orang tua/wali calon istri agar memahami resikoperkawinan yang

SALINAN PUTUSANNomor 0927/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun GogorRT.002 RW. 005 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Warugunung RT.003 RW. 004 DesaJatirowo Kecamatan Dawarblandong Kabupaten Mojokerto selama 1 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon diDusun Gogor RT.002 RW. 005 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto selama 10 tahun 8 bulan;4.

O05 Desa Madureso Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahantempat tinggal hingga sekarang selama 10 bulan karena Termohon pergidan sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baik diseluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri;Hal. 4 dari 15 hal. Putusan Nomor 0927/Padt.G/2017/PA.Mr.

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Gogor RT.01 RW.05 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun

yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon dan terakhir dan bertempat kediaman di rumah orangtuaPemohon di Dusun Gogor RT.002 RW. 005 Desa Madureso KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal hingga sekarang selama 10 bulan karena Termohon pergi dansekarang Termohon tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti baikdi seluruh wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara

B / 2015/ PN TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : KEVIN ARFINDO SIMAMORA;Tempat lahir : Tapanuli Tengah;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /9 Oktober 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : /Perumahan Villa Asri Madureso Blok D Rt 07/ Rw.05 Temanggung

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 04.00 WIB TerdakwaKEVIN ARFINDO SIMAMORA yang bekerja sebagai sales dan tinggal satukontrakan dengan bosnya yaitu Saksi ROY MARTIN SIMATUPANG diPerumahan Villa Asri Sroyo Madureso Blok C 6 Rt. 07 Rw. 05 Temanggungmasuk ke rumah Saksi TOSIANI binti WARSONO yang berada di depan rumahkontrakan Terdakwa di Blok C 6 Rt. 07 Rw. 05 melalui pintu belakang rumahyang diberi pagar

dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keteranganyang diberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;e Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (satu) buahkamera digital merk Canon warna silver, 1(satu) buah chargerkamera merk Canon warna hitam, 1 (satu) buah kabel datawarna putih, 1 (satu) buah handphone Blackberry Curve warnaputin pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 didalamrumah Saksi di Perumahan Villa Asri Sroyo Madureso

charger kamera Canon warna hitam ;((1 (satu) buah kabel data warna putih ;1 (satu) buah handphone Blackberry Curve warna putih ;())))1 (satu) kamera digital merk Canon warna silver ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 04.00Wib di rumah Saksi TOSIANI binti WARSONO di Perumahan VillaAsri Sroyo Madureso

pergi, memindahkan atau memegang sesuatu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang yaitu berupabenda berwujud atau tidak berwujud, bernilai ekonomis atau tidak bernilaiekonomis, dan pemilik barang tersebut adalah orang lain selain terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap faktafakta berdasarkanketerangan para saksi dan Terdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar jam 04.00Wib di rumah Saksi TOSIANI binti WARSONO di Perumahan VillaAsri Sroyo Madureso