Ditemukan 126 data
16 — 2
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (M.YUNUS BIN ALI AKBAR ) terhadap Penggugat (MASROHAN BINTI Hi.ABDUL KADIR);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.220.000,00 (
<
Register : 10-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 01. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Masrohan bin Solihin) terhadap Penggugat(Sri Mulyani binti Sarmad,);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00
Register : 17-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019Putusan PA PURWODADI Nomor 2557/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmat Rofii bin Masrohan ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Zulaikah binti BambangSubeno ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4.
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019Putusan PA KENDAL Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0No. 565/Pdt.G/2019/PA.Kdlkepada Penggugat untuk kebutuhan hidup setiap hari, Tergugattidak mempedulikan Penggugat dan lebih mementingkan diri sendiribahkan Tergugat selalu ringan tangan kepada Penggugat apabilabertengkar, kemudian sejak bulan Agustus 2017 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal di rumah saudaranya bernamaibu Sariati, selama 1 (satu) tahu lebin 6 (enam) bulan hinggasekarang;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Masrohan bin Karmo umur
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014Putusan PN SEMARANG Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD YUSUF Bin HASAN MOES;
58 — 36MASROHAN RUSTAM selaku LurahSambirejo bahwa EDI PURWANTO tidak pernah tercatat memilikitanah di Kelurahan Sambirejo serta berdasarkan keterangan saksiEKO YUNIARTO, SIP. selaku Lurah Tlogosari Kulon EDIPURWANTO juga tidak pernah tercatat memiliki tanah di KelurahanTlogosari Kulon. Selanjutnya tanah luas + 3.526 M? beserta sertifikatHM 258 tersebut disita Penyidik sebagai barang bukti dalam perkaraterdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ir.
MASROHAN RUSTAM selaku LurahSambirejo bahwa EDI PURWANTO tidak pernah tercatat memilikitanah di Kelurahan Sambirejo serta berdasarkan keterangan saksiEKO YUNIARTO, SIP. Selaku Lurah Tlogosari Kulon EDIPURWANTO juga tidak pernah tercatat memiliki tanah di KelurahanTlogosari Kulon. Selanjutnya tanah luas + 3.526 M? beserta sertifikatHM 258 tersebut disita Penyidik sebagai barang bukti dalam perkaraterdakwa.e Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Ir.
MASROHAN RUSTAM Bin ABDULLAH RUSTAM, dipersidangan di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dulunya adalah Pegawai Negeri Sipil yaitu Pensiunan LurahSambirejo, yaitu:= sejak tahun 1999 sebagai Lurah Kauman Semarang Tengah.= sejak tahun 2002 sebagai Lurah Mangkang Kulon.= sejak tahun 2006 sebagai Lurah Sambirejo Kecamatan Gayamsari.Bahwa tugas pokoknya saksi adalah menyelenggarakan urusanpemerintahan, pembangunan dan kemasyarakatan serta melaksanakanurusan
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 15-10-2019Putusan PA JOMBANG Nomor 0165/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0Menetapkan perubahan nama Pemohon 1 NAMA Pemohon I AHMAD ALAMUDI bin MASRUKAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Jombang, 24 Februari 1978 dan NAMA Pemohon II NOFITASARI binti SUTOMO; dalam kutipan akta nikah 407/07/IX/2001 tanggal 04 September 2001, menjadi NAMA Pemohon I AHMAD ALAMUDIN bin MASROHAN dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon I Jombang, 14 Juli 1978 dan NAMA Pemohon II NOVITASARI binti SUTOMO;
3.
Register : 06-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 10-06-2020Putusan PA BATANG Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 21. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrohan bin Sarono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Slamet Kudung binti Kastam ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4.
Register : 19-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-09-2014Putusan PA LAMONGAN Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 12 Agustus 2014 — P DAN T
9 — 1ANDRI SISWANTO bin MASROHAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Sedayulawas KecamatanPutusan nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 7 dari 16 halamanBrondong Kabupaten Lamongan, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahdikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama :a.
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020Putusan PA SENGETI Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5Penggugat patut dinyatakan mempunyai /egalstanding untuk mengajukan perkara ini (persona standi in judicio) dan perkara aquo merupakan kompetensi absolut dan relatif Pengadilan Agama Sengetiuntuk mengadilinya (vide Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009);Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Suprapto bin Nyamin dan Masrohan
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021Putusan PA TALU Nomor 179/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Masrohan bin Komari) terhadap Penggugat (Lucy Agustina, A.Md., binti Untung S.);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yaitu M.
Register : 27-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 14-10-2019Putusan PT SEMARANG Nomor 265/PID/2019/PT SMG
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARIS WIDIASMORO ATMOJO, S
Terbanding/Terdakwa : FATONI BIN ASROR
83 — 47SAIDAH / MASROHAN Rp. 500.000, AGUS TOHIRINRITAARUMA Belum bayar14. SETYANINGSIH(RUMAH JAKARTA)15. PURYANTO Belum bayar16. SRILESTARI 2 Rp. 500.000 Terdakwa17. MAHMUD JUWENI 1 Rp. 500.000 MUKHARIS18. JUMALI Belum bayar19. JAMI/ SUMOREJO Rp. 450.000 MUKHARIS20. SUDARSONO POLRI Rp. 500.000 Terdakwa21. JURI1 Rp. 500.000 Terdakwa22. NASROTUN Rp. 500.000 MUKHARIS99 MUNJAYANAH / ERSAN Rp. 500.000 Terdakwa KEMAD24. ASPIYAH 1 Rp. 500.000 MUKHARIS25. SAIFUL FATA/ MASKURI Rp. 400.000 AGUS THOHIRIN26.
SAIDAH / MASROHAN Rp. 500.000, AGUS TOHIRIN14. RITAARUMA Belum bayarSETYANINGSIH(RUMAH JAKARTA) Halaman 22 Putusan Nomor 265/Pid/2019/PT SMG 15. PURYANTO Belum bayar16. SRILESTARI 2 Rp. 500.000 Terdakwa.17. MAHMUD JUWENI 1 Rp. 500.000 MUKHARIS18. JUMALI Belum bayar19. JAMI / SUMOREJO Rp. 450.000 MUKHARIS20. SUDARSONO POLRI Rp. 500.000 Terdakwa21. JURI1 Rp. 500.000 Terdakwa22. NASROTUN Rp. 500.000 MUKHARIS23. MUNJAYANAH / ERSAN Rp. 500.000 Terdakwa.KEMAD24. ASPIYAH 1 Rp. 500.000 MUKHARIS25.
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2338/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 16Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Masrohan bin Mali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Cipto Suhendri) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara.
Dalam Rekonpensi.
3 Mengabulkan gugat rekonpensi penggugat sebagaian,menyatakan tidak menerima selebihnya
4.
Register : 11-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-02-2015Putusan PN KENDAL Nomor 155/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 6 Januari 2015 — EDI PURNOMO Bin (Alm) SUPARMAN
24 — 2menyebutkan nomoryang dipasang dan bersifat untunguntungan tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPMenimbang, terhadap dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan terdakwa,dan terdakwa tidak mengajukan keberatan terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, guna membuktikan dakwaan tersebut Jaksa PenuntutUmum di muka persidangan mengajukan saksisaksi diantaranya : 1.BUDIYANTO Bin UNTUNG MASROHAN
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-02-2016Putusan PN PELAIHARI Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 3 Nopember 2015 — Kamarudin Als Kuntet Bin Junaidi (Alm)
55 — 15Saksi Masrohan Bin Sajad (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal ketika terdakwa datang kewarung saksi Munawarohdengan tujuan memesan minuman namun setelah sampai diwarungtersebut terdakwa meminta izin kepada pemilik warung yaitu saksiMunawaroh untuk kekamar kecil selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi Munawaroh akan tetapi niat kekamar kecildibatalkan terdakwa karena terdakwa hanya ingin mengetahui situasiyang ada dirumah atau diwarung tersebut setelah
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-05-2019Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.B/2019/PN Btg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
1.PUJI SETIAWAN BiN BASIR
2.AGUS SETIAWAN Bin KASMARI
31 — 14MASROHAN Bin MAHRUS, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangandipersidangan sehubungan dengan saksi pada hari Kamis tanggal 28Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 Wib datang ke kios cukur milik saksikorban (Sdr.
Register : 07-07-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 10-08-2016Putusan PN Oelamasi Nomor - 46/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 4 April 2016 — - Albert Adrian Bait lawan - Melkianus Bait, Cs
94 — 41Masrohan) pada waktu itu masihdibawah umur, tetapi karena ia dalam hal ini diwakili oleh pamannya,lagi pula jual beli itu dilakukan menurut syaratsyarat undangundang,Pengadilan Tinggi menganggap jual beli itu telah dilakukan denganitikad baik dan tergugat dan Il sebagai pembeli dengan itikad baikharus mendapat perlindungan hukum (i.c. tuntutan agar tergugat tergugat menyerahkan rumah dan pekarangan tersebut ditolak) danoleh karenanya dalil gugatan Penggugat poin 1 dan 2 haruslah ditolakatau dikesampingkan
Putus : 03-08-2011 — Upload : 31-05-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/Pid/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUKARMAN bin SALIKUN
89 — 56 — Berkekuatan Hukum TetapDan bersama ini saya lampirkan surat pernyataan dari KepalaDesa ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Terdakwa tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut : Bahwa bedasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Ali Nurchan, saksi Masrohan, saksi Gatot Subiharsono, saksiSuparno, saksi Tohari, Terdakwa telah menggerakkan massa orang WotanHal. 18
Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-09-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 April 2017 — Made Reti vs LUH SUKA, dkk
37 — 10 — Berkekuatan Hukum TetapMasrohan) pada waktu itu masihdibawah umur, tetapi karena ia dalam hal ini diwakili olehpamannya, lagi pula jual beli itu dilakukan menurut syaratsyaratundangundang, Pengadilan Tinggi menganggap jual beli itu telahHalaman 12 dari 22 Hal. Put. Nomor 127 PK/Pdt/2017dilakukan dengan itikad baik dan Tergugat dan II sebagai pembelidengan itikad baik harus mendapat perlindungan hukum.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-10-2019Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1MASROHAN) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedang Kabupaten Demak Propinsi Jawa Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron Kota Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang
Register : 22-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pdt B/2019/PN Slt
Tanggal 7 Agustus 2019 — * Pidana - Terdakwa FATONI Bin ASROR - Penuntut Umum HARIS WIDI ASMOROATMOJO,S.H.
94 — 10SAIDAH 7 MASROHAN Rp. 500.000, AGUS TOHIRINRITA ARUMA Belum bayar14. SETYANINGSIH(RUMAH JAKARTA)15. PURYANTO Belum bayar16. SRILESTARI 2 Rp. 500.000 Terdakwa17. MAHMUD JUWENI J Rp. 500.000 MUKHARIS18. JUMALI Belum bayar19. JAMI/SUMOREJO Rp. 450.000 MUKHARIS20. SUDARSONO POLRI Rp. 500.000 Terdakwa1. JURI Rp. 500.000 Terdakwa22. NASROTUN Rp. 500.000 MUKHARIS5g, MUNJAYANAH/ERSAN Rp. 500.000 Terdakwa KEMAD24, ASPIYAH 1 Rp. 500.000 MUKHARIS25. SAIFUL FATA MASKURI Rp. 400.000 AGUS THOHIRIN26.
SAIDAH / MASROHAN Rp. 500.000, AGUS TOHIRIN14. RITA ARUMA Belum bayarSETYANINGSIH(RUMAH JAKARTA)15. PURYANTO Belum bayar16. SRILESTARI 2 Rp. 500.000 Terdakwa17. MAHMUD JUWENI 1 Rp. 500.000 MUKHARIS18. JUMALI Belum bayar19. JAMI/SUMOREJO Rp. 450.000 MUKHARIS20. SUDARSONO POLRI Rp. 500.000 Terdakwa21. JURI1 Rp. 500.000 Terdakwa22. NASROTUN Rp. 500.000 MUKHARIS23. MUNJAYANAH / ERSAN Rp. 500.000 TerdakwaKEMAD24. ASPIYAH 1 Rp. 500.000 MUKHARIS25. SAIFUL FATA MASKURI Rp. 400.000 AGUS THOHIRIN26.