Ditemukan 650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 54/Pdt.P/2017/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2017 — INDAH PERMATASARI
205
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah, diputuskan pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2016 oleh kamiESTHER MEGARIA SITORUS,SH M.Hum sebagai Hakim tunggal,putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga ,oleh kamiESTHER MEGARIA SITORUS,SH M.Hum sebagai Hakim tunggal dibantu olehIRENE A PRADATA,SH M.Hum Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang,dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti
    , Haki m,IRENE A.PRADATA,SH M.Hum ESTHER MEGARIA SITORUS,SH M.HumHalaman 5 dari 6 Pen Nomor 54/Pat.P/2017/PN SmgPerincian Biaya :1.
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN MERAUKE Nomor 10/Pid.B/2015/PN Mrk
Tanggal 9 April 2015 — Pidana - MEY TUHUTERU LAWALATA
182112
  • Merauke ;e Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada Polisi danterdakwa ditangkap di Hotel Megaria ;e Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memberikan motor danmobilnya kepada saksi ;e Bahwa hingga saat ini uang yang terdakwa pinjam tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal telah menerima uangsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), terdakwa hanya mengakuimenerima uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saja;2.
    Selanjutnya saksi mengantarkanterdakwa ke hotel Megaria bersama dengan anaknya yang bernamaLIA ;Bahwa sesampai di hotel megaria, terdakwa meminta saksi untukmembelikan makanan dan tas rinjani, saksi pun menuruti keingananterdakwa tersebut ;Bahwa ketika saksi mau pergi pulang terdakwa mengatakan agarjangan memberitahukan keberadaannya kepada siapapun ;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014, saksi Korban mencari saksidan ketika bertemu saksi Korban menanyakan keberadaan terdakwa,namun karena saksi ingat
    Awalnyasaksi mengetahui jika terdakwa ingin membuka usaha kecilkecilan di kota Merauke yaitudagang kuekue ;e Bahwa saksi dan terdakwa pernah tinggal di hotel flora, kKemudian tinggal diseringgu lalu tinggal di Asrama Kodim selanjutnya tinggal di rumah saksi BASTIAN HULLYkemudian tinggal di rumah saksi Korban dan terakhir tinggal di hotel Megaria ;e Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak pernah punya usaha dealer baik itudijakarta maupun di Merauke ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum atas perkara
    Saat itu terdakwa mengatakan bahwa barangbarang ini diberikan oleh saksi Korban ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi keluar dari saksi Korban denganmenggunakan mobil angkutan umum yang dikendarai oleh saksi ADI dan tidak ada lagi selainsaksi terdakwa dan supir ADI ;e Bahwa saksi dan terdakwa kemudian tinggal di hotel Megaria lalu terdakwaditangkap polisi pada tanggal 08 Desember 2014 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal semua keterangan saksi;5.
    ; Bahwa saksi korban mengetahui sewaktu terdakwa keluar dari rumahnyadmenuju ke hotel Megaria, bahkan saksi korban waktu itu mengantar terdakwa ke hotelMegaria ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menunjukkan nota pengiriman mobilmelainkan surat yang dikirim kakak terdakwa perihal mobilmobil yang dikirim ke Merauke ; Bahwa sewaktu di Polres uang milik saksi korban sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) hendak terdakwa kembalikan namun saksi korban mengatakan agarmenunggu istrinya datang dari tempat
Register : 29-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pdt.P/2012/PN. YK
Tanggal 12 Maret 2012 — ABDUL MU'IN
214
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2012 oleh olehESTHER MEGARIA SITORUS, S.H,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu RATMIYATI, S.H, Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimESTHER MEGARIA SITORUS, S.H, M.HumRATMIYATL
Register : 13-04-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 09-08-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 31/Pid.B/2010/PN.Mgl
Tanggal 19 Mei 2010 — SARIYONO ALDI KEKE Alias KEKE Bin SUDARNO
433
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( Seribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang pada hari RABU tanggal 19MEI 2010, oleh kami : AHMAD GAFFAR, SH.MH Sebagai KETUA MAJELIS, NASORIANTO, SH.dan ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.MHum wmasing masing sebagaiHAKIM ANGGOTA, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu. juga, RABU tanggal 19 MEI2010 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim
    AHMAD GAFFAR, SH.MHESTHER MEGARIA SITORUS, SH.MHum PANITERA PENGGANTI ;MARSI HARMEINI.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3798/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Ariep Rachman bin Abdul Rachman) terhadap Penggugat (Megaria Puspita binti Suteja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 02-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.P/2013/PN.YK
Tanggal 16 April 2013 — SUGIARTO
223
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkam sebesarRpI95.000,O0 (seratus sembilanpuluh limaribu Rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 16 April 2013 olehESTHER MEGARIA SITORUS; S.H.,M.Hum. Hakim pada Pengadilan NegeriYogyakarta. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MANTIKO S.MOECHTAR, S.H.,M.K.n.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakartaserta dihadiri oleh PEMOHON.MANT MOECHTAR, S.H..M.Kn.Hakim,ESTHER MEGARIA SITORUS,S.H..M.HumHal. 6 dari 6 halJPerkara Nomor:2271Pdt.P/2013IPN. YK
Register : 28-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.JU
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Supriadi Bin Suhairi, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 24 November1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lontar Ix No.35 Rt.008 Rw.010Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utarasebagai Pemohon Megaria
    Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Supriadibin Suhairi) dengan Pemohon II (Megaria binti Jauhaini) yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Kecamatan Koba BangkaTengah a* Bangka Belitung, hari Rabu tanggal 20 September 2017,adalah sah3.
Register : 13-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 916/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
1.EKO DWI YANTO ALS BANDIT BIN EDI SUDARTO
2.ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL
6222
  • Selanjutnya korban dan temanteman korban lainnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwaIl, hingga pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temanteman korban tersebut melihat terdakwa II sedang berada diboncengan sepedamotor milik terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa II sedangkanterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan diri.Kemudian korban dan temanteman korban membawa terdakwa II ke PolsekMatraman untuk membuat laporan pengaduan dan pada saat
    Selanjutnya korbanbersamasama dengan saksi Frans Hunter Josafat T dan saksi Andre ParulianTando melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa Il, hinggapada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemanHal.5 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 916/Pid.B/2020/PN.Jkt.
    Tim.3.pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemankorban tersebut melihat terdakwa Il sedang berada diboncengan sepedamotor langsung mengamankan terdakwa II sedangkan terdakwa I yangmengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan dir;Bahwa selanjutnya korban bersamasama dengan saksi Frans HunterJosafat T dan saksi Andre Parulian Tando membawa terdakwa II ke PolsekMatraman untuk membuat laporan pengaduan dan pada saat diamankan,tidak ditemukan Handphone milik korban pada terdakwa
    Tim.bersamasama denga saksi Frans Hunter Josafat T dan saksi Andre ParulianTando melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa Il, hinggapada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemankorban tersebut melihat terdakwa Il sedang berada diboncengan sepedamotor langsung mengamankan terdakwa II sedangkan terdakwa I yangmengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan diri;Bahwa selanjutnya korban bersamasama dengan saksi FransHunter Josafat T dan saksi Andre Parulian Tando membawa
    di saku celana pendek sebelah kanan korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II mendekati korban daribelakang dan langsung terdakwa mengambil paksa Handphone milik korbanyaitu Handphone Merk Samsung Note 9 warna hitam beserta sim cardnya darisaku celana korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan langsungterdakwa tancap gas melarikan diri sambil terdakwa memberikan Handphonetersebut kepada terdakwa II hingga korban berteriak jambret jambret;Bahwa pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 823/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 14 Desember 2016 — Pidana - IBRAHIM KOTO ALS BUYUNG
244
  • .- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna Putih; 1 (satu) buah handphone merk Samsung wanr Silver; Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar dan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau.4.
    ketempat melakukan kejahatan, atausampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memenjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Satu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 wib dinihari, tepatnya di Jalan Diponegoro Rantauprapat Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu terdakwa melintas didepan ruko (rumah toko) milik saksi korban Butet Megaria
    Saksi BUTET MEGARIA MALAU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani; Bahwa tenadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul03.00 wib di Ruko (tempat saksi korban berdagang) di Jln. DiponegoroRantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.
    Labuhanbatu;Bahwa yang melakukan pencurian dengan memberatkan adalah terdakwa IbrahimKoto alias Buyung;Bahwa pada saat terdakwa mengambil saksi dan saksi korban Butet Megaria Malausedang tertidur dikamar;Bahwa yang diambil tas dan uang;Bahwa total seluruhnya 12 juta;Bahwa diambil dari kamar;Bahwa saksi korban yang mengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwadari rekaman CCTV yang terpasang di ruko milik saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwamasuk
    (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar;Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2016/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, oleh DHARMAP.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 270/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2017 — Rafael Yani Sugiharto Shinta Nia
1610
  • SUTARWADI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAKRI,SH.M.Hum dan ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBAKRI, SH.M.Hum MOH.
    SUTARWADI, SH.tidESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.HumPanitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya PNBP > Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000.Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 270/Pdt.G/2017/PN.Smg
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0232/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Ano Sudiarna) terhadap Penggugat (Yuliana Megaria binti Zakaria);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 30-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 187/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGUS KURNIAWAN SH
Terdakwa:
IMAM SAPUTRA als. AGUNG als. DEWA bin alm I GUSTI AGUNG KRESNA WARDANA
3922
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF A/T Vario 125 CC warna merah maroon tahun 2013 Nopol AB 3277 CA, Noka: MH1JFC113DK198492, Nosin: JFC1E1198167 beserta STNK nya atas nama Esther Megaria

    Sitorus, S.H., M.Hum;

    Dikembalikan kepada Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum., melalui saksi Rico Harianto Pasaribu;

    1 (satu) buah Handphone merk Iphone XS Max warna putih imei : 37260099674524;

    Dikembalikan kepada saksi Fajar Bahari Putra;

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda / NC12A1CBEF A/T ( Vario) 125cc warna merah tahun 2013 no.pol AB3277CA No.KaMH1JFC113DK198492 No.Sin : JFC1E1198167 beserta STNKnya an.Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum.Dikembalikan kepada pemilik melalui saksi Rico Harianto Pasaribu; 1 (satu) buah Handphone merk Iphone XS Max warna putin imei :37260099674524;Dikembalikan kepada saksi Fajar Bahari Putra;4.
    Rp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) Terdakwa gunakan untuktransport Jakarta Yogyakarta dan kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF A/T Vario 125 CC warna merahmaroon tahin 2013 Nopol AB 3277 CA, Noka: MH1JFC113DK198492, Nosin:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.B/2021/PN SmnJFC1E1198167 beserta STNK nya atas nama Esther Megaria
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF A/T Vario 125 CC warnamerah maroon tahin 2013 Nopol AB 3277 CA, Noka: MH1JFC113DK198492,Nosin: JFC1E1198167 beserta STNK nya atas nama Esther Megaria
    Sitorus,S.H., M.Hum;Terhadap barang bukti berdasarkan fakta persidangan adalah sepeda motorinventaris kos Sarfat House yang pemiliknya diketahui bernama Esther MegariaSitorus, S.H., M.Hum dan sesuai dengan nama yang tertulis pada STNKnya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan Esther Megaria Sitorus,S.H., M.Hum melalui saksi Rico Harianto Pasaribu; 1 (Satu) buah Handphone merk Iphone XS Max warna putin imei37260099674524;Merupakan barang bukti yang dibeli dari hasil uang penjualan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF A/T Vario 125 CC warnamerah maroon tahun 2013 Nopol AB 3277 CA, Noka: MH1JFC113DK198492,Nosin: JFC1E1198167 beserta STNK nya atas nama Esther Megaria Sitorus,S.H., M.Hum;Dikembalikan kepada Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum., melalui saksi RicoHarianto Pasaribu; 1 (satu) buah Handphone merk Iphone XS Max warna putih imei37260099674524;Dikembalikan kepada saksi Fajar Bahari Putra;6.
Register : 05-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2012/PN.Yk.
Tanggal 27 Maret 2012 — PRIMANDARU SETYO DANISWORO melawan 1.Ny. MITA NURSAMSI WIJAYA, ST 2.TOTO SUDIYANTO 3.Ny. SRI BANDINI
6413
  • MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,s HADI SISWOYO,SH .MHum dan ESTHER MEGARIA SITORUS, SH .MHum, masing maksingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari, dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu olehKADARYATI, Panitera Pengganti , dihadapan Kuasa Penggugat dan Kuasa paraTergu gat; 2 on nnn nn nnn nnn nen nen nn nnn nen nn nnn nnnnnannnennannn nna nennmnnanHakimHakim Anggota Hakim
    MHESTHER MEGARIA SITORUS, SH MHumPanitera PenggantiKADARYATI.Perincian BiayaPendaftaran Perkara Rp. 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara(NAP2) :Rp. 99.000,Pemanggilan : Rp. 170..000Hm 3 dari 3 Him Pen No 24.Pdt/G/2012/PN. YkPNBP Pemanggilan :Rp. 10.000,Meterai :Rp. 6.000,Leges Bukti Sidang Rp. 5.000. +Jumlah : Rp. 320.000,TigaR Dua Puluh Ribu Rupiah):
Register : 24-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 126/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 6 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Intan Premayta Akma Megaria Putri Binti Busron untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Herlanda Bin Mamat Yani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang, Kabupaten Muara Enim;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah

Register : 07-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ISA Alias BOY Bin MUHAMMAD TOHA.
11325
  • Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;olDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari KAMIS, TANGGAL, 08 MARET 2018,oleh ESTHER MEGARIA SITORUS, SH, M.Hum., sebagai Ketua Majelis,WISMONOTO, SH., dan ALOYSIUS P BAYUAJI, SH,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut
    ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.Hum..ALOYSIUS P BAYUAJI, SH, MH.Panitera Pengganti,H. SAFRUDIN IHROM, SH.
Register : 02-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 250/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Juni 2012 — TOTOK WARNO WARDOYO
144
  • Membebankanbiaya permohon ini kepada pemohon yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.195.000,00 ( Seratus sernbilan puluh lima ribu rupiah ) ; iDemikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 oleh olehESTHER MEGARIA SITORUS S.H, MHum Hakim Pengadilan NegeriYogyakarta?
    penetapan ini diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dibantu TUNTUM RAHAYU, S.H,Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiriPemohon;Panitera PenggantiTUNTUM RAHAYU, S.H ESTHER MEGARIA SITORUS MHum.Perincian biava,;PendaftaranBiaya administrasi PenyelesaianPerkara ( BAP2 )PemanggilanPNBP PemanggilanJuru sumpahMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 69.000,00Rp. 60.000,00Rp. 5.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000.00Rp. 195.000,00HakimWw
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
PT WIJAYA KARYA MANDIRI, d.a. AMEERA BOUTIQUE HOTEL,
27180
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.sebesar Rp. 216.000( dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari : SELASA , tanggal15 JANUARI 2019 oleh kami ESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHum HakimPengadilan Negeri Semarang, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh : HULMAN,S.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang dan dihadiri oleh Pemohon.
    ESTHER MEGARIA SITORUS,SH.MHumPerincian biaya :MEBIERAL, sssnsss cs ssnmnmnses Rp. 6.000,Pendaftaran ................ Rp. 30.000PYOSS ow... e eee e eee Rp. 50.000PNPB....... cece eee e ee eens Rp. 120.000GGA ie ccs covemee cess Rp. 5.000.Jt Alene ss ceswnwsncse snes Rp.216.000, Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.SMGHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.SMGHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.SMG
Register : 20-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
JOSEPH CHAN FOOK ONN
Termohon:
1.PT. MULYA JAYA PERKASA CEMERLANG
2.YOHANES SETIAWAN
7132
  • Membebankan semua biaya perkara ini kepada Parapemohon sebesar Rp. 4,121.000. ( Empat juta empat seratusdua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal :28 Maret 2019, oleh kami, Pudjo HUnggul HW,SH.MH, sebagai HakimKetua Majelis ;Muhamad Yusuf ,SH.MH.dan Esther Megaria S ,SH.MHummasing masing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis didampingi Hakim anggota tersebut diatas
    Pudjo Hunggul HW,SH.MH.Esther Megaria S,SH.MHumPANITERA PENGGANTIAfdloril, SH.MH.Biaya Perkara :Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Smg Biaya Pendaftaran Rp, 3,000.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Penggilan Rp. 1.055.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 4.121.000, (Empat juta seratus dua puluh satu riburupiah )Halaman 4 dari 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.SusPKPU/2019/PN.Smg
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2019/PN Niaga Smg
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. INTER SPORTS MARKETING
Tergugat:
CV. MULTI UNY UTAMA, d.a. UNY HOTEL
273102
  • ., dan Esther Megaria Sitorus, S.H.,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu pula dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, dibantu Heru Sungkowo, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.Pudjo Hunggul HW, S.H.,M.H., Wismonoto, S.H.,TTD.Esther Megaria Sitorus, S.H.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Megaria binti Kisman) dengan calon suaminya yang bernama (Rahmad Riadi bin Hamzah);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);